Menu

Source du test Auto Motor Und Sport

Michelin CrossClimate 3 et 3 Sport contre Pilot Sport 5 contre Primacy 5

Vainqueur du classement généralMichelin Pilot Sport 5

Un nouveau test réalisé par « auto motor und sport » a évalué les performances des nouveaux pneus toutes saisons CrossClimate 3 et 3 Sport par rapport aux pneus tourisme et performance été traditionnels.

Pneus testés
4
Dimension testée
225/40 R18
Véhicule du test
VW Golf GTI ClubSport

En bref

Sélection de pneus

4 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Michelin CrossClimate 3 et 3 Sport contre Pilot Sport 5 contre Primacy 5 · 225/40 R18

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Un nouveau test réalisé par « auto motor und sport » a évalué les performances des nouveaux pneus toutes saisons CrossClimate 3 et 3 Sport par rapport aux pneus tourisme et performance été traditionnels. Le véhicule d'essai était une Golf GTI Clubsport, équipée de pneus 225/40 R18 pour tous les tests.

Les pneus testés étaient les Michelin Pilot Sport 5 (été ultra-performant), Michelin Primacy (tourisme été premium), Michelin CrossClimate 3 Sport (toutes saisons ultra-performant) et Michelin CrossClimate 3 (tourisme toutes saisons premium). L'objectif était de quantifier les différences de performances sur sol sec et humide.

Sur sol sec, le Pilot Sport 5 a enregistré le meilleur temps de conduite au tour (1'16''9) et la distance de freinage la plus courte à 100 km/h (36,8 mètres). Le CrossClimate 3 Sport a affiché des performances remarquables sur sol sec, avec un temps de conduite de 1'18''84 et une distance de freinage de 38,4 mètres, comparable à celui du Primacy, destiné aux voyages d'été. Le CrossClimate 3 standard a été le plus lent en conduite (1'21''0) et a enregistré la distance de freinage la plus longue (39,7 mètres), ce qui témoigne d'une nette différence de performances sur sol sec.

Freinage à sec

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultat
100 %
97 %
96 %
93 %

Il y a une différence de 7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Manutention à sec

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultat
100 %
98 %
98 %
95 %

Il y a une différence de 5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Sur sol mouillé, la hiérarchie des performances s'est inversée en faveur des pneus été spécialisés. Le Pilot Sport 5 a de nouveau dominé la compétition avec un temps de conduite sur sol mouillé de 1'37''41 et une distance de freinage sur sol mouillé à partir de 80 km/h de 30,8 mètres. Le Primacy s'est montré très compétitif avec un temps de 1'38''0 et une distance de freinage de 31,7 mètres. L'écart de performance avec les pneus toutes saisons s'est considérablement creusé sur sol mouillé. Le CrossClimate 3 Sport a réalisé un temps de conduite de 1'44''13, tandis que le CrossClimate 3 standard a enregistré un temps de 1'49''68. Les distances de freinage sur sol mouillé ont reflété ce phénomène, atteignant respectivement 34,7 mètres et 37,4 mètres, confirmant l'avantage des pneus été en matière d'adhérence sur sol mouillé.

Bien que je ne puisse pas parler de la façon dont ce test a été mené, je sais que les temps de conduite sur sol mouillé des CC3 et CC3 Sport sont nettement plus lents que les miens en utilisant la même taille de pneu, le même véhicule et la même piste d'essai, ce qui pourrait indiquer qu'il faisait très chaud ou que le pilote avait un style de conduite qui ne fonctionnait pas bien pour toutes les saisons.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultat
100 %
97 %
89 %
82 %

Il y a une différence de 18% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Manipulation humide

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

indice relatif, 100 = meilleur du test ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultat
100 %
99 %
94 %
89 %

Il y a une différence de 11% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie.

Tyre Reviews effectuera un test comme celui-ci début 2026, alors restez à l'écoute pour plus d'informations.

Résultats

Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport vs Pilot Sport 5 vs Primacy 5Regardez la vidéo complète de ce test sur YouTube. Regardez sur YouTube

1er

Michelin Pilot Sport 5

225/40 R18
Michelin Pilot Sport 5
Le Michelin Pilot Sport 5 s'est imposé comme une référence en matière de performance, terminant premier des quatre tests dynamiques. Sur sol sec, il a réalisé le meilleur tour en termes de maniabilité et la distance de freinage la plus courte. Il a été salué pour sa précision de conduite et son adhérence élevée, même s'il a été noté qu'il exigeait un pilote prudent à la limite. Cette supériorité s'est confirmée sur sol mouillé, où il a de nouveau signé le meilleur tour en course et la distance de freinage la plus courte, démontrant ainsi ses capacités de pneu été ultra-haute performance par excellence dans ce groupe.
Sec100%
Mouillé100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (4)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec1er / 4100%
Comportement sur sec1er / 4100%
Freinage sur sol mouillé1er / 4100%
Comportement sur mouillé1er / 4100%
2e

Michelin Primacy 5

225/40 R18
Michelin Primacy 5
Le Michelin Primacy 5 s'est révélé être un pneu tourisme été très compétitif, se rapprochant beaucoup plus que prévu du UHP Pilot Sport 5. Son tour sur route sèche n'a été que 1,4 seconde plus lent et sa distance de freinage a été allongée de 1,3 mètre. Sur route mouillée, le Primacy 5 s'est montré particulièrement impressionnant. Son temps de conduite a été inférieur de seulement 0,6 seconde à celui du Pilot Sport 5. Le pilote a trouvé ce pneu agréable et très maniable, ce qui en fait un pneu inspirant confiance dans les conditions difficiles.
Sec97,3%
Mouillé98,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (4)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec2e / 496.59%
Comportement sur sec2e / 498.09%
Freinage sur sol mouillé2e / 497.16%
Comportement sur mouillé2e / 499.4%
3e

Michelin CrossClimate 3 Sport

225/40 R18
Michelin CrossClimate 3 Sport
Le Michelin CrossClimate 3 Sport a affiché des performances surprenantes sur sol sec pour un pneu toutes saisons. Son tour de conduite sur sol sec n'était que légèrement inférieur à celui du Primacy été, les retours d'expérience soulignant une tenue de route précise et dynamique, proche de celle d'un pneu été. Cependant, le compromis de performance est devenu évident sur sol mouillé. Son tour de conduite sur sol mouillé était près de sept secondes plus lent que celui du Pilot Sport 5, et sa distance de freinage sur sol mouillé a augmenté de quatre mètres, confirmant que, malgré ses excellentes performances sur sol sec, il présente un écart de performance significatif avec les pneus été sur sol mouillé.
Sec96,7%
Mouillé91,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (4)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec3e / 495.83%
Comportement sur sec3e / 497.54%
Freinage sur sol mouillé3e / 488.76%
Comportement sur mouillé3e / 493.55%
3PMSF
Oui
4e

Michelin CrossClimate 3

225/40 R18
Michelin CrossClimate 3
Le Michelin CrossClimate 3 s'est positionné comme l'option toutes saisons axée sur le confort. Il a terminé dernier sur les quatre indicateurs de performance, le plus grand retard étant enregistré en tenue de route sur sol mouillé, où il était plus de 12 secondes plus lent que le leader. Bien que peu dynamique, ce pneu a été salué pour sa prévisibilité et sa maniabilité. Il a constamment fourni un retour clair au conducteur, lui signalant ses limites d'adhérence bien à l'avance et en toute sécurité. Il a également été identifié comme le pneu le plus confortable du test, ce qui en fait un choix idéal pour les conducteurs qui privilégient la qualité de conduite et la sécurité prévisible aux performances pures.
Sec93,8%
Mouillé85,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (4)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la discipline%
Freinage sur sol sec4e / 492.7%
Comportement sur sec4e / 494.94%
Freinage sur sol mouillé4e / 482.35%
Comportement sur mouillé4e / 488.81%
3PMSF
Oui

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.