Menu

Michelin Pilot Sport 5 Energy vs Pilot Sport 5 : À quoi renoncez-vous vraiment ?

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
4 lecture minimale
Contents
  1. Introduction
  2. Freinage sur sol mouillé
  3. Freinage à sec
  4. Manipulation en milieu humide
  5. résistance au roulement
  6. Usure de la bande de roulement
  7. Verdict

Michelin Pilot Sport 5 Energy - Image principale Le Michelin Pilot Sport 5 est un pneu plébiscité par les clients : primé lors des tests, durable et figurant parmi les meilleurs pneus UHP polyvalents du marché, il représentait un véritable défi. Proposer une version « Energy » à faible résistance au roulement s’annonçait donc complexe. Traditionnellement, les pneus hautes performances axés sur l’énergie sacrifiaient sensiblement l’adhérence sur sol mouillé. La question est de savoir si Michelin a réussi à combler cet écart.

Les données présentées ici proviennent de deux programmes d'essais commandés par Michelin. Les essais de performance ont été réalisés par TÜV SÜD à TRIWO Pferdsfeld en août 2025 (Rapport n° 713379856-S32-01) et ont porté sur le freinage sur sol mouillé et sec, la tenue de route sur sol mouillé et la résistance au roulement. Les essais d'usure de la bande de roulement ont été menés par DEKRA à Narbonne, en France, en septembre et octobre 2025 (Rapport CPA MARK25H). Les deux programmes d'essais ont utilisé une Tesla Model Y (propulsion, 75 kWh, 2 080 kg) équipée de pneumatiques de dimension 255/40 R20 101Y XL.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé

Propagé: 2.20 M (8.6%)|Moyenne: 26.70 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport 5
    25.60 M
  2. Michelin Pilot Sport 5 Energy
    27.80 M

Le PS5 s'est arrêté en 25,6 m contre 27,8 m pour le PS5 Energy, soit un avantage de 2,2 m. C'est une différence mesurable, mais bien moindre que celle constatée avec les précédents pneus haute performance à faible résistance au roulement.

Freinage à sec

Freinage sur sol sec

Propagé: 0.30 M (0.9%)|Moyenne: 34.95 M
Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport 5 Energy
    34.80 M
  2. Michelin Pilot Sport 5
    35.10 M

Sur asphalte sec, lors d'un freinage de 100 à 0 km/h, la PS5 Energy s'est arrêtée sur une distance légèrement plus courte (34,8 m contre 35,1 m). Ceci est probablement dû à une profondeur de sculpture initiale plus faible sur la version Energy – une moindre déformation des pneus favorisant généralement le freinage sur sol sec – bien que les rapports ne confirment pas les profondeurs initiales.

Michelin Pilot Sport 5 Energy

Manipulation en milieu humide

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Propagé: 0.92 Points (10.3%)|Moyenne: 8.46 Points
Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Michelin Pilot Sport 5
    8.92 Points
  2. Michelin Pilot Sport 5 Energy
    8.00 Points

Sur le circuit de 1 830 m testé sur sol mouillé par TÜV SÜD, la PS5 s'est montrée plus rapide, obtenant un score de 105,4 % au tour contre 100 % pour la PS5 Energy. Les notes subjectives obtenues sont de 8,92 contre 8,00. La PS5 se comporte nettement mieux sur sol mouillé, mais une note subjective de 8,00 reste un excellent résultat en valeur absolue.

résistance au roulement

Résistance au roulement

Propagé: 1.40 kg / t (21.5%)|Moyenne: 7.20 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport 5 Energy
    6.50 kg / t
  2. Michelin Pilot Sport 5
    7.90 kg / t

Voici le chiffre clé : le pneu PS5 Energy affiche un indice RR de 6,5 contre 7,9 pour le PS5 standard, soit une différence considérable. Pour les propriétaires de véhicules électriques, cela se traduit directement par un gain d’autonomie, et sur la durée de vie du pneu, les économies d’énergie cumulées sont significatives.

Calculateur de coûts de carburant et d'énergie

19,000 km
£1.45/L
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire

Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Usure de la bande de roulement

Abrasion

Propagé: 237.00 g (26.3%)|Moyenne: 1019.50 g
Perte de poids totale après test d'usure en grammes (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport 5 Energy
    901.00 g
  2. Michelin Pilot Sport 5
    1138.00 g

Lors du test en convoi de 7 712 km réalisé par DEKRA, le pneu PS5 Energy a perdu 901 g de gomme sur les quatre points d'usure, tandis que le PS5 standard en a perdu 1 138 g, soit 26 % de matière en plus. Malgré cela, la durée de vie extrapolée de la bande de roulement était quasiment identique, le PS5 étant estimé à seulement 101 km de plus. Le PS5 présentait probablement une profondeur de sculpture initiale plus importante, ce qui lui a permis d'atteindre la limite d'usure légèrement plus rapidement, malgré une usure plus rapide.

Paramètres de test DEKRA : Limite d’usure dans les rainures principales : 1,6 mm ; Limite d’usure à l’épaulement : 1,45 mm ; Distance de test : 7 712 km ; Itinéraire : 52D-1 / D50

Verdict

Le Pilot Sport 5 Energy sacrifie un peu d'adhérence sur sol mouillé : le PS5 freine plus court et se montre plus agile sur chaussée humide. Cependant, les différences sont bien moindres que ce à quoi ce type de pneu nous a habitués. Le freinage sur sol sec est parfaitement équivalent, la durée de vie de la bande de roulement est quasiment identique et l'amélioration de la résistance au roulement est vraiment impressionnante.

Pour un pneu aussi réputé que le Pilot Sport 5, concevoir une version à énergie réduite sans compromettre ses qualités fondamentales est un véritable défi, et je pense que Michelin a réussi avec brio. Si vous possédez un véhicule électrique et souhaitez optimiser son autonomie sans faire de compromis sur la qualité de vos pneus, le PS5 Energy semble être une excellente option.

Et n'oublions pas le flanc ! Il est absolument magnifique. N'hésitez pas à regarder la vidéo dont le lien est disponible ici .
comments powered by Disqus