Menu

Test de pneus confort de milieu de gamme AutoView 2026

Vainqueur du classement généralKumho Solus TA51+

Le dernier test de pneus d'AutoView cible délibérément le milieu de gamme du marché coréen.

Test de pneus confort de milieu de gamme AutoView 2026
215/55R17 / 2026 Voir l’image complète
Test de pneus confort de milieu de gamme AutoView 2026
Pneus testés
5
Dimension testée
215/55R17
Véhicule du test
Kia K5
Disciplines
6

En bref

Sélection de pneus

5 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Kumho Solus TA51+

+Le Kumho Solus TA51+ est le pneu le plus polyvalent de ce test. Il obtient la meilleure note subjective de confort de conduite (8,10), le niveau sonore le plus faible dans l'habitacle à 80 km/h (59,3 dBA) et la meilleure adhérence en virage (71,16 km/h). Il est également l'un des pneus les mieux construits, avec un écart de poids inférieur à 80 g entre les exemplaires, et affiche les deuxièmes distances de freinage les plus courtes sur sol sec (42,88 m) et mouillé (32,19 m).

−Le Kumho Solus TA51+ se classe troisième en termes de maniabilité subjective (7,3) : il n’est jamais instable, mais la direction est moins précise que celle du Hankook ou du Nexen. Le freinage sur sol sec est bon, mais pas le meilleur de sa catégorie, accusant un léger retard sur le Davanti.

2e

Nexen Primus AS T1

+Le Nexen Primus AS T1 est le pneu le plus léger de ce test avec ses 9,59 kg, ce qui contribue à réduire la consommation de carburant et les masses non suspendues. Il obtient de bons résultats en matière de confort subjectif (7,80 sur 2) et de bruit dans l'habitacle (59,9 dBA sur 2), et son comportement subjectif sur sol sec est excellent (7,4 sur 2) ; sa prévisibilité est comparable à celle du Hankook, référence de sa catégorie.

−Le freinage sur sol mouillé est le point faible majeur du Nexen Primus AS T1 : 37,35 m à partir de 80 km/h, soit quatre mètres de plus que le pneu précédent le moins performant et plus de cinq mètres de moins que l’Atlas Force HP. Le freinage sur sol sec le place également en dernière position, à 43,42 m. La sculpture de la bande de roulement a tendance à se déformer légèrement en conduite normale, ce qui nuit au confort subjectif.

Lire le verdict complet
3e

Atlas Force HP

+Le pneu Atlas Force HP enregistre la distance de freinage sur sol mouillé la plus courte du test, à 31,95 m à partir de 80 km/h, surpassant même le Kumho. Il présente également la meilleure homogénéité de fabrication (à 80 g près entre les échantillons) et possède la plus grande profondeur de sculpture du groupe (7,44 mm). Son adhérence en virage est excellente, à 71,05 km/h sur circuit.

−Le niveau sonore dans l'habitacle de l'Atlas Force HP est élevé (61,3 dBA), le deuxième plus mauvais de ce test, et son score de confort subjectif (7,60) le place en quatrième position. Le freinage sur sol sec est dernier ex aequo avec le Nexen (43,42 m), et la tenue de route subjective (7,1) le classe quatrième : pas dangereuse, mais offrant un meilleur ressenti au volant que les trois modèles coréens.

Lire le verdict complet
4e

Hankook Kinergy ST AS

+Le pneu Hankook Kinergy ST AS obtient la meilleure note subjective de tenue de route (7,5). AutoView décrit sa direction comme la plus constante et la plus prévisible en limite d'adhérence. Il se classe troisième en confort subjectif (7,70) et troisième au freinage sur sol sec (43,13 m) et mouillé (32,96 m), ce qui place les performances en matière de sécurité dans la première moitié du classement.

−Le Hankook Kinergy ST AS est le pneu le plus lourd de ce test avec ses 10,56 kg, ce qui contribue à la résistance au roulement et à la masse non suspendue. Le niveau sonore dans l'habitacle est le plus élevé des cinq (61,5 dBA) et le confort de conduite est perfectible à basse vitesse, même s'il s'améliore nettement au-delà de 100 km/h.

Lire le verdict complet
5e

Davanti DX640

+Le Davanti DX640 enregistre la distance de freinage à sec la plus courte du test, à 42,49 m à partir de 100 km/h. AutoView le classe également premier en termes de résistance au roulement, à égalité avec le Kumho, ce qui se traduit par une meilleure consommation de carburant en conditions réelles.

−Le Davanti DX640 se classe dernier en matière de confort subjectif (6,95), de tenue de route subjective (6,80) et de vitesse limite en virage (69,76 km/h). Il figure parmi les deux pires véhicules au freinage sur sol mouillé (34,09 m). AutoView note que l'essieu arrière décroche brutalement en limite d'adhérence en virage, sans prévenir. Les chocs violents sont transmis à l'habitacle au lieu d'être absorbés.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus confort de milieu de gamme AutoView 2026 · 215/55R17

PneuKumho Solus TA51+Nexen Primus AS T1Atlas Force HPHankook Kinergy ST ASDavanti DX640
Place1er2e3e4e5e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec99,3%98,3%98,5%98,6%98,3%
Mouillé99,3%85,5%100%96,9%93,7%
Confort100%97,7%95,3%95,7%91,5%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le dernier test de pneus d'AutoView cible délibérément le milieu de gamme du marché coréen. Face à la hausse des prix des pneus été et toutes saisons haut de gamme, de nombreux conducteurs recherchent une alternative moins chère qu'un Michelin ou un Continental, sans pour autant opter pour un pneu bas de gamme de marque inconnue. AutoView a sélectionné cinq pneus confort de milieu de gamme, les a montés sur une Kia K5 en 215/55R17 et les a soumis à sa batterie de tests standard : freinage sur sol sec et mouillé, tenue de route en virage, bruit, confort et maniabilité.

La sélection reflète l'offre réelle du marché coréen à ce prix : trois pneus coréens (Hankook Kinergy ST AS, Nexen Primus AS T1 et Kumho Solus TA51+), le Davanti DX640 britannique et l'Atlas Force HP américain. Le Kumho Solus TA51+ remporte haut la main le test selon le score combiné d'AutoView, grâce à un confort de conduite subjectif optimal, un habitacle le plus silencieux et une adhérence en virage supérieure à celle des cinq autres pneus.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
80 → 0 km/h

Les deux pneus importés économiques adoptent des comportements bien distincts : l’Atlas Force HP domine nettement le freinage sur sol mouillé et possède la bande de roulement la plus profonde, tandis que le Davanti DX640 offre la distance de freinage la plus courte sur sol sec et la meilleure résistance au roulement, mais accuse un retard en termes de confort, de maniabilité et d’adhérence en virage. Le trio coréen se répartit de manière intuitive : Kumho pour le confort, Nexen pour la légèreté et l’équilibre, et Hankook pour la précision de la direction.

Freinage à sec

Les distances de freinage sont mesurées de 100 km/h à l'arrêt complet sur asphalte sec. Le Davanti DX640 crée la surprise avec une distance de freinage de 42,49 m, suivi de près par le Kumho et le Hankook. Les Nexen Primus AS T1 et Atlas Force HP ferment la marche avec 43,42 m - une performance honorable pour le segment, avec moins d'un mètre de distance de freinage pour l'ensemble des cinq pneus.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
42.49 m Meilleur 0 km/h
42.88 m +0,39 m 12 km/h
43.13 m +0,64 m 16 km/h
43.42 m +0,93 m 19 km/h
43.42 m +0,93 m 19 km/h

Tous les pneus du test Freinage sur sol sec ont terminé à moins de 3% d'écart. En freinant depuis 130 km/h, le Nexen Primus AS T1 roulerait encore à 19 km/h lorsque le Davanti DX640 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Freinage sur sol mouillé

Mesuré à 80 km/h sur chaussée mouillée, ce test révèle toute la différence entre les pneus. L'Atlas Force HP freine sur la distance la plus courte (31,95 m), soit un demi-mètre de plus que le Kumho, tandis que le Hankook et le Davanti restent à portée. Le Nexen Primus AS T1, avec une distance de 37,35 m (plus de cinq mètres de plus que l'Atlas), est nettement distancé et constitue le seul point faible évident d'un pneu par ailleurs très performant.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
31.95 m Meilleur 0 km/h
32.19 m +0,24 m 11 km/h
32.96 m +1,01 m 23 km/h
34.09 m +2,14 m 33 km/h
37.35 m +5,40 m 49 km/h

Il y a une différence de 16,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,4 m ≈ 1,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nexen Primus AS T1 roulerait encore à 49 km/h lorsque le Atlas Force HP serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Limite de virage

Note méthodologique : AutoView mesure l’adhérence en virage comme la vitesse maximale soutenable sur un cercle de rayon fixe, et non comme un temps au tour sur un circuit d’essai complet. Il s’agit d’une comparaison précise de l’adhérence latérale pure, mais elle ne rend pas compte du comportement transitoire comme le ferait un véritable circuit d’essai. La Kumho arrive en tête à 71,16 km/h, devançant de peu l’Atlas à 71,05 km/h, tandis que la Davanti ferme la marche à 69,76 km/h ; seulement 1,4 km/h séparent l’ensemble des voitures.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.16 km/h Meilleur
71.05 km/h -0,11 km/h
70.14 km/h -1,02 km/h
69.97 km/h -1,19 km/h
69.76 km/h -1,40 km/h

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Bruit de cabine

Niveau sonore intérieur mesuré à 80 km/h. Seul le Kumho descend dans la plage de 58 à 59 dBA attendue d'un véritable pneu confort ; le Nexen le suit de près. L'Atlas et le Hankook dépassent tous deux les 61 dBA, ce qui est sensiblement plus bruyant à l'intérieur de la K5 que les deux premiers.

Bruit

Bruit interne en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
59.3 dB Meilleur
59.9 dB +0,60 dB
61 dB +1,70 dB
61.3 dB +2,00 dB
61.5 dB +2,20 dB

Il y a une différence de 3,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,2 dB).

Confort de conduite subjectif

Les testeurs d'AutoView évaluent chaque pneu selon son absorption des chocs et son confort de conduite global. Le flanc souple du Kumho atténue les vibrations dues à la suspension ferme de la K5 et lui vaut la meilleure note (8,10). Le Davanti, en revanche, transmet les chocs violents presque sans les atténuer et obtient la plus mauvaise note (6,95).

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
8.1 Points Meilleur
7.8 Points -0,30 Points
7.7 Points -0,40 Points
7.6 Points -0,50 Points
6.95 Points -1,15 Points

Il y a une différence de 14,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,15 Points).

Traitement subjectif

La tenue de route en limite d'adhérence est évaluée selon la linéarité, la prévisibilité et l'équilibre de la direction. Le Hankook Kinergy ST AS offre les sensations les plus naturelles au volant et se classe premier de sa catégorie avec une note de 7,5. Le Davanti est pénalisé par un dérapage brutal du train arrière en limite d'adhérence : c'est le pneu qui présente la plus faible adhérence en virage et le moins d'avertissement avant de décrocher.

Tenue de route sur sol sec subj.

Note subjective de comportement sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur sol sec subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
7.5 Points Meilleur
7.4 Points -0,10 Points
7.3 Points -0,20 Points
7.1 Points -0,40 Points
6.8 Points -0,70 Points

Il y a une différence de 9,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,7 Points).

Résultats

En combinant mesures objectives et scores subjectifs, AutoView désigne le Kumho Solus TA51+ comme le grand vainqueur de ce test de pneus de confort de milieu de gamme, le Nexen Primus AS T1 arrivant en deuxième position grâce à son poids léger et son équilibre, à condition que les acheteurs puissent accepter une distance de freinage plus longue sur sol mouillé.

2026 AutoView Mid-Range Comfort Tyre TestRegardez la vidéo complète de ce test sur YouTube. Regardez sur YouTube

1er

Kumho Solus TA51+

215/55R17
Kumho Solus TA51+
Note globale d'AutoView : 99,5 points. Le Kumho Solus TA51+ remporte ce comparatif de pneus confort grâce à son excellent compromis entre confort, silence, freinage performant et tenue de route optimale en virage. AutoView le recommande comme le choix idéal pour les voitures à suspension ferme, telles que la K5 ou la Sonata, où la souplesse de ses flancs contribue à un meilleur confort de conduite.
Sec99,3%
Mouillé99,3%
Confort100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 542.88 m+0,39 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 571.16 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 57.3 Points-0,20 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 532.19 m+0,24 m
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 58.1 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux1er / 559.3 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Poids
10.12 kg
2e

Nexen Primus AS T1

215/55R17
Nexen Primus AS T1
Note globale AutoView : 89,5 points. Le Nexen Primus AS T1 se hisse à la deuxième place grâce à son poids plume, son confort appréciable et sa maniabilité précise. Son principal défaut réside dans sa distance de freinage sur sol mouillé : sur autoroute, il accuse un retard significatif par rapport à ses concurrents.
Sec98,3%
Mouillé85,5%
Confort97,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 543.42 m+0,93 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 570.14 km/h-1,02 km/h
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 57.4 Points-0,10 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 537.35 m+5,40 m
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 57.8 Points-0,30 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 559.9 dB+0,60 dB
Poids
9.59 kg
Bande de roulement
7.41 mm
3e

Atlas Force HP

215/55R17
Atlas Force HP
Note globale AutoView : 85 points. L’Atlas Force HP est le pneu idéal pour chaussée mouillée. Il offre une bonne adhérence en virage et une bande de roulement profonde, mais il est en retrait en matière de confort, de bruit dans l’habitacle et de freinage sur sol sec. Un choix économique raisonnable pour les conducteurs qui roulent beaucoup sous la pluie.
Sec98,5%
Mouillé100%
Confort95,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 543.42 m+0,93 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 571.05 km/h-0,11 km/h
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 57.1 Points-0,40 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 531.95 mMeilleur résultat dans cette discipline
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 57.6 Points-0,50 Points
BruitPlus bas est mieux4e / 561.3 dB+2,00 dB
Poids
10.26 kg
Bande de roulement
7.44 mm
4e

Hankook Kinergy ST AS

215/55R17
Hankook Kinergy ST AS
Note globale AutoView : 84,5 points. Le Hankook Kinergy ST AS est le choix préféré des conducteurs dans cette catégorie de pneus confort - meilleure sensation de direction, freinage solide - mais il perd du terrain sur les points qui importent réellement aux acheteurs de pneus confort : c’est le plus bruyant et le plus lourd, et la conduite est inconfortable en ville.
Sec98,6%
Mouillé96,9%
Confort95,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 543.13 m+0,64 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 569.97 km/h-1,19 km/h
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 57.5 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 532.96 m+1,01 m
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 57.7 Points-0,40 Points
BruitPlus bas est mieux5e / 561.5 dB+2,20 dB
Poids
10.56 kg
5e

Davanti DX640

215/55R17
Davanti DX640
Note globale AutoView : 78,5 points. Le Davanti DX640 excelle en freinage sur sol sec et en efficacité, mais accuse un retard en matière de confort, d’équilibre et d’adhérence en virage - des aspects essentiels pour un pneu confort. Son comportement brusque en limite d’adhérence est le point le plus préoccupant et justifie un essai approfondi avant tout achat.
Sec98,3%
Mouillé93,7%
Confort91,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (6)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 542.49 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 569.76 km/h-1,40 km/h
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 56.8 Points-0,70 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 534.09 m+2,14 m
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 56.95 Points-1,15 Points
BruitPlus bas est mieux3e / 561 dB+1,70 dB
Poids
10.18 kg

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

1 commentaire
  1. KarlHK
    Dommage qu'il n'y ait pas plus de pneus dans ce test. J'aimerais vraiment voir davantage de tests axés sur le confort et le bruit.
    #10695
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.