Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo contre Michelin Pilot Sport 5

Les Bridgestone Potenza Sport Evo et Michelin Pilot Sport 5 se positionnent sur le segment des pneus été haute performance, mais les données de tests communs révèlent des performances différentes. Sur trois séries de tests comparatifs (dont un test complet réalisé par Sport Auto, un test comparatif plus large d'Autobild et un test de freinage portant sur plus de 50 pneus), le choix se résume à un Bridgestone plus orienté circuit et offrant une excellente stabilité en limite d'adhérence, et un Michelin plus polyvalent, avec une meilleure efficacité et une longévité accrue. Conclusion : les résultats varient selon le format et les critères de test. Sport Auto (205/45 R17) place le Potenza Sport Evo en tête (1er/7) grâce à son comportement sur sol mouillé et son freinage performant, tandis qu'Autobild (test portant sur 20 pneus) positionne le Pilot Sport 5 bien mieux (3e/20 contre 11e/20), notamment grâce à une meilleure résistance à l'usure, une faible résistance au roulement et un coût total plus avantageux. Le choix du « meilleur » pneu dépend donc de votre priorité : privilégier une adhérence et une maniabilité optimales sur sol mouillé/sec à la limite, ou opter pour un pneu plus performant au quotidien, moins coûteux à l'usage sur toute sa durée de vie.
Potenza-Sport-Evo VS Pilot-Sport-5

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de trois tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Potenza Sport Evo un
un gagne
Michelin Pilot Sport 5 deux
deux gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Michelin Pilot Sport 5 soit meilleur que le Bridgestone Potenza Sport Evo simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Meilleur résultat aux tests de pointe dans les données partagées : Sport Auto, grand vainqueur (1er sur 7) avec de solides scores dans la plupart des disciplines.
  • Avantage en termes de performances dynamiques sur sol mouillé en mode Sport Auto (tenue de route sur sol mouillé : 56,3 km/h contre 55,4 ; cercle mouillé : 8,58 m/s contre 8,34) et confiance subjective plus élevée sur sol mouillé (10 contre 7).
  • Comportement stable et contrôlable en mode Sport Auto : larges réserves d’adhérence et équilibre prévisible (tendance au sous-virage plutôt qu’au braquage brusque).
  • Comparaison du niveau sonore et du confort chez Autobild (73,8 dB contre 74,3 ; confort 8,0 contre 7,3), ce qui montre que ce n'est pas toujours l'option la plus inconfortable selon la taille et les conditions du test.
  • Excellentes performances globales dans des comparaisons plus larges : Autobild le classe 3e sur 20 (contre 11e pour Bridgestone), ce qui indique une note globale satisfaisante au-delà de la simple adhérence.
  • Des coûts d'utilisation réduits chez Autobild grâce à une meilleure usure (59 670 km contre 51 860) et une abrasion moindre (1 353 g contre 1 533 g).
  • Meilleure efficacité : résistance au roulement plus faible dans les deux tests communs (8,5 contre 8,7 kg/t en Sport Auto ; 7,97 contre 8,74 kg/t en Autobild)
  • Performances exceptionnelles sur route sèche, avec une grande précision de direction et une agilité remarquable selon les retours des professionnels ; meilleure maniabilité sur route sèche selon Autobild (101,3 contre 99,8 km/h).

Dry Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a arrêté le véhicule en% 0.46 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.27M
Michelin Pilot Sport 5
34.43M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.1M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.1M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.8M
Michelin Pilot Sport 5
34.5M (+0.7M)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était était% 0.28 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport Evo
106.8Km/H
Michelin Pilot Sport 5
107.1Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H (-1.5Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
113.8Km/H
Michelin Pilot Sport 5
112.9Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a obtenu% 16.5 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.35 Points
Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points (-3.3 Points)
Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Michelin Pilot Sport 5
10 Points

Wet Braking

En examinant les données de trois tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a arrêté le véhicule en% 0.09 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport Evo
35.13M
Michelin Pilot Sport 5
35.1M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+0.8M)
Michelin Pilot Sport 5
43.3M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.1M
Michelin Pilot Sport 5
34.3M (+1.2M)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 0.43 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport Evo
69.35Km/H
Michelin Pilot Sport 5
69.05Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H (-0.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
56.3Km/H
Michelin Pilot Sport 5
55.4Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a obtenu% 16.67 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport Evo
9 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.5 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Michelin Pilot Sport 5
7 Points (-3 Points)

Wet Circle

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était avait% 2.8 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Michelin Pilot Sport 5
8.34m/s
Lateral wet grip in m/s squared, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Michelin Pilot Sport 5
8.34m/s (-0.24m/s)

Straight Aqua

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a flotté à une% 0.4 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport Evo
86.85Km/H
Michelin Pilot Sport 5
86.5Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H (-0.9Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
92Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
82.6Km/H
Michelin Pilot Sport 5
81Km/H (-1.6Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a dérapé à une% 2.05 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2.87m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
2.93m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2 (-0.18m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3.72m/sec2
Bridgestone Potenza Sport Evo
2.2m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
2.13m/sec2 (-0.07m/sec2)

Subj. Comfort

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a obtenu% 1.96 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport Evo
7.5 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.65 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.3 Points (-0.7 Points)
Bridgestone Potenza Sport Evo
7 Points (-1 Points)
Michelin Pilot Sport 5
8 Points

Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était mesuré% 0.07 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport Evo
72.65dB
Michelin Pilot Sport 5
72.7dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+0.5dB)
Bridgestone Potenza Sport Evo
71.5dB (+0.4dB)
Michelin Pilot Sport 5
71.1dB

Wear

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était est prévu pour parcourir% 13.09 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Michelin Pilot Sport 5
59670KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM (-7810KM)
Michelin Pilot Sport 5
59670KM

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était s'est avéré avoir une% 5.92 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+0.97Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était avait une% 5.5 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.72kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.24kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t (+0.77kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
7.97kg / t
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.7kg / t (+0.2kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.5kg / t

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Pilot Sport 5 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin Pilot Sport 5 était a perdu% 11.74 que le moins de particules d'usure.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Michelin Pilot Sport 5
1353g
Total weight loss after wear test in grams, plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g (+180g)
Michelin Pilot Sport 5
1353g

Avis des conducteurs réels

Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Bridgestone Potenza Sport Evo et le Michelin Pilot Sport 5.

Au total, le Bridgestone Potenza Sport Evo a été évalué 2 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 87%.

Le Michelin Pilot Sport 5 a été évalué 98 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 85%.

Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Bridgestone Potenza Sport Evo.

Meilleur avis pour le Bridgestone Potenza Sport Evo
Note de 98% 235/40 R18 sur pendant 1,000 kilomètres
J'ai parcouru environ 1 600 km. L'adhérence sur sol sec est fantastique : précise et réactive. J'ai beaucoup roulé de nuit par temps froid (entre 3 et 5 degrés) et sous la pluie, et les pneus n'ont jamais failli. Aucun patinage ni perte d'adhérence.
\r\n
Ils absorbent à merveille les nids-de-poule et les dos d'âne. Je les ai payés 129,99 £ pièce chez Asda, soit près de 30 £ de moins que les Michelin PS4S, montés sur mes jantes 19 pouces. Je préfère les Bridgestone.
Utile 4 - pneu essayé sur March 10, 2026
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Potenza Sport Evo >>
Meilleur avis pour le Michelin Pilot Sport 5
Note de 89% 225/40 R18 sur mostly country roads pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai acheté le nouveau Michelin Pilot Sport 5 pour ma Golf R car j'avais auparavant les pneus Pilot Sport 4. Quelle différence fantastique ces nouveaux pneus sont. Il y a beaucoup moins de bruit, l'adhérence sur sol mouillé est meilleure et l'adhérence sur sol sec est presque la même sinon meilleure. Je les achèterais certainement à nouveau.
Utile 1716 - pneu essayé sur January 12, 2022
Voir tous les avis des conducteurs pour le Michelin Pilot Sport 5 >>

Conclusion

En termes de performances pures, le Potenza Sport Evo excelle dans ses meilleures conditions : en mode Sport Auto, il surpasse le Pilot Sport 5 au freinage et sur sol mouillé (distance de freinage : 33,1 m contre 34,3 m ; vitesse de pointe : 56,3 km/h contre 55,4 km/h ; et meilleures performances en matière d’adhérence latérale et d’aquaplanage). Il est décrit comme facile à contrôler en limite d’adhérence, avec une grande marge de sécurité et un sous-virage modéré. Cette combinaison - freinages courts, vitesses de passage en courbe élevées et comportement plus stable en limite d’adhérence - fait du Bridgestone le choix le plus convaincant pour une conduite sportive, une utilisation routière rapide et une utilisation occasionnelle sur circuit, notamment lorsque la confiance en l’adhérence sur sol mouillé est primordiale. Le Pilot Sport 5 se distingue toutefois comme le choix le plus judicieux sur l'ensemble des données d'Autobild : il affiche un kilométrage mesuré supérieur (59 670 km contre 51 860 km), une résistance au roulement plus faible (7,97 kg/t contre 8,74 kg/t) et un meilleur rapport coût/kilométrage (15,42 € contre 16,39 €/1 000 km). Les écarts de performance au freinage sur sol sec et mouillé lors des tests axés sur le freinage sont faibles (souvent de l'ordre de 0,3 m sur sol sec et de 0,5 à 0,8 m sur sol mouillé en faveur du Michelin), et ce dernier se montre constamment performant sur route sèche avec une grande précision de direction. Sport Auto note cependant une nette faiblesse sur chaussée humide, avec des réactions plus brusques en limite d'adhérence. Conclusion pratique : optez pour le Bridgestone si vous recherchez un pneu plus incisif, axé sur la performance, offrant une excellente tenue de route sur sol mouillé en conduite sportive. Choisissez le Michelin si vous souhaitez un pneu été rapide et précis, plus facile à justifier financièrement grâce à une meilleure usure et une efficacité accrue, et dont l'avantage concret s'accroît avec le kilométrage.
Key Differences
  • Le classement général dépend de l'orientation du test : Bridgestone remporte Sport Auto (1/7) sur les mesures de performance, tandis que Michelin se classe beaucoup plus haut dans le score global d'Autobild (3/20 contre 11/20).
  • Comportement sur sol mouillé : Sport Auto indique que l'adhérence latérale sur sol mouillé des pneus Michelin diminue davantage et peut déraper brutalement, tandis que celle des Bridgestone reste plus facile à contrôler grâce à des réserves d'adhérence plus importantes.
  • L'écart d'efficacité est systématiquement en faveur de Michelin : la résistance au roulement est plus faible pour le Pilot Sport 5 dans les deux ensembles de données disponibles (par exemple, 7,97 contre 8,74 kg/t dans Autobild).
  • Longévité/rapport qualité/prix : Le Pilot Sport 5 affiche un kilométrage projeté nettement supérieur (59 670 km contre 51 860 ; un avantage d’environ 15 %) et un meilleur rapport qualité/prix (15,42 contre 16,39 prix/1 000).
  • Les performances objectives sur sol mouillé varient selon les tests : Bridgestone est nettement en tête dans le test de freinage/maniabilité sur sol mouillé Sport Auto, mais Michelin mène légèrement au freinage sur sol mouillé dans Autobild et le test de freinage à 50 pneus (par exemple, 27,7 m contre 28,2 m).
  • Le rapport confort/bruit n'est pas univoque : Sport Auto privilégie Michelin pour le confort/bruit, tandis qu'Autobild penche légèrement pour Bridgestone, ce qui suggère une sensibilité à la taille et à la construction plutôt qu'un vainqueur universel.
Michelin Pilot Sport 5

Vainqueur global : Michelin Pilot Sport 5

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Michelin Pilot Sport 5 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Bridgestone Potenza Sport Evo Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Michelin Pilot Sport 5 Meilleures comparaisons

Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.