Menu

Source du test Auto Zeitung

Test de pneus toutes saisons Auto Zeitung 2026

Vainqueur du classement généralPirelli Cinturato All Season SF3

Auto Zeitung, en collaboration avec le GTÜ, l'ARBÖ et l'ACV, a testé dix pneus toutes saisons en 225/45 R17, l'une des dimensions les plus courantes sur les compactes comme la VW Golf, l'Audi A3 et la Skoda Octavia.

Pneus testés
10
Dimension testée
225/45 R17
Véhicule du test
VW Golf 1.5 TSI (snow), VW Golf TSI and Golf GTI (wet and dry)
Disciplines
19

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Le Pirelli Cinturato All Season SF3 est le meilleur pneu du test sur bitume. Il a freiné le plus court sur sol mouillé comme sur sol sec avec une marge nette, a signé le tour le plus rapide sur le circuit de maniabilité sec et partage le meilleur temps sur le circuit mouillé, et les essayeurs l'ont jugé le pneu le plus sûr sur sol sec, avec un équilibre sportif, un très bon retour d'information et beaucoup d'adhérence. Sur neige, il affiche l'une des meilleures motricités du test et une bonne adhérence latérale en slalom.

−Le Pirelli n'est que dans la moyenne sur neige au global, avec un freinage moyen et l'un des tours de maniabilité sur neige les plus lents, et les essayeurs ont relevé des réactions vives aux variations d'accélérateur dans les virages enneigés, même si la voiture se stabilisait d'elle-même. Il est dans le milieu du peloton sur le cercle mouillé, et sa longévité prévue reste en retrait des pneus les plus durables du test.

Lire le verdict complet
2e

Continental AllSeasonContact 2

+Le Continental AllSeasonContact 2 figure parmi les meilleurs pneus sur neige, signant le deuxième tour le plus rapide sur le circuit de maniabilité sur neige avec un comportement accrocheur, stable et tolérant qui lui vaut la deuxième meilleure note de sécurité de conduite sur neige. Sur sol mouillé, il obtient le deuxième freinage le plus court et des temps rapides sur le cercle avec une direction précise, et il associe un bon confort à une faible abrasion, une longévité prévue solide et une faible résistance au roulement.

−Le Continental perd du terrain sur sol sec, où son freinage figure parmi les plus longs et où il ne se montre que modérément dynamique. Sa motricité sur neige est en deçà de sa maniabilité sur neige, il offre l'une des plus faibles réserves en aquaplaning en ligne droite du test, et c'est l'un des pneus les plus chers testés.

Lire le verdict complet
3e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Le Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 s'est montré très performant sur sol mouillé, avec un freinage court, des temps rapides en maniabilité et sur le cercle et un haut niveau de sécurité de conduite. Il signe le deuxième tour le plus rapide sur le circuit de maniabilité sec, offre une bonne motricité et un bon freinage sur neige avec un train avant stable, et il affiche la plus longue longévité prévue et l'un des taux d'abrasion les plus faibles du test, ce qui lui vaut aussi l'un des coûts d'utilisation les plus bas.

−Le Goodyear affiche la distance de freinage sur sol sec la plus longue du test, ce qui lui coûte une meilleure place. Sa résistance à l'aquaplaning en ligne droite est inférieure à la moyenne, il est légèrement sous la moyenne en adhérence latérale lors du slalom sur neige, et l'arrière se montre un peu nerveux dans les virages rapides sur neige.

Lire le verdict complet
4e

Michelin CrossClimate 3

+Le Michelin CrossClimate 3 est de loin le meilleur pneu sur neige. Il offre la meilleure motricité, le tour le plus rapide sur le circuit de maniabilité sur neige, la plus forte adhérence latérale en slalom et la meilleure note de sécurité de conduite sur neige, et il est deuxième au freinage, avec un niveau que les essayeurs jugent favorablement face à de nombreux pneus hiver dédiés. C'est aussi le pneu le plus silencieux lors du test de bruit au passage, il présente l'abrasion la plus faible et une longue longévité prévue, et il résiste bien à l'aquaplaning en ligne droite.

−Le Michelin paie ses aptitudes sur neige sur sol mouillé, où il signe le tour de maniabilité le plus lent, figure parmi les plus lents sur le cercle mouillé et reçoit la note de sécurité de conduite sur sol mouillé la plus basse, avec un fort sous-virage. C'est aussi le pneu le plus lent sur le circuit de maniabilité sec, sans problème mais pas du tout sportif, et le pneu le plus cher du test.

Lire le verdict complet
5e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Le Bridgestone Turanza All Season 6 figure parmi les meilleurs pneus sur sol sec, avec la deuxième distance de freinage la plus courte, un tour rapide sur le circuit de maniabilité et la deuxième meilleure note de sécurité de conduite sur sol sec. Il y associe la deuxième plus faible résistance au roulement, la deuxième plus longue longévité prévue et un bon confort, ce qui lui vaut le coût d'utilisation le plus bas du test. Sur neige, il tient bien la route sans point faible notable.

−Le Bridgestone fait preuve de peu d'ambition sportive sur sol mouillé, où il sous-vire tôt, se montre lent en virage et ne se classe que dans la moyenne au freinage. Sur neige, il figure parmi les pneus qui freinent le plus long, et c'est l'un des plus bruyants lors du test de bruit au passage.

Lire le verdict complet
6e

Hankook Kinergy 4S2

+Le Hankook Kinergy 4S2 s'est montré performant sur neige, avec le troisième freinage le plus court, un comportement en virage bienveillant et la troisième meilleure note de sécurité de conduite sur neige. Sur sol mouillé, c'est le pneu le plus rapide sur le cercle, il obtient le deuxième meilleur résultat en aquaplaning en ligne droite et la meilleure protection contre l'aquaplaning en courbe, et il est bien équilibré sur sol sec. Les essayeurs le considèrent comme d'un bon rapport qualité-prix.

−Le Hankook affiche l'une des distances de freinage sur sol mouillé les plus longues du test, et sur sol sec il ne développe qu'une adhérence modérée, se classant dans la moyenne ou en dessous au freinage et en maniabilité. Il demande des angles de braquage assez importants sur neige, affiche l'une des résistances au roulement les plus élevées et figure parmi les pneus les plus bruyants lors du test de bruit au passage.

Lire le verdict complet
7e

Nokian Seasonproof 2

+Le Nokian Seasonproof 2 figure parmi les meilleurs pneus sur sol mouillé, avec la meilleure note de sécurité de conduite sur sol mouillé, une part du meilleur temps sur le circuit de maniabilité mouillé, un freinage assez court et une bonne évacuation de l'eau, et les essayeurs ont salué son comportement irréprochable sur sol mouillé. Il affiche aussi la plus faible résistance au roulement du test et reste sans problème même poussé fort sur sol sec.

−Le Nokian s'est montré étonnamment faible sur neige, où son adhérence latérale et sa motricité sont limitées et où il figure parmi les moins bons au freinage et en maniabilité. Sur sol sec, il atteint sa limite plus tôt que la plupart, avec la note de sécurité de conduite sur sol sec la plus basse et l'un des tours de maniabilité les plus lents, et il présente l'un des taux d'abrasion les plus élevés avec une longévité prévue inférieure à la moyenne.

Lire le verdict complet
8e

Giti AllSeason AS2

+Le Giti AllSeason AS2 s'est montré très bon sur neige, avec le freinage sur neige le plus court du test, le troisième tour le plus rapide sur le circuit de maniabilité sur neige, une motricité solide et une forte adhérence latérale. Il offre aussi la meilleure réserve en aquaplaning en ligne droite du peloton et une bonne protection contre l'aquaplaning en courbe.

−Le Giti affiche la distance de freinage sur sol mouillé la plus longue et le temps le plus lent sur le cercle mouillé, révélant de nets déficits d'adhérence sur sol mouillé, et il figure aussi parmi les pneus qui freinent le plus long sur sol sec, avec un équilibre légèrement porté sur l'avant et moins de précision que les meilleurs. Il présente l'abrasion la plus élevée et la longévité prévue la plus courte, et, vendu à un prix proche des pneus premium, il affiche de loin le coût d'utilisation le plus élevé.

Lire le verdict complet
9e

Linglong Sport Master 4S

+Le Linglong Sport Master 4S est de loin le pneu le moins cher du test et affiche la troisième distance de freinage sur sol sec la plus courte, devant plusieurs pneus premium. Son tour de maniabilité sur sol sec est dans la moyenne, et son prix bas lui vaut l'un des coûts d'utilisation les plus faibles malgré une longévité modeste.

−Le Linglong est le pneu le plus faible sur neige en sécurité de conduite, une perte d'adhérence du train avant précoce et soudaine entraînant un fort sous-virage, et il figure parmi les plus lents en maniabilité et en motricité sur neige. Il offre la plus faible résistance à l'aquaplaning en ligne droite, un long freinage sur sol mouillé, des flancs souples qui le rendent imprécis, une note de confort parmi les plus basses du test et de loin la résistance au roulement la plus élevée.

Lire le verdict complet
10e

Falken Euroall Season AS220 Pro

+Le Falken Euroall Season AS220 Pro s'est montré plus compétitif sur sol sec, avec un freinage et une maniabilité dans la moyenne et une note de sécurité de conduite sur sol sec honorable. Il figure parmi les pneus les plus confortables du test, sa sculpture asymétrique transmet peu de bruit dans l'habitacle, et ses réactions sur neige restent prévisibles.

−Le Falken est le pneu le plus faible sur neige, avec le freinage le plus long, la motricité la plus faible, le tour de maniabilité le plus lent et la plus faible adhérence latérale. Il figure aussi en bas du classement sur sol mouillé et inspire peu confiance au conducteur près de la limite, et sa longévité prévue est parmi les plus courtes.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus toutes saisons Auto Zeitung 2026 · 225/45 R17

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Auto Zeitung, en collaboration avec le GTÜ, l'ARBÖ et l'ACV, a testé dix pneus toutes saisons en 225/45 R17, l'une des dimensions les plus courantes sur les compactes comme la VW Golf, l'Audi A3 et la Skoda Octavia. Cinq pneus premium de Bridgestone, Continental, Goodyear, Michelin et Pirelli étaient opposés à trois pneus milieu de gamme de Falken, Hankook et Nokian et à deux pneus économiques de Giti et Linglong, tous achetés dans le commerce plutôt que fournis par les fabricants. Les essais sur neige ont eu lieu dans le nord de la Suède en février, tandis que les essais sur sol mouillé et sec ont été volontairement menés en Espagne en mai, car Auto Zeitung estime que des étés plus chauds rendent l'adhérence par temps chaud de plus en plus importante pour un pneu toutes saisons.

Le Pirelli Cinturato All Season SF3 l'emporte nettement. Il n'était que dans la moyenne sur neige, mais c'est le meilleur pneu sur routes mouillées et sèches, et il a freiné le plus court sur les deux revêtements avec une marge nette. Le Continental AllSeasonContact 2 prend la deuxième place avec un équilibre plus orienté hiver, et le Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 est troisième. Le Michelin CrossClimate 3 a dominé sans partage sur la neige, mais son adhérence plus faible sur sol mouillé le relègue à la quatrième place. Les plus grandes surprises viennent du Nokian Seasonproof 2, l'un des pneus les plus faibles sur neige malgré le pedigree hivernal de la marque, et du Giti AllSeason AS2, qui a freiné le plus court sur neige mais le plus long sur sol mouillé. Le Falken Euroall Season AS220 Pro termine dernier.

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h
Freinage sur neige
50 → 0 km/h

Auto Zeitung accorde le même poids à la neige, au sol mouillé et au sol sec, et la section sol sec inclut aussi l'usure, la résistance au roulement et le bruit. Le Pirelli remporte de peu les sections sol mouillé et sol sec, et le Michelin remporte largement la section neige. Aucun pneu de référence été ou hiver n'a été utilisé. Deux pneus ont depuis été mis à jour : Falken a modifié la gomme de l'AS220 Pro en promettant plus d'adhérence sur neige et sur sol mouillé, et Goodyear commercialise désormais le Vector All Season 4, plus récent, aux côtés du Gen-3 dans cette dimension. Ceci est notre résumé des principaux résultats ; pour le tableau de notation complet, les commentaires des essayeurs sur chaque pneu et la méthodologie, consultez le test original d'Auto Zeitung.

Neige

Le freinage sur neige a été serré pour la majeure partie du peloton, un peu plus d'un mètre séparant les huit premiers, du Giti, qui a freiné le plus court, au Bridgestone. Le Michelin est deuxième, tandis que le Nokian et surtout le Falken ont eu besoin de nettement plus de distance.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
30 m Meilleur 0 km/h
30.2 m +0,20 m 11 km/h
30.5 m +0,50 m 17 km/h
30.6 m +0,60 m 18 km/h
30.6 m +0,60 m 18 km/h
30.7 m +0,70 m 20 km/h
31.1 m +1,10 m 24 km/h
31.2 m +1,20 m 25 km/h
31.9 m +1,90 m 32 km/h
33 m +3,00 m 39 km/h

Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3 m ≈ 0,7 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Falken Euroall Season AS220 Pro roulerait encore à 39 km/h lorsque le Giti AllSeason AS2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Michelin a aussi offert la meilleure motricité sur neige, suivi du Pirelli et du Goodyear. Le Linglong, le Nokian et le Falken ont été les plus faibles.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
2458 N Meilleur
2417 N -41,00 N
2400 N -58,00 N
2398 N -60,00 N
2371 N -87,00 N
2361 N -97,00 N
2357 N -101,00 N
2286 N -172,00 N
2267 N -191,00 N
2224 N -234,00 N

Il y a une différence de 9,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (234 N).

Sur le circuit de maniabilité sur neige, le Michelin a été près de deux secondes plus rapide que le Continental, deuxième, le Giti étant troisième. Le Pirelli vainqueur n'est que septième ici, et le Falken a été plus de sept secondes plus lent que le Michelin.

Comportement sur neige

Temps sur circuit neige en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
77 s Meilleur
78.9 s +1,90 s
79.1 s +2,10 s
79.7 s +2,70 s
79.8 s +2,80 s
80.2 s +3,20 s
80.9 s +3,90 s
82.2 s +5,20 s
82.7 s +5,70 s
84.1 s +7,10 s

Il y a une différence de 9,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,1 s).

Les notes de sécurité de conduite sur neige attribuées par les essayeurs placent le Michelin en tête, devant le Continental et le Hankook. Le Linglong obtient la note la plus basse, une perte d'adhérence du train avant précoce et soudaine entraînant un fort sous-virage, et le Falken offrait peu d'adhérence mais restait au moins prévisible.

Tenue de route sur neige subj.

Note subjective de comportement sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur neige subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9.3 Points -0,70 Points
8.3 Points -1,70 Points
7.3 Points -2,70 Points
6.7 Points -3,30 Points
6.3 Points -3,70 Points
6.3 Points -3,70 Points
6.3 Points -3,70 Points
5 Points -5,00 Points
4 Points -6,00 Points

Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6 Points).

En slalom, mesuré en accélération transversale moyenne, le Michelin domine de nouveau le peloton, le Continental, le Pirelli et le Giti étant à égalité juste derrière. Le Nokian et le Falken ont eu la plus faible adhérence latérale.

Slalom sur neige

Accélération latérale

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Slalom sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
3.89 m/sec2 Meilleur
3.76 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.74 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.73 m/sec2 -0,16 m/sec2
3.7 m/sec2 -0,19 m/sec2
3.62 m/sec2 -0,27 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,44 m/sec2
3.26 m/sec2 -0,63 m/sec2

Il y a une différence de 16,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,63 m/sec2).

Sol mouillé

Le Pirelli s'est arrêté 1,0 mètre plus court que le deuxième meilleur pneu, le Continental, le Goodyear et le Nokian suivant de près. Le Giti a eu besoin de la plus grande distance, s'arrêtant 5,5 mètres derrière le Pirelli, et le Michelin et le Hankook, orientés neige, figurent aussi vers le bas du classement.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
44.9 m Meilleur 0 km/h
45.9 m +1,00 m 19 km/h
46.2 m +1,30 m 22 km/h
46.3 m +1,40 m 23 km/h
47.7 m +2,80 m 31 km/h
48.3 m +3,40 m 34 km/h
48.4 m +3,50 m 35 km/h
49 m +4,10 m 38 km/h
49.1 m +4,20 m 38 km/h
50.4 m +5,50 m 43 km/h

Il y a une différence de 12,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,5 m ≈ 1,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Giti AllSeason AS2 roulerait encore à 43 km/h lorsque le Pirelli Cinturato All Season SF3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Pirelli et le Nokian se partagent le tour le plus rapide sur le circuit de maniabilité mouillé, le Goodyear juste derrière. Le Michelin a été le plus lent, à 3,5 secondes.

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
76.1 s Meilleur
76.1 s Meilleur
76.6 s +0,50 s
77.1 s +1,00 s
77.3 s +1,20 s
78.4 s +2,30 s
78.7 s +2,60 s
79.2 s +3,10 s
79.2 s +3,10 s
79.6 s +3,50 s

Il y a une différence de 4,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,5 s).

Le Nokian obtient la meilleure note de sécurité de conduite sur sol mouillé, les essayeurs saluant son comportement irréprochable, le Pirelli et le Goodyear suivant de près. Le Michelin obtient la note la plus basse, pénalisé par un fort sous-virage.

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Note subjective de comportement sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur sol mouillé subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9.6 Points -0,40 Points
9.1 Points -0,90 Points
7.6 Points -2,40 Points
6.7 Points -3,30 Points
5.8 Points -4,20 Points
5.3 Points -4,70 Points
5.1 Points -4,90 Points
4.9 Points -5,10 Points
4.2 Points -5,80 Points

Il y a une différence de 58% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,8 Points).

Le cercle mouillé a donné un ordre différent, le Hankook étant le plus rapide devant le Goodyear et le Continental. Le Pirelli n'est que dans la moyenne ici, et le Giti a été le plus lent.

Cercle sur sol mouillé

Temps au tour sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Cercle sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
11.43 s Meilleur
11.55 s +0,12 s
11.58 s +0,15 s
11.75 s +0,32 s
11.76 s +0,33 s
11.82 s +0,39 s
11.91 s +0,48 s
11.98 s +0,55 s
11.98 s +0,55 s
12.04 s +0,61 s

Il y a une différence de 5,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,61 s).

Le Giti affiche la vitesse d'aquaplaning en ligne droite la plus élevée, suivi du Hankook, tandis que le Linglong et le Continental ont décroché les premiers. Auto Zeitung a aussi testé l'aquaplaning en courbe, publié uniquement sous forme de note, où le Hankook a été le meilleur et le Linglong le moins bon.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
85.3 km/h Meilleur
83.9 km/h -1,40 km/h
83.6 km/h -1,70 km/h
83.5 km/h -1,80 km/h
82.6 km/h -2,70 km/h
82.6 km/h -2,70 km/h
82.1 km/h -3,20 km/h
81.8 km/h -3,50 km/h
81.5 km/h -3,80 km/h
81.4 km/h -3,90 km/h

Il y a une différence de 4,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,9 Km/H).

Sol sec

Le Pirelli s'est arrêté 1,3 mètres plus court que le Bridgestone, deuxième. Le Linglong, pneu économique, est une surprenante troisième place, devant le Michelin et le Continental, tandis que le Goodyear a eu besoin de la plus grande distance, 4,9 mètres de plus que le Pirelli.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
36.2 m Meilleur 0 km/h
37.5 m +1,30 m 24 km/h
38.3 m +2,10 m 30 km/h
38.6 m +2,40 m 32 km/h
39.2 m +3,00 m 36 km/h
39.4 m +3,20 m 37 km/h
39.7 m +3,50 m 39 km/h
39.7 m +3,50 m 39 km/h
40.7 m +4,50 m 43 km/h
41.1 m +4,90 m 45 km/h

Il y a une différence de 13,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,9 m ≈ 1,1 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 roulerait encore à 45 km/h lorsque le Pirelli Cinturato All Season SF3 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Pirelli a aussi été le plus rapide sur le circuit de maniabilité sec, devant le Goodyear et le Bridgestone. Le Michelin a été le plus lent, juste derrière le Nokian.

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
69.6 s Meilleur
70.4 s +0,80 s
70.6 s +1,00 s
70.8 s +1,20 s
71 s +1,40 s
71 s +1,40 s
71.6 s +2,00 s
71.8 s +2,20 s
72.2 s +2,60 s
72.3 s +2,70 s

Il y a une différence de 3,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,7 s).

Les notes de sécurité de conduite sur sol sec suivent un schéma similaire, avec le Pirelli en tête, puis le Bridgestone et le Continental. Le Nokian obtient la note la plus basse, atteignant sa limite plus tôt que les autres lorsqu'il est poussé, suivi du Michelin. Auto Zeitung a aussi réalisé un slalom sur sol sec, où le Bridgestone a été le plus rapide et le Giti le plus lent.

Tenue de route sur sol sec subj.

Note subjective de comportement sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur sol sec subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9.3 Points -0,70 Points
9 Points -1,00 Points
8.7 Points -1,30 Points
8.3 Points -1,70 Points
8 Points -2,00 Points
7.7 Points -2,30 Points
7.3 Points -2,70 Points
7 Points -3,00 Points
6.7 Points -3,30 Points

Il y a une différence de 33% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,3 Points).

Confort et bruit

Le Bridgestone, le Continental et le Falken ont été jugés les plus confortables, et la sculpture asymétrique du Falken transmettait aussi peu de bruit dans l'habitacle. Le Giti et le Linglong obtiennent les notes les plus basses, le Linglong combinant des flancs souples et un roulement irrégulier.

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
9 Points Meilleur
9 Points Meilleur
9 Points Meilleur
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
7 Points -2,00 Points
7 Points -2,00 Points

Il y a une différence de 22,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 Points).

Le bruit au passage a été très serré, deux décibels seulement couvrant l'ensemble du peloton. Le Michelin a été le plus silencieux, et le Bridgestone, le Hankook et le Falken les plus bruyants.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
72 dB Meilleur
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
73 dB +1,00 dB
74 dB +2,00 dB
74 dB +2,00 dB
74 dB +2,00 dB

Tous les pneus du test Bruit ont terminé à moins de 3% d'écart.

Usure et coût d'utilisation

La longévité prévue de la bande de roulement, mesurée en laboratoire, varie fortement. Le Goodyear a duré le plus longtemps, suivi de près par le Bridgestone et le Michelin, tandis que le Giti a la durée de vie la plus courte, plus de 21 000 km derrière le Goodyear.

Usure

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Usure
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
50 500 KM Meilleur
50 250 KM -250 KM
49 750 KM -750 KM
45 250 KM -5 250 KM
43 250 KM -7 250 KM
43 000 KM -7 500 KM
35 500 KM -15 000 KM
32 000 KM -18 500 KM
30 500 KM -20 000 KM
29 250 KM -21 250 KM

Il y a une différence de 42,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (21 250 KM).

Les chiffres d'abrasion racontent la même histoire, le Michelin, le Goodyear et le Continental perdant le moins de gomme, et le Nokian et le Giti le plus.

Abrasion

Millimètre de bande de roulement perdu pour 1 000 km parcourus

Plus bas est mieux ↓
Abrasion
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
0.09 mm/1000km Meilleur
0.09 mm/1000km Meilleur
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.1 mm/1000km +0,01 mm/1000km
0.11 mm/1000km +0,02 mm/1000km
0.12 mm/1000km +0,03 mm/1000km
0.15 mm/1000km +0,06 mm/1000km
0.17 mm/1000km +0,08 mm/1000km
0.19 mm/1000km +0,10 mm/1000km

Il y a une différence de 111,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,1 mm/1000km).

Le Nokian affiche la plus faible résistance au roulement, juste devant le Bridgestone, et le Linglong de loin la plus élevée.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7.6 kg/t Meilleur €0
7.7 kg/t +0,10 kg/t €7
7.9 kg/t +0,30 kg/t €20
8 kg/t +0,40 kg/t €26
8.1 kg/t +0,50 kg/t €33
8.2 kg/t +0,60 kg/t €40
8.3 kg/t +0,70 kg/t €46
8.5 kg/t +0,90 kg/t €59
8.7 kg/t +1,10 kg/t €73
9.7 kg/t +2,10 kg/t €139

Il y a une différence de 27,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,1 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Linglong Sport Master 4S consomme environ 84 L (€139) de carburant de plus que le Nokian Seasonproof 2.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Diviser le prix d'un jeu par la longévité prévue donne le coût d'utilisation. Le Bridgestone est le moins cher au kilomètre, devant le Goodyear, et son faible prix d'achat fait remonter le Linglong à la troisième place. Le Giti, vendu à un prix proche des pneus premium mais avec la longévité la plus courte, est de loin le plus coûteux à l'usage.

Valeur

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure

Plus bas est mieux ↓
Valeur
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurcoût par 1 000 km
9.35 Price/1000 Meilleur €11,09
9.6 Price/1000 +0,25 Price/1000 €13,07
10.16 Price/1000 +0,81 Price/1000 €19,64
10.47 Price/1000 +1,12 Price/1000 €15,91
10.55 Price/1000 +1,20 Price/1000 €13,35
10.98 Price/1000 +1,63 Price/1000 €14,34
11.27 Price/1000 +1,92 Price/1000 €13,86
12.82 Price/1000 +3,47 Price/1000 €14,79
13.93 Price/1000 +4,58 Price/1000 €18,66
17.78 Price/1000 +8,43 Price/1000 €23,30

Il y a une différence de 90,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,43 Price/1000). Sur 40 000 km, le pneu le plus économique à posséder (Bridgestone Turanza All Season 6) revient €488 moins cher que le plus coûteux (Giti AllSeason AS2).

Comment c’est calculé

Hypothèses : voiture type consommant 8 l/100km (la résistance au roulement représente 20% de la consommation), carburant à €1,65 le litre et €70 de montage par train de quatre. Les prix d'achat datent du test de 2026 ; les coûts de financement sont exclus.

Résultats

Le Pirelli Cinturato All Season SF3 est un vainqueur incontestable. C'est le meilleur pneu du test sur routes mouillées et sèches et il reste sûr sur la neige, ce qui correspond aux hivers plus doux et aux étés plus chauds autour desquels Auto Zeitung a construit ce test. Il reçoit aussi la recommandation rapport qualité-prix du magazine. Le Continental AllSeasonContact 2 et le Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 sont de solides pneus polyvalents, et le Michelin CrossClimate 3 reste le choix des conducteurs qui affrontent une vraie neige, à condition d'accepter une adhérence plus faible sur sol mouillé. Derrière le vainqueur, Auto Zeitung a jugé les six pneus suivants vivement recommandés, tandis que le Giti, le Linglong et le Falken terminent en bas du classement sans recommandation.

1er

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/45 R17 94W XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Auto Zeitung Testsieger / Preis-/Leistungs-Empfehlung Test Winner / Best Value
Le Pirelli Cinturato All Season SF3 est le vainqueur incontestable du test et reçoit aussi la recommandation rapport qualité-prix du magazine. C'est le meilleur pneu du test pour l'adhérence sur sol mouillé et sec par temps chaud, et il en fait assez sur neige pour rester sûr, ce qui en fait le meilleur choix pour les hivers plus doux et les étés plus chauds autour desquels ce test a été construit.
Sec100%
Mouillé98,8%
Neige94,6%
Confort93,8%
Valeur88,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1036.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus bas est mieux1er / 1069.6 sMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1044.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 1076.1 sMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 109.6 Points-0,40 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1011.76 s+0,33 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1083.5 km/h-1,80 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1030.7 m+0,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 102417 N-41,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux7e / 1080.9 s+3,90 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 106.3 Points-3,70 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 103.76 m/sec2-0,13 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-1,00 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1073 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1043250 KM-7 250,00 KM
ValeurPlus bas est mieux6e / 1010.98 Price/1000+1,63 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 108.1 kg/t+0,50 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux5e / 100.102 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Label UE
C/A/71
Poids
8.7 kg
Bande de roulement
6.9 mm
Prix
475.00
2e

Continental AllSeasonContact 2

225/45 R17 94W XL
Continental AllSeasonContact 2
Le Continental AllSeasonContact 2 termine deuxième au général et est vivement recommandé. Il penche vers les performances hivernales mais donne encore de bons résultats lorsque les températures montent, ce qui en fait un choix équilibré pour les conducteurs qui affrontent une vraie neige.
Sec94,3%
Mouillé96,6%
Neige96,8%
Confort99,3%
Valeur91,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1039.7 m+3,50 m
Comportement sur secPlus bas est mieux4e / 1070.8 s+1,20 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 109 Points-1,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1045.9 m+1,00 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux4e / 1077.1 s+1,00 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 107.6 Points-2,40 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1011.58 s+0,15 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1081.5 km/h-3,80 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1030.6 m+0,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 102357 N-101,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux2e / 1078.9 s+1,90 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 109.3 Points-0,70 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 103.76 m/sec2-0,13 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 109 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux2e / 1073 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1045250 KM-5 250,00 KM
ValeurPlus bas est mieux7e / 1011.27 Price/1000+1,92 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 107.9 kg/t+0,30 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux3e / 100.096 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Label UE
C/B/71
Poids
9.1 kg
Bande de roulement
7.6 mm
Prix
510.00
3e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/45 R17 94W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Le Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 termine troisième et est vivement recommandé. Hormis son freinage sur sol sec, c'est un pneu toutes saisons solide et équilibré avec une excellente longévité. Goodyear commercialise désormais le Vector All Season 4, plus récent, à ses côtés dans cette dimension, avec pour objectif de meilleures performances sur sol sec.
Sec92,8%
Mouillé97,8%
Neige94,8%
Confort93,8%
Valeur96,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1041.1 m+4,90 m
Comportement sur secPlus bas est mieux2e / 1070.4 s+0,80 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108.7 Points-1,30 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1046.2 m+1,30 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux3e / 1076.6 s+0,50 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 109.1 Points-0,90 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1011.55 s+0,12 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1081.8 km/h-3,50 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1030.6 m+0,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 102400 N-58,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux4e / 1079.7 s+2,70 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 106.7 Points-3,30 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 103.7 m/sec2-0,19 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-1,00 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1073 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1050500 KMMeilleur résultat dans cette discipline
ValeurPlus bas est mieux2e / 109.6 Price/1000+0,25 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 108.2 kg/t+0,60 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux2e / 100.093 mm/1000km0,00 mm/1000km
Label UE
C/B/70
Poids
8.9 kg
Bande de roulement
7.8 mm
Prix
485.00
4e

Michelin CrossClimate 3

225/45 R17 94Y XL
Michelin CrossClimate 3
Le Michelin CrossClimate 3 termine quatrième et est vivement recommandé. Ses performances exceptionnelles sur neige et ses bons résultats environnementaux le font remonter au classement, mais son adhérence sur sol mouillé est nettement en retrait des meilleurs, de sorte qu'il convient surtout aux conducteurs qui privilégient les conditions hivernales.
Sec92,8%
Mouillé91,1%
Neige99,8%
Confort94,4%
Valeur95,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1038.6 m+2,40 m
Comportement sur secPlus bas est mieux10e / 1072.3 s+2,70 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 107 Points-3,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1048.4 m+3,50 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux10e / 1079.6 s+3,50 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est10e / 104.2 Points-5,80 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1011.98 s+0,55 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1083.6 km/h-1,70 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1030.2 m+0,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 102458 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus bas est mieux1er / 1077 sMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 103.89 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-1,00 Points
BruitPlus bas est mieux1er / 1072 dBMeilleur résultat dans cette discipline
UsurePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1049750 KM-750,00 KM
ValeurPlus bas est mieux5e / 1010.55 Price/1000+1,20 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 108 kg/t+0,40 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux1er / 100.091 mm/1000kmMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
C/B/72
Poids
9.1 kg
Bande de roulement
7.3 mm
Prix
525.00
5e

Bridgestone Turanza All Season 6

225/45 R17 94W XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Le Bridgestone Turanza All Season 6 termine cinquième et est vivement recommandé. Il est correct sur neige et réservé sur sol mouillé, mais performant sur sol sec, et il offre un très bon équilibre entre efficacité, longévité et sécurité.
Sec97,1%
Mouillé92,7%
Neige94,5%
Confort98,7%
Valeur97,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1037.5 m+1,30 m
Comportement sur secPlus bas est mieux3e / 1070.6 s+1,00 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 109.3 Points-0,70 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1047.7 m+2,80 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux7e / 1078.7 s+2,60 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 105.3 Points-4,70 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1011.91 s+0,48 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1082.6 km/h-2,70 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1031.2 m+1,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 102371 N-87,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux6e / 1080.2 s+3,20 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 107.3 Points-2,70 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 103.73 m/sec2-0,16 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 109 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux8e / 1074 dB+2,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1050250 KM-250,00 KM
ValeurPlus bas est mieux1er / 109.35 Price/1000Meilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 107.7 kg/t+0,10 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux4e / 100.1 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Label UE
C/B/70
Poids
8.9 kg
Bande de roulement
7.1 mm
Prix
470.00
6e

Hankook Kinergy 4S2

225/45 R17 94W XL
Hankook Kinergy 4S2
Le Hankook Kinergy 4S2 termine sixième et est vivement recommandé. C'est un pneu très compétent en hiver qui n'atteint pas le même niveau dans des conditions estivales, son long freinage sur sol mouillé étant sa principale faiblesse.
Sec93,2%
Mouillé94,6%
Neige95,8%
Confort93,1%
Valeur87%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1039.4 m+3,20 m
Comportement sur secPlus bas est mieux7e / 1071.6 s+2,00 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 108 Points-2,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1049.1 m+4,20 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux5e / 1077.3 s+1,20 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 106.7 Points-3,30 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1011.43 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1083.9 km/h-1,40 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1030.5 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 102361 N-97,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux5e / 1079.8 s+2,80 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 108.3 Points-1,70 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 103.74 m/sec2-0,15 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-1,00 Points
BruitPlus bas est mieux8e / 1074 dB+2,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1043000 KM-7 500,00 KM
ValeurPlus bas est mieux4e / 1010.47 Price/1000+1,12 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 108.7 kg/t+1,10 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux6e / 100.105 mm/1000km+0,01 mm/1000km
Label UE
C/B/72
Poids
9.0 kg
Bande de roulement
7.8 mm
Prix
450.00
7e

Nokian Seasonproof 2

225/45 R17 94W XL
Nokian Seasonproof 2
Le Nokian Seasonproof 2 termine septième et est vivement recommandé. Il est excellent sous la pluie et efficace, mais ses résultats étonnamment modestes sur neige, de la part d'une marque réputée pour ses pneus hiver, l'ont freiné.
Sec91,4%
Mouillé98,1%
Neige90,3%
Confort93,8%
Valeur75,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1039.7 m+3,50 m
Comportement sur secPlus bas est mieux9e / 1072.2 s+2,60 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est10e / 106.7 Points-3,30 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1046.3 m+1,40 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux1er / 1076.1 sMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1011.75 s+0,32 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1082.6 km/h-2,70 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1031.9 m+1,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 102267 N-191,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux8e / 1082.2 s+5,20 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 106.3 Points-3,70 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 103.45 m/sec2-0,44 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-1,00 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1073 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1035500 KM-15 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux8e / 1012.82 Price/1000+3,47 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 107.6 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
AbrasionPlus bas est mieux9e / 100.172 mm/1000km+0,08 mm/1000km
Label UE
B/B/70
Poids
8.9 kg
Bande de roulement
8.5 mm
Prix
455.00
8e

Giti AllSeason AS2

225/45 R17 94Y XL
Giti AllSeason AS2
Le Giti AllSeason AS2 termine huitième. Son adhérence sur neige et sa résistance à l'aquaplaning sont de vrais atouts, mais son freinage sur sol mouillé, son usure et son prix font qu'il n'offre pas un bon rapport qualité-prix aux tarifs actuels.
Sec91,5%
Mouillé90,7%
Neige95,5%
Confort88,2%
Valeur63,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1040.7 m+4,50 m
Comportement sur secPlus bas est mieux8e / 1071.8 s+2,20 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 107.7 Points-2,30 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1050.4 m+5,50 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux8e / 1079.2 s+3,10 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 104.9 Points-5,10 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1012.04 s+0,61 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1085.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1030 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 102398 N-60,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux3e / 1079.1 s+2,10 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 106.3 Points-3,70 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 103.76 m/sec2-0,13 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 107 Points-2,00 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1073 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1029250 KM-21 250,00 KM
ValeurPlus bas est mieux10e / 1017.78 Price/1000+8,43 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 108.5 kg/t+0,90 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux10e / 100.192 mm/1000km+0,10 mm/1000km
Label UE
C/A/72
Poids
9.9 kg
Bande de roulement
7.4 mm
Prix
520.00
9e

Linglong Sport Master 4S

225/45 R17 94W XL
Linglong Sport Master 4S
Le Linglong Sport Master 4S termine neuvième. Son faible prix d'achat est contrebalancé par des résultats médiocres sur neige et sur sol mouillé, une usure modeste et une consommation d'énergie élevée, ce qui rend difficile de le recommander face aux pneus qui le précèdent.
Sec94,2%
Mouillé92,5%
Neige90,2%
Confort88,2%
Valeur76,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1038.3 m+2,10 m
Comportement sur secPlus bas est mieux5e / 1071 s+1,40 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 107.3 Points-2,70 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1049 m+4,10 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux6e / 1078.4 s+2,30 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 105.8 Points-4,20 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1011.82 s+0,39 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1081.4 km/h-3,90 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1031.1 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 102286 N-172,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux9e / 1082.7 s+5,70 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est10e / 104 Points-6,00 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 103.62 m/sec2-0,27 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 107 Points-2,00 Points
BruitPlus bas est mieux2e / 1073 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1032000 KM-18 500,00 KM
ValeurPlus bas est mieux3e / 1010.16 Price/1000+0,81 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 109.7 kg/t+2,10 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux7e / 100.116 mm/1000km+0,03 mm/1000km
Label UE
C/B/69
Poids
9.5 kg
Bande de roulement
6.9 mm
Prix
325.00
10e

Falken Euroall Season AS220 Pro

225/45 R17 94W XL
Falken Euroall Season AS220 Pro
Le Falken Euroall Season AS220 Pro termine dernier. Sa conception asymétrique apporte peu d'avantages et il exige une conduite plus prudente en hiver. Falken a depuis mis à jour la gomme en promettant une meilleure adhérence sur neige et sur sol mouillé, si bien que les pneus plus récents peuvent se comporter différemment.
Sec94,1%
Mouillé91,8%
Neige86,6%
Confort98,7%
Valeur71,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (19)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1039.2 m+3,00 m
Comportement sur secPlus bas est mieux5e / 1071 s+1,40 s
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 108.3 Points-1,70 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1048.3 m+3,40 m
Comportement sur mouilléPlus bas est mieux8e / 1079.2 s+3,10 s
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 105.1 Points-4,90 Points
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1011.98 s+0,55 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1082.1 km/h-3,20 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1033 m+3,00 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 102224 N-234,00 N
Comportement sur neigePlus bas est mieux10e / 1084.1 s+7,10 s
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 105 Points-5,00 Points
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 103.26 m/sec2-0,63 m/sec2
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 109 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux8e / 1074 dB+2,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1030500 KM-20 000,00 KM
ValeurPlus bas est mieux9e / 1013.93 Price/1000+4,58 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 108.3 kg/t+0,70 kg/t
AbrasionPlus bas est mieux8e / 100.148 mm/1000km+0,06 mm/1000km
Label UE
D/B/71
Poids
8.7 kg
Bande de roulement
7.3 mm
Prix
425.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.