Menu

Source du test Auto Bild

Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2022

Vainqueur du classement généralGoodyear Vector 4Seasons Gen 3

Les tests d'Auto Bild sont toujours parmi les meilleurs de l'industrie, et cette année, Auto Bild est allé encore plus loin.

Pneus testés
15
Dimension testée
195/55 R16
Disciplines
18

En bref

Sélection de pneus

15 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Vainqueur du test avec des caractéristiques de conduite convaincantes dans toutes les conditions météorologiques, une conduite dynamique sur sol sec et humide, un comportement de direction précis, une faible usure.

−Résistance au roulement élevée.

Lire le verdict complet
2e

Vredestein Quatrac

+Pneus toutes saisons avec un profil de performance bien équilibré, de courtes distances de freinage sur sol mouillé et sec, une maniabilité agile, une direction directe et une faible résistance au roulement.

−Kilométrage moyen.

Lire le verdict complet
3e

Hankook Kinergy 4S2

+Pneu professionnel d'hiver avec des caractéristiques de conduite convaincantes sur la neige, des distances de freinage courtes sur sol mouillé et sec, un confort équilibré et un prix abordable.

−Kilométrage moyen et résistance au roulement.

Lire le verdict complet
4e

Kleber Quadraxer 3

+Bonnes performances de conduite sur pentes enneigées et sèches, meilleures réserves de sécurité en cas d'aquaplaning, courtes distances de freinage sur sol sec, bon confort.

−Gestion du sous-virage sur route mouillée

Lire le verdict complet
5e

Kumho Solus 4S HA32+

+Tenue de route stable, bonne traction et courtes distances de freinage sur la neige, kilométrage élevé, bonne économie.

−Distances de freinage légèrement plus longues sur sol sec/humide, réserves d'aquaplaning modérées.

6e

Nokian SeasonProof

+Caractéristiques de conduite convaincantes sur glace et neige, bonnes qualités d'aquaplaning, tenue de route stable sur sol sec, bruit de passage silencieux.

−Distances de freinage prolongées sur routes mouillées et sèches.

Lire le verdict complet
7e

Dunlop Sport All Season

+Polyvalent avec maniabilité dynamique sur sol mouillé, bonnes réserves de sécurité en cas d'aquaplaning dans les virages, meilleur confort.

−Tenue de route sous-vireuse sur neige, distance de freinage sur sol sec légèrement plus longue.

Lire le verdict complet
8e

Falken EUROALL SEASON AS210

+Bonne traction et courtes distances de freinage sur la neige, qualités anti-aquaplaning sûres, kilométrage élevé.

−Tenue de route légèrement sous-vireuse sur neige et sur sol mouillé, résistance au roulement accrue, distance de freinage sur sol sec plus longue.

Lire le verdict complet
9e

Michelin CrossClimate 2

+Très bonnes propriétés sur neige, courtes distances de freinage sur sol sec, comportement de direction précis, bon confort de conduite.

−Virages modérés sur sol mouillé, faible kilométrage, faible valeur.

Lire le verdict complet
10e

Nexen N Blue 4 Season

+Qualités hivernales convaincantes, kilométrage exemplaire, niveau de prix bon marché.

−Tenue de route sous-vireuse sur pentes sèches et mouillées, distances de freinage plus longues sur sol mouillé, résistance au roulement accrue.

Lire le verdict complet
Ex æquo11e

Firestone MultiSeason Gen 02

+Distances de freinage courtes sur neige et sur sol mouillé, kilométrage élevé, faible résistance au roulement.

−Virages modérés sur neige, faibles réserves de sécurité en cas d'aquaplaning en courbe, distance de freinage sur sol sec allongée.

Lire le verdict complet
Ex æquo11e

Toyo Celsius AS2

+Kilométrage élevé, très bon rapport qualité-prix, bonnes réserves d'aquaplaning.

−Gestion du sous-virage et réponse retardée de la direction sur routes mouillées, distance de freinage prolongée sur routes mouillées.

Lire le verdict complet
13e

Continental AllSeasonContact

+Meilleures qualités hivernales, tenue de route stable sur sol mouillé, faible résistance au roulement.

−Maniabilité sous-vireuse et distances de freinage plus longues sur routes sèches, kilométrage et économie limités.

Lire le verdict complet
14e

Maxxis Premitra All Season AP3

+Très bonnes qualités anti-aquaplaning, prix bas.

−Réponse de la direction retardée, tenue de route en sous-virage dans toutes les conditions météorologiques, kilométrage et économie limités.

Lire le verdict complet
15e

Bridgestone Weather Control A005 EVO

+Distances de freinage courtes sur sol mouillé, faible résistance au roulement.

−Qualités de conduite uniquement satisfaisantes sur la neige et la glace, réponse de la direction retardée et sous-virage sur la neige, kilométrage moyen.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2022 · 195/55 R16

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Les tests d'Auto Bild sont toujours parmi les meilleurs de l'industrie, et cette année, Auto Bild est allé encore plus loin. Non seulement Auto Bild a commencé avec 25 pneus toutes saisons dans la taille populaire 195/55 R16 et les a testés en freinage sec et humide pour obtenir les 15 meilleurs pour le test complet ci-dessous, mais ils ont également testé des choses que Tire Reviews n'a pas pu tester. dans le test de pneus toutes saisons Tire Reviews 2022, y compris la consommation de carburant dans le monde réel, le test d'usure le plus important et la nouveauté de cette année, ils ont suivi l'abrasion des pneus pour voir quel pneu émet le moins de particules dans l'environnement, ce qui est distinct de la durée de vie prévue des pneus !

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur neige
50 → 0 km/h

Usure et abrasion

A commencer par l'usure et l'abrasion, il y a quelques surprises. Grosses surprises.

Tout d'abord, les trois premiers. Goodyear fonctionne bien n'est pas inhabituel, mais Nexen et Toyo ayant le meilleur kilométrage projeté sont très impressionnants. Mais le plus choquant est que les rois traditionnels de l'usure, Michelin, ont mal performé, terminant troisième à partir du dernier, et le Continental AllSeasonContact, qui a historiquement très bien réussi les tests d'usure, a également mal performé.

Usure

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Usure
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71 951 KM Meilleur
62 356 KM -9 595 KM
62 095 KM -9 856 KM
59 199 KM -12 752 KM
57 853 KM -14 098 KM
57 117 KM -14 834 KM
53 482 KM -18 469 KM
51 779 KM -20 172 KM
51 244 KM -20 707 KM
48 420 KM -23 531 KM
46 295 KM -25 656 KM
46 219 KM -25 732 KM
43 840 KM -28 111 KM
40 997 KM -30 954 KM
40 664 KM -31 287 KM

Il y a une différence de 43,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (31 287 KM).

Connaître l'usure et le prix des pneus nous permet de calculer un score de valeur, basé sur des euros par 1000 km, et étant donné que Michelin et Continental sont parmi les pneus les plus chers à l'essai, c'est un résultat extrêmement médiocre pour les deux marques, et les déclasse fortement dans les résultats finaux.

Valeur

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure

Plus bas est mieux ↓
Valeur
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurcoût par 1 000 km
4.31 Price/1000 Meilleur €12,58
5.53 Price/1000 +1,22 Price/1000 €9,03
5.69 Price/1000 +1,38 Price/1000 €11,40
6.93 Price/1000 +2,62 Price/1000 €16,33
7.35 Price/1000 +3,04 Price/1000 €11,30
7.73 Price/1000 +3,42 Price/1000 €15,56
8.11 Price/1000 +3,80 Price/1000 €13,46
8.41 Price/1000 +4,10 Price/1000 €11,91
8.73 Price/1000 +4,42 Price/1000 €17,26
8.75 Price/1000 +4,44 Price/1000 €13,04
8.76 Price/1000 +4,45 Price/1000 €14,98
8.88 Price/1000 +4,57 Price/1000 €12,87
9.19 Price/1000 +4,88 Price/1000 €11,49
12.07 Price/1000 +7,76 Price/1000 €13,78
12.2 Price/1000 +7,89 Price/1000 €14,21

Il y a une différence de 183,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,89 Price/1000). Sur 40 000 km, le pneu le plus économique à posséder (Toyo Celsius AS2) revient €330 moins cher que le plus coûteux (Maxxis Premitra All Season AP3).

Comment c’est calculé

Hypothèses : voiture type consommant 8 l/100km (la résistance au roulement représente 20% de la consommation), carburant à €1,65 le litre et €70 de montage par train de quatre. Les prix d'achat datent du test de 2022 ; les coûts de financement sont exclus.

Les résultats de ce test d'usure ne correspondent certainement pas aux tests précédents. Si c'est vrai, c'est un grand bouleversement que nous n'avons jamais vu auparavant, mais il y a toujours une chance que cela soit spécifique à cette taille, ou cela pourrait être un problème avec la façon dont les tests d'usure ont été mesurés.

Nouveau pour 2022, les tests d'abrasion, qui sont mesurés en pesant le pneu avant et après le test d'usure et en voyant combien de poids a été perdu. Cela ne suit pas l'usure car certains pneus ont plus de taux de vide dans la bande de roulement, et certains pneus ont des profils plus étroits dans l'ensemble, ce qui signifie moins de matériau dans le pneu.

Dans ce test, le Michelin a perdu le moins de poids, ce qui est le meilleur résultat pour l'environnement. Cela montre également que le composé Michelin est toujours performant.

Abrasion

Poids des particules d'usure des pneus perdues (grammes/1 000 km)

Plus bas est mieux ↓
Abrasion
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
14.3 Gram/1000km Meilleur
14.3 Gram/1000km Meilleur
14.7 Gram/1000km +0,40 Gram/1000km
15.3 Gram/1000km +1,00 Gram/1000km
16.3 Gram/1000km +2,00 Gram/1000km
16.6 Gram/1000km +2,30 Gram/1000km
17.4 Gram/1000km +3,10 Gram/1000km
18.4 Gram/1000km +4,10 Gram/1000km
19.6 Gram/1000km +5,30 Gram/1000km
21.4 Gram/1000km +7,10 Gram/1000km
21.9 Gram/1000km +7,60 Gram/1000km
22 Gram/1000km +7,70 Gram/1000km
22.9 Gram/1000km +8,60 Gram/1000km
23.4 Gram/1000km +9,10 Gram/1000km
23.5 Gram/1000km +9,20 Gram/1000km

Il y a une différence de 64,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,2 Gram/1000km).

Résultats surprenants de consommation de carburant dans le monde réel

L'autre nouvel ensemble de données intéressant de ce test était la consommation de carburant dans le monde réel, qui a été mesurée lors du test d'usure. Lorsque nous comparons cela aux données de résistance au roulement mesurées au banc, il y a une autre inversion surprenante avec Michelin.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7.13 kg/t Meilleur €0
7.24 kg/t +0,11 kg/t €8
7.36 kg/t +0,23 kg/t €16
7.72 kg/t +0,59 kg/t €42
7.77 kg/t +0,64 kg/t €45
7.84 kg/t +0,71 kg/t €50
7.87 kg/t +0,74 kg/t €52
7.88 kg/t +0,75 kg/t €53
8.21 kg/t +1,08 kg/t €76
8.34 kg/t +1,21 kg/t €85
8.4 kg/t +1,27 kg/t €89
Réf.Reference Winter
8.45 kg/t +1,32 kg/t €93
8.94 kg/t +1,81 kg/t €127
Réf.Reference Summer
8.95 kg/t +1,82 kg/t €128
8.97 kg/t +1,84 kg/t €129
9.1 kg/t +1,97 kg/t €139
9.35 kg/t +2,22 kg/t €156

Il y a une différence de 31,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,22 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Falken EUROALL SEASON AS210 consomme environ 95 L (€156) de carburant de plus que le Continental AllSeasonContact.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Consommation de carburant

Consommation de carburant en litres aux 100 km

Plus bas est mieux ↓
Consommation de carburant
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
5.32 l/100km Meilleur €0
5.48 l/100km +0,16 l/100km €50
5.49 l/100km +0,17 l/100km €53
5.5 l/100km +0,18 l/100km €56
5.52 l/100km +0,20 l/100km €63
5.56 l/100km +0,24 l/100km €75
5.59 l/100km +0,27 l/100km €85
5.61 l/100km +0,29 l/100km €91
5.61 l/100km +0,29 l/100km €91
5.63 l/100km +0,31 l/100km €97
5.65 l/100km +0,33 l/100km €103
5.67 l/100km +0,35 l/100km €110
5.67 l/100km +0,35 l/100km €110
5.67 l/100km +0,35 l/100km €110
5.79 l/100km +0,47 l/100km €147

Il y a une différence de 8,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,47 l/100km). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Falken EUROALL SEASON AS210 consomme environ 89 L (€147) de carburant de plus que le Continental AllSeasonContact.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

C'est plus difficile à expliquer. Théories dans les commentaires s'il vous plait !

Meilleurs pneus

Maintenant que nous savons que Michelin et Continental ont été déclassés en raison de scores de faible valeur, cela laisse les quelques premières places ouvertes à un résultat surprise. Malheureusement, nous n'en recevons pas.

Le Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 continue d'être un pneu toutes saisons exceptionnel dans presque toutes les conditions, le Vredestein Quatrac se débrouille également très bien, et le Hankook Kinergy 4S2 complète les trois premières places, tous les pneus ayant bien performé dans les revues de pneus 2022 Test de pneus toutes saisons . C'est toujours agréable d'avoir la parité entre les tests.

Sec

Heureusement pour Michelin, le freinage à sec du CrossClimate 2 est toujours en tête de sa catégorie, le Kleber Quadraxer 3 (une marque Michelin de niveau 2) se classant deuxième.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
36.5 m -3,40 m 0 km/h
39.9 m Meilleur 0 km/h
40.3 m +0,40 m 13 km/h
41.4 m +1,50 m 25 km/h
41.7 m +1,80 m 27 km/h
42.1 m +2,20 m 30 km/h
43.1 m +3,20 m 35 km/h
43.5 m +3,60 m 37 km/h
43.7 m +3,80 m 38 km/h
43.9 m +4,00 m 39 km/h
44.4 m +4,50 m 41 km/h
44.4 m +4,50 m 41 km/h
44.6 m +4,70 m 42 km/h
45.8 m +5,90 m 47 km/h
45.9 m +6,00 m 47 km/h
46.3 m +6,40 m 48 km/h
Réf.Reference Winter
46.4 m +6,50 m 49 km/h

Il y a une différence de 27,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,9 m ≈ 2,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Nokian SeasonProof roulerait encore à 48 km/h lorsque le Michelin CrossClimate 2 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le Dunlop Sport All Season a été le meilleur autour du tour de conduite sur sol sec, avec le Goodyear et le Hankook juste derrière.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
94.5 km/h +0,80 km/h
93.7 km/h Meilleur
93.6 km/h -0,10 km/h
93.3 km/h -0,40 km/h
93.3 km/h -0,40 km/h
93.1 km/h -0,60 km/h
93.1 km/h -0,60 km/h
92.3 km/h -1,40 km/h
92.3 km/h -1,40 km/h
92.1 km/h -1,60 km/h
91.9 km/h -1,80 km/h
91.8 km/h -1,90 km/h
91.8 km/h -1,90 km/h
91.7 km/h -2,00 km/h
91.5 km/h -2,20 km/h
91.2 km/h -2,50 km/h
Réf.Reference Winter
90.2 km/h -3,50 km/h

Il y a une différence de 4,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,3 Km/H).

Dans les deux tests sur sol sec, le pneu été était nettement meilleur que n'importe lequel des pneus toutes saisons, et le pneu hiver était à la dernière place.

Humide

Bridgestone a pris la tête du freinage sur sol mouillé, le WeatherControl A005 EVO étant le seul pneu toutes saisons capable de se rapprocher du pneu été en termes de performances de freinage.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
43.3 m -1,10 m
44.4 m Meilleur
46.6 m +2,20 m
46.8 m +2,40 m
47.1 m +2,70 m
48 m +3,60 m
Réf.Reference Winter
48.8 m +4,40 m
48.9 m +4,50 m
48.9 m +4,50 m
49.2 m +4,80 m
49.4 m +5,00 m
51.6 m +7,20 m
51.8 m +7,40 m
51.9 m +7,50 m
52.4 m +8,00 m
53.2 m +8,80 m
54.5 m +10,10 m

Il y a une différence de 25,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (11,2 m ≈ 2,5 Longueurs des voitures).

La tenue de route sur sol mouillé a permis à l'impressionnant Vredestein Quatrac d'être le pneu le plus rapide du tour, les Goodyear et Dunlop ayant encore une fois bien performé.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
77.5 km/h +3,00 km/h
74.5 km/h Meilleur
74.1 km/h -0,40 km/h
73.3 km/h -1,20 km/h
72.7 km/h -1,80 km/h
72.6 km/h -1,90 km/h
72.5 km/h -2,00 km/h
Réf.Reference Winter
72.5 km/h -2,00 km/h
72.2 km/h -2,30 km/h
72.1 km/h -2,40 km/h
72 km/h -2,50 km/h
71.8 km/h -2,70 km/h
71.5 km/h -3,00 km/h
71.4 km/h -3,10 km/h
71.3 km/h -3,20 km/h
70.9 km/h -3,60 km/h
70.9 km/h -3,60 km/h

Il y a une différence de 8,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,6 Km/H).

Goodyear a réalisé les meilleures performances en aquaplaning en ligne droite avec le Vector 4Seasons Gen-3.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
84.9 km/h Meilleur
83.6 km/h -1,30 km/h
82.8 km/h -2,10 km/h
82.3 km/h -2,60 km/h
82.1 km/h -2,80 km/h
Réf.Reference Summer
81.5 km/h -3,40 km/h
81.4 km/h -3,50 km/h
80.5 km/h -4,40 km/h
80.3 km/h -4,60 km/h
80.3 km/h -4,60 km/h
79.7 km/h -5,20 km/h
79.1 km/h -5,80 km/h
78.9 km/h -6,00 km/h
78.4 km/h -6,50 km/h
78.2 km/h -6,70 km/h
Réf.Reference Winter
78.1 km/h -6,80 km/h
77 km/h -7,90 km/h

Il y a une différence de 9,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,9 Km/H).

Neiger

Le freinage neige a été mené par le pneu hiver, mais la marge était faible avec le meilleur pneu toutes saisons, le Nokian SeasonProof à moins d'un mètre derrière.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Winter
26.5 m -0,70 m 0 km/h
27.2 m Meilleur 0 km/h
27.3 m +0,10 m 8 km/h
27.4 m +0,20 m 11 km/h
27.4 m +0,20 m 11 km/h
27.6 m +0,40 m 16 km/h
27.7 m +0,50 m 17 km/h
27.7 m +0,50 m 17 km/h
28.3 m +1,10 m 26 km/h
28.4 m +1,20 m 27 km/h
28.9 m +1,70 m 32 km/h
29 m +1,80 m 32 km/h
29.1 m +1,90 m 33 km/h
29.8 m +2,60 m 38 km/h
31.8 m +4,60 m 49 km/h
32 m +4,80 m 50 km/h
Réf.Reference Summer
58.9 m +31,70 m 95 km/h

Il y a une différence de 122,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (32,4 m ≈ 7,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Weather Control A005 EVO roulerait encore à 50 km/h lorsque le Nokian SeasonProof serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le CrossClimate 2 était le seul pneu toutes saisons capable d'offrir une meilleure traction sur neige que le pneu hiver dédié !

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
2574 N Meilleur
Réf.Reference Winter
2521 N -53,00 N
2508 N -66,00 N
2502 N -72,00 N
2490 N -84,00 N
2487 N -87,00 N
2430 N -144,00 N
2422 N -152,00 N
2400 N -174,00 N
2365 N -209,00 N
2269 N -305,00 N
2256 N -318,00 N
2246 N -328,00 N
2242 N -332,00 N
2081 N -493,00 N
2068 N -506,00 N
Réf.Reference Summer
835 N -1 739,00 N

Il y a une différence de 67,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 739 N).

Le pneu d'hiver avait un avantage lors de la conduite sur neige, les Nokian et Hankook Kinergy 4S2 se révélant être les meilleurs des pneus toutes saisons.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Winter
59.9 km/h +1,90 km/h
58 km/h Meilleur
57.4 km/h -0,60 km/h
57.3 km/h -0,70 km/h
57.3 km/h -0,70 km/h
57 km/h -1,00 km/h
56.8 km/h -1,20 km/h
56.1 km/h -1,90 km/h
55.9 km/h -2,10 km/h
55.9 km/h -2,10 km/h
55.5 km/h -2,50 km/h
55.5 km/h -2,50 km/h
55 km/h -3,00 km/h
54.7 km/h -3,30 km/h
54.2 km/h -3,80 km/h
53 km/h -5,00 km/h

Il y a une différence de 11,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,9 Km/H).

Environnement

Le Nokian avait le bruit externe le plus faible, mais l'ensemble du groupe était réparti de seulement 1,9 dB.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.5 dB Meilleur
71.6 dB +0,10 dB
71.6 dB +0,10 dB
72 dB +0,50 dB
72.1 dB +0,60 dB
72.2 dB +0,70 dB
Réf.Reference Winter
72.2 dB +0,70 dB
72.4 dB +0,90 dB
72.5 dB +1,00 dB
72.6 dB +1,10 dB
72.6 dB +1,10 dB
72.6 dB +1,10 dB
72.7 dB +1,20 dB
72.7 dB +1,20 dB
72.8 dB +1,30 dB
Réf.Reference Summer
72.8 dB +1,30 dB
72.9 dB +1,40 dB

Tous les pneus du test Bruit ont terminé à moins de 3% d'écart.

L'excellent pneu Nexen N Blue 4Season était non seulement le pneu le plus résistant au test, mais aussi le moins cher, le Continental et le Michelin étant les plus chers.

Résultats

1er

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/55 R16 91V XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Exemplaire.
Sec95,4%
Mouillé98%
Neige97,7%
Confort98,8%
Valeur81,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1543.9 m+4,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1593.6 km/h-0,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1546.8 m+2,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1574.1 km/h-0,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1512.17 s+0,16 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1584.9 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 153.83 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1527.4 m+0,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 152487 N-87,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1557.3 km/h-0,70 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 154.41 m/sec2-0,19 m/sec2
BruitPlus bas est mieux7e / 1572.4 dB+0,90 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux3e / 157607 Kg+89,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1562095 KM-9 856,00 KM
ValeurPlus bas est mieux6e / 157.73 Price/1000+3,42 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux12e / 158.94 kg/t+1,81 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux12e / 155.67 l/100km+0,35 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux6e / 1516.6 Gram/1000km+2,30 Gram/1000km
Label UE
C/B/70
Prix
480.00
2e

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V XL
Vredestein Quatrac
Exemplaire.
Sec97,5%
Mouillé96,8%
Neige94%
Confort98,7%
Valeur77,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1541.7 m+1,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1593.1 km/h-0,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1547.1 m+2,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1574.5 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1512.03 s+0,02 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1581.4 km/h-3,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 153.18 m/sec2-0,65 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1528.3 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 152400 N-174,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1555.9 km/h-2,10 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 154.12 m/sec2-0,48 m/sec2
BruitPlus bas est mieux5e / 1572.1 dB+0,60 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux7e / 157820 Kg+302,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1546295 KM-25 656,00 KM
ValeurPlus bas est mieux10e / 158.75 Price/1000+4,44 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 157.88 kg/t+0,75 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux6e / 155.56 l/100km+0,24 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux7e / 1517.4 Gram/1000km+3,10 Gram/1000km
Label UE
C/B/70
Prix
405.00
3e

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91H XL
Hankook Kinergy 4S2
Bien.
Sec97,2%
Mouillé95,1%
Neige97%
Confort98,6%
Valeur72,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1542.1 m+2,20 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1593.3 km/h-0,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1548 m+3,60 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1572.7 km/h-1,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1512.23 s+0,22 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1578.9 km/h-6,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 153.29 m/sec2-0,54 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1527.7 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 152490 N-84,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1557.4 km/h-0,60 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 154.31 m/sec2-0,29 m/sec2
BruitPlus bas est mieux2e / 1571.6 dB+0,10 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux12e / 158149 Kg+631,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1546219 KM-25 732,00 KM
ValeurPlus bas est mieux11e / 158.76 Price/1000+4,45 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux11e / 158.4 kg/t+1,27 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux11e / 155.65 l/100km+0,33 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux14e / 1523.4 Gram/1000km+9,10 Gram/1000km
Label UE
C/B/69
Prix
405.00
4e

Kleber Quadraxer 3

195/55 R16 91V XL
Kleber Quadraxer 3
Bien.
Sec98,8%
Mouillé94,5%
Neige95,6%
Confort98,5%
Valeur80,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1540.3 m+0,40 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1592.3 km/h-1,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1549.4 m+5,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est14e / 1570.9 km/h-3,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1512.23 s+0,22 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1583.6 km/h-1,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 153.5 m/sec2-0,33 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 1527.6 m+0,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 152422 N-152,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1556.1 km/h-1,90 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 154.24 m/sec2-0,36 m/sec2
BruitPlus bas est mieux4e / 1572 dB+0,50 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux8e / 157936 Kg+418,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1551244 KM-20 707,00 KM
ValeurPlus bas est mieux12e / 158.88 Price/1000+4,57 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 157.84 kg/t+0,71 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux12e / 155.67 l/100km+0,35 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux4e / 1515.3 Gram/1000km+1,00 Gram/1000km
Label UE
C/B/69
Prix
455.00
5e

Kumho Solus 4S HA32+

195/55 R16 91V XL
Kumho Solus 4S HA32+
Bien.
Sec94,1%
Mouillé92%
Neige95,8%
Confort97,9%
Valeur82,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1544.4 m+4,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1592.1 km/h-1,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 1551.9 m+7,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1572 km/h-2,50 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1512.17 s+0,16 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est15e / 1577 km/h-7,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est15e / 152.81 m/sec2-1,02 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1527.4 m+0,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 152430 N-144,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1556.8 km/h-1,20 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 154.16 m/sec2-0,44 m/sec2
BruitPlus bas est mieux8e / 1572.5 dB+1,00 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux10e / 157972 Kg+454,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1557117 KM-14 834,00 KM
ValeurPlus bas est mieux3e / 155.69 Price/1000+1,38 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 158.34 kg/t+1,21 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux2e / 155.48 l/100km+0,16 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux9e / 1519.6 Gram/1000km+5,30 Gram/1000km
Label UE
D/B/72
Prix
325.00
6e

Nokian SeasonProof

195/55 R16 91V XL
Nokian SeasonProof
Bien.
Sec92,1%
Mouillé92,5%
Neige98,1%
Confort99,7%
Valeur77,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux15e / 1546.3 m+6,40 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1591.8 km/h-1,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux13e / 1552.4 m+8,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1572.1 km/h-2,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 1512.3 s+0,29 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1580.3 km/h-4,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 153.23 m/sec2-0,60 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1527.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 152508 N-66,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1558 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 154.33 m/sec2-0,27 m/sec2
BruitPlus bas est mieux1er / 1571.5 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Poids du pneuPlus bas est mieux5e / 157668 Kg+150,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1553482 KM-18 469,00 KM
ValeurPlus bas est mieux8e / 158.41 Price/1000+4,10 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 157.72 kg/t+0,59 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux8e / 155.61 l/100km+0,29 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux11e / 1521.9 Gram/1000km+7,60 Gram/1000km
Label UE
C/B/69
Prix
450.00
7e

Dunlop Sport All Season

195/55 R16 91V XL
Dunlop Sport All Season
Bien.
Sec94,7%
Mouillé96,8%
Neige89,2%
Confort98,5%
Valeur81,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux12e / 1544.6 m+4,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1593.7 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1546.6 m+2,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1573.3 km/h-1,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1512.08 s+0,07 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est14e / 1578.2 km/h-6,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 153.45 m/sec2-0,38 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux13e / 1529.8 m+2,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 152256 N-318,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 1554.2 km/h-3,80 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 153.83 m/sec2-0,77 m/sec2
BruitPlus bas est mieux9e / 1572.6 dB+1,10 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux4e / 157642 Kg+124,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1551779 KM-20 172,00 KM
ValeurPlus bas est mieux7e / 158.11 Price/1000+3,80 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 158.21 kg/t+1,08 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux10e / 155.63 l/100km+0,31 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux3e / 1514.7 Gram/1000km+0,40 Gram/1000km
Label UE
C/B/71
Prix
420.00
8e

Falken EUROALL SEASON AS210

195/55 R16 91V XL
Falken EUROALL SEASON AS210
Bien.
Sec94,2%
Mouillé92,8%
Neige90,8%
Confort96%
Valeur80,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1544.4 m+4,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1592.3 km/h-1,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1551.6 m+7,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est12e / 1571.4 km/h-3,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 1512.31 s+0,30 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1582.8 km/h-2,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 153.23 m/sec2-0,60 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux12e / 1529.1 m+1,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 152242 N-332,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1555 km/h-3,00 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 153.98 m/sec2-0,62 m/sec2
BruitPlus bas est mieux9e / 1572.6 dB+1,10 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux15e / 158935 Kg+1 417,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1559199 KM-12 752,00 KM
ValeurPlus bas est mieux4e / 156.93 Price/1000+2,62 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux15e / 159.35 kg/t+2,22 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux15e / 155.79 l/100km+0,47 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux5e / 1516.3 Gram/1000km+2,00 Gram/1000km
Label UE
D/B/70
Prix
410.00
9e

Michelin CrossClimate 2

195/55 R16 91V XL
Michelin CrossClimate 2
Équitable.
Sec99,8%
Mouillé93,4%
Neige99,4%
Confort99%
Valeur78,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1539.9 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1593.3 km/h-0,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1549.2 m+4,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1571.8 km/h-2,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux13e / 1512.39 s+0,38 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1580.5 km/h-4,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est12e / 153.01 m/sec2-0,82 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1527.3 m+0,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 152574 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1557 km/h-1,00 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 154.6 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux2e / 1571.6 dB+0,10 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux9e / 157942 Kg+424,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est13e / 1543840 KM-28 111,00 KM
ValeurPlus bas est mieux15e / 1512.2 Price/1000+7,89 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 157.24 kg/t+0,11 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux12e / 155.67 l/100km+0,35 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux1er / 1514.3 Gram/1000kmMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
C/B/69
Prix
535.00
10e

Nexen N Blue 4 Season

195/55 R16 91H XL
Nexen N Blue 4 Season
Équitable.
Sec94,3%
Mouillé90,5%
Neige94,3%
Confort98,1%
Valeur94,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1543.7 m+3,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est15e / 1591.2 km/h-2,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux15e / 1554.5 m+10,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1571.5 km/h-3,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux14e / 1512.42 s+0,41 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1579.7 km/h-5,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est13e / 152.96 m/sec2-0,87 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1528.4 m+1,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 152365 N-209,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1555.9 km/h-2,10 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 154.26 m/sec2-0,34 m/sec2
BruitPlus bas est mieux6e / 1572.2 dB+0,70 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux11e / 158017 Kg+499,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1571951 KMMeilleur résultat dans cette discipline
ValeurPlus bas est mieux1er / 154.31 Price/1000Meilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux14e / 159.1 kg/t+1,97 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux8e / 155.61 l/100km+0,29 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux1er / 1514.3 Gram/1000kmMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
D/C/70
Prix
310.00
Ex æquo 11e

Firestone MultiSeason Gen 02

195/55 R16 91V XL
Firestone MultiSeason Gen 02
Équitable.
Sec92,5%
Mouillé93,8%
Neige91,1%
Confort98,3%
Valeur79,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux14e / 1545.9 m+6,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1591.9 km/h-1,80 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1548.9 m+4,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1572.2 km/h-2,30 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1512.17 s+0,16 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1580.3 km/h-4,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est14e / 152.82 m/sec2-1,01 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1528.9 m+1,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 152269 N-305,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1555.5 km/h-2,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 153.92 m/sec2-0,68 m/sec2
BruitPlus bas est mieux12e / 1572.7 dB+1,20 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux6e / 157669 Kg+151,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1557853 KM-14 098,00 KM
ValeurPlus bas est mieux5e / 157.35 Price/1000+3,04 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 157.87 kg/t+0,74 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux5e / 155.52 l/100km+0,20 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux15e / 1523.5 Gram/1000km+9,20 Gram/1000km
Label UE
C/B/71
Prix
425.00
Ex æquo 11e

Toyo Celsius AS2

195/55 R16 91V XL
Toyo Celsius AS2
Équitable.
Sec94,8%
Mouillé92%
Neige91,8%
Confort97%
Valeur86,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1543.5 m+3,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1591.8 km/h-1,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux14e / 1553.2 m+8,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est14e / 1570.9 km/h-3,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux15e / 1512.6 s+0,59 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1582.3 km/h-2,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 153.7 m/sec2-0,13 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux11e / 1529 m+1,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 152246 N-328,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1555.5 km/h-2,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 154.12 m/sec2-0,48 m/sec2
BruitPlus bas est mieux9e / 1572.6 dB+1,10 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux14e / 158373 Kg+855,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1562356 KM-9 595,00 KM
ValeurPlus bas est mieux2e / 155.53 Price/1000+1,22 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 157.77 kg/t+0,64 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux7e / 155.59 l/100km+0,27 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux8e / 1518.4 Gram/1000km+4,10 Gram/1000km
Label UE
D/B/71
Prix
345.00
13e

Continental AllSeasonContact

195/55 R16 91V XL
Continental AllSeasonContact
Équitable.
Sec92,4%
Mouillé94,6%
Neige98%
Confort98,6%
Valeur74%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux13e / 1545.8 m+5,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est14e / 1591.5 km/h-2,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1548.9 m+4,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1572.6 km/h-1,90 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1512.03 s+0,02 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est13e / 1578.4 km/h-6,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est11e / 153.08 m/sec2-0,75 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1527.7 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 152502 N-72,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1557.3 km/h-0,70 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 154.5 m/sec2-0,10 m/sec2
BruitPlus bas est mieux12e / 1572.7 dB+1,20 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux1er / 157518 KgMeilleur résultat dans cette discipline
UsurePlus c'est haut, mieux c'est14e / 1540997 KM-30 954,00 KM
ValeurPlus bas est mieux14e / 1512.07 Price/1000+7,76 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 157.13 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Consommation de carburantPlus bas est mieux1er / 155.32 l/100kmMeilleur résultat dans cette discipline
AbrasionPlus bas est mieux10e / 1521.4 Gram/1000km+7,10 Gram/1000km
Label UE
B/B/72
Prix
495.00
14e

Maxxis Premitra All Season AP3

195/55 R16 91V XL
Maxxis Premitra All Season AP3
Recommandé sous conditions.
Sec95,2%
Mouillé93,5%
Neige86,7%
Confort96,8%
Valeur70,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1543.1 m+3,20 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est13e / 1591.7 km/h-2,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 1551.8 m+7,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est13e / 1571.3 km/h-3,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1512.05 s+0,04 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1582.1 km/h-2,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 153.4 m/sec2-0,43 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux14e / 1531.8 m+4,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 152081 N-493,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 1554.7 km/h-3,30 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 153.91 m/sec2-0,69 m/sec2
BruitPlus bas est mieux15e / 1572.9 dB+1,40 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux13e / 158317 Kg+799,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est15e / 1540664 KM-31 287,00 KM
ValeurPlus bas est mieux9e / 158.73 Price/1000+4,42 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux13e / 158.97 kg/t+1,84 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux4e / 155.5 l/100km+0,18 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux13e / 1522.9 Gram/1000km+8,60 Gram/1000km
Label UE
C/B/70
Prix
355.00
15e

Bridgestone Weather Control A005 EVO

195/55 R16 91V XL
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Recommandé sous conditions.
Sec97,9%
Mouillé97,8%
Neige84,3%
Confort98,4%
Valeur76,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (18)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1541.4 m+1,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1593.1 km/h-0,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1544.4 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1572.5 km/h-2,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1512.01 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1579.1 km/h-5,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 153.31 m/sec2-0,52 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux15e / 1532 m+4,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est15e / 152068 N-506,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est15e / 1553 km/h-5,00 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est15e / 153.64 m/sec2-0,96 m/sec2
BruitPlus bas est mieux14e / 1572.8 dB+1,30 dB
Poids du pneuPlus bas est mieux2e / 157563 Kg+45,00 Kg
UsurePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1548420 KM-23 531,00 KM
ValeurPlus bas est mieux13e / 159.19 Price/1000+4,88 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 157.36 kg/t+0,23 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux3e / 155.49 l/100km+0,17 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux12e / 1522 Gram/1000km+7,70 Gram/1000km
Label UE
C/A/71
Prix
445.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.