Bridgestone Weather Control A005 EVO

Avec un label européen de qualité A, le meilleur de sa catégorie en matière d'adhérence sur sol mouillé, le nouveau Bridgestone Weather Control A005 EVO assure un contrôle exceptionnel sur le mouillé, et le tout sans compromettre la durée de vie.

Les données de rapports d'essai issues de 43 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 72% sur 319,634 kilomètres parcourus, et 13 tests avec un résultat moyen de 7th.

Adhérence sur le sec 86%
Adhérence sur le mouillé 88%
Ressenti de la route 76%
Progressivité 78%
Usure 56%
Confort 77%
A acheter à nouveau 65%
Adhérence à la neige 65%
Poignée de glace 56%

Premier sur le marchéJune 2020
Taille de roue15 - 21"
Largeur175 - 275mm
Profil35 - 70
Résistance au roulementA - C
Adhérence sur sol mouilléA - C
Bruit (dB)70 - 72
Classement hivernalClassé 3PMSF

The Weather Control A005 EVO is classé 41st de 63 All Season Premium Touring pneus.

Ce pneu a remplacé le Bridgestone Weather Control A005 and ce pneu a été remplacé par le Bridgestone Turanza All Season 6.

Comparaisons approfondies des pneus

Tests inclus

13

Meilleur résultat

1st

Pire résultat

15th

Résultat moyen

7th

Faits Saillants de test des Pneus

Essai de pneus toutes saisons pour minifourgonnettes et VUS 2024
10th of 14 pneus
  • Marque haut de gamme avec direction directe et comportement de conduite agile sur routes mouillées et sèches, courtes distances de freinage sur routes sèches, bon confort de roulement, résistance au roulement économe en carburant.
  • Faibles performances de conduite et manque de guidage latéral sur la neige et la glace, qualités d'aquaplaning satisfaisantes, niveau de prix élevé.
Afficher le test complet >>
Essais de pneus 2022 Test de pneus toutes saisons
5th of 10 pneus
  • Excellente adhérence sur sol sec et mouillé, bonne résistance à l'aquaplaning, freinage court sur sol sec, résistance au roulement la plus faible lors du test.
  • Performances sur neige extrêmement limitées avec le freinage le plus long, la traction la plus faible et le tour de conduite sur neige le plus difficile. Bruit interne le plus élevé.
  • Le Bridgestone WeatherControl A005 EVO pourrait bien être le pneu toutes saisons du groupe conçu spécialement pour les climats où il y a peu de neige, car dans le score équilibré, il a terminé cinquième, mais dans le score de pondération du climat doux, il a grimpé à la deuxième place au classement général ! Comme le suggèrent les résultats, ce pneu était excellent sur le sec, assez bon sur le mouillé et il avait la plus faible résistance au roulement du test, MAIS il était ferme sur la neige. Même s'il n'y avait pas de pneu été de référence dans ce test, nous pouvons être sûrs que le Bridgestone surclassera largement n'importe quel pneu été sur la neige, mais comparé à un bon pneu toutes saisons, ses performances étaient extrêmement limitées. Certainement un pneu toutes saisons pour un climat où la neige est l'exception plutôt que la règle.
Afficher le test complet >>
Essai de pneus toutes saisons Auto Bild SUV 2022
8th of 13 pneus
  • Spécialiste du sec avec une maniabilité précise et des distances de freinage courtes sur sol sec, faible résistance au roulement.
  • Précision de direction modérée et sous-virage sur routes enneigées et mouillées.
  • Adéquat.
Afficher le test complet >>

Pneus alternatifs

Meilleur résultat: 1st (2025)
Meilleur résultat: 1st (2025)
Meilleur résultat: 1st (2025)
Meilleur résultat: 1st (2025)
Meilleur résultat: 1st (2025)
Meilleur résultat: 1st (2025)
Meilleur résultat: 1st (2025)
Meilleur résultat: 1st (2024)
Meilleur résultat: 1st (2024)

SizeFuelWetNoise
15 inch
185/65 R15 92 V XLCA70
195/55 R15 89 V XLCA71
195/65 R15 91 HCA71
195/65 R15 95 V XLCA71
195/65R15 95 V XLCA72
185/65R15 92 V XLCA70
16 inch
205/55 R16 91 HCA71
205/55 R16 94 V XLCA71
205/60 R16 96 V XLCA71
215/60 R16 99 V XLCA71
215/70 R16 100 HCA71
205/60R16 96 V XLCA72
205/55R16 94 V XLCA71
17 inch
205/50 R17 93 V XLCA71
205/50 R17 93 W XLCA71
215/45 R17 91 W XLCA71
215/55 R17 98 W XLCA71
225/45 R17 94 V XLCA71
225/45 R17 94 W XLCA71
225/50 R17 98 V XLCA71
225/60 R17 103 V XLCA71
235/65 R17 108 V XLBA71
225/50R17 98 V XLCA72
215/55R17 98 W XLCA71
225/45R17 94 W XLCA71
18 inch
225/40 R18 92 Y XLCA71
235/60 R18 107 V XLBA71
245/40 R18 97 Y XLCA71
245/45 R18 100 Y XLCA71
255/35 R18 94 Y XLCA72
225/40R18 92 Y XLCA71
19 inch
235/35 R19 91 Y XLCA72
20 inch
255/45 R20 105 Y XLCA72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Bridgestone Weather Control A005 EVO >>

Questions et réponses pour le Bridgestone Weather Control A005 EVO

Poser une question
January 2, 2021

Pouvez-vous clarifier la situation juridique concernant le montage de ces pneus pour une utilisation hivernale, en fonction de leur taille ? Exemple : un pneu normal est de 225/50/R17 sur des jantes en alliage, mais si vous regardez un jeu de jantes en acier (pour une utilisation hivernale uniquement), le concessionnaire indique qu'il devra être de taille R16, donc la taille de pneu hiver recommandée serait de 215/60/R16. Cela devrait donner le même rayon de roulement pour le compteur de vitesse, mais y a-t-il des implications juridiques ou d'assurance ? Merci pour toute aide que vous pouvez m'apporter.

En supposant que le fabricant recommande cette taille dans le manuel, il n'y aura pas de problèmes juridiques. Il peut être prudent d'avertir votre assurance car les assureurs britanniques peuvent être très stricts concernant les changements de taille de roue pour les pneus hiver.
April 17, 2023

Est-ce un pneu de fourgon ? Je recherche un pneu pour mon fourgon de transport LWB

Non, je ne crois pas qu'il existe des indices de charge de fourgon disponibles pour le pneu toutes saisons A005 EVO.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

capatha

To verify you're human please type the word you see in the box below.

YouTube Rapport d'essais

Top 3 Bridgestone Weather Control A005 EVO Rapports d'essais

Note de 56% au volant d'une Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) sur mostly country roads pendant 18,000 average kilomètres
Mon expérience de ces pneus est à peu près conforme à la critique et aux pensées des autres, généralement très performants, cependant, au fil du temps, les performances ont chuté, en particulier dans des conditions humides et froides à glaciales, alors qu'auparavant, lorsque j'avais beaucoup moins de kilomètres avec eux, j'avais une confiance totale en conduisant dans ces conditions, j'ai atteint le point de relâchement un peu plus que je ne le souhaiterais, il me semble donc qu'après une certaine usure, les performances extrêmes des pneus chutent assez brusquement et après 18 mois et près de 18 000 milles, la plus grande déception avec eux est qu'ils ont maintenant besoin d'être remplacés car ils sont usés jusqu'à un peu moins de 2 mm avec les bords extérieurs bien en dessous, je fais environ 1 000 milles par mois pendant l'année et mes précédents Vredesteins ont réussi à près de 30 000 milles, donc je ne reviendrai pas à ces Bridgestone de sitôt, je sais qu'ils ont été remplacés par un autre modèle, espérons qu'ils durent plus longtemps
Utile 91 - pneu essayé sur January 12, 2025
Note de 38% au volant d'une Honda 1.8 VTi (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 1,300 average kilomètres
J'ai installé ces pneus à la mi-2023, je les ai utilisés intensivement surtout par temps chaud. Ils sont confortables car les flancs sont plus souples (j'ai la version à indice de vitesse H), mais cela signifie aussi que la voiture s'inclinera davantage dans les courbes ou même plus lors de manœuvres dangereuses, ce qui fait parfois penser que la voiture va basculer sur le côté (même une voiture basse). Conduire sur l'autoroute semble un peu dangereux à cause de cette souplesse qui rend la direction très molle.
En ignorant le sous-virage et le décollement du profil des pneus avant, l'adhérence et le freinage dans des conditions de route normales (humide et sèche) étaient presque aussi bons que ceux d'un pneu d'été.
Au cours du premier hiver, j'ai constaté que la tenue de route et l'adhérence laissaient beaucoup à désirer, mais étaient quelque peu acceptables, et la conduite était stressante à cause de cela, mais je me suis habitué à conduire plus lentement.
Par la suite, pendant la saison chaude, tout s'est bien passé, quel que soit le type de route.
Mais quand la neige est arrivée, je me suis retrouvé coincé dans une intersection légèrement inclinée, ce qui n'aurait pas été un problème la première année. J'étais la seule voiture coincée là. De plus, la conduite était très dangereuse avec une fine couche de neige. Conduire aussi prudemment que possible rendait la voiture incontrôlable. Il était impossible de diriger la voiture sans que l'arrière ne se déplace latéralement. Un freinage doux n'empêchait pas la voiture de glisser vers l'avant.
Pour moi, c'est la première fois que je me débarrasse de certains pneus après deux ans.
Donc, après un an, cela devient un pneu d'été médiocre et assez dangereux même avec peu de neige. Je trouve inacceptable qu'une entreprise comme Bridgestone vende ce produit d'une qualité aussi médiocre.
Utile 88 - pneu essayé sur November 23, 2024
Note de 45% au volant d'une Hyundai GENESIS G80 electrified (275/40 R19) sur mostly country roads pendant 16,000 easy going kilomètres
Au début, tout allait bien avec Bridgestone. Mais après environ 15 000 km, les pneus sont devenus de plus en plus bruyants. Le profil était usé de manière un peu plus inégale. Actuellement, après seulement 26 000 km, nous passerons au Michelin Cross Climate.
Alors qu'il reste encore 3 à 4 mm de profondeur de sculpture à l'avant, à l'arrière elle est parfois presque nulle. La fissuration des blocs de la bande de roulement à l'avant lors de la rotation des roues a également augmenté de manière significative. Nous sommes très déçus de ce pneu !!! (Avant 245/45/19 arrière 275/40/19)
Utile 61 - pneu essayé sur April 8, 2025
Avez-vous roulé sur le Bridgestone Weather Control A005 EVO pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Bridgestone Weather Control A005 EVO ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Bridgestone Weather Control A005 EVO >

Latest Bridgestone Weather Control A005 EVO Rapports d'essais

Note de 54% au volant d'une Volkswagen Passat 2.0TDI [150PS] DSG (235/45 R18) sur mostly motorways pendant 15,000 average kilomètres
Environ 24 000 km et il reste encore 4 mm de bande de roulement. Ces pneus étaient en bon état lors de leur premier montage en octobre 2023 et sont restés en bon état pendant 14 mois. Ils ne sont pas aussi agréables à conduire qu'un pneu été, car ils sont beaucoup plus tendres, mais je suppose que c'est le compromis. Les performances sur route mouillée étaient également inférieures à celles d'un pneu été, ce qui m'a surpris. Les performances sur neige étaient particulièrement bonnes par rapport à des pneus été. J'ai fait monter quatre pneus et, après 14 mois, deux d'entre eux se sont déformés, avec des bosses sur le bord extérieur de la bande de roulement tout autour, donnant l'impression qu'une partie de la bande de roulement s'est délaminée. Compte tenu du peu de neige et de verglas que nous rencontrons ici dans le nord de l'Angleterre en hiver, je ne pense pas que le compromis justifie le manque de performances par temps sec et humide. Je vais repasser aux pneus été.
Utile 24 - pneu essayé sur July 3, 2025
Note de 100% au volant d'une Toyota Prius (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 150 average kilomètres
MA voiture = Toyota Prius Plus.

Vieux pneu - Pirelli.

Nouveau pneu = Bridgestone Weather Control A005 EVO 215/50R17 95W XL

Je ne dirais pas que Pirelli était un mauvais pneu.
Mais dès que j'ai remplacé l'ancien pneu Pirelli avant 2 par le nouveau Bridgestone Weather Control A005 EVO 215/50R17 95W XL, j'ai pu constater une différence positive drastique dans ma voiture.

L'adhérence sur route était excellente et superbe - sur sol sec comme sur sol mouillé !
Le bruit à l'intérieur de la voiture a été réduit.
J'ai commencé à profiter de mes balades.

J'ai hâte de remplacer mes pneus pour les deux roues arrière.

Je le recommanderai toujours et j'achèterai à nouveau !
Utile 102 - pneu essayé sur April 21, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 51% au volant d'une MG ZS EV (215/55 R17) sur mostly country roads pendant 45,000 average kilomètres
L'usure était assez médiocre, monté sur un FWD EV de 150 ch, les fronts duraient 8 000 milles par ensemble.

L'adhérence sur sol mouillé lorsque la pièce était usée était mauvaise.
Utile 89 - pneu essayé sur March 30, 2024
Note de 60% au volant d'une Toyota RAV4 (235/55 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Ces pneus sont montés sur ma Toyota Rav4 depuis quelques années.
Je choisis les Bridgestones plutôt que les climats Cross pour leur confort, leurs performances sur sol mouillé et leur faible résistance au roulement.
Bien-
Assuré sur le mouillé comme sur le sec, très confortable, pas encore trouvé la limite d'accroche.
Mauvais-
Les pneus ont commencé à se fissurer autour des blocs de bande de roulement au bout de 12 mois, plus fort que prévu sur la route, les performances sur neige étant mieux décrites comme insuffisantes (en deçà de ce à quoi je m'attendais).
Verdict-
Je n'achèterais plus, je choisirais des pneus plus silencieux la prochaine fois avec de meilleures performances par temps froid.
Utile 94 - pneu essayé sur March 12, 2024
Note de 49% au volant d'une Ford Focus MK3 (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Direction et adhérence dangereuses, lors de la conduite sur autoroute, sur sol mouillé.
Moyen sur sec.
Moyen sur neige.

Puis changement de jante de 16'' à 17''. Beaucoup mieux. Mais cela n'aurait pas dû arriver, c'était dangereux sur des roues de 16''.

En 17'', l'adhérence était bien meilleure qu'en 16'' au total, mais encore une fois pas assez bonne.
Un peu mieux que la moyenne sur sol mouillé (plusieurs fois les abdominaux ont été activés).
Un peu mieux que la moyenne sur sec.
Moyen sur neige

Après 25 000 km le 225/45/17, certaines pièces ont été arrachées.
Je ne les rachèterais pas.
Utile 92 - pneu essayé sur March 6, 2024
Note de 56% au volant d'une Ford Falcon XF X_PAK (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 35,000 spirited kilomètres
Agréable sur sol mouillé.
Bien mais pourrait être meilleur sur un freinage sur sol mouillé.
Agréable sur sec.
Bien mais pourrait être meilleur ou freinage sur sec.

Au bout de 2 ans et demi ils sont usés, même certaines pièces sont déchirées.
Utile 94 - pneu essayé sur February 28, 2024
Note de 34% au volant d'une Honda Civic 1.5T (235/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Un horrible pneu.
A été usé depuis moins de 2 ans et moins de 15 000 km.
Même au cours de sa première année, la performance était discutable.
Cela ne vaut pas son prix ou pas du tout.
Non recommandé. Je ne reviendrai plus jamais. Cela m'a même fait détester Bridgestone et les marques japonaises en général, même si je suis un propriétaire et un fan de Honda depuis toujours.
Utile 99 - pneu essayé sur February 7, 2024
Note de 93% au volant d'une Renault (205/55 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 easy going kilomètres
J'ai acheté ces pneus Bridgestone auprès d'une certaine chaîne de supermarchés en ligne à un prix intéressant et avec près de 10 000 miles parcourus en 18 mois, ces pneus ont été utilisés par tous les temps et ne m'ont jamais fait défaut. Traction incroyable sur la neige et excellente adhérence sur sol mouillé.
Utile 95 - pneu essayé sur January 25, 2024
Note de 62% au volant d'une Jeep Cherokee Limited 2015 (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 17 average kilomètres
Quatre EVO ont été installés en octobre 2021 et les roues alignées. Au départ, les pneus étaient très bons, surtout lorsqu'ils étaient combinés avec le système Jeep Active Drive I 4x4. Très stable, confortable et silencieux dans toutes les conditions météorologiques du Royaume-Uni, sans problèmes d'adhérence sur la neige et la glace, et sans changements significatifs dans les performances de carburant précédentes.

Les pneus ont été permutés deux fois au cours de leur vie et les 4 roues ont été à nouveau alignées début 2023. Les pneus étaient usés à 3 mm sur 17 000 miles (27 358 km). À ce stade, il y avait un patinage notable des pneus avant lors des virages à basse vitesse, en particulier dans des conditions plus humides et, dans l'ensemble, les pneus ne semblaient plus aussi plantés sur la route qu'avant.

Avec une faible confiance dans leur capacité d'adhérence à 3 mm, ils ont été remplacés par des CC2 en décembre 2023. Espérons que la longévité des CC2 sera nettement meilleure que celle des décevants EVO.
Utile 106 - pneu essayé sur January 23, 2024
Note de 78% au volant d'une BMW (225/60 R17) sur a combination of roads pendant 20 easy going kilomètres
Ceux-ci semblent aussi bons que le Pirelli P7 classé BMW * qui était fourni en équipement d'origine comme pneu d'été et a l'avantage d'être beaucoup plus sûr par temps froid/neigeux. Dans l’ensemble, ils constituent un bon choix pour quelqu’un qui vit sur la côte sud et qui se rend fréquemment dans le nord pour voir sa famille. Mais, et c'est un problème important pour moi, ils s'usent beaucoup plus rapidement à environ 25 000 miles par série par rapport aux 40 000 km des Pirelli. Je les remplacerais probablement par des Michelin Crossclimates ou le nouveau Bridgestone Turanza Allseason 6 au fur et à mesure qu'ils seront disponibles +/- prix à ce moment-là.
Utile 104 - pneu essayé sur January 6, 2024
Note de 20% au volant d'une Volkswagen TOUAREG V6 TDI (235/65 R17) sur a combination of roads pendant 22 average kilomètres
nous ne sommes pas des conducteurs particulièrement expérimentés et surtout pas de ce type de SUV tout-terrain, donc je n'ai pas évalué tous les autres traits.

Après un an et demi de conduite principalement en ville, de longs trajets sur autoroute et de camping, de chemins de terre et de routes merdiques, le pneu avant droit s'écaille gravement.
L'autre devant est bien usé et les arrières sont en voie de disparition.

Je réalise qu'aucune marque n'est fiable à 100% mais nous ne sommes pas satisfaits de l'état après un an et demi.
Je me rends compte que d'autres conditions PEUVENT être responsables de l'état du pelage, mais il s'agit très probablement d'une erreur du fabricant.

Ce n'est pas comme si l'autre avant avait l'air d'avoir encore quelques années et que l'arrière était encore prêt à partir.
- alors nous pourrions simplement remplacer celui-ci, mais cela ressemble à un remplacement complet et cela ne semble pas correct.
Utile 103 - pneu essayé sur September 13, 2023
Note de 100% au volant d'une Volkswagen 2019 Golf Variant 1.5 TSI (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 0 easy going kilomètres
Depuis que j'ai acheté ces pneus 10 sur 10 mieux que les Alpines Michelin qui viennent avec la voiture, ce sont d'excellents pneus, les seuls pneus que j'ai recommandés ne sont pas maintenant ce qu'ils vont porter mais jusqu'à présent tout va bien
Utile 82 - pneu essayé sur June 25, 2023