L'excellent magazine Vi Bilagare a testé sept pneus cloutés et un pneu d'hiver à friction (non clouté) - le Nokian Hakkapeliitta R5. Les tests ont été menés dans divers endroits en Finlande et en Suède, en utilisant une Volkswagen Golf pour la plupart des tests.
Le pneu à friction Nokian Hakkapeliitta R5 a montré des caractéristiques intéressantes. Sur la glace et la neige rugueuses, il a égalé ou dépassé les pneus cloutés en termes d'adhérence dans les virages. Cependant, sur la glace polie, il a eu beaucoup de mal au freinage et à l'accélération, se comportant de manière similaire au pneu clouté Mazzini à petit prix. Le pneu à friction a excellé en termes de confort, avec les niveaux de bruit les plus bas et la meilleure économie de carburant, mais a montré des faiblesses évidentes en termes d'adhérence sur sol mouillé et d'aquaplaning précoce.
Performances des pneus à petit budget
Le Mazzini Ice Leopard de fabrication chinoise a mis en évidence l'écart de performance entre les pneus haut de gamme et les pneus à petit prix. Bien qu'il ait affiché des performances décentes sur l'asphalte sec et humide, il a eu du mal dans les conditions hivernales. Son adhérence sur la glace était médiocre, avec une perte soudaine d'adhérence dans les virages survenant sans avertissement. Même avec des clous, il n'a pas pu surpasser le pneu à friction sur la glace polie.
Autres points
Le magazine a noté que les changements de production dus au départ de la Russie ont affecté le contrôle de la qualité, Michelin et Bridgestone présentant tous deux un montage de crampons incohérent, le Bridgestone ayant eu d'importants problèmes de rétention de crampons lors des tests, perdant 26 crampons des pneus avant, et que le Continental a montré des caractéristiques inhabituelles pour un pneu clouté, les performances sur glace étant son point faible mais une excellente tenue de route sur route mouillée et sèche.
Sec
Freinage à sec
Freinage sur sol sec
Propagé: 2.61 M (8.3%)|Moyenne: 32.88 M
Freinage à sec en mètres (80 - 5 km/h) [Température moyenne 13.5c] (Plus bas est mieux)
Nokian Hakkapeliitta R5
31.52 M
Mazzini Ice Leopard
32.29 M
Continental IceContact 3
32.47 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
32.66 M
Nokian Hakkapeliitta 10
33.14 M
Michelin X Ice North 4
33.26 M
Nordman North 9
33.59 M
Bridgestone Blizzak Spike 3
34.13 M
Sujet : Manipulation à sec
Tenue de route sur sol sec subj.
Propagé: 3.00 Points (60%)|Moyenne: 3.50 Points
Score subjectif de manipulation à sec [Température moyenne 15.5c] (Plus c'est haut, mieux c'est)
Michelin X Ice North 4
5.00 Points
Continental IceContact 3
5.00 Points
Bridgestone Blizzak Spike 3
4.00 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3.00 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3.00 Points
Nordman North 9
3.00 Points
Mazzini Ice Leopard
3.00 Points
Nokian Hakkapeliitta R5
2.00 Points
Mouillé
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé
Propagé: 4.09 M (11.9%)|Moyenne: 36.13 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (80 - 5 km/h) [Température moyenne 13c] (Plus bas est mieux)
Mazzini Ice Leopard
34.30 M
Continental IceContact 3
34.74 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.34 M
Bridgestone Blizzak Spike 3
35.42 M
Nordman North 9
36.34 M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.22 M
Michelin X Ice North 4
37.27 M
Nokian Hakkapeliitta R5
38.39 M
Manipulation humide
Tenue de route sur sol mouillé
Propagé: 1.40 s (3.4%)|Moyenne: 41.64 s
Temps de manipulation humide en secondes [Température moyenne 8c] (Plus bas est mieux)
Continental IceContact 3
40.70 s
Mazzini Ice Leopard
41.40 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
41.50 s
Bridgestone Blizzak Spike 3
41.70 s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.90 s
Nokian Hakkapeliitta R5
41.90 s
Nordman North 9
41.90 s
Michelin X Ice North 4
42.10 s
Aqua droit
Aquaplaning en ligne droite
Propagé: 15.40 Km/H (20.8%)|Moyenne: 67.89 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Bridgestone Blizzak Spike 3
74.00 Km/H
Mazzini Ice Leopard
71.10 Km/H
Goodyear UltraGrip Arctic 2
70.70 Km/H
Michelin X Ice North 4
69.20 Km/H
Continental IceContact 3
68.30 Km/H
Nordman North 9
68.20 Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
63.00 Km/H
Nokian Hakkapeliitta R5
58.60 Km/H
Neige
Freinage sur neige
Freinage sur neige
Propagé: 0.63 M (5.1%)|Moyenne: 12.50 M
Freinage sur neige en mètres (35 - 5 km/h) [Température moyenne -5c] (Plus bas est mieux)
Nordman North 9
12.31 M
Continental IceContact 3
12.34 M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.41 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.41 M
Michelin X Ice North 4
12.42 M
Nokian Hakkapeliitta R5
12.50 M
Bridgestone Blizzak Spike 3
12.68 M
Mazzini Ice Leopard
12.94 M
Traction sur neige
Traction sur neige
Propagé: 0.35 s (8.5%)|Moyenne: 4.30 s
Temps d'accélération de la neige (5 - 35 km/h) [Température moyenne -5c] (Plus bas est mieux)
Nokian Hakkapeliitta R5
4.10 s
Michelin X Ice North 4
4.21 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
4.24 s
Continental IceContact 3
4.32 s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.32 s
Nordman North 9
4.35 s
Bridgestone Blizzak Spike 3
4.40 s
Mazzini Ice Leopard
4.45 s
Manipulation de la neige
Tenue de route sur neige
Propagé: 2.90 s (3.9%)|Moyenne: 76.18 s
Temps de traitement de la neige en secondes [Température moyenne -11.5c] (Plus bas est mieux)
Continental IceContact 3
75.10 s
Nokian Hakkapeliitta 10
75.20 s
Nokian Hakkapeliitta R5
75.60 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
75.80 s
Michelin X Ice North 4
76.20 s
Nordman North 9
76.40 s
Bridgestone Blizzak Spike 3
77.10 s
Mazzini Ice Leopard
78.00 s
Glace
Freinage sur glace
Freinage sur glace
Propagé: 6.84 M (62%)|Moyenne: 14.23 M
Freinage sur glace en mètres (25 - 5 km/h) [Température moyenne -5.5c] (Plus bas est mieux)
Bridgestone Blizzak Spike 3
11.03 M
Nokian Hakkapeliitta 10
11.73 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2
12.64 M
Michelin X Ice North 4
13.38 M
Nordman North 9
13.77 M
Continental IceContact 3
15.87 M
Mazzini Ice Leopard
17.54 M
Nokian Hakkapeliitta R5
17.87 M
Traction sur glace
Traction sur glace
Propagé: 4.81 s (104.3%)|Moyenne: 6.45 s
Temps d'accélération de la glace (5 - 25 km/h) [Température moyenne -5.5c] (Plus bas est mieux)
Bridgestone Blizzak Spike 3
4.61 s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.38 s
Nordman North 9
5.55 s
Michelin X Ice North 4
5.66 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
6.19 s
Continental IceContact 3
6.81 s
Mazzini Ice Leopard
7.99 s
Nokian Hakkapeliitta R5
9.42 s
Manipulation de la glace
Tenue de route sur glace
Propagé: 4.40 s (9.2%)|Moyenne: 49.25 s
Temps de manipulation de la glace en secondes [Température moyenne -13.5c] (Plus bas est mieux)
Le Nokian Hakkapeliitta 10 a dominé les performances hivernales, particulièrement dans les virages sur glace et sur neige. La direction est réactive avec un train arrière actif qui aide à tourner, même si cela ne convient peut-être pas aux conducteurs qui recherchent une stabilité ultime. Ses faiblesses se sont manifestées sur les routes mouillées avec des distances de freinage plus longues et un aquaplaning précoce, ainsi qu'une stabilité réduite en ligne droite sur les routes sèches.
Le Bridgestone Spike 3 est un nouveau modèle qui excelle dans l'évacuation de l'eau et l'adhérence sur la glace, mais il a souffert de problèmes de contrôle qualité avec des crampons mal montés, perdant 26 lors des tests. Bien qu'il présente une bonne adhérence sur sol mouillé et une bonne stabilité sur l'asphalte, il a tendance à perdre de l'adhérence plus soudainement que ses concurrents dans les virages. Le bruit de la route est plus élevé que chez la plupart des concurrents.
Le Michelin X-Ice North 4, bien qu'il s'agisse d'une conception plus ancienne datant de 2018, reste très compétitif avec des performances bien équilibrées. Il combine une bonne adhérence sur la glace avec un bruit et une consommation de carburant relativement faibles. Le pneu sous-vire de manière prévisible dans toutes les conditions, ce qui le rend convivial, bien que l'adhérence sur sol mouillé soit sa principale faiblesse.
Le pneu Goodyear UltraGrip Arctic 2 offre des performances constantes et un excellent freinage dans toutes les conditions. Il possède la bande de roulement la plus profonde du test, ce qui peut contribuer à sa sensation de direction quelque peu floue. Bien que sûr et sécurisé, il offre une maniabilité moins précise pour les conducteurs passionnés.
Le Continental IceContact 3 a montré des performances sur glace inhabituellement médiocres pour un pneu clouté, avec des distances de freinage supérieures d'une longueur de voiture à celles des meilleurs pneus à seulement 25 km/h. Cependant, il a excellé sur l'asphalte avec les meilleures caractéristiques de conduite sur sol sec et mouillé et un faible niveau de bruit. Solide sur la neige avec un comportement prévisible.
Le Nordman North 9, la marque à bas prix de Nokian, utilise la bande de roulement Hakkapeliitta 9 de la génération précédente avec un caoutchouc plus dur. Il égale ou surpasse le Nokian haut de gamme sur l'asphalte, mais son adhérence en hiver est réduite. Le pneu était particulièrement bruyant, enregistrant le pire confort sonore du test.
Le pneu à friction Nokian Hakkapeliitta R5 a prouvé que les pneus non cloutés peuvent rivaliser avec les pneus cloutés dans de nombreuses conditions hivernales, en particulier sur la glace et la neige. Son composé tendre offre une maniabilité en sous-virage et excelle en confort avec un faible bruit et une faible résistance au roulement. Ses principaux points faibles sont l'adhérence sur sol mouillé et l'aquaplaning précoce.
Mazzini Ice Leopard, le pneu économique chinois, a eu du mal dans des conditions difficiles avec une adhérence sur la glace nettement inférieure à celle des marques établies. L'adhérence disparaît soudainement sans avertissement dans les virages. Bien qu'il présente un freinage décent sur l'asphalte, la stabilité et la sensation de direction sont médiocres. Même avec des crampons, il n'a pas pu surpasser le pneu à friction sur la glace polie.