Menu

Nokian One

Le Nokian Tyres One est une nouvelle norme en matière de pneus toutes saisons de tourisme haut de gamme, avec une garantie contre l'usure de la bande de roulement de 80 000 milles, et grâce à la technologie de flanc en aramide qui protège contre les crevaisons causées par les nids-de-poule et les mauvaises surfaces routières, le Nokian One est également livré avec une garantie de protection contre les nids-de-poule.

Le Nokian One est disponible dans des tailles de pneus de 14 à 20 pouces.

1.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
89%
Adhérence sur le mouillé
78%
Ressenti de la route
79%
Progressivité
71%
Usure
77%
Confort
78%
A acheter à nouveau
62%
19 Rapports d'essais
76% Moyenne
175,054 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 4th)
Nokian One

Nokian One

All Season Mid-Range
BÊTA
1.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
40
1.38x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
40
1 test
Handling
40
1 test
Traction
40
1 test
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2023
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 19
Note moyenne : 76.4%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.95
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Nokian Outpost nAT contre Hakkapeliitta R5 contre WRG4 contre One Tyre Reviews 2023 265/65 R17 4/4 3 métrique
1
Tests
4th
Moyenne
4th
Meilleur
4th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
De nombreux revendeurs de pneus souhaitent reclasser les pneus toutes saisons en « pneus trois saisons » pour reconnaître leurs performances limitées sur la neige, mais le Nokian One HT s'est montré étonnamment bon pour sa catégorie. Cependant, il est toujours près de 20 % plus lent que le pneu hiver sur le tour et facilement 100 % moins inspirant confiance. Comme toujours, la traction a été l'élément le plus notable lorsque l'on compare les pneus toutes saisons aux pneus hiver. Les petites pentes de la piste ont été prises beaucoup plus lentement avec une accélération minimale. Les virages étaient bons à basse vitesse, mais il n'y avait aucune réserve sur le pneu toutes saisons.

Questions et réponses pour le Nokian One

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Nokian One. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 19 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient généralement le Nokian One pour son confort de conduite silencieux, son excellente adhérence sur sol sec et sa bonne tenue de route sur neige, ainsi que pour sa traction hivernale efficace. Plusieurs soulignent son rapport qualité-prix avantageux et la robustesse de ses flancs en aramide. Les avis sur l'adhérence sur sol mouillé sont mitigés : si beaucoup la trouvent rassurante, une minorité notable signale des dérapages dans les virages mouillés. Quelques avis moins favorables mentionnent des problèmes de décollement de la bande de roulement et des défauts d'étanchéité. Malgré ces bons résultats, l'opinion générale reste positive, compte tenu du grand nombre d'avis positifs et des notes élevées, certains utilisateurs évoquent des problèmes de qualité potentiels.

Points forts
  • Faible niveau sonore/confort de conduite
  • Adhérence et maniabilité sur sol sec
  • Traction hivernale/neige
  • Rapport qualité-prix
  • Durabilité/flancs en aramide pour une confiance accrue
Domaines à améliorer
  • Adhérence/glissement en virage sur sol mouillé pour certains utilisateurs
  • Signalements de décollement de la bande de roulement/des épaules
  • Problèmes de maintien de la pression/service client

Top 3 Nokian One Rapports d'essais

Note de 49% au volant d'une GMC sierra 1500 SLE (275/65 R18) sur mostly town pendant 15,000 easy going kilomètres
C'est mon deuxième jeu avec le même problème. J'en ai fait installer de nouveaux au printemps dernier, sous garantie. Je les ai utilisés pendant l'été, du 15 avril au 15 octobre. Je les ai retournés d'avant en arrière pour cet été et j'ai remarqué que les problèmes sont apparus en les installant ce printemps.
Poser une question | Utile 859
June 23, 2025
Note de 64% au volant d'une Kia Motors KIA Seltos LX AWD (225/55 R17) sur a combination of roads pendant 37,000 average kilomètres
Mes 4 pneus ont une fisure comme si la semelle du pneus voulait se séparer
September 27, 2024
Note de 84% au volant d'une Mazda cx5 (225/65 R17) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
J'ai eu les pneus pendant 15 000 milles et j'en suis très satisfait jusqu'à présent. Il y en a sur un petit SUV Mazda et je pense qu'ils correspondent bien à l'esprit de la voiture. Le porté embrasse tout juste maintenant le graphisme à 80%. Les pneus ne sont pas totalement silencieux, mais certainement 9/10 - Une bande de béton occasionnelle les fera chanter, mais c'est l'exception. Jusqu'à présent, la traction sur sol sec est de 10/10, le sol mouillé ayant un léger écart notable depuis un arrêt - FWD, mais n'a pas glissé ou poussé dans les virages mouillés. La tenue de route sur sol sec correspond à l'esprit de la voiture - vive, sans secousses brusques transmises. Nous n'avons eu de neige significative que quelques jours cette année et tout s'est bien passé - pas un Hakka, mais pas de surprises. Je surveille les prix de la voiture de ma femme, car elle restera bientôt l'un des principaux concurrents. L'ensemble actuel est fabriqué à Dayton, TN - USA ! Son a la même voiture que le Pirelli Scorpion AS+3 - Ces Nokian ONE se comparent très avantageusement, avec des économies significatives dans cette taille
March 21, 2024
Avez-vous roulé sur le Nokian One pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Nokian One ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Nokian One >

Latest Nokian One Rapports d'essais

Note de 75% au volant d'une Honda Fit (Jazz) (185/65 R15) sur mostly country roads pendant 20,000 average kilomètres
Ce pneu offrait un meilleur confort (silence) et une meilleure adhérence sur sol sec que les pneus Continental d'origine. Son adhérence sur sol mouillé, enneigé et verglacé était comparable. Après deux ans et environ 32 000 kilomètres, l'usure des pneus est passée à 60 %.
Les quatre pneus présentent désormais un début de décollement de la bande de roulement au niveau de l'épaulement. Selon le vendeur de pneus, il s'agit d'un problème courant sur les pneus NOKIAN One.
December 2, 2025
Note de 90% au volant d'une Kia Motors Forte (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 45 spirited kilomètres
sur une KIA Forte EX, 2012
Je vais parcourir 55 000 km avec ces pneus avant de les changer. Ils sont confortables et offrent une excellente adhérence dans la neige profonde et sur toutes les surfaces intermédiaires. J'ai découvert quelque chose d'intéressant concernant cette dimension : la surface de contact est 15 % inférieure à celle de tous les autres pneus concurrents de même dimension. Cela pourrait expliquer ma faible consommation de carburant et mon adhérence hivernale. De plus, ces pneus m'ont évité une erreur d'inattention… J'ai ignoré le voyant de pression des pneus avant de partir au travail. Je suis arrivé au travail et rentré chez moi sans problème, mais en vérifiant la pression une fois rentré, j'ai constaté que le pneu affichait seulement 4 PSI ! Oui, 4 PSI ! Et j'ai parcouru 130 km comme ça. Cela pourrait être dû à la structure en aramide des flancs ? Je ne suis pas sûr de vouloir acheter un autre pneu sans flancs en aramide à cause de cela. Mes pneus portent la mention « Fabriqué aux États-Unis » sur le flanc. C'est un excellent pneu pour ma région, le Michigan.
November 24, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 61% au volant d'une Subaru (225/45 R18) sur mostly town pendant 10,000 average kilomètres
Joli pneu et décent sur chaussée sèche, mais mouillé et les virages étaient terribles. Je les ai renvoyés pour une marque différente où je ne glisserais pas dans les coins.
January 3, 2024
Note de 99% au volant d'une BMW X3 (235/55 R17) sur a combination of roads pendant 3,000 spirited kilomètres
J'ai une BMW E83 2007 de plus de 3 000 miles sur mes Nokian Ones et j'habite à Seattle, WA. Je suis incroyablement satisfait d’eux.

J'ai lu quelques critiques sur le bruit mais je n'ai pas eu ce problème. Ils sont très silencieux à une exception près, et c'était juste après que je les ai achetés. Il y avait un tronçon de route avec une chaussée extrêmement usée et une grande surface de galets. Ils étaient très bruyants la première fois que j'ai roulé sur cette surface, mais les trajets ultérieurs ont été plus silencieux, bien qu'un peu plus bruyants que l'asphalte ordinaire, ce qui est à peine perceptible.

Les Nokians ont remplacé les pneus Kelly que j'avais dessus et ils étaient ok et beaucoup plus bruyants, bien que corrects 7/10.

La maniabilité a été excellente sur sol sec et mouillé, même avec une conduite dynamique, et j'ai hâte de voir comment ils se comportent sur la neige. Je les trouve également très réactifs à mes commentaires. Mes pneus précédents (Kelly) étaient tout à fait corrects dans la mesure où ils ne semblaient pas aussi fermement ancrés au sol, cela semble étrange puisqu'ils entrent bien sûr en contact, mais ils me sentaient juste.

Ma seule question est l'usure, que je ne pourrai pas déterminer tant que les 80 pour cent ne seront pas épuisés. Pour le moment, il semble qu'ils se porteront très bien. S'ils fonctionnent bien/excellents dans la neige, ils constitueraient un achat définitif si j'avais une deuxième voiture ou si j'en avais besoin de nouvelles (avec un peu de chance après 70 000 miles) et qu'ils sont toujours disponibles, bien qu'il soit probable qu'une version plus récente soit disponible d'ici là. Je ferai le point après avoir conduit dans la neige et quand les pluies commenceront, c'est-à-dire maintenant après un été très sec à Seattle.
September 21, 2023
Note de 60% au volant d'une Renault (205/65 R16) sur pendant 0 kilomètres
Dans le temps fissure faisant tout le tour de la roue apparue sur mes 4 pneus pouvant présager d un décollement de la bande roulement ou voir éclatement..
Le sav nokian est totalement inexistant et ne répond pas aux mail ..
Je deconseille les Nokian ...
September 14, 2023
Note de 69% au volant d'une Toyota Corolla (195/65 R15) sur mostly motorways pendant 6,000 spirited kilomètres
Ces pneus sont bons sur une chaussée sèche mais les ont trouvés insuffisants sur une chaussée mouillée, en particulier dans les virages, et ils semblent perdre leur adhérence, alors je glisse dans le coin. Le niveau de confort semble convenable bien que sur certaines routes la conduite semble rude. Ces pneus sont moins bruyants que les précédents Michelin Defender qui étaient très bruyants. Les pneus sont trop neufs pour faire des commentaires sur l'usure en ce moment, mais semblent aller bien. Dans l'ensemble, je suis satisfait de ces pneus, surtout pour le prix.
August 2, 2023
Note de 10% au volant d'une Chevrolet Hhr (225/45 R18) sur mostly motorways pendant 10,000 average kilomètres
J'étais de loin prêt à sortir ces nokian 1 contre Cooper cs5 après avoir eu 2 jeux de nokian 1 voyant qu'ils se séparent en se fissurant autour du bord trop presque comme s'il s'agissait d'une séparation récapitulative. Je regrette de les avoir achetés à cause de et le wrg4 fait aussi la séparation
June 30, 2023
Note de 87% au volant d'une Nissan Murano (235/65 R18) sur a combination of roads pendant 50,000 average kilomètres
Je compare ces pneus aux OE Michelin Latitude Touring. J'ai actuellement 20 000 sur ces pneus et j'ai très peu de critiques à leur égard comme vous pouvez le voir dans la revue. Le plus gros problème avec eux est que dans les virages extrêmement secs, ils se sentent un peu mal à l'aise (un peu comme flotter), mais pas là où vous pensez perdre le contrôle. Le meilleur aspect des pneus est leur qualité de conduite et leur silence. Les Nokian coûtaient la moitié du prix du Michelin et ils se comportaient comme des pneus le double du prix.
April 13, 2023
Note de 83% au volant d'une Subaru Impreza (225/55 R16) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
Ces pneus se sont avérés beaucoup plus silencieux que le ProContact continental que j'ai essayé sur ma Subaru Impreza, et l'adhérence que j'ai trouvée supérieure aux offres toutes saisons Pirelli et Michelin. L'adhérence sur sol sec a toujours poussé un peu plus loin que prévu, et l'adhérence sur sol mouillé inspire confiance, bien qu'il n'y ait pas beaucoup de communication avant que le pneu ne parte sur des conditions sèches ou humides
March 31, 2023
Note de 62% au volant d'une Ford Transit Connect (245/40 R19) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
Toujours à la recherche du pneu parfait, nous avons opté pour un jeu de pneus Nokian One sur notre camionnette. Ces pneus sont plus gros que la normale et plus lourds que la normale. Mais le contact sec était supérieur. Nous pensions que Nokian était connu pour sa traction supérieure sur sol mouillé, ce qui n'était pas le cas lorsqu'il était monté sur notre Transit Connect. Ces pneus se sont très bien comportés sur les routes sèches, mais la camionnette était lente et lourde. Mais quand il a commencé à pleuvoir, tous les paris étaient ouverts. ces pneus ont tendance à glisser dans les virages Mais pas aussi fort que les autres pneus que nous avons essayés. Cependant, il y a encore de l'espoir que la marque Nokian conviendra à notre camionnette car nous avons tourné l'attention vers les pneus Nokian WR g4 car ils sont connus pour avoir une traction humide bien supérieure. Ces WR G4 seront installés dans quelques semaines et je ferai un rapport à ce moment-là. sinon, si vous cherchez un très bon pneu à flancs légèrement rigides pour l'été, ce sont vos pneus.
December 14, 2022
Note de 86% au volant d'une Toyota RAV4 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 6 spirited kilomètres
Les Nokian ont été les meilleurs pneus que j'ai jamais achetés ..... juste un pneu toutes saisons de qualité supérieure ... vraiment le coût n'est même pas comparable à des marques comme Michelin et Conti ... J'ai mis le Nokian sur notre 2012 3,5 litres Rav 4.4wd et je dois dire que ce sont des pneus pare-balles. J'habite dans le sud-ouest. Je les ai emmenés très rapidement dans des zones isolées où je tire de l'acier et du tir à la cible... où l'asphalte devient de la terre et de la roche... des sentiers plus accidentés et ils ne sautent vraiment pas un battement sur des surfaces qui stressez les pneus qui ne sont pas renforcés avec de l'aramide comme ceux de nokian. J'ai conduit celui-ci à travers la chaleur folle de l'été. Je les ai conduits sous une forte pluie du désert de type mousson et je suis allé au nord dans la neige... Ce sont des pneus absolument imbattables pour le prix... Si vous y pensez, n'hésitez même pas. Ces pneus sont imbattables, surtout au prix. Je recommande de les acheter en ligne, de trouver la bonne taille pour votre marque, votre année et votre garniture, car la plupart des détaillants en ligne les envoient très rapidement et vous trouverez le meilleur prix en ligne pour 4. Ne vous laissez pas arroser par le magasin de pneus. Emmenez-les à un emplacement de pneus local qui les équilibrera, les installera et vous assurera également d'obtenir un alignement correct. C'est tellement plus facile et moins cher... de se présenter avec les nouveaux pneus que vous voulez installer sur votre voiture, prêts à partir.
November 21, 2022
Note de 99% au volant d'une Mazda 3 Series (205/55 R16) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
J'ai remplacé le Nokian Entyre 2.0 par ces pneus Nokian1. le niveau de bruit sur les pneus était si mauvais après environ 20 000 miles que mon magasin et mon représentant nokian. accepté de remplacer par le nokian1. Pas beaucoup mais j'en ai acheté 3 et ils ont donné le 4ème gratuitement avec l'installation. J'ai maintenant 30 000 miles sur les 1 et ils ont l'air et roulent magnifiquement ! c'est le meilleur pneu toutes saisons que j'ai possédé. super dans la neige.
September 27, 2022