Menu
Vredestein Ultrac Pro Voir la galerie (1)
205-355/25-55 R18-24 47 tailles 2024

Vredestein Ultrac Pro

Le Vredestein Ultrac Pro est un pneu Performance maximum Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.6
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
93%
Adhérence sur le mouillé
88%
Ressenti de la route
83%
Progressivité
92%
Usure
53%
Confort
82%
A acheter à nouveau
75%
6 Rapports d'essais
81% Moyenne
28,100 kilomètres parcourus
10 Tests (moyenne: 7th)
Vredestein Ultrac Pro

Vredestein Ultrac Pro

Summer Mid-Range
BÊTA
7.6 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
82.4
0.29x / 12 tests
Wet
74.6
2x / 39 tests
Value
70.1
0.38x / 16 tests
Dry
66.7
1.8x / 22 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
69.7
21 tests
Handling
69
20 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 10
Publications : 7
Période: 2024 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 81%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.42
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus d'été UHP 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 225/40 R18 8/8 8 métrique
Test des pneus d'été UUHP Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 275/35 R19 4/10 9 métrique
Essai de pneus UUHP pour voitures de sport Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 6/7 9 métrique
Test de pneus pour voitures de sport 2025 Auto Bild Sportscars 2025 245/35 R19 5/8 9 métrique
Test des pneus d'été hautes performances d'Auto Bild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 13/21 12 métrique
Essai des pneus d'été AZ 2025 Auto Zeitung 2025 225/45 R18 6/10 12 métrique
Test des pneus d'été ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 5/18 10 métrique
Essais de pneus été 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 18/52 2 métrique
Essai des pneus d'été EVO 2024 EVO 2024 235/35 R19 5/7 10 métrique
Test de pneus de voiture de sport 2024 Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 3/7 8 métrique
10
Tests
7th
Moyenne
3rd
Meilleur
18th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Un pneu polyvalent et bien équilibré, offrant une excellente résistance à l'aquaplaning, de bonnes distances de freinage et une tenue de route sûre sur sol sec comme mouillé. L'Ultrac Pro offre un bon confort et un faible bruit de roulement. Son seul point faible en comparaison réside dans ses performances de milieu de gamme lors des tests de freinage sur sol mouillé. Vendu environ 760 € le jeu, il offre un bon rapport qualité-prix parmi les marques haut de gamme.
Le Vredestein Ultrac Pro offre un comportement de conduite équilibré et des distances de freinage courtes sur route sèche. Il a impressionné par son confort de roulement agréable et sa faible résistance au roulement, ce qui en fait le pneu le plus silencieux du test. Cependant, il a montré une tendance au survirage sur sol mouillé, ce qui a affecté sa note globale. Malgré de bons résultats aux tests d'aquaplaning, le Vredestein a manqué de stabilité latérale sur sol sec par rapport aux meilleurs pneus. Ses excellentes notes en termes de bruit et de résistance au roulement en font un choix judicieux pour ceux qui privilégient le confort et l'efficacité.
Essais de pneus été 2025
225/40 R18 • 2025
18th/52

Questions et réponses pour le Vredestein Ultrac Pro

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Vredestein Ultrac Pro. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 6 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient généralement le pneu Vredestein Ultrac Pro pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route rassurante et son confort de conduite remarquable. Plusieurs soulignent également sa qualité perçue et son excellent rapport qualité-prix. Les avis les plus positifs mettent en avant les distances de freinage courtes, la stabilité et une usure raisonnable pour les véhicules sportifs ou lourds. Quelques rares avis font état de performances médiocres par temps très froid (inférieur à 5 °C) et d'un cas d'usure prématurée/délamination. En résumé, l'Ultrac Pro offre des performances équilibrées, un confort de conduite optimal et un design attrayant.

Points forts
  • Adhérence à sec
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Maniabilité/sensation de direction
  • Confort de conduite
  • Rapport qualité/prix
  • Performances de freinage
  • Esthétique/design
Domaines à améliorer
  • Adhérence réduite par températures très froides

Top 3 Vredestein Ultrac Pro Rapports d'essais

Note de 90% au volant d'une Mazda CX 5 turbo (235/55 R19) sur mostly country roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Conduisant sur un véhicule turbo de 2 190 kg, ce pneu assure un contact optimal avec la route et transmet les sensations de la route au conducteur. Avec l'ABS activé, les performances sont exceptionnelles, avec une distance incroyablement courte à basse vitesse, permettant un arrêt complet ! L'effet est désormais transmis de manière audible aux roues. C'est la deuxième fois que je remplace les pneus Wintrac Pro par des pneus d'été. Ils présentent très peu de signes d'usure après 9 600 km. J'achèterai certainement la nouvelle version lors de leur remplacement. Le protège-jante intégré est une excellente fonctionnalité qui a jusqu'à présent permis d'éviter les éraflures.
Poser une question | Utile 884
June 2, 2025
Note de 73% au volant d'une Alfa Romeo Giuiletta (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 6,500 average kilomètres
Après avoir parcouru 9 600 km avec un jeu de quatre pneus, le pneu avant côté droit présentait une usure irrégulière de 4,3 mm, 5 mm, 5,3 mm, 5,3 mm de l'intérieur vers l'extérieur. Mon suivi était erroné. Côté gauche, l'usure était constante à 5,3 mm sur toute la largeur.

Les pneus arrière mesurent environ 5,3 mm à 4,9 mm, car ma voiture a un carrossage/orteil agressif.

Ce sont d'excellents pneus. Réactifs, incroyablement adhérents sur sol sec et excellents sur sol mouillé. La consommation de carburant est excellente, que ce soit en ville ou sur autoroute.

Un problème qui m'a dissuadé d'en acheter à nouveau, c'est qu'ils n'étaient pas très performants en dessous de 5 degrés. Je sais que ce sont des pneus été, mais les PS5 et les Asym 6 que j'avais auparavant ne perdaient pas autant d'adhérence que ceux-ci par une matinée sans verglas. Dans un rond-point, je tourne à environ 32 km/h et les pneus ne mordent pas, ils dérapent simplement.

Des pneus visuellement beaux cependant.

Remplacé l'essieu avant par des pneus Pirelli PZ5.
May 12, 2025
Note de 67% au volant d'une Mercedes Benz E Class (245/40 R20) sur a combination of roads pendant 11,000 average kilomètres
J'ai conduit ce pneu sur 18 000 km (11 000 miles US).
L'adhérence sur sol sec/mouillé, la tenue de route, le bruit et la consommation étaient corrects, mais les pneus avant (245/40/20) ont commencé à se décoller après environ 12 000 km (lorsque je les ai montés pour la deuxième saison estivale). Après 18 000 km, j'ai dû les remplacer car il manquait des morceaux de pneus ; ils étaient arrachés (écaillés) sur toute la largeur des deux pneus avant. Les pneus arrière, en 275/35/20, se sont usés uniformément sans écailles, mais leur durée de vie restante était de 3 000 à 5 000 km maximum.
Très décevant, bonnes performances mais un pneu avec la durée de vie la plus courte que j'ai jamais conduit, été comme hiver.
Il s'agissait principalement de conduite en ville, avec un peu d'autoroute et une conduite sur route ouverte moins dynamique que d'habitude.
Je suis passé à Hankook Ventus Evo et j'écrirai une critique à leur sujet après avoir parcouru quelques kilomètres.
August 23, 2025
Avez-vous roulé sur le Vredestein Ultrac Pro pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Vredestein Ultrac Pro ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Vredestein Ultrac Pro >

Latest Vredestein Ultrac Pro Rapports d'essais

Note de 91% au volant d'une Jaguar XF (255/35 R20) sur a combination of roads pendant 1,300 average kilomètres
Je recherchais la dynamique de conduite du CSportContact 7 mais avec une durée de vie plus longue (240 sur CSC7 contre 320 sur Ultrac Pro) et un confort sur les imperfections de la route. Ainsi, même après les avoir mis, je me suis senti - une sensation douce et sportive bien que pas trop sportive - juste assez. Nous comprenons qu'il a été conçu pour s'adapter à tout ce qui concerne la sécurité, le confort et la durée de vie.

La seule chose que je souhaite : augmenter la protection de la jante. Sur mes pouces 20, la protection de la jante est plus petite à l'extérieur qu'à l'intérieur de l'alliage. Mais au moins, c'est un minimum.

Je les pompe à 2,5 bar sur R20.
July 2, 2024
Note de 97% au volant d'une Audi S6 (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 300 spirited kilomètres
Je fais beaucoup de recherches lorsque j'achète des pneus, j'ai cherché partout un pneu été haut de gamme qui serait adapté à mon style de conduite et à l'état des routes de mon pays - l'Europe de l'Est. J'ai regardé les PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric - qui ont tous une note globale très élevée, mais j'ai senti qu'ils n'étaient pas adaptés aux conditions de la route - beaucoup de bosses, de fissures sur les routes, de patchs et de laisses n'oubliez jamais les nids-de-poule. Ils disent que la PS5 n’absorbe pas vraiment une grande partie des bosses et a un faible score d’aquaplaning, ce qui ne fait pas l’affaire pour moi. J'ai besoin de savoir que lorsque je dépasse sur des routes de campagne ou si je heurte un nid-de-poule en ville, je ne vais pas plier mes jantes tout le temps. Il en va de même pour le ContiSportContact 7 qui cette année est un succès et est le pneu que j'aurais choisi entre les deux, mais avec ces gros blocs sur la bande de roulement + classement UUHP, j'ai aussi senti qu'il était trop dédié aux bonnes routes et même. J'ai continué à chercher un pneu haut de gamme plus adapté à la conduite rapide sur ces routes inégales. J'avais entendu de bonnes choses sur Vredestein de la part de gens de mon pays qui sont compétents dans ce dont ils parlent, alors j'ai regardé leurs pneus actuels, j'ai vu qu'ils avaient un tout nouveau modèle et j'ai décidé de les essayer, ils avaient aussi 20 ans. -30% moins cher que les autres pneus premium. À leur arrivée, en touchant les pneus, ils sentent qu'ils sont faits d'un excellent mélange de caoutchouc ; ils ont une bonne sensation de solidité et un produit globalement de superbe qualité. Fabriqué aux Pays-Bas ! Comment ça se passe pour le contrôle qualité ! Ils les fabriquent également en Hongrie, mais gardez à l'esprit.
Les pneus se sentent bien, ils font exactement ce que j'attendais d'eux, même avec des pneus hiver : la qualité de conduite et le confort se sont améliorés, le freinage a considérablement augmenté et l'adhérence est à travers le toit. La conduite elle-même est superbe pour les pneus été, ils sont doux et rebondissant à basse vitesse tandis qu'à des vitesses plus élevées, ils semblent fermes et plantés au sol, contrairement à mes pneus d'été précédents qui me donnaient l'impression que j'allais rebondir et quitter la route si je heurtais une bosse. Ces pneus ont de la VIANDE, ils se sentent PREMIUM. L'adhérence sur sol sec est superbe et lorsqu'on les pousse fort, ils ne crient presque pas, ils collent simplement à la route, vraiment aucun commentaire sur l'adhérence sur sol sec. L'adhérence sur sol mouillé est très solide, mais je ne pousse pas ma voiture dans des conditions humides. Lorsque je suis poussé dans les virages, l’adhérence est plus que suffisante pour me sentir à l’aise pour rouler vite, je ne ressens aucun problème et je conduis fort.
Je dois juste souligner le confort de conduite et la sensation de solidité de ces pneus. Je vais certainement chercher à me procurer une paire de pneus hiver chez Vredestein.
June 17, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 83% au volant d'une BMW 325d M Sport (225/45 R18) sur mostly motorways pendant 3,000 spirited kilomètres
Premièrement, l'Ultrac Pro est un pneu sexy. Le flanc est conçu par italodesign et il est vraiment beau. L'adhérence sur sol sec (températures intermédiaires ~10-20°C) est très bonne. La voiture donne l'impression d'avoir une adhérence sans fin et vous vous sentez vraiment à l'aise sur des routes sinueuses. Évidemment, plus il faisait chaud, plus le pneu était collant. L'Ultrac Pro semble aimer la température.
L’adhérence sur sol mouillé est également très belle. On se sent vraiment à l'aise au volant sous une forte pluie, et l'adhérence est également très sécurisante. Surtout sur le mouillé
March 27, 2024