Menu

Source du test Auto Bild

Test des pneus toutes saisons AutoBild 2024

Vainqueur du classement généralVredestein Quatrac

Comme d'habitude, personne ne fait mieux qu'AutoBild. Après avoir révélé les 15 meilleurs pneus toutes saisons en freinage sur sol sec et mouillé , ils ont soumis les vainqueurs à une batterie complète de tests, qui comprend des tests…

Pneus testés
15
Dimension testée
225/50 R17
Disciplines
17

En bref

Sélection de pneus

15 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Vredestein Quatrac

+Performances équilibrées au plus haut niveau, bonnes réserves en cas d'aquaplaning, distances de freinage courtes, comportement de conduite sportif et sûr, réponse directe de la direction.

−Résistance au roulement légèrement augmentée.

Lire le verdict complet
2e

Continental AllSeasonContact 2

+Niveau de performance équilibré avec de bonnes performances sur la neige et la glace, des distances de freinage courtes, une bonne adhérence, un comportement de conduite sportif et sûr sur pistes mouillées.

−Réserves moyennes d'aquaplaning, niveau de prix augmenté.

Lire le verdict complet
3e

Michelin CrossClimate 2

+Bonnes performances et courtes distances de freinage sur pistes sèches et enneigées, très bon kilométrage, faible résistance au roulement.

−Distances de freinage légèrement allongées sur route mouillée.

Lire le verdict complet
4e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Bonnes performances équilibrées à un niveau élevé, bonnes réserves en cas d'aquaplaning, distances de freinage courtes, comportement de conduite sportif et sûr dans toutes les conditions météorologiques.

−Kilométrage moyen.

Lire le verdict complet
5e

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Excellentes performances de conduite et courtes distances de freinage sur pistes humides et sèches, très bonnes réserves de sécurité en cas d'aquaplaning.

−Kilométrage satisfaisant, prix majoré.

Lire le verdict complet
6e

Dunlop All Season 2

+Bon niveau de performances équilibré sans faiblesses sérieuses, meilleur kilométrage au test, meilleur score au chapitre coût.

−Guidage latéral modéré sur la neige, distances de freinage prolongées sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
7e

Kleber Quadraxer 3

+Des performances convaincantes avec des distances de freinage courtes sur la neige et les pistes sèches, de bonnes réserves d'aquaplaning.

−Adhérence modérée et distances de freinage prolongées sur pistes mouillées.

Lire le verdict complet
8e

Giti AllSeason AS2

+Excellentes performances avec de courtes distances de freinage sur la neige et la glace, bonnes réserves d'aquaplaning, tenue de route sportive et sûre sur routes mouillées et sèches.

−Distances de freinage sur sol mouillé légèrement allongées, kilométrage satisfaisant.

Lire le verdict complet
9e

GT Radial ClimateActive

+Des performances convaincantes avec des distances de freinage courtes sur les pistes enneigées et une maniabilité sûre sur les routes humides et sèches.

−Kilométrage limité, distance de freinage sur sol mouillé légèrement allongée.

Lire le verdict complet
10e

BFGoodrich Advantage All Season

+Performances impressionnantes avec de courtes distances de freinage sur neige et routes sèches, bonnes réserves d'aquaplaning, kilométrage élevé.

−Adhérence modérée et distances de freinage prolongées dans des conditions humides.

Lire le verdict complet
11e

Viking Fourtech Plus

+Comportement de conduite sûr sur routes mouillées et sèches, bonnes réserves en cas d'aquaplaning.

−Adhérence modérée avec une tenue de route seulement satisfaisante sur la neige, kilométrage modéré.

Lire le verdict complet
12e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Performances parfaites avec une maniabilité sûre et des distances de freinage courtes sur pistes humides et sèches, bon kilométrage.

−Faible performance sur la neige.

Lire le verdict complet
13e

Kumho Solus 4S HA32+

+Comportement de conduite sûr sur pistes humides et sèches, bon confort de conduite.

−Réserves modérées en aquaplaning, neige à faible adhérence, faible kilométrage, résistance au roulement accrue.

14e

Toyo Celsius AS2

+Comportement de conduite équilibré sur route sèche, très bon kilométrage.

−Faibles performances sur la neige, peu d'adhérence avec des distances de freinage allongées sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
15e

Linglong Grip Master 4S

+Comportement de conduite sûr sur piste sèche, bon confort, kilométrage élevé.

−Faibles performances sur routes enneigées et mouillées, réserves modérées en cas de risque d'aquaplaning.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test des pneus toutes saisons AutoBild 2024 · 225/50 R17

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Comme d'habitude, personne ne fait mieux qu'AutoBild. Après avoir révélé les 15 meilleurs pneus toutes saisons en freinage sur sol sec et mouillé , ils ont soumis les vainqueurs à une batterie complète de tests, qui comprend des tests d'usure !

C'est un aperçu vraiment fascinant et approfondi des meilleurs pneus toutes saisons dans la taille populaire 225/50 R17, consultez toutes les données ci-dessous. Le Bridgestone était le meilleur lors du pré-test, le meilleur en freinage sur sol sec et mouillé, mais peut-il continuer à dominer maintenant qu'il y a 15 catégories supplémentaires à évaluer ?

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h
Freinage sur neige
50 → 0 km/h

Sec

Le test de freinage sur sol sec révèle une différence significative de 6,3 mètres entre le meilleur et le pire pneu toutes saisons. Le Bridgestone Turanza All Season 6 s'est montré exceptionnellement performant, s'arrêtant en seulement 36,8 mètres, soit seulement 1,9 mètre de moins que le pneu été de référence. En revanche, le Viking Fourtech Plus a eu besoin de 43,1 mètres pour s'arrêter, sous-performant même le pneu hiver de référence de 0,8 mètre.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
34.9 m -1,90 m 0 km/h
36.8 m Meilleur 0 km/h
36.9 m +0,10 m 7 km/h
37.9 m +1,10 m 22 km/h
38.5 m +1,70 m 27 km/h
38.9 m +2,10 m 30 km/h
39.9 m +3,10 m 36 km/h
40 m +3,20 m 37 km/h
40.2 m +3,40 m 38 km/h
40.2 m +3,40 m 38 km/h
40.6 m +3,80 m 40 km/h
40.9 m +4,10 m 41 km/h
41.5 m +4,70 m 44 km/h
41.6 m +4,80 m 44 km/h
Réf.Reference Winter
42.3 m +5,50 m 47 km/h
42.5 m +5,70 m 48 km/h
43.1 m +6,30 m 50 km/h

Il y a une différence de 23,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,2 m ≈ 1,8 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Viking Fourtech Plus roulerait encore à 50 km/h lorsque le Bridgestone Turanza All Season 6 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

En termes de tenue de route sur sol sec, l'écart entre les meilleurs et les pires pneus toutes saisons s'est réduit à une différence de vitesse moyenne de 2,3 km/h sur le tour. Le Bridgestone Turanza All Season 6 a de nouveau mené le peloton avec une vitesse moyenne de 96 km/h, égalant le pneu été de référence. Le Linglong Grip Master 4S est à la traîne avec 93,7 km/h, surpassant toujours le pneu hiver de référence de 1,2 km/h. Le Viking Fourtech Plus, qui a eu des difficultés au freinage sur sol sec, a notamment montré une amélioration de la tenue de route sur sol sec, se classant 6e parmi les pneus toutes saisons.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
96.5 km/h +0,50 km/h
96 km/h Meilleur
95.9 km/h -0,10 km/h
95.8 km/h -0,20 km/h
95.5 km/h -0,50 km/h
95.3 km/h -0,70 km/h
94.8 km/h -1,20 km/h
94.5 km/h -1,50 km/h
94.5 km/h -1,50 km/h
94.4 km/h -1,60 km/h
94.3 km/h -1,70 km/h
94.2 km/h -1,80 km/h
94.1 km/h -1,90 km/h
94 km/h -2,00 km/h
93.9 km/h -2,10 km/h
93.7 km/h -2,30 km/h
Réf.Reference Winter
92.5 km/h -3,50 km/h

Il y a une différence de 4,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4 Km/H).

Mouillé

Les performances de freinage sur sol mouillé varient considérablement selon les pneus toutes saisons, avec une différence de 9,3 mètres entre le meilleur et le pire. Le Bridgestone Turanza All Season 6 a continué à faire preuve d'une excellente performance, s'arrêtant à 50,5 mètres, mais toujours à 2,9 mètres du pneu été de référence. Le Linglong Grip Master 4S a été le plus en difficulté, nécessitant 59,8 mètres pour s'arrêter, soit 2,4 mètres de moins que le pneu hiver de référence.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
47.6 m -2,90 m 0 km/h
50.5 m Meilleur 0 km/h
53.5 m +3,00 m 31 km/h
53.6 m +3,10 m 31 km/h
55.2 m +4,70 m 38 km/h
55.4 m +4,90 m 39 km/h
55.4 m +4,90 m 39 km/h
56.4 m +5,90 m 42 km/h
56.6 m +6,10 m 43 km/h
57.3 m +6,80 m 45 km/h
Réf.Reference Winter
57.4 m +6,90 m 45 km/h
57.9 m +7,40 m 46 km/h
58.4 m +7,90 m 48 km/h
58.6 m +8,10 m 48 km/h
59 m +8,50 m 49 km/h
59 m +8,50 m 49 km/h
59.8 m +9,30 m 51 km/h

Il y a une différence de 25,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (12,2 m ≈ 2,7 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Linglong Grip Master 4S roulerait encore à 51 km/h lorsque le Bridgestone Turanza All Season 6 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le test de tenue de route sur sol mouillé a montré une différence significative de 6,7 km/h entre les meilleurs et les moins bons. Le Continental AllSeasonContact 2 a mené avec une vitesse moyenne de 75,3 km/h, soit seulement 3 km/h de moins que le pneu été de référence. Le Toyo Celsius AS2 a été le plus en difficulté, avec une vitesse de seulement 68,6 km/h, soit 2,2 km/h de moins que le pneu hiver de référence. Il est intéressant de noter que le Linglong Grip Master 4S, qui s'est montré peu performant au freinage sur sol mouillé, a montré une légère amélioration en tenue de route sur sol mouillé, bien qu'il se classe toujours en bas de la liste.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
78.3 km/h +3,00 km/h
75.3 km/h Meilleur
75.2 km/h -0,10 km/h
75.1 km/h -0,20 km/h
74.3 km/h -1,00 km/h
74.1 km/h -1,20 km/h
73.9 km/h -1,40 km/h
72.5 km/h -2,80 km/h
72.4 km/h -2,90 km/h
72.3 km/h -3,00 km/h
72.1 km/h -3,20 km/h
71.9 km/h -3,40 km/h
71.3 km/h -4,00 km/h
Réf.Reference Winter
70.8 km/h -4,50 km/h
70.6 km/h -4,70 km/h
69.5 km/h -5,80 km/h
68.6 km/h -6,70 km/h

Il y a une différence de 12,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,7 Km/H).

En ce qui concerne la résistance à l'aquaplaning, l'écart entre les meilleurs et les moins bons pneus était de 10 km/h. Le Pirelli Cinturato All Season SF3 a excellé avec une vitesse de 79,4 km/h, surpassant même le pneu été de référence de 1,8 km/h. Le Kumho Solus 4S HA32 Plus a été le plus en difficulté, avec une vitesse de 69,4 km/h seulement, soit 6,4 km/h de moins que le pneu hiver de référence.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
79.4 km/h Meilleur
Réf.Reference Summer
77.6 km/h -1,80 km/h
76.4 km/h -3,00 km/h
75.9 km/h -3,50 km/h
Réf.Reference Winter
75.8 km/h -3,60 km/h
75.3 km/h -4,10 km/h
75 km/h -4,40 km/h
74.9 km/h -4,50 km/h
74.7 km/h -4,70 km/h
74.4 km/h -5,00 km/h
74.3 km/h -5,10 km/h
74.3 km/h -5,10 km/h
72.9 km/h -6,50 km/h
72.8 km/h -6,60 km/h
72.6 km/h -6,80 km/h
71 km/h -8,40 km/h
69.4 km/h -10,00 km/h

Il y a une différence de 12,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10 Km/H).

Neige

Les performances de freinage sur neige varient de 3 mètres entre les pneus toutes saisons. Le GT Radial ClimateActive a obtenu les meilleurs résultats, avec une distance d'arrêt de 23,3 mètres, ce qui correspond au pneu hiver de référence. Le Bridgestone Turanza All Season 6, qui excellait sur sol sec et humide, a eu le plus de difficultés sur la neige, nécessitant 26,3 mètres pour s'arrêter. Cependant, tous les pneus toutes saisons ont nettement surpassé le pneu été de référence, qui avait besoin de 60,3 mètres pour s'arrêter sur la neige.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Winter
22.7 m -0,60 m 0 km/h
23.3 m Meilleur 0 km/h
23.4 m +0,10 m 8 km/h
23.8 m +0,50 m 19 km/h
23.9 m +0,60 m 21 km/h
23.9 m +0,60 m 21 km/h
24 m +0,70 m 22 km/h
24.1 m +0,80 m 24 km/h
24.3 m +1,00 m 26 km/h
24.3 m +1,00 m 26 km/h
24.4 m +1,10 m 28 km/h
24.4 m +1,10 m 28 km/h
25.4 m +2,10 m 37 km/h
25.5 m +2,20 m 38 km/h
25.6 m +2,30 m 39 km/h
26.3 m +3,00 m 44 km/h
Réf.Reference Summer
60.3 m +37,00 m 102 km/h

Il y a une différence de 165,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (37,6 m ≈ 8,4 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Bridgestone Turanza All Season 6 roulerait encore à 44 km/h lorsque le GT Radial ClimateActive serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

La traction sur neige a montré une différence considérable de 390 N entre les meilleurs et les moins bons pneus. Le BFGoodrich Advantage All Season a été le premier à fournir une force de traction de 2745 N, soit presque la même que le pneu hiver de référence, qui a atteint 2866 N. Le Toyo Celsius AS2 a fourni la plus faible traction avec 2355 N. Une fois encore, tous les pneus toutes saisons ont largement surpassé le pneu été de référence, qui n'a réussi à atteindre que 1040 N de force de traction sur la neige.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Winter
2866 N +121,00 N
2745 N Meilleur
2727 N -18,00 N
2698 N -47,00 N
2688 N -57,00 N
2682 N -63,00 N
2668 N -77,00 N
2653 N -92,00 N
2645 N -100,00 N
2610 N -135,00 N
2609 N -136,00 N
2605 N -140,00 N
2601 N -144,00 N
2528 N -217,00 N
2459 N -286,00 N
2355 N -390,00 N
Réf.Reference Summer
1040 N -1 705,00 N

Il y a une différence de 63,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1 826 N).

Le test de tenue de route sur neige a révélé une différence de vitesse moyenne de 5,4 km/h entre les meilleurs et les moins bons pneus. Le Continental AllSeasonContact 2 est arrivé en tête avec une vitesse moyenne de 55,4 km/h, surpassant légèrement le pneu hiver de référence. Le Toyo Celsius AS2 a été le plus en difficulté, ne parvenant qu'à 50 km/h. Le Bridgestone Turanza All Season 6, qui s'est montré peu performant en freinage sur neige, a montré une certaine amélioration en tenue de route sur neige, se classant 12e parmi les pneus toutes saisons.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
55.4 km/h Meilleur
55.1 km/h -0,30 km/h
Réf.Reference Winter
54.9 km/h -0,50 km/h
54.7 km/h -0,70 km/h
54.4 km/h -1,00 km/h
53.9 km/h -1,50 km/h
53.3 km/h -2,10 km/h
53 km/h -2,40 km/h
52.9 km/h -2,50 km/h
52.6 km/h -2,80 km/h
52.5 km/h -2,90 km/h
52.4 km/h -3,00 km/h
51.9 km/h -3,50 km/h
51.6 km/h -3,80 km/h
51.6 km/h -3,80 km/h
50 km/h -5,40 km/h

Il y a une différence de 9,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,4 Km/H).

Confort

Les niveaux de bruit extérieur varient de 1,4 dB entre les pneus toutes saisons. Le GT Radial ClimateActive est le plus silencieux avec 71,7 dB, tandis que le Dunlop All Season 2 est le plus bruyant avec 73,1 dB. Tous les pneus toutes saisons sont plus silencieux que le pneu été de référence (74,6 dB), la plupart d'entre eux surpassant également le pneu hiver de référence (72,3 dB).

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.7 dB Meilleur
71.8 dB +0,10 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72 dB +0,30 dB
72.2 dB +0,50 dB
Réf.Reference Winter
72.3 dB +0,60 dB
72.4 dB +0,70 dB
72.4 dB +0,70 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.7 dB +1,00 dB
72.8 dB +1,10 dB
73 dB +1,30 dB
73.1 dB +1,40 dB
Réf.Reference Summer
74.6 dB +2,90 dB

Il y a une différence de 4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,9 dB).

Valeur

La durée de vie prévue de la bande de roulement varie considérablement, avec une différence de 26 610 km entre les pneus les plus et les moins durables. Le Dunlop All Season 2 est en tête avec un impressionnant 67 410 km, tandis que le Kumho Solus 4S HA32 Plus et le Giti AllSeason AS2 sont à égalité pour la durée de vie la plus courte de la bande de roulement avec 40 800 km.

Usure

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Usure
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
67 410 KM Meilleur
63 870 KM -3 540 KM
62 680 KM -4 730 KM
55 140 KM -12 270 KM
54 800 KM -12 610 KM
50 270 KM -17 140 KM
49 430 KM -17 980 KM
49 330 KM -18 080 KM
49 300 KM -18 110 KM
45 360 KM -22 050 KM
42 900 KM -24 510 KM
42 330 KM -25 080 KM
41 400 KM -26 010 KM
40 800 KM -26 610 KM
40 800 KM -26 610 KM

Il y a une différence de 39,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (26 610 KM).

L'évaluation de la valeur, qui prend en compte le prix pour 1000 km de durée de vie de la bande de roulement, a montré une différence significative entre les pneus les plus et les moins rentables. Le Linglong Grip Master 4S offrait le meilleur rapport qualité/prix à 7,2 euros pour 1000 km, tandis que le Pirelli Cinturato All Season SF3 était le moins économique à 13,23 euros pour 1000 km, soit près de deux fois plus cher sur toute sa durée de vie.

Il est intéressant de noter que certains pneus qui se sont bien comportés dans d'autres tests n'offraient pas nécessairement le meilleur rapport qualité/prix. Par exemple, le Bridgestone Turanza All Season 6, qui a excellé dans de nombreuses catégories de performance, s'est classé 6e en termes de rapport qualité/prix. À l'inverse, le Toyo Celsius AS2, qui a connu des difficultés dans plusieurs tests de performance, a offert le deuxième meilleur rapport qualité/prix à 7,36 euros aux 1000 km.

Valeur

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure

Plus bas est mieux ↓
Valeur
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurcoût par 1 000 km
7.2 Price/1000 Meilleur €16,03
7.36 Price/1000 +0,16 Price/1000 €8,45
7.57 Price/1000 +0,37 Price/1000 €9,68
9.34 Price/1000 +2,14 Price/1000 €13,18
10.15 Price/1000 +2,95 Price/1000 €12,75
10.31 Price/1000 +3,11 Price/1000 €16,20
10.69 Price/1000 +3,49 Price/1000 €11,88
11.03 Price/1000 +3,83 Price/1000 €11,60
11.1 Price/1000 +3,90 Price/1000 €19,05
11.96 Price/1000 +4,76 Price/1000 €15,15
12 Price/1000 +4,80 Price/1000 €15,03
12.57 Price/1000 +5,37 Price/1000 €14,52
12.79 Price/1000 +5,59 Price/1000 €16,37
12.99 Price/1000 +5,79 Price/1000 €16,07
13.23 Price/1000 +6,03 Price/1000 €17,96

Il y a une différence de 83,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,03 Price/1000). Sur 40 000 km, le pneu le plus économique à posséder (Toyo Celsius AS2) revient €424 moins cher que le plus coûteux (Kumho Solus 4S HA32+).

Comment c’est calculé

Hypothèses : voiture type consommant 8 l/100km (la résistance au roulement représente 20% de la consommation), carburant à €1,65 le litre et €70 de montage par train de quatre. Les prix d'achat datent du test de 2024 ; les coûts de financement sont exclus.

La résistance au roulement variait de 2,07 kg/t entre les pneus les plus performants et les moins performants. Le Toyo Celsius AS2 avait la résistance au roulement la plus faible, soit 7,38 kg/t, tandis que le Linglong Grip Master 4S avait la plus élevée, soit 9,45 kg/t. Cela se traduit par une différence de consommation de carburant de 0,46 l/100 km entre les pneus les plus efficaces (Viking Fourtech Plus à 4,6 l/100 km) et les moins efficaces (Kumho Solus 4S HA32 Plus et Pirelli Cinturato All Season SF3, tous deux à 5,06 l/100 km).

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7.38 kg/t Meilleur €0
7.4 kg/t +0,02 kg/t €1
7.53 kg/t +0,15 kg/t €10
7.68 kg/t +0,30 kg/t €20
7.71 kg/t +0,33 kg/t €22
7.72 kg/t +0,34 kg/t €23
7.76 kg/t +0,38 kg/t €26
7.77 kg/t +0,39 kg/t €27
7.8 kg/t +0,42 kg/t €29
Réf.Reference Winter
7.88 kg/t +0,50 kg/t €34
7.95 kg/t +0,57 kg/t €39
Réf.Reference Summer
7.95 kg/t +0,57 kg/t €39
8.1 kg/t +0,72 kg/t €49
8.24 kg/t +0,86 kg/t €58
8.67 kg/t +1,29 kg/t €88
9.21 kg/t +1,83 kg/t €124
9.45 kg/t +2,07 kg/t €141

Il y a une différence de 28% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,07 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Linglong Grip Master 4S consomme environ 85 L (€141) de carburant de plus que le Toyo Celsius AS2.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Consommation de carburant

Consommation de carburant en litres aux 100 km

Plus bas est mieux ↓
Consommation de carburant
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
4.6 l/100km Meilleur €0
4.74 l/100km +0,14 l/100km €44
4.77 l/100km +0,17 l/100km €53
4.77 l/100km +0,17 l/100km €53
4.78 l/100km +0,18 l/100km €56
4.79 l/100km +0,19 l/100km €60
4.8 l/100km +0,20 l/100km €63
4.81 l/100km +0,21 l/100km €66
4.82 l/100km +0,22 l/100km €69
4.91 l/100km +0,31 l/100km €97
4.91 l/100km +0,31 l/100km €97
4.92 l/100km +0,32 l/100km €100
4.93 l/100km +0,33 l/100km €103
5.06 l/100km +0,46 l/100km €144
5.06 l/100km +0,46 l/100km €144

Il y a une différence de 10% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,46 l/100km). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Kumho Solus 4S HA32+ consomme environ 87 L (€144) de carburant de plus que le Viking Fourtech Plus.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Le test d'abrasion mesure la perte de poids totale du pneu après un test d'usure standardisé, les valeurs les plus basses indiquant une meilleure résistance à l'usure. Les résultats ont montré une différence substantielle de résistance à l'usure entre les pneus testés.

Le pneu Michelin CrossClimate 2 a montré la meilleure résistance à l'usure, avec une perte de seulement 527 grammes de matière. En revanche, le Kumho Solus 4S HA32 Plus a montré la pire résistance à l'usure, avec une perte de 1116 grammes, soit plus de deux fois plus que le Michelin.

Il est intéressant de noter qu'il n'y a pas toujours de corrélation directe entre la résistance à l'abrasion et la durée de vie prévue de la bande de roulement. Par exemple, alors que le pneu Michelin CrossClimate 2 présentait la meilleure résistance à l'abrasion, il se classait au 3e rang en termes de durée de vie prévue de la bande de roulement. À l'inverse, le Dunlop All Season 2, qui présentait la durée de vie prévue la plus longue, se classait au 2e rang en termes de résistance à l'abrasion.

Cet écart est probablement dû à des facteurs tels que la profondeur de la bande de roulement initiale et le rapport des vides dans la bande de roulement.

Abrasion

Perte de poids totale après test d'usure en grammes

Plus bas est mieux ↓
Abrasion
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
527 g Meilleur
533 g +6,00 g
541 g +14,00 g
545 g +18,00 g
607 g +80,00 g
609 g +82,00 g
612 g +85,00 g
669 g +142,00 g
684 g +157,00 g
723 g +196,00 g
761 g +234,00 g
791 g +264,00 g
833 g +306,00 g
871 g +344,00 g
1116 g +589,00 g

Il y a une différence de 111,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (589 g).

Résultats

Il convient de rappeler qu'Auto Bild utilise un système de déclassement pour ses résultats finaux : s'il détermine qu'un pneu présente des lacunes dans une seule catégorie, il ne peut pas terminer le test avec succès. C'est pourquoi nous voyons le Pirelli Cinturato All Season SF3 rétrogradé en raison de sa valeur, et le Bridgestone Turanza AllSeason 6 rétrogradé en raison de ses performances sur la neige.

Étant donné qu'il s'agit de pneus toutes saisons et non de pneus hiver, nous ne sommes pas d'accord avec la rétrogradation de Bridgestone. N'oubliez pas que vous pouvez ajouter votre propre pondération de score sur le tableau des résultats pour découvrir le pneu qui vous convient le mieux.

1er

Vredestein Quatrac

225/50 R17 98V XL
Vredestein Quatrac
Sec94,9%
Mouillé96,2%
Neige94,7%
Confort99,9%
Valeur85,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1540.2 m+3,40 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1594.3 km/h-1,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1555.4 m+4,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1575.2 km/h-0,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1511.55 s+0,15 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1575 km/h-4,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 153.24 m/sec2-0,23 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1524.1 m+0,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 152605 N-140,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1553 km/h-2,40 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 153.97 m/sec2-0,39 m/sec2
BruitPlus bas est mieux2e / 1571.8 dB+0,10 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1555140 KM-12 270,00 KM
ValeurPlus bas est mieux4e / 159.34 Price/1000+2,14 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux11e / 158.1 kg/t+0,72 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux10e / 154.91 l/100km+0,31 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux8e / 15669 g+142,00 g
Label UE
C/B/71
3PMSF
Oui
Poids
40.3 kg
Prix
515.00
2e

Continental AllSeasonContact 2

225/50 R17 98Y XL
Continental AllSeasonContact 2
Sec95%
Mouillé96,9%
Neige97,1%
Confort99,6%
Valeur79,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1540 m+3,20 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est13e / 1594 km/h-2,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1553.6 m+3,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1575.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1511.4 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1572.9 km/h-6,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est11e / 153.04 m/sec2-0,43 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1524.4 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 152668 N-77,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1555.4 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 154.16 m/sec2-0,20 m/sec2
BruitPlus bas est mieux3e / 1572 dB+0,30 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1549330 KM-18 080,00 KM
ValeurPlus bas est mieux12e / 1512.57 Price/1000+5,37 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 157.53 kg/t+0,15 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux8e / 154.81 l/100km+0,21 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux12e / 15791 g+264,00 g
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Poids
39.2 kg
Prix
620.00
3e

Michelin CrossClimate 2

225/50 R17 98Y XL
Michelin CrossClimate 2
Sec97,8%
Mouillé93%
Neige98,3%
Confort98,9%
Valeur92%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1537.9 m+1,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1594.5 km/h-1,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1556.4 m+5,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1571.9 km/h-3,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1511.89 s+0,49 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1574.3 km/h-5,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est12e / 152.95 m/sec2-0,52 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1523.9 m+0,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 152698 N-47,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1555.1 km/h-0,30 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 154.26 m/sec2-0,10 m/sec2
BruitPlus bas est mieux10e / 1572.5 dB+0,80 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1562680 KM-4 730,00 KM
ValeurPlus bas est mieux7e / 1510.69 Price/1000+3,49 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 157.4 kg/t+0,02 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux5e / 154.78 l/100km+0,18 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux1er / 15527 gMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
B/B/71
3PMSF
Oui
Poids
37.1 kg
Prix
670.00
4e

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/50 R17 98W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Sec93,5%
Mouillé94,7%
Neige96,7%
Confort99%
Valeur80%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux12e / 1541.5 m+4,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1594.4 km/h-1,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1555.2 m+4,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1572.5 km/h-2,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1511.76 s+0,36 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1574.4 km/h-5,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 153.24 m/sec2-0,23 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1523.9 m+0,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 152688 N-57,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1554.7 km/h-0,70 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 154.02 m/sec2-0,34 m/sec2
BruitPlus bas est mieux8e / 1572.4 dB+0,70 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1545360 KM-22 050,00 KM
ValeurPlus bas est mieux13e / 1512.79 Price/1000+5,59 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 157.95 kg/t+0,57 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux10e / 154.91 l/100km+0,31 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux7e / 15612 g+85,00 g
Label UE
C/B/70
3PMSF
Oui
Poids
38 kg
Prix
580.00
5e

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/50 R17 98W XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Sec99,8%
Mouillé97,7%
Neige94,9%
Confort98,9%
Valeur75,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1536.9 m+0,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1595.8 km/h-0,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1553.5 m+3,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1575.1 km/h-0,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1511.53 s+0,13 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1579.4 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 153.32 m/sec2-0,15 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux12e / 1525.4 m+2,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 152682 N-63,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1553.3 km/h-2,10 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 154.12 m/sec2-0,24 m/sec2
BruitPlus bas est mieux10e / 1572.5 dB+0,80 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1542330 KM-25 080,00 KM
ValeurPlus bas est mieux15e / 1513.23 Price/1000+6,03 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux12e / 158.24 kg/t+0,86 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux14e / 155.06 l/100km+0,46 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux10e / 15723 g+196,00 g
Label UE
C/A/72
3PMSF
Oui
Poids
38.7 kg
Prix
560.00
6e

Dunlop All Season 2

225/50 R17 98W XL
Dunlop All Season 2
Sec93,1%
Mouillé94,1%
Neige93,7%
Confort98,1%
Valeur97,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux13e / 1541.6 m+4,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est14e / 1593.9 km/h-2,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1557.3 m+6,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 1572.4 km/h-2,90 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1511.63 s+0,23 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1572.8 km/h-6,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 153.36 m/sec2-0,11 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1524.4 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 152610 N-135,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1552.5 km/h-2,90 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 153.87 m/sec2-0,49 m/sec2
BruitPlus bas est mieux15e / 1573.1 dB+1,40 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1567410 KMMeilleur résultat dans cette discipline
ValeurPlus bas est mieux3e / 157.57 Price/1000+0,37 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 157.68 kg/t+0,30 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux6e / 154.79 l/100km+0,19 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux2e / 15533 g+6,00 g
Label UE
B/C/72
3PMSF
Oui
Poids
36 kg
Prix
510.00
7e

Kleber Quadraxer 3

225/50 R17 98W XL
Kleber Quadraxer 3
Sec97%
Mouillé92%
Neige97,3%
Confort99,6%
Valeur87%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1538.5 m+1,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1594.5 km/h-1,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 1558.4 m+7,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est12e / 1571.3 km/h-4,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 1512.01 s+0,61 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1575.3 km/h-4,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est9e / 153.11 m/sec2-0,36 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1524.3 m+1,00 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 152727 N-18,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1553.9 km/h-1,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 154.22 m/sec2-0,14 m/sec2
BruitPlus bas est mieux3e / 1572 dB+0,30 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1550270 KM-17 140,00 KM
ValeurPlus bas est mieux5e / 1510.15 Price/1000+2,95 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 157.72 kg/t+0,34 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux7e / 154.8 l/100km+0,20 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux4e / 15545 g+18,00 g
Label UE
C/B/69
3PMSF
Oui
Poids
38.6 kg
Prix
510.00
8e

Giti AllSeason AS2

225/50 R17 98W XL
Giti AllSeason AS2
Sec95,1%
Mouillé93,8%
Neige95,1%
Confort99,6%
Valeur75,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1540.6 m+3,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1595.5 km/h-0,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 1558.6 m+8,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1574.1 km/h-1,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1511.66 s+0,26 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1574.3 km/h-5,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 153.15 m/sec2-0,32 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1523.4 m+0,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 152609 N-136,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1552.6 km/h-2,80 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
BruitPlus bas est mieux3e / 1572 dB+0,30 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est14e / 1540800 KM-26 610,00 KM
ValeurPlus bas est mieux14e / 1512.99 Price/1000+5,79 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 157.76 kg/t+0,38 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux9e / 154.82 l/100km+0,22 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux13e / 15833 g+306,00 g
Label UE
C/A/71
3PMSF
Oui
Poids
42.8 kg
Prix
530.00
9e

GT Radial ClimateActive

225/50 R17 98W XL
GT Radial ClimateActive
Sec94,1%
Mouillé94,1%
Neige95,6%
Confort100%
Valeur76%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux11e / 1540.9 m+4,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1594.2 km/h-1,80 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1556.6 m+6,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1573.9 km/h-1,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1511.66 s+0,26 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est13e / 1572.6 km/h-6,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est12e / 152.95 m/sec2-0,52 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1523.3 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 152645 N-100,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1552.9 km/h-2,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
BruitPlus bas est mieux1er / 1571.7 dBMeilleur résultat dans cette discipline
UsurePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1542900 KM-24 510,00 KM
ValeurPlus bas est mieux11e / 1512 Price/1000+4,80 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 157.77 kg/t+0,39 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux12e / 154.92 l/100km+0,32 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux14e / 15871 g+344,00 g
Label UE
C/A/70
3PMSF
Oui
Poids
42.9 kg
Prix
515.00
10e

BFGoodrich Advantage All Season

225/50 R17 98W XL
BFGoodrich Advantage All Season
Sec97,3%
Mouillé91,2%
Neige98,9%
Confort99,3%
Valeur84,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1538.9 m+2,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1595.9 km/h-0,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux13e / 1559 m+8,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est13e / 1570.6 km/h-4,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 1512.1 s+0,70 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1574.9 km/h-4,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 153.09 m/sec2-0,38 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1523.8 m+0,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 152745 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1554.4 km/h-1,00 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 154.36 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux7e / 1572.2 dB+0,50 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1549430 KM-17 980,00 KM
ValeurPlus bas est mieux8e / 1511.03 Price/1000+3,83 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 157.71 kg/t+0,33 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux2e / 154.74 l/100km+0,14 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux6e / 15609 g+82,00 g
Label UE
C/B/69
3PMSF
Oui
Poids
38.8 kg
Prix
445.00
11e

Viking Fourtech+

225/50 R17 98W XL
Viking Fourtech Plus
Sec92,1%
Mouillé94,3%
Neige92,7%
Confort98,5%
Valeur78,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux15e / 1543.1 m+6,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1594.8 km/h-1,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1555.4 m+4,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1572.1 km/h-3,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 1512.1 s+0,70 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1575.9 km/h-3,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 153.47 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1524.3 m+1,00 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 152653 N-92,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 1551.6 km/h-3,80 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 153.68 m/sec2-0,68 m/sec2
BruitPlus bas est mieux13e / 1572.8 dB+1,10 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est13e / 1541400 KM-26 010,00 KM
ValeurPlus bas est mieux10e / 1511.96 Price/1000+4,76 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 157.8 kg/t+0,42 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux1er / 154.6 l/100kmMeilleur résultat dans cette discipline
AbrasionPlus bas est mieux11e / 15761 g+234,00 g
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Poids
38.8 kg
Prix
495.00
12e

Bridgestone Turanza All Season 6

225/50 R17 98V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Sec100%
Mouillé98,6%
Neige90,5%
Confort98,2%
Valeur84,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1536.8 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1596 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1550.5 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1574.3 km/h-1,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1511.45 s+0,05 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1576.4 km/h-3,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 153.18 m/sec2-0,29 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux15e / 1526.3 m+3,00 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 152459 N-286,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 1551.9 km/h-3,50 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
BruitPlus bas est mieux14e / 1573 dB+1,30 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1554800 KM-12 610,00 KM
ValeurPlus bas est mieux6e / 1510.31 Price/1000+3,11 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux13e / 158.67 kg/t+1,29 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux3e / 154.77 l/100km+0,17 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux5e / 15607 g+80,00 g
Label UE
C/B/70
3PMSF
Oui
Poids
42.3 kg
Prix
565.00
13e

Kumho Solus 4S HA32+

225/50 R17 98W XL
Kumho Solus 4S HA32+
Sec92,9%
Mouillé91,4%
Neige93%
Confort99%
Valeur70%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux14e / 1542.5 m+5,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 1595.3 km/h-0,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1557.9 m+7,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1572.3 km/h-3,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1511.9 s+0,50 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est15e / 1569.4 km/h-10,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est15e / 152.64 m/sec2-0,83 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1524 m+0,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 152601 N-144,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1552.4 km/h-3,00 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 153.68 m/sec2-0,68 m/sec2
BruitPlus bas est mieux8e / 1572.4 dB+0,70 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est14e / 1540800 KM-26 610,00 KM
ValeurPlus bas est mieux9e / 1511.1 Price/1000+3,90 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux14e / 159.21 kg/t+1,83 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux14e / 155.06 l/100km+0,46 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux15e / 151116 g+589,00 g
Label UE
C/B/72
3PMSF
Oui
Poids
41.9 kg
Prix
440.00
14e

Toyo Celsius AS2

225/50 R17 98Y XL
Toyo Celsius AS2
Sec95,1%
Mouillé90,4%
Neige88,7%
Confort98,6%
Valeur97,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1539.9 m+3,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est12e / 1594.1 km/h-1,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux13e / 1559 m+8,50 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est15e / 1568.6 km/h-6,70 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux15e / 1512.26 s+0,86 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1574.7 km/h-4,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 153.24 m/sec2-0,23 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux13e / 1525.5 m+2,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est15e / 152355 N-390,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est15e / 1550 km/h-5,40 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 153.78 m/sec2-0,58 m/sec2
BruitPlus bas est mieux12e / 1572.7 dB+1,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1563870 KM-3 540,00 KM
ValeurPlus bas est mieux2e / 157.36 Price/1000+0,16 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 157.38 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Consommation de carburantPlus bas est mieux3e / 154.77 l/100km+0,17 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux3e / 15541 g+14,00 g
Label UE
C/B/71
3PMSF
Oui
Poids
37.1 kg
Prix
470.00
15e

Linglong Grip Master 4S

225/50 R17 98V XL
Linglong Grip Master 4S
Sec94,6%
Mouillé89,4%
Neige91,6%
Confort99,6%
Valeur83,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (17)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1540.2 m+3,40 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est15e / 1593.7 km/h-2,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux15e / 1559.8 m+9,30 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est14e / 1569.5 km/h-5,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux14e / 1512.25 s+0,85 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est14e / 1571 km/h-8,40 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est14e / 152.89 m/sec2-0,58 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux14e / 1525.6 m+2,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 152528 N-217,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 1551.6 km/h-3,80 km/h
Slalom sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 153.92 m/sec2-0,44 m/sec2
BruitPlus bas est mieux3e / 1572 dB+0,30 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1549300 KM-18 110,00 KM
ValeurPlus bas est mieux1er / 157.2 Price/1000Meilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux15e / 159.45 kg/t+2,07 kg/t
Consommation de carburantPlus bas est mieux13e / 154.93 l/100km+0,33 l/100km
AbrasionPlus bas est mieux9e / 15684 g+157,00 g
Label UE
C/B/69
3PMSF
Oui
Poids
39.7 kg
Prix
355.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.