Menu

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Le Goodyear Eagle F1 SuperSport est un pneu été de performance maximale avec un accent clairement sportif. Il offre une adhérence exceptionnelle sur sol sec, une sensation de direction précise et une stabilité à haute vitesse, ce qui en fait un favori pour une utilisation sur route rapide et occasionnellement sur circuit. Les performances sur sol mouillé sont globalement bonnes, bien que pas uniformément leaders de la classe, et le confort est plutôt ferme et bruyant. Dans l'ensemble, le Goodyear Eagle F1 SuperSport allie une cohérence adaptée à la piste avec une utilisabilité quotidienne pour les conducteurs qui privilégient la précision et la vitesse.

9.1
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
95%
Adhérence sur le mouillé
81%
Ressenti de la route
91%
Progressivité
91%
Usure
71%
Confort
74%
A acheter à nouveau
82%
61 Rapports d'essais
84% Moyenne
398,802 kilomètres parcourus
16 Tests (moyenne: 4th)
Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Summer Premium
BÊTA
9.1 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
83
1.8x / 38 tests
Wet
82
2x / 65 tests
Comfort
55.2
0.32x / 19 tests
Value
52.7
0.42x / 19 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
87.2
44 tests
Braking
79.5
30 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 16
Publications : 6
Période: 2019 - 2026
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 61
Note moyenne : 83.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.39
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus été ACE 2026 ACE 2026 225/40 R18 8/10 0 métrique
Essai des pneus été EVO 2025 EVO 2026 235/35 R19 2/9 10 métrique
Test des pneus d'été UHP 2025 de The Tire Testers Die Reifentester 2025 225/40 R18 4/8 8 métrique
Essai de pneus UUHP pour voitures de sport Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 3/7 9 métrique
Essai des pneus d'été EVO 2024 EVO 2024 235/35 R19 3/7 10 métrique
Test de pneus de voiture de sport 2024 Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 6/7 8 métrique
2023 ACE / Bon voyage UHP Essai de pneus d'été ACE 2023 235/35 R19 6/7 0 métrique
Test des pneus Sport Auto UHP, UUHP et Semi Slick 2022 Sport Auto 2022 235/35 R19 3/10 10 métrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 4/10 9 métrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 4/10 9 métrique
Test des pneus d'été EVO 2021 EVO 2021 225/40 R18 2/9 10 métrique
Avis sur les pneus 2021 Test de pneus d'été UHP Tyre Reviews 2021 225/40 R18 3/14 9 métrique
Test de pneus d'été UUHP Auto Image 2021 Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 4/9 8 métrique
Test de pneus d'été EVO UHP 2020 EVO 2020 235/35 R19 5/7 11 métrique
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 contre SuperSport contre SuperSport R Tyre Reviews 2019 235/35 R19 1/3 8 métrique
Avis sur les pneus 2019 Test de pneus d'été UHP Tyre Reviews 2019 265/35 R19 1/8 11 métrique

Vidéos

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

16
Tests
4th
Moyenne
1st
Meilleur
8th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
2nd/9
Le Goodyear Eagle F1 SuperSport a décroché une belle deuxième place grâce à des performances exceptionnelles lors des tests objectifs et subjectifs. Sur circuit mouillé, il s'est montré particulièrement impressionnant, inscrivant les virages serrés avec précision et permettant une accélération précoce, plaçant la BMW en position idéale et exploitant tout le couple disponible en sortie de courbe. Il a démontré un excellent équilibre dynamique, offrant un survirage précis au lever de pied pour atteindre le point d'accroche optimal. On avait l'impression que le Goodyear tirait le meilleur parti de la M135i. Sur le sec, il a conservé sa vitesse en toutes circonstances, atteignant les points d'accroche tardifs avec une précision infaillible pour offrir des performances exceptionnelles. La direction était directe, linéaire et offrait un bon ressenti, tandis que le bruit de roulement était faible sur les surfaces rugueuses. Son seul point faible était peut-être la résistance au roulement, mais cela n'enlève rien aux qualités de ce pneu performant et agréable à conduire.
Test de pneus été ACE 2026
225/40 R18 • 2026
8th/10
Le Goodyear Eagle F1 Supersport s'est également classé huitième ex aequo avec 129 points et une recommandation. À 108 €, il était cependant le deuxième pneu le plus cher du test, soit 40 € de plus que le Linglong, qui avait obtenu le même score. Son score de sécurité sur sol mouillé (65) était respectable, le plaçant au-dessus du milieu de peloton. Il a également obtenu un score correct de freinage sur sol mouillé (24/30) et un bon résultat en tenue de route (15/20), évitant ainsi les critiques acerbes adressées à Pirelli et Falken pour des dérapages excessifs. Son score de sécurité sur sol sec (49) le plaçait dans la seconde moitié du classement, à égalité avec le Kumho. Son score en tenue de route sur sol sec était de 18/20 et son résultat en changement de voie de 7/10, derrière les leaders, mais sans les critiques spécifiques concernant l'essieu arrière reçues par le Nokian. Son score de consommation (15) était le troisième plus bas. Ce pneu répartit ses points de manière homogène sans exceller dans aucun domaine, ce qui, à ce prix, le rend difficile à recommander face à des alternatives moins chères offrant des performances similaires, voire meilleures.
Le Goodyear Eagle F1 Supersport a démontré une excellente adhérence et une tenue de route parfaite sur route sèche. Les testeurs ont été impressionnés par sa performance sur sol sec, où il a démontré une excellente traction et une excellente stabilité en virage. Sur sol mouillé, le pneu sportif de Goodyear a conservé des qualités dynamiques harmonieuses et une bonne stabilité. Bien qu'il offre de courtes distances de freinage pour une bonne sécurité, le Goodyear souffre légèrement d'un point : il s'est classé dernier aux tests de résistance au roulement, ce qui suggère que son impact sur la consommation de carburant pourrait être supérieur à celui de ses concurrents.
Size Fuel Wet Noise
18 pouce
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL A A 71
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL A A 71
19 pouce
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Goodyear Eagle F1 SuperSport >>

Questions et réponses pour le Goodyear Eagle F1 SuperSport

Poser une question
February 6, 2020

Bonjour, les Goodyear Eagle F1 SuperSport sont-ils meilleurs en adhérence sur sol sec que les Michelin Pilot Sport 4 ?

Vous pouvez voir <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4NcenJ0zmAY">ici</a> la SuperSport comparée à la 4S. L&#39;Asymetric 5 est plutôt une rivale de la PS4.
December 22, 2019

Ces pneus Goodyear Eagle F1 SuperSport sont-ils meilleurs sur sol mouillé que les pneus MPS4 ? J&#39;ai des pneus MPSS sur ma M240I, j&#39;allais les échanger contre des pneus MPS4, mais les pneus Goodyear Eagle F1 SuperSport pourraient être le meilleur choix

Ils offriront un niveau d’adhérence sur sol mouillé très similaire.
March 23, 2021

Dans mon pays, je ne trouve que des F1 fabriqués en Thaïlande. La qualité est-elle la même que celle fabriquée en Europe ?

Habituellement, les pneus orientaux ont un composé légèrement différent en raison des différentes exigences du marché, il y a donc une chance qu&#39;il s&#39;agisse de pneus différents, mais si les pneus Thai F1 SuperSports ont la même spécification que les pneus européens, ils devraient être pratiquement identiques.
December 28, 2020

Goodyear a lancé un Audi OE Supersport en 225/40/18 92Y et le bruit est inférieur de 3 db et la consommation de carburant s&#39;est améliorée en passant de la classification E à la classification C. Lequel de ces pneus sera le plus performant ? La version OE sera-t-elle aussi performante que la version non OE. La voiture sur laquelle je pense les utiliser est une Golf R mk7.5 Stage 1 réglée (même châssis MQB que l&#39;Audi)

Sans essai, je crains qu&#39;il soit impossible de le savoir. En guise d&#39;hypothèse, il semble que la version OE aurait pu échanger une certaine maniabilité et une adhérence optimales contre une résistance au roulement améliorée et un bruit plus faible, donc si je devais choisir un pneu pour le &quot;plaisir&quot; sans essai, je choisirais OE. Je m&#39;attends cependant à ce que les différences soient relativement mineures dans l&#39;ensemble.
January 28, 2022

Je recherche un pneu aux performances similaires au TOYO R1R. Malheureusement, avec les tailles que j&#39;ai actuellement sur ma voiture, je n&#39;ai que peu d&#39;alternatives (plus de Pirelli Pzero AR !) : Michelin Pilot Sport CUP 2, Goodyear Eagle F1 Supersport et Supersport R. Je roule à 5 % sur piste et à 95 % sur route. Les températures ambiantes sont comprises entre 5 et 35 °C et la voiture est une Alfa Romeo 4C : que me conseillez-vous ?

La Cup 2 serait probablement la plus proche de la R1R, mais pour autant de conduite sur route, je serais enclin à installer la F1 SuperSport.
March 20, 2025

Bonjour, je recherche des pneus de remplacement pour ma BMW e85 Z4M. La taille arrière d&#39;origine (255/40/18) limite mon choix, donc pas de PS4S ni de SportContact7. Les options actuelles sont les Michelin PS5, Michelin PSS ou GY Eagle F1 SuperSports. La voiture roule les week-ends d&#39;avril à octobre, avec un ou deux jours de circuit maximum par an. Que recommandez-vous ? Cordialement, Patrick

Vous avez raison. Pour un pneu plaisir pour quelques journées sur circuit, le Goodyear est le choix idéal.
July 3, 2025

Comment le pneu Supersport se compare-t-il à l&#39;Ass. 6 ? Et quelle est la durée de vie prévue du pneu Supersport ?

Le Supersport est davantage axé sur la tenue de route sur sol sec, tandis que l&#39;Asymmetric 6 est un pneu plus arrondi. Je n&#39;ai pas vu de test d&#39;usure du SuperSport, mais comme il s&#39;agit d&#39;un Goodyear, je m&#39;attends à une bonne durée de vie de la bande de roulement. Vous pouvez consulter les expériences d&#39;autres utilisateurs dans nos nombreux avis.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 58 avis des utilisateurs

Les conducteurs décrivent généralement le Goodyear Eagle F1 SuperSport comme un pneu UUHP à très haute adhérence, inspirant confiance, avec une maniabilité exceptionnelle sur sol sec, une entrée en virage précise et un excellent retour de direction, souvent performant de manière impressionnante lors d'une utilisation occasionnelle sur circuit grâce à une forte tolérance à la chaleur et à la constance. La performance sur sol mouillé est généralement jugée bonne pour la catégorie (beaucoup le trouvent étonnamment capable), et un certain nombre d'utilisateurs rapportent une durée de vie de la bande de roulement meilleure que prévu pour un pneu de performance. Les compromis les plus souvent mentionnés sont une conduite plus ferme et plus dure et, pour certaines voitures/utilisations, une usure plus rapide et une traction moins rassurante sur des surfaces froides/humides/glissantes - surtout lorsque la profondeur de la bande de roulement est faible.

Points forts
  • Adhérence exceptionnelle sur sol sec
  • Stabilité en virage et confiance à grande vitesse
  • Réponse de direction très directe avec un fort retour de route/précision
  • Capacité solide sur circuit et résistance à la chaleur (reste constant sous pression)
  • L'adhérence sur sol mouillé est bonne pour un pneu d'été uuhp et généralement prévisible
  • Souvent rapporté comme un bon rapport qualité-prix par rapport aux équivalents michelin/continental
  • Beaucoup rapportent une usure/longévité étonnamment bonne pour le niveau de performance
Domaines à améliorer
  • Conduite ferme/rigide qui transmet les chocs (compromis de confort)
  • Le bruit de la route peut être plus élevé sur certaines surfaces pour certains montages
  • La traction sur surfaces mouillées/froides ou humides/glissantes peut être moins inspirante
  • Surtout près de la limite ou en dessous de ~10°c
  • Peut s'user rapidement sur certaines voitures à couple élevé
  • Conduite agressive ou utilisation intensive sur circuit (particulièrement à l'avant)

Top 3 Goodyear Eagle F1 SuperSport Rapports d'essais

Note de 94% au volant d'une SEAT Cupra R (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
J'ai une Seat Leon Cupra R de 265 ch d'usine + modifications (je ne sais pas combien de ch actuellement). Je l'ai depuis plus de 9 600 km et je pense pouvoir laisser un bon avis. Tout d'abord, lorsque vous achetez des pneus, assurez-vous d'acheter les bons pour votre voiture ! Cette étape est très importante ! Certains pneus ont un symbole pour BMW, d'autres pour VW, d'autres pour Audi, etc. Vous trouverez le symbole correspondant à votre voiture sur le site web de GoodYear ! Ce ne sont pas les mêmes pneus, même s'ils se ressemblent, et un seul symbole diffère. Cela peut avoir un impact important sur vos performances si vous achetez un pneu de la mauvaise marque. Sur sol sec, je suis sûr que c'est le meilleur pneu UUHP. Les raisons sont multiples. Le GoodYear Super Sport offre une meilleure résistance à la chaleur que le PS4S ou le Continental Sport Contact 7. Ce pneu peut encaisser beaucoup plus de chocs sans perte de performance ni de retour d'information. Le PS4S ou le SC7 surchauffent beaucoup plus vite et commencent à perdre beaucoup de performance. Les pneus PS4S ou SC7 s'usent dès que vous surchauffez, ce qui est particulièrement désagréable sur les flancs. GoodYear a fait un bien meilleur travail ici aussi. GoodYear a de bien meilleurs flancs, ce qui est très important sur piste ou sur certaines routes avec des pierres au sol. Ils sont plus résistants et offrent également une protection de jante. Sur le sec, GoodYear a tout simplement l'avantage, le retour d'information et les performances sont tout simplement au plus haut niveau pour des pneus UUHP. Sur le mouillé, c'est une autre histoire, le SC7 est bien meilleur, mais ne vous inquiétez pas, ce n'est pas comme sur la glace, le SC7 est juste meilleur sur le mouillé, même si GoodYear est bon sur le mouillé aussi. Freinage : je pense que le SC7 est meilleur ici, mais seulement jusqu'à ce que le pneu commence à surchauffer. Un pneu surchauffé et le freinage en virage ne sont pas adaptés au SC7 ou à la PS4S. Cela les tuera, mais GoodYear est globalement meilleur ici aussi. D'un autre côté, le confort est légèrement meilleur sur la PS4S, juste un peu, mais le meilleur sur le SC7. Le bruit est exactement le même. Usure actuelle : Ce sont des pneus UUHP. Je déteste quand les gens les achètent et qu'ils s'attendent à ce qu'ils adhèrent bien et durent plus de 80 000 à 90 000 km. Ces pneus sont conçus pour la performance, pas pour les longs kilométrages. Cependant, si vous conduisez quotidiennement, plus rapidement pour vous amuser sur route ouverte le week-end, vous pouvez espérer parcourir 48 000 à 80 000 km sans risque de burn-out. Tout dépend de votre intensité de conduite. Conclusions : Si vous recherchez les meilleures performances, un bon retour d'information et une performance durable, GoodYear est tout simplement le meilleur. C'est le pneu UUHP le plus sportif que vous puissiez acheter. Si vous privilégiez le confort mais recherchez la performance, optez pour le PS4S. Le SC7 est le meilleur si vous avez plus de jours de pluie, comme au Royaume-Uni par exemple. Si vous vivez dans une région très chaude, optez pour GoodYear. De plus, les pneus GoodYear fabriqués en Allemagne sont bien meilleurs que ceux d'autres usines des Balkans ou similaires. Faites également attention où vous achetez vos pneus.
June 18, 2025
Note de 87% au volant d'une Volkswagen Mk8 GTI (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 35,000 spirited kilomètres
J'ai vraiment apprécié ces pneus. Sur les routes de montagne avec beaucoup de virages, ils me donnent confiance même à grande vitesse. Ils offrent une excellente réactivité même au freinage. Sur sol mouillé, ils tiennent bien. Sans exagération.
April 28, 2025
Note de 82% au volant d'une Honda Accord Euro (225/45 R18) sur mostly motorways pendant 2,500 spirited kilomètres
J'ai un avis mitigé sur ce pneu, car il tient ses promesses, mais des méplats apparaissent pendant la nuit, ce qui est assez décevant. Je ne m'attendais pas à ce problème avec un pneu haut de gamme. L'adhérence et le ressenti sur route sont excellents sur sol sec, mais je n'ai pas encore roulé sur sol mouillé. Le niveau sonore et la consommation sont identiques à ceux de mes précédents pneus : CSC7 et Michelin PS5.
Je ne regrette pas d'avoir acheté les pneus, mais je suis juste déçu par les crevaisons de la nuit.
PS : La conception des flancs est horrible :)
May 16, 2025

Comment évalueriez-vous le Goodyear Eagle F1 SuperSport ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Goodyear Eagle F1 SuperSport Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 86% au volant d'une BMW 330i (255/40 R18) sur pendant 12,500 kilomètres
La tenue de route sur sol sec et en virage est exceptionnelle. Elle inspire confiance. Bon comportement sur sol mouillé pour un pneu UUHP. L'usure est rapide en cas de couple élevé. Mais ça vaut vraiment le coup !
February 7, 2026
Note de 78% au volant d'une BMW 320i Msport (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 21,000 spirited kilomètres
Je les ai portés à l'avant de ma voiture à propulsion pendant 3 ans et 8 mois et j'ai parcouru 34 000 km. À l'origine, ils avaient une profondeur de sculpture de 7 mm et il en restait encore 4 mm lorsque je les ai démontés. Je pense donc que c'est une très bonne usure pour un pneu UHP. Je les ai démontés uniquement parce que j'ai décidé de revenir à la taille de pneu d'origine de ma voiture.
J'ai apprécié la façon dont ces pneus se positionnent sur la roue (235/35/19 sur une roue 8j). Les flancs étaient plats, ce que j'apprécie (je n'aime pas les flancs arrondis) et offraient une certaine protection contre les bordures. Cependant, avec des pneus à profil bas, on n'est jamais vraiment à l'abri des bordures.
J'ai utilisé plusieurs marques premium en 26 ans de conduite et les pneus Goodyear ont toujours été bien équilibrés. J'ai déjà utilisé des Eagle F1 Asymmetric 1, 2 et 3 et ils étaient très performants. Les Supersport, une fois de plus, ont été globalement très performants. Je n'ai rien à leur reprocher par temps chaud et sec, et j'ai poussé fort. Par temps froid et humide, je ne me souviens pas non plus qu'ils m'aient laissé tomber. Le seul inconvénient des Supersport est qu'ils semblent assez rigides, car je sentais toutes les bosses de la route. L'avantage, c'est que la direction était parfaite.
Une fois, j'ai dû freiner brusquement pour éviter une collision et, même si ces freins ont dérapé, ils ont immobilisé la voiture juste à temps, donc je suppose qu'ils ont fait leur travail. C'est pour ça qu'on paie les marques premium.
Si vous devez choisir entre la Supersport et l'Asymmetric, je choisirais l'Asymmetric. Pour la conduite quotidienne, l'Asymmetric sera plus confortable. Le seul avantage que je vois à la Supersport, c'est si vous prévoyez de pousser la voiture à fond.
October 12, 2025
Note de 76% au volant d'une Ford Focus ST250 (235/40 R18) sur mostly town pendant 12,500 average kilomètres
Sans différences majeures avec l'aigle F1, ils ont une adhérence très similaire dans des conditions sèches et humides, une autonomie très similaire, en tenant compte du fait que les avants ne sont pas capables de supporter plus de 6000 miles et que les arrières tiennent, sans problème, pendant 12 000 miles. Lors de la conduite de ce type de voiture, ni le confort ni le son ne sont importants.
October 23, 2024
Note de 89% au volant d'une Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (245/45 R18) sur a combination of roads pendant 35,400 spirited kilomètres
Quel pneu ! J'ai acheté ce pneu pour mon A6 Avant 3.0tdi Quattro pour remplacer les pneus Fulda qui étaient vraiment terribles sur cette voiture. L'Eagle F1 SS a maintenant parcouru plus de 57 000 km et je viens de mesurer la profondeur de la bande de roulement au moment où je vends la voiture ; toujours 4 mm tout autour !!! C'est tout simplement époustouflant. Outre les chiffres d'usure impressionnants, le pneu a été vraiment bon, en particulier la tenue de route sur sol sec et la stabilité à grande vitesse (beaucoup d'autoroutes avec eux). Mais rien à redire non plus sur l'adhérence sur sol mouillé, je n'ai jamais eu de moments douteux avec eux, mais j'ai utilisé un jeu de pneus hiver lorsque la température était inférieure à 10 degrés C. Le confort est toujours un facteur important lorsque ces pneus sont examinés et bien qu'ils ne soient pas très confortables, ce n'était pas un problème sur mon A6 (avec suspension pneumatique cependant), combiné à des pneus 245/45 de 18 pouces. Donc, en bref, un pneu merveilleux pour un diesel lourd et puissant, adhérent, stable et une usure incroyable !
October 8, 2024
Note de 83% au volant d'une Hyundai i20N (225/40 R18) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
En tant que pneu d'été performant, il est difficile de lui trouver des défauts. Il est direct, offre un bon retour de virage et une bonne rétroaction, en traction avant au moins, et, avec un peu de chaleur, une très bonne adhérence. Le freinage est également positif. Ce n'est pas le pneu si vous voulez un super confort car il est assez rigide, donc vous remarquez plus les bosses que certains autres pneus. Il est moins compétent sur sol mouillé, peut-être parce qu'il tourne à une température plus basse. Le freinage direct sur sol mouillé semble toujours bon, mais il faut faire plus attention dans les virages que sur d'autres pneus si vous essayez de pousser, y compris en accélération en sortie de virage. Il n'est certainement pas terrible sur sol mouillé cependant. Je fais parfois du vélo avec ma voiture, mais je voulais absolument éviter d'utiliser des pneus de piste complets, que j'ai utilisés sur d'autres voitures, donc ce sont des pneus de deuxième jeu. Leur performance sur piste, pour un pneu de route "normal", est exemplaire. Je ne me sens pas du tout désavantagé par rapport aux pneus de piste et le taux d'usure est très bon. Si vous comptez parcourir Anglesey toute la journée, vous risquez d'avoir un problème, mais avec de nombreuses séances de 5 à 6 tours sur les circuits britanniques, il est toujours bon de les laisser allumés tout l'été.
September 23, 2024
Note de 91% au volant d'une BMW M140i F20 (245/35 R18) sur mostly country roads pendant 10,000 spirited kilomètres
C'est le meilleur pneu de route que j'ai jamais utilisé sur ma voiture. J'ai utilisé ce pneu pour la conduite quotidienne, les voyages sur route et les journées sur piste et il est absolument incroyable.
En conduite quotidienne, le pneu fonctionne parfaitement et a toujours de l'adhérence. Sauf quand la température est inférieure à 10 degrés et qu'il pleut. Le pneu a alors du mal à adhérer. Le Michelin Pilot Sport 4S est ici meilleur.
Mais d'un autre côté, le pneu fonctionne également très bien sur piste. Il n'a pas l'adhérence ultime d'un Cup2, mais il est constant et ne se déforme pas. L'adhérence est élevée et le pneu ne s'effondre pas lorsqu'il est poussé à fond. De plus, l'usure du pneu sur une piste ou sur une route venteuse est tout simplement incroyable ! Même en cas de dérive, l'usure du pneu est vraiment bonne. Je veux dire, lorsque vous dérivez, l'usure est toujours élevée, mais ce pneu a pu encaisser des coups durs !

Je l'achèterais certainement à nouveau, mais Goodyear a arrêté de produire ce pneu dans ma taille.
Mais le retour d’expérience, la durabilité et l’adhérence étaient absolument incroyables pour un pneu de route !
September 18, 2024
Note de 74% au volant d'une Audi TT MK3 1.8 (245/35 R19) sur mostly town pendant 11,000 spirited kilomètres
J'ai acheté ces trois produits il y a quelques années grâce à une offre très attractive de Costco.

Ces pneus sont extrêmement compétents un jour d'été. Au dessus de 10°c et sur route sèche je n'ai jamais pu atteindre leurs limites. Sous la pluie, ils sont également très bien assemblés, même si je ne les ai jamais poussés sur le mouillé.

Malheureusement, je n'ai jamais pu profiter pleinement de ces pneus. En raison de l'horrible dégradation de nos routes, peu de temps après l'achat, je suis tombé sur un nid-de-poule extrêmement grave (sous un pont ferroviaire. Je n'ai pu le voir que lorsqu'il était trop tard). Bien que le pneu et la roue aient été remontés, je n’ai jamais eu l’impression de pouvoir leur faire entièrement confiance. C’est là un inconvénient. Ils sont extrêmement durs (en raison de leur statut d'UUHP) et ne peuvent tout simplement pas supporter nos routes. Ils sont jetés partout et ne rendent pas la conduite agréable. Ce n'est pas la faute des pneus, mais je ne peux vraiment pas les recommander au quotidien au Royaume-Uni.

J'ajouterai enfin qu'ils sont inutiles en hiver. Ce n’est pas une surprise, mais en dessous de 8°c, ils sont durs comme de la pierre. Alors gardez cela à l’esprit. Peut-être avoir un ensemble d'hivers/toutes les saisons et les exécuter uniquement en été.
April 26, 2024
Note de 44% au volant d'une Renault (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Après avoir piloté de nombreux ensembles de Michelin Pilot Supersports au fil des années sur ma Mégane R26, j'avais envie de changement. J'ai acheté ces Goodyear et j'ai très vite remarqué une forte traction dans le sens du carrossage. De plus, lorsqu'ils s'usaient jusqu'à environ 2 mm, ils étaient redoutables sur le mouillé.
Je suis maintenant de retour sur les Michelin et la voiture est à nouveau un plaisir à conduire.
Éviter.
Utile 1085
April 19, 2024
Note de 94% au volant d'une SEAT 184hp TDI Leon (225/50 R18) sur a combination of roads pendant 0 kilomètres
Pneu très précis sur route sèche avec une excellente réponse du volant. Flancs très rigides pour une grande stabilité et maniabilité. La réponse est directe et très précise. Bon retour d’info. Silence de roulement et un confort correct pour un pneu hyper sport. Bon en consommation de carburant et en longévité. Bon grip sous la pluie mais distance de freinage moins bon que Assymetric 5. J’ai même trouvé que l’accroche n’était pas si mauvaise sur la neige. Bref, je recommande ce pneu à 100% si on aime s’amuser un peu
April 9, 2024
Note de 89% au volant d'une BMW 3 series (225/45 R18) sur mostly town pendant 24,800 spirited kilomètres
D'excellents pneus pour la route et la piste, si vous le souhaitez.
Pas trop bruyant mais pas un pneu silencieux.
L'usure est super. Le mien a connu quelques journées de piste et environ 40 000 km et il reste encore beaucoup de pneus.
Si vous les trouvez à un bon prix, ACHETEZ !
March 20, 2024
Note de 87% au volant d'une Alfa Romeo Giulia q4 2.0T 280+ (225/40 R19) sur a combination of roads pendant 8,000 spirited kilomètres
Deuxième jeu de GY SS (montage mixte 255 35 R19, 225 40 R19), j'ai essayé des PS 4 et des Bridgestone PSS entre les deux, cependant, il y a quelque chose dans ces GY SS qui me rend heureux... l'adhérence globale sur sol sec est comparable à pneu semi-slick et contrairement à Michelin ou Bridgestone, ces pneus peuvent tolérer beaucoup plus d'abus sur piste avant de surchauffer. L'adhérence sur sol sec est folle ainsi que le feedback, la direction est super réactive, la direction à haute vitesse et la stabilité sont excellentes.

L'adhérence sur sol mouillé est vraiment bonne, comparable à celle du Michelin PS4, une adhérence solide sur sol mouillé avec une tolérance légèrement inférieure à l'aquaplaning (évidemment, il n'est pas conçu pour être un pneu pluie de compétition, alors soyez prudent lorsque vous explorez les limites :)

Usure de la bande de roulement, confort et niveau sonore... comme attendu du pneu uuhp (conduite fougueuse 15 000 km max)

Au final, des pneus incroyables pour le prix
November 1, 2023
Note de 50% au volant d'une Volkswagen Mk7 Golf R (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
Pneus d'origine d'une VW Golf R. Sur route, ils sont corrects, avec une bonne traction pour la conduite quotidienne, avec un peu de conduite mélangée. Je trouve qu'ils sont plutôt bruyants pour un pneu de ce type. Lorsque je passe de mes pneus hiver à ces pneus été, je constate une augmentation du NVH qui ne semble pas intuitive mais chaque année je constate la différence.

Sur piste c'est une autre histoire, je ne les recommande pas. Ils sont bons au freinage et à l'accélération. Vous aurez besoin de plus de carrossage négatif pour que les pneus mordent dans les virages et en sortie. Mais quels que soient les changements de suspension et d'alignement, ils deviennent gras très rapidement et leur plage de température idéale est très étroite. La rétroaction est mauvaise et l'usure est élevée en conséquence. D'après leur conception et mon expérience, les épaules du pneu ne sont pas assez robustes. Pour un pneu avec des critiques aussi élogieuses, je suis très déçu de ses performances pour une utilisation sur piste légère (autocross et pistes courtes, 8 tours par jour après un échauffement de 2 tours, 1 tour de poussée, 1 tour de refroidissement. 3-4 fois par année).
August 4, 2023
Évaluez le Goodyear Eagle F1 SuperSport