Les tests de pneus ultra haute performance nous ravissent toujours, et Auto Bild en réalise certains des meilleurs. Pour 2020, Auto Bild a testé neuf pneus sport aux dimensions décalées 245/35 R19 et 265/35 R19 sur une Mercedes-Benz C63 AMG.
Comme lors de notre test de pneus UHP en 2019 , Auto Bild a testé les trois meilleurs pneus UHP du marché, le Continental SportContact 6, le Goodyear Eagle F1 SuperSport et le Michelin Pilot Sport 4S, ainsi que d'autres pneus UHP bien connus de marques telles que Hankook, Vredestein, Falken et autres.
Les résultats finaux sont très proches, alors pour ne pas gâcher la surprise, lisez la suite pour découvrir toutes les données techniques ! Il est particulièrement important de lire les notes des testeurs en bas de page, car elles donnent un aperçu subjectif des sensations au volant, en plus des chiffres. Mais si vous souhaitez en savoir plus sur les différences subjectives entre ces pneus, regardez notre vidéo d'un test très similaire !
Auto Bild a notamment ajouté le pneu semi-slick Michelin Pilot Sport Cup 2, conçu pour les journées circuit. Sans surprise, ce pneu a dominé les tests sur sol sec, surpassant même les meilleurs pneus UHP. En revanche, sur sol mouillé, il n'a pas pu rivaliser avec les meilleurs, en particulier lors des tests d'aquaplanage où l'absence de rainures a fortement pénalisé ses performances.
Sec
Continental s'est avéré le meilleur sur le sec, offrant la distance de freinage la plus courte et le meilleur temps au tour. Michelin le suivait de près, et si le Falken Azenis FK510 s'est classé troisième aux tests de freinage, il a rencontré plus de difficultés en termes de tenue de route.
Goodyear, Vredestein et Hankook étaient également très proches sur le sec, mais en consultant les notes de test, c'est le Goodyear qui offrait les meilleures sensations et le meilleur retour d'information au niveau de la direction.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 34.2 m | Meilleur | |
| 34.8 m | +0,60 m | |
| 34.9 m | +0,70 m | |
| 36 m | +1,80 m | |
| 36.1 m | +1,90 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 36.2 m | +2,00 m | |
| 37.2 m | +3,00 m | |
| 37.4 m | +3,20 m | |
| 39.7 m | +5,50 m |
Il y a une différence de 16,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,5 m ≈ 1,2 Longueurs des voitures).
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 124.5 km/h | Meilleur | |
| 123 km/h | -1,50 km/h | |
| 122.9 km/h | -1,60 km/h | |
| 122.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 122.2 km/h | -2,30 km/h | |
| 121.8 km/h | -2,70 km/h | |
| 120.4 km/h | -4,10 km/h | |
| 119.6 km/h | -4,90 km/h | |
| 119 km/h | -5,50 km/h | |
| 116.4 km/h | -8,10 km/h |
Il y a une différence de 6,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,1 Km/H).
Mouillé
Comme nous l'avons déjà constaté sur chaussée mouillée, un pneu performant au freinage n'est pas toujours aussi performant en tenue de route.
Dans ce test, le Michelin Pilot Sport 4S a offert les meilleures performances de freinage sur sol mouillé, mais n'a pu réaliser que le septième meilleur temps au tour, tandis que le Goodyear était le plus rapide sur sol mouillé, mais a mis 4,4 mètres de plus pour arrêter la voiture que le Michelin !
Le seul pneu offrant un bon équilibre entre freinage et tenue de route était le Falken, qui a terminé deuxième dans les deux tests, ce qui en fait le meilleur pneu globalement.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 56 m | Meilleur | |
| 56.3 m | +0,30 m | |
| 60.3 m | +4,30 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 60.4 m | +4,40 m | |
| 62.2 m | +6,20 m | |
| 62.8 m | +6,80 m | |
| 63.5 m | +7,50 m | |
| 68.5 m | +12,50 m | |
| 72.2 m | +16,20 m |
Il y a une différence de 28,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (16,2 m ≈ 3,6 Longueurs des voitures).
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 83.1 km/h | Meilleur | |
| 82.9 km/h | -0,20 km/h | |
| 82.4 km/h | -0,70 km/h | |
| 81.9 km/h | -1,20 km/h | |
| 81.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 81.2 km/h | -1,90 km/h | |
| 81 km/h | -2,10 km/h | |
| 79.6 km/h | -3,50 km/h | |
| 77.5 km/h | -5,60 km/h | |
| 75.8 km/h | -7,30 km/h |
Il y a une différence de 8,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,3 Km/H).
Nankang a bénéficié d'un avantage significatif lors des tests d'aquaplanage, mais cela ne compense pas le freinage long sur sol mouillé et la mauvaise tenue de route sur sol mouillé observés lors des autres tests sur sol mouillé.
Les autres pneus étaient extrêmement proches.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 94 km/h | Meilleur | |
| 89.3 km/h | -4,70 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 88.5 km/h | -5,50 km/h | |
| 88.4 km/h | -5,60 km/h | |
| 88.3 km/h | -5,70 km/h | |
| 88.1 km/h | -5,90 km/h | |
| 87.8 km/h | -6,20 km/h | |
| 82.8 km/h | -11,20 km/h |
Il y a une différence de 11,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (11,2 Km/H).
Environnement
Lors des tests, Hankook a enregistré la plus faible résistance au roulement, tandis que Yokohama a affiché la consommation de carburant la plus élevée.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 8.31 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 8.81 kg/t | +0,50 kg/t | €30 | |
| 8.97 kg/t | +0,66 kg/t | €40 | |
| 8.98 kg/t | +0,67 kg/t | €40 | |
| 9.24 kg/t | +0,93 kg/t | €56 | |
| 9.39 kg/t | +1,08 kg/t | €65 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | €66 | |
| 9.41 kg/t | +1,10 kg/t | €66 | |
| 9.65 kg/t | +1,34 kg/t | €81 | |
| 9.82 kg/t | +1,51 kg/t | €91 |
Il y a une différence de 18,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,51 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Yokohama Advan Sport V105 consomme environ 55 L (€91) de carburant de plus que le Hankook Ventus S1 evo2.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Seuls les pneus Goodyear et Yokohama étaient sensiblement plus bruyants que les autres lors des tests.
Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 72.9 dB | Meilleur | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73 dB | +0,10 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.5 dB | +0,60 dB | |
| 73.9 dB | +1,00 dB | |
| 74 dB | +1,10 dB | |
| 74.9 dB | +2,00 dB | |
| 75 dB | +2,10 dB |
Tous les pneus du test Bruit ont terminé à moins de 3% d'écart.
Comme d'habitude, le Michelin Pilot Sport 4S était le pneu le plus cher du test. Malheureusement, aucun test d'usure n'a été effectué ; cependant, lors de tests précédents, Michelin, Goodyear et Continental semblaient tous offrir une durée de vie similaire, parmi les meilleures de leur catégorie.
Résultats
Continental Sport Contact 6
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 10 | 34.8 m | +0,60 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 123 km/h | -1,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 60.4 m | +4,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 81.8 km/h | -1,30 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 88.5 km/h | -5,50 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 10 | 73 dB | +0,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 6e / 10 | 9.39 kg/t | +1,08 kg/t |
- Prix
- 855.00
Michelin Pilot Sport 4 S
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 10 | 34.9 m | +0,70 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 122.9 km/h | -1,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 10 | 56 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 81 km/h | -2,10 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 88.4 km/h | -5,60 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 10 | 73 dB | +0,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 10 | 8.97 kg/t | +0,66 kg/t |
- Prix
- 930.00
Michelin Pilot Sport Cup 2
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 10 | 34.2 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 124.5 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 10 | 68.5 m | +12,50 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 77.5 km/h | -5,60 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 82.8 km/h | -11,20 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 10 | 73 dB | +0,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7e / 10 | 9.41 kg/t | +1,10 kg/t |
- Prix
- 1085.00
Goodyear Eagle F1 SuperSport
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 10 | 36.2 m | +2,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 122.3 km/h | -2,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 60.4 m | +4,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 83.1 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 87.8 km/h | -6,20 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 10e / 10 | 75 dB | +2,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 4e / 10 | 8.98 kg/t | +0,67 kg/t |
- Prix
- 890.00
Hankook Ventus S1 evo2
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 10 | 36.2 m | +2,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 120.4 km/h | -4,10 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 10 | 60.3 m | +4,30 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 81.2 km/h | -1,90 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 89.3 km/h | -4,70 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 1er / 10 | 72.9 dB | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 10 | 8.31 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
- Prix
- 650.00
Vredestein Ultrac Vorti
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 5e / 10 | 36.1 m | +1,90 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 121.8 km/h | -2,70 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 10 | 62.2 m | +6,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 82.4 km/h | -0,70 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 88.1 km/h | -5,90 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 7e / 10 | 73.9 dB | +1,00 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7e / 10 | 9.41 kg/t | +1,10 kg/t |
- Prix
- 710.00
Falken Azenis FK510
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 10 | 36 m | +1,80 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 119.6 km/h | -4,90 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 10 | 56.3 m | +0,30 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 82.9 km/h | -0,20 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 88.3 km/h | -5,70 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 8e / 10 | 74 dB | +1,10 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 9.24 kg/t | +0,93 kg/t |
- Prix
- 565.00
Yokohama Advan Sport V105
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 10 | 37.2 m | +3,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 122.2 km/h | -2,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 10 | 63.5 m | +7,50 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 81.9 km/h | -1,20 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 88.7 km/h | -5,30 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 10 | 74.9 dB | +2,00 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 10e / 10 | 9.82 kg/t | +1,51 kg/t |
- Prix
- 740.00
Toyo Proxes T1 Sport
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 9e / 10 | 37.4 m | +3,20 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 119 km/h | -5,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 10 | 62.8 m | +6,80 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 79.6 km/h | -3,50 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 88.7 km/h | -5,30 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 5e / 10 | 73.5 dB | +0,60 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 2e / 10 | 8.81 kg/t | +0,50 kg/t |
- Prix
- 595.00
Nankang Noble Sport NS20
265/35 R19Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (7)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 10e / 10 | 39.7 m | +5,50 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 116.4 km/h | -8,10 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 10e / 10 | 72.2 m | +16,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 75.8 km/h | -7,30 km/h |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 94 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| BruitPlus bas est mieux | 5e / 10 | 73.5 dB | +0,60 dB |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 9e / 10 | 9.65 kg/t | +1,34 kg/t |
- Prix
- 420.00


Discussion