Bridgestone Potenza Sport Evo contre Goodyear Eagle F1 SuperSport

Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | trois |
Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Potenza Sport Evo soit meilleur que le Goodyear Eagle F1 SuperSport simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Performances de freinage de premier ordre (distances de freinage sur sol sec et mouillé les plus courtes ou quasi-courtes lors des tests communs)
- Excellente maniabilité sur sol mouillé et adhérence latérale (notamment vitesses de maniabilité sur sol mouillé plus élevées et cercle sur sol mouillé plus rapide)
- Direction sportive et précise avec un équilibre de comportement prévisible et neutre
- Meilleure efficacité que Goodyear (résistance au roulement plus faible lors des tests mesurés)
- Meilleure résistance à l'aquaplanage en ligne droite selon les données partagées (remportant les deux comparaisons en aquaplanage en ligne droite)
- Comportement routier confortable et rassurant pour un pneu haute performance (remarqué par les impressions des conducteurs d'essai)
- Sensations de conduite agréables et bonnes caractéristiques de montée en température (amélioration des performances au deuxième tour une fois la température atteinte)
- Potentiel de valeur/longévité en cas de forte réduction (les tests suggèrent qu'il vieillit mais pourrait être proposé à un bon prix)
Dry Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a arrêté le véhicule en% 3.95 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 1.63 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 3.64 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a obtenu% 2.94 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a arrêté le véhicule en% 12.24 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 0.12 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 15.45 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo et le Goodyear Eagle F1 SuperSport ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 16.11 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 SuperSport était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 SuperSport était a flotté à une% 0.96 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Goodyear Eagle F1 SuperSport
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a obtenu% 7.26 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear Eagle F1 SuperSport était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Goodyear Eagle F1 SuperSport était mesuré% 0.74 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Goodyear Eagle F1 SuperSport
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était avait une% 9.65 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Bridgestone Potenza Sport Evo et le Goodyear Eagle F1 SuperSport.
Au total, le Bridgestone Potenza Sport Evo a été évalué 1 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 98%.
Le Goodyear Eagle F1 SuperSport a été évalué 61 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 84%.
Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Bridgestone Potenza Sport Evo.
\r\n
Ils absorbent à merveille les nids-de-poule et les dos d'âne. Je les ai payés 129,99 £ pièce chez Asda, soit près de 30 £ de moins que les Michelin PS4S, montés sur mes jantes 19 pouces. Je préfère les Bridgestone.
Pneus J'ai déjà roulé sur ma Megane RS de 322 ch: PS4, PS4, PS3, Nokian Powerproof et maintenant le Goodyear Eagle F1 SuperSport en 235/40/18.
La prise en main sèche et les retours sont excellents! Le plein régime en sortie de virage est facile (fonctionne très bien avec un cambre négatif ajouté). Cela vous donne tellement de confiance. Le retour est superbe et maintenant je peux vraiment pousser la voiture à ses limites. Je pense qu'ils se comportent de la même manière que les PS4 mais... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- La sécurité sur sol mouillé est le principal facteur de différenciation : le freinage et la tenue de route sur sol mouillé de Bridgestone sont sensiblement meilleurs (par exemple, 43,9 m contre 51,5 m au freinage sur sol mouillé ; 75,1 km/h contre 63,5 km/h en tenue de route sur sol mouillé selon Autobild).
- Le freinage/rythme sur sol sec favorise systématiquement Bridgestone (par exemple, 33,2 m contre 34,18 m et 34,4 m contre 36,2 m en freinage sur sol sec), ce qui se traduit par une plus grande marge lors des arrêts d'urgence.
- L'aquaplanage est le point fort indéniable du Goodyear, mais l'avantage est faible (environ 1 % de vitesse sur l'eau plate) comparé à ses pertes plus importantes en matière de freinage/maniabilité sur sol mouillé.
- La tendance en matière d'efficacité favorise Bridgestone : Goodyear affiche la résistance au roulement la plus élevée dans les deux tests où il est répertorié (10,4 contre 9,5 kg/t ; 10,31 contre 9,21 kg/t).
- Compétitivité globale : Bridgestone figure constamment parmi les trois premiers ; Goodyear se situe au mieux en milieu de tableau et peut se retrouver en dernière position en fonction de la compatibilité avec le véhicule (Autobild note une probable inadéquation).
- Le niveau de raffinement varie selon les tests : un test classe Bridgestone comme le plus bruyant, mais un autre le trouve légèrement plus silencieux que Goodyear ; les différences de bruit/confort sont plus faibles et moins constantes que les écarts d’adhérence/freinage.
Vainqueur global : Bridgestone Potenza Sport Evo
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Potenza Sport Evo a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Bridgestone Potenza Sport Evo Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Goodyear Eagle F1 SuperSport Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.