Hankook Ventus Evo contre Vredestein Ultrac Pro
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Hankook Ventus Evo | cinq |
Bien qu'il puisse sembler que le Hankook Ventus Evo soit meilleur que le Vredestein Ultrac Pro simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Distances de freinage systématiquement plus courtes sur sol sec et mouillé (5 victoires sur 5 au freinage sur sol sec et 5 victoires sur 5 au freinage sur sol mouillé ; par exemple, 42,1 m contre 45,0 m sur sol mouillé lors de l'Auto Bild 2026)
- Performances globales supérieures sur sol mouillé (meilleures performances sur sol mouillé lors des tests comparatifs ; meilleure tenue de route sur sol mouillé et cercle de roulement plus rapide sur sol mouillé lors des tests communs)
- Durabilité accrue et meilleur rapport coût/valeur au kilomètre lors des tests d'Auto Bild (56 310 km contre 42 100 km en 2026 ; 41 440 km contre 32 930 km en 2025, ainsi que de meilleurs scores de valeur).
- Excellente traction sur surfaces mixtes là où elle a été testée (traction dominante sur herbe et gravier lors du test SUV 2026 : +46 % sur herbe, +14 % sur gravier)
- Niveau sonore réduit / plus de raffinement dans de nombreux tests (le plus silencieux du test des VUS 2026 ; remporte 2 des 3 comparaisons de bruit mesurées ici)
- Résistance au roulement/efficacité très faible, y compris la meilleure du secteur dans le test SUV 2026 (6,92 contre 8,15 kg/t)
- Points forts en matière d'aquaplanage compétitif dans des critères spécifiques (vainqueur de l'aquaplanage pur dans le test SUV 2026 ; à égalité en aquaplanage pur dans Auto Bild 2026 et 2025)
- Forte traction sur sable là où elle a été mesurée (test SUV 2026 : 10 147 N contre 8 501 N)
Dry Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de cinq tests de dry braking. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a arrêté le véhicule en% 3.14 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de trois tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 1.62 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 13 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de cinq tests de wet braking. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a arrêté le véhicule en% 7.92 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 2.28 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 8.05 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était était% 2.96 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a flotté à une% 0.23 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Ultrac Pro
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de trois tests de pneus, le Hankook Ventus Evo et le Vredestein Ultrac Pro ont obtenu des performances égales dans curved aquaplaning tests.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Gravel Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de gravel handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était était% 0.47 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Gravel Handling [Km/H] : Vredestein Ultrac Pro
Voir comment le gagnant Gravel Handling a été calculé >>
Gravel Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de gravel traction. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était avait% 12.58 que le une meilleure traction sur le gravier.
Meilleur en Gravel Traction : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Gravel Traction a été calculé >>
Sand Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de sand traction. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était avait% 16.22 que le une meilleure traction sur le sable.
Meilleur en Sand Traction : Vredestein Ultrac Pro
Voir comment le gagnant Sand Traction a été calculé >>
Grass Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de grass traction. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était avait% 31.67 que le une meilleure traction sur l'herbe.
Meilleur en Grass Traction : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Grass Traction a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a obtenu% 5.38 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était mesuré% 0.88 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Vredestein Ultrac Pro
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de wear. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était est prévu pour parcourir% 23.24 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de deux tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était s'est avéré avoir une% 23.5 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de rolling resistance. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était avait une% 3.06 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Vredestein Ultrac Pro
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Evo était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Hankook Ventus Evo était a perdu% 9.09 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Hankook Ventus Evo
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Hankook Ventus Evo Driver Reviews
L'avis général sur le Hankook Ventus Evo est très positif. La plupart des conducteurs apprécient son excellente adhérence mécanique sur sol sec et surtout mouillé, son freinage précis, sa stabilité, son faible niveau sonore et son bon confort, le comparant souvent avantageusement au Michelin PS4, au Goodyear Asymmetric et au Bridgestone. Quelques rares avis mentionnent une direction un peu floue et un test moyen signale une usure plus rapide sur une Tesla haute performance. Pour la plupart des utilisateurs, il offre d'excellentes performances sportives au quotidien à un prix attractif.
Basé sur 9 avis avec une note moyenne de 83%
Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews
Les conducteurs apprécient généralement le pneu Vredestein Ultrac Pro pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route rassurante et son confort de conduite remarquable. Plusieurs soulignent également sa qualité perçue et son excellent rapport qualité-prix. Les avis les plus positifs mettent en avant les distances de freinage courtes, la stabilité et une usure raisonnable pour les véhicules sportifs ou lourds. Quelques rares avis font état de performances médiocres par temps très froid (inférieur à 5 °C) et d'un cas d'usure prématurée/délamination. En résumé, l'Ultrac Pro offre des performances équilibrées, un confort de conduite optimal et un design attrayant.
Basé sur 6 avis avec une note moyenne de 81%
La taille est un peu inhabituelle, et le prix de... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Le freinage est le principal facteur de différenciation : la Ventus Evo remporte tous les résultats de freinage sur sol mouillé et sec, souvent avec de grandes marges réelles (par exemple, 42,7 m sur sol mouillé contre 48,8 m dans Auto Bild 2025).
- Au classement général, Hankook est largement avantagé : le Ventus Evo se classe 1/9, 1/20, 2/50, 4/21, 3/52 dans les tests partagés, tandis que l'Ultrac Pro va de 2/9 (meilleur) à 18/52.
- Efficacité et raffinement Vredestein allégé : résistance au roulement inférieure dans 2/3 des comparaisons RR partagées et bruit inférieur dans 2/3, y compris un grand avantage RR dans le test SUV (6,92 contre 8,15 kg/t).
- La longévité et le coût par kilomètre sont à l'avantage de Hankook : des avantages de kilométrage projetés d'environ 34 % (Auto Bild 2026) et d'environ 26 % (Auto Bild 2025), ce qui permet également d'obtenir de meilleurs scores de « rapport qualité-prix ».
- La capacité de conduite sur sol mouillé favorise systématiquement Hankook (par exemple, 83,6 contre 82,3 km/h dans Auto Bild 2026 ; 73,5 contre 71,3 km/h dans Auto Bild 2025).
- Particularités d'utilisation dans le sous-ensemble SUV tout-terrain : Hankook est bien plus performant sur l'herbe/le gravier, tandis que Vredestein est meilleur sur le sable et légèrement meilleur en aquaplanage rectiligne dans ce test spécifique.
Vainqueur global : Hankook Ventus Evo
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Hankook Ventus Evo a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Hankook Ventus Evo Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Vredestein Ultrac Pro Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.