Menu

Bridgestone Potenza Sport contre Vredestein Ultrac Pro

Dans cet article, nous examinerons les données de tests indépendants de pneus et les avis de conducteurs réels sur le Bridgestone Potenza Sport et le Vredestein Ultrac Pro pour déterminer quel pneu convient le mieux à votre conduite.

La bonne nouvelle est que le Bridgestone Potenza Sport et le Vredestein Ultrac Pro sont tous deux des pneus Max Performance Summer conçus pour être montés sur des Passenger Cars, ce qui simplifie leur comparaison.

Ces deux pneus sont très populaires auprès des conducteurs sur le marché et ont tous deux été présentés dans des tests de pneus indépendants.

Potenza-Sport VS Ultrac-Pro

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu sept tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de sept tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Potenza Sport six
six gagne
Vredestein Ultrac Pro un
un gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Potenza Sport soit meilleur que le Vredestein Ultrac Pro simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Dry Braking

En examinant les données de sept tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de sept tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 6.21 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
33.69M
Vredestein Ultrac Pro
35.92M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
37M
Vredestein Ultrac Pro
39.1M (+2.1M)
Bridgestone Potenza Sport
32.1M
Vredestein Ultrac Pro
35.1M (+3M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
33M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+1.7M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
33.62M
Vredestein Ultrac Pro
35.62M (+2M)

Dry Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 0.28 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
85.15s
Vredestein Ultrac Pro
85.39s
Dry handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
101.2s (+0.02s)
Vredestein Ultrac Pro
101.18s
Bridgestone Potenza Sport
69.1s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s (+0.5s)

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 1.05 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Potenza Sport
114.15Km/H
Vredestein Ultrac Pro
112.95Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
107.7Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
108.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H (-3.2Km/H)

Subj. Dry Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de subj. dry handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 3.17 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
31.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
30.5 Points
Subjective Dry Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Dry Handling : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-1 Points)
Bridgestone Potenza Sport
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Wet Braking

En examinant les données de sept tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 7.12 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
35.9M
Vredestein Ultrac Pro
38.65M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50.6M
Vredestein Ultrac Pro
53.1M (+2.5M)
Bridgestone Potenza Sport
35.1M (+2.8M)
Vredestein Ultrac Pro
32.3M
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+3.6M)
Bridgestone Potenza Sport
42.5M
Vredestein Ultrac Pro
47.3M (+4.8M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Vredestein Ultrac Pro
31M (+2.2M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+5.7M)
Bridgestone Potenza Sport
23.58M
Vredestein Ultrac Pro
26.82M (+3.24M)

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a arrêté le véhicule en% 7.73 que le moins de distance.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M (+2.9M)

Wet Handling [s]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 3.5 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
68.71s
Vredestein Ultrac Pro
71.2s
Wet handling time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Handling [s] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
67.51s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s (+2.29s)
Bridgestone Potenza Sport
69.9s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s (+2.7s)

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 1.98 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
75.65Km/H
Vredestein Ultrac Pro
74.15Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
77.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
77Km/H (-0.8Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-2.2Km/H)

Subj. Wet Handling

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de subj. wet handling. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a obtenu% 4.84 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
31 Points
Vredestein Ultrac Pro
29.5 Points
Subjective Wet Handling Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Wet Handling : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-1 Points)
Bridgestone Potenza Sport
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points (-2 Points)

Wet Circle

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était était% 4.09 que le plus rapide sur un cercle mouillé.

Bridgestone Potenza Sport
12.18s
Vredestein Ultrac Pro
12.7s
Wet Circle Lap Time in seconds, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.89s
Vredestein Ultrac Pro
11.15s (+0.26s)
Bridgestone Potenza Sport
11.11s
Vredestein Ultrac Pro
11.71s (+0.6s)
Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.69s)

Straight Aqua

En examinant les données de six tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a flotté à une% 1.29 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
79.79Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.83Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
96.8Km/H (-3.5Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
100.3Km/H
Bridgestone Potenza Sport
72.66Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.76Km/H (-0.9Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.7Km/H (-2.9Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
76.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-1.6Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport
77.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.5Km/H (-1.1Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a dérapé à une% 0.74 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Potenza Sport
24.34m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
24.16m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
66.88m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
66.14m/sec2 (-0.74m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.31m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2

Subj. Comfort

En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de deux tests de subj. comfort. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a obtenu% 4.32 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
5.1 Points
Vredestein Ultrac Pro
5.33 Points
Subjective Comfort Score, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Comfort : Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
6 Points (-1 Points)
Vredestein Ultrac Pro
7 Points
Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Bridgestone Potenza Sport
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Subj. Noise

En examinant les données de deux tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a obtenu% 5.45 que le plus de points.

Bridgestone Potenza Sport
13 Points
Vredestein Ultrac Pro
13.75 Points
Subjective in car noise levels, plus élevé est meilleur

Meilleur en Subj. Noise : Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
22 Points (-1.5 Points)
Vredestein Ultrac Pro
23.5 Points
Bridgestone Potenza Sport
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points

Noise

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de quatre tests de noise. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était mesuré% 2.87 que le plus silencieux.

Bridgestone Potenza Sport
73.05dB
Vredestein Ultrac Pro
70.95dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+3.3dB)
Vredestein Ultrac Pro
70.5dB
Bridgestone Potenza Sport
70dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
68dB
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1.1dB)
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était est prévu pour parcourir% 19.68 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Potenza Sport
43793.33KM
Vredestein Ultrac Pro
35176.67KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
35000KM
Vredestein Ultrac Pro
32500KM (-2500KM)
Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-10400KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM (-12950KM)

Value

En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était s'est avéré avoir une% 11.46 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Potenza Sport
11.98Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
13.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
18Price/1000 (+0.15Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
17.85Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000 (+1.99Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+2.81Price/1000)

Rolling Resistance

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de cinq tests de rolling resistance. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était avait une% 7.23 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Potenza Sport
9.68kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.98kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
8.53kg / t (+0.18kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.35kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.04kg / t (+1.18kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.86kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.15kg / t (+1.3kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.85kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+0.05kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.42kg / t (+0.78kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.64kg / t

Fuel Consumption

En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Ultrac Pro était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Vredestein Ultrac Pro était a utilisé% 1.72 que le moins de carburant.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km

Abrasion

En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport était a émis% 15.5 que le moins de particules d'usure.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t (+11.7mg/km/t)

Avis des conducteurs réels

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

Sur 115 avis, le Bridgestone Potenza Sport est salué pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec et mouillé, sa direction précise, son freinage puissant et sa tenue de route rassurante, rivalisant souvent avec les PS4/PS4S et PZ4, voire les surpassant. Nombreux sont ceux qui notent ses performances optimales à chaud et son excellent comportement routier dynamique, certains soulignant également son bon rapport qualité-prix. Les principaux défauts relevés sont l'usure rapide de la bande de roulement, un niveau sonore plus élevé et un confort de roulement ferme, une perte d'adhérence notable à froid et une faible durabilité en usage intensif sur circuit ; quelques utilisateurs signalent également une consommation de carburant légèrement supérieure. L'avis général est très positif pour les conducteurs en quête de performance, malgré quelques réserves concernant la longévité et le confort.

Basé sur 120 avis avec une note moyenne de 80%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Les conducteurs apprécient généralement le pneu Vredestein Ultrac Pro pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route rassurante et son confort de conduite remarquable. Plusieurs soulignent également sa qualité perçue et son excellent rapport qualité-prix. Les avis les plus positifs mettent en avant les distances de freinage courtes, la stabilité et une usure raisonnable pour les véhicules sportifs ou lourds. Quelques rares avis font état de performances médiocres par temps très froid (inférieur à 5 °C) et d'un cas d'usure prématurée/délamination. En résumé, l'Ultrac Pro offre des performances équilibrées, un confort de conduite optimal et un design attrayant.

Basé sur 6 avis avec une note moyenne de 81%

Meilleur avis pour le Bridgestone Potenza Sport
Note de 81% 225/45 R17 sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Je les ai à l'arrière de mon XFR depuis quelques mois maintenant, il a la taille optionnelle "RS" de 295/30/20. Ils ont la vie dure sur une voiture RWD lourde > 500 ch avec une électronique assez détendue, et ce sont de loin les meilleurs pneus que j'ai utilisés à l'arrière d'une XFR - dont divers modèles sont mon conducteur quotidien depuis 6,5 ans maintenant (environ 90k miles parcourus pendant cette période). La traction est superbe dans des conditions humides et sèches, et la résistance à l'aquaplaning a également été bonne. C'est un peu... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 2774 - pneu essayé sur November 22, 2021
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Potenza Sport >>
Meilleur avis pour le Vredestein Ultrac Pro
Note de 97% 245/40 R18 sur a combination of roads pendant 300 spirited kilomètres
Je fais beaucoup de recherches lorsque j'achète des pneus, j'ai cherché partout un pneu été haut de gamme qui serait adapté à mon style de conduite et à l'état des routes de mon pays - l'Europe de l'Est. J'ai regardé les PilotSport 5, ContiSportContact 7, Eagle F1 Assymetric - qui ont tous une note globale très élevée, mais j'ai senti qu'ils n'étaient pas adaptés aux conditions de la route - beaucoup de bosses, de fissures sur les routes, de patchs et de laisses n'oubliez jamais les nids-de-poule. Ils disent que la PS5 n’absorbe pas... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1071 - pneu essayé sur June 17, 2024
Voir tous les avis des conducteurs pour le Vredestein Ultrac Pro >>

Conclusion

En conclusion, le Bridgestone Potenza Sport a mieux performé en dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, wear, value et abrasion, tandis que le Vredestein Ultrac Pro a mieux performé en straight aqua, subj. comfort, subj. noise, noise, rolling resistance et fuel consumption.

Il est intéressant de noter que les deux pneus ont obtenu des performances égales en dry handling et wet handling, montrant qu'ils sont très proches dans ces domaines.

Le meilleur pneu pour vous dépend beaucoup de votre style de conduite et de votre situation, ainsi que de ce que vous attendez du pneu. En comparant toutes les données de la base de données des avis sur les pneus, dans l'ensemble, le Bridgestone Potenza Sport semble être le meilleur pneu globalement.

Cependant, il est important de noter que les deux pneus ont leurs points forts.

N'oubliez pas que le meilleur pneu pour vous peut dépendre de l'importance que vous accordez à ces facteurs en fonction de vos besoins de conduite spécifiques et des conditions dans lesquelles vous roulez.

Bridgestone Potenza Sport

Vainqueur global : Bridgestone Potenza Sport

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Potenza Sport a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :


Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.