Goodyear EfficientGrip Performance 2 contre Michelin Primacy 5
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu deux tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Goodyear EfficientGrip Performance 2 soit meilleur que le Michelin Primacy 5 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Des performances globales plus constantes aux essais (3e/10 autozurnal ; 3e/16 ADAC) avec une large compétence dans les disciplines sèches et humides
- Dynamique quotidienne plus marquée dans les données partagées (par exemple, maniabilité subjective à sec en autoroutier 7,438 contre 6,688 ; cercle humide 11,59 s contre 12,1 s)
- Performances remarquables sur autoroute : résistance au roulement nettement inférieure (0,536 contre 0,677 kg/t) et consommation d’énergie réduite (12,86 contre 13,78 kWh/100 km).
- Durée de vie prévue légèrement plus longue en ADAC (57 800 km contre 56 000 km) tout en conservant l’avantage du freinage sur sol mouillé (31,3 m contre 32,7 m)
- Le meilleur avantage reproductible est l'aquaplanage en ligne droite (gagne les deux tests : 77,8 contre 72,9 km/h ; 76,5 contre 75,7 km/h)
- Solide compétence en aquaplanage dans l'ensemble, y compris une grande victoire en aquaplanage en virage sur autoroute (3,21 contre 2,77 m/s²)
- Des performances de freinage compétitives même lorsque la tenue de route globale est critiquée (par exemple, freinage sur autoroute mouillée 47,8 m contre 48,7 m)
- Avantages environnementaux et de consommation de l'ADAC grâce à une consommation de carburant légèrement inférieure (5,4 contre 5,5 l/100 km) et à une abrasion moindre (54 contre 62 mg/km/t).
Dry Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de dry braking. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 1.61 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a obtenu% 10.08 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 0.62 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 1.8 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était était% 1.03 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était était% 4.21 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Primacy 5 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Michelin Primacy 5 était a flotté à une% 3.69 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Michelin Primacy 5
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de deux tests de pneus, le Michelin Primacy 5 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Michelin Primacy 5 était a dérapé à une% 5.21 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Michelin Primacy 5
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 et le Michelin Primacy 5 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.
Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de noise. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était mesuré% 0.69 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était est prévu pour parcourir% 3.11 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était avait une% 20.59 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Energy Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de energy consumption. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a utilisé% 6.68 que le moins d'énergie.
Meilleur en Energy Consumption : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Energy Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Michelin Primacy 5 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Michelin Primacy 5 était a émis% 12.9 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Michelin Primacy 5
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
Les conducteurs décrivent généralement le Goodyear EfficientGrip Performance 2 comme un pneu de tourisme premium très performant, loué surtout pour sa durée de vie exceptionnelle, son adhérence globale solide (en particulier la sécurité sur route mouillée pour beaucoup) et une conduite nettement plus silencieuse et confortable que de nombreuses alternatives OEM ou économiques. L'économie de carburant/résistance au roulement est également fréquemment rapportée comme très bonne, aidant à compenser le prix d'achat plus élevé grâce à la longévité. Une plainte récurrente d'une minorité est la sensation de flancs souples qui peut rendre la réponse de direction vague ou moins sportive, et certains utilisateurs rapportent une faiblesse de freinage/traction sur sol mouillé (souvent dans des conditions plus fraîches ou très humides) par rapport à des rivaux plus sportifs.
Basé sur 115 avis avec une note moyenne de 86%
Michelin Primacy 5 Driver Reviews
À travers 31 avis, le Michelin Primacy 5 est souvent décrit comme un pneu de tourisme très silencieux, offrant une sensation premium, avec un confort de conduite exceptionnel et une forte confiance par temps humide, y compris une impressionnante résistance à l'aquaplaning. De nombreux conducteurs signalent également des avantages en matière de faible résistance au roulement/économie de carburant et des signes précoces d'une bonne usure. Le principal inconvénient est une sensation de direction plus douce et plus isolée avec une réponse moins précise pour la conduite sportive ; une petite minorité signale également des vibrations ou une adhérence inattendue sur leurs véhicules/conditions spécifiques (parfois tôt dans la vie du pneu).
Basé sur 32 avis avec une note moyenne de 86%
Conclusion
Key Differences
- Cohérence du classement général : Goodyear termine 3e dans les deux tests communs, tandis que Michelin chute à la 7e place dans le test ADAC, ce qui suggère que l’équilibre de Goodyear se traduit mieux à travers les différents formats et tailles de tests.
- Profil d'aquaplanage : Michelin est nettement plus performant en aquaplanage rectiligne (victoire 2/2, dont un important +6,72 % en autozurnal), tandis que d'autres indicateurs sur sol mouillé favorisent plus souvent Goodyear (rayon d'action et tenue de route sur sol mouillé en autozurnal ; victoire de Goodyear en aquaplanage en virage en ADAC).
- Le freinage sur sol mouillé est divisé par test : Michelin devance l'autozurnal (47,8 m contre 48,7 m), mais Goodyear est meilleur en ADAC (31,3 m contre 32,7 m, plus freinage sur béton 38,1 m contre 38,8 m).
- Sensations/maniabilité sur route sèche : Goodyear mène la maniabilité subjective sur route sèche dans autozurnal d'une marge significative (7,438 contre 6,688), tandis que l'ADAC signale explicitement l'imprécision/sensibilité thermique de la direction Primacy 5.
- L'efficacité dépend de la métrique : autozurnal favorise fortement Goodyear (résistance au roulement et consommation d'énergie de type EV), mais le chiffre de consommation de carburant d'ADAC favorise légèrement Michelin (5,4 contre 5,5 l/100 km).
- Compromis usure/environnement : l'ADAC prévoit un kilométrage légèrement supérieur pour Goodyear (57 800 contre 56 000 km), mais Michelin montre une abrasion moindre (54 contre 62 mg/km/t), ce qui implique une usure particulaire moindre malgré une durée de vie projetée similaire.
Vainqueur global : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.
Discussion
- Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.