Menu

Bridgestone Turanza 6 contre Goodyear EfficientGrip Performance 2

Les pneus Bridgestone Turanza 6 et Goodyear EfficientGrip Performance 2 appartiennent à la même catégorie de pneus « tourisme premium été » : conçus pour les voitures de tourisme de tous les jours, ils privilégient la sécurité, le confort et les coûts d'utilisation plutôt que la sportivité pure. Sur cinq comparatifs communs (ADAC, AutoBild et AMS), les deux se classent systématiquement dans la première moitié du palmarès, mais de manière sensiblement différente. Il en résulte un compromis classique. Le Goodyear mise sur une efficacité mesurable et un excellent rapport qualité-prix - kilométrage prévisionnel très élevé, faible abrasion et prix généralement compétitif - tout en affichant d'excellentes performances de freinage sur sol mouillé dans les tests ADAC. Le Bridgestone, quant à lui, se distingue par une résistance exceptionnelle à l'aquaplanage (surtout en ligne droite) et des performances souvent solides sur sol mouillé (tenue de route/adhérence sur circuit) lors des tests de type AutoBild/AMS. Cependant, plusieurs rapports ADAC signalent des problèmes de précision de direction et de sensibilité à la chaleur qui peuvent impacter sa note globale de sécurité.
Turanza-6 VS EfficientGrip-Performance-2

Résultats des tests

Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !

Résumé du total de cinq tests comparant directement les deux pneus
Pneu Victoires aux tests Performance
Bridgestone Turanza 6 quatre
quatre gagne
Goodyear EfficientGrip Performance 2 un
un gagne

Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Turanza 6 soit meilleur que le Goodyear EfficientGrip Performance 2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.

Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.

Key Strengths

  • Résistance à l'aquaplanage, notamment en ligne droite : remporte tous les résultats d'aquaplanage en ligne droite partagés (par exemple, +4,8 % à l'ADAC 2024 ; +4,7 % à l'AMS 2025)
  • Excellentes performances d'adhérence sur sol mouillé lors de plusieurs tests (AutoBild 2024 freinage sur sol mouillé : 43,6 m contre 45,6 m ; cercle mouillé : 6,29 m/s contre 5,92 m/s)
  • Efficacité compétitive : meilleure consommation de carburant selon l’ADAC 2024 (5,7 contre 5,8 l/100 km) et meilleure résistance au roulement selon l’AMS 2025 (6,8 contre 6,9 kg/t).
  • Comportement routier généralement équilibré lorsqu'il n'est pas soumis à des conditions extrêmes ; obtient souvent des scores parmi les meilleurs (par exemple, 3/21 AutoBild 2024, aperçu du marché 10/55).
  • Résistance exceptionnelle à l'usure et à la longévité, et faible abrasion selon les tests ADAC et AutoBild : gains de kilométrage projetés de +31 à +44 % dans les principaux tests communs
  • Performances de freinage sur sol mouillé ADAC très élevées (par exemple, 31,3 m contre 33,8 m en ADAC 2026 ; 33,3 m contre 34,6 m en ADAC 2024)
  • Réduction du bruit externe dans les résultats partagés (remportant toutes les comparaisons de bruit répertoriées ; par exemple, 72,3 dB contre 74,1 dB dans AutoBild 2024)
  • Proposition de valeur généralement plus avantageuse grâce à un prix inférieur et un kilométrage plus élevé (par exemple, indice de valeur AutoBild : 8,29 contre 11,77 ; indice ADAC : 2,43 contre 3,53).

Dry Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 0.49 que le moins de distance.

Bridgestone Turanza 6
36.98M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M
Dry braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Dry Braking : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
36.9M (+0.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
Bridgestone Turanza 6
38M (+0.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.9M
Bridgestone Turanza 6
36.9M (+0.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
Bridgestone Turanza 6
36.7M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37M (+0.3M)
Bridgestone Turanza 6
36.4M (+0.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.3M

Dry Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était était% 0.09 que le plus rapide sur un tour de circuit.

Bridgestone Turanza 6
110.75Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
110.85Km/H
Dry Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
114.7Km/H (-0.5Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
115.2Km/H
Bridgestone Turanza 6
106.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
106.5Km/H (-0.3Km/H)

Wet Braking

En examinant les données de cinq tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 0.7 que le moins de distance.

Bridgestone Turanza 6
34.52M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
34.28M
Wet braking in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
27.9M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.2M (+1.3M)
Bridgestone Turanza 6
34.6M (+1.3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
33.3M
Bridgestone Turanza 6
43.6M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45.6M (+2M)
Bridgestone Turanza 6
32.7M (+0.7M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
32M
Bridgestone Turanza 6
33.8M (+2.5M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
31.3M

Wet Braking - Concrete

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de deux tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 4.62 que le moins de distance.

Bridgestone Turanza 6
40.05M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.2M
Wet braking on Concrete in meters, plus bas est meilleur

Meilleur en Wet Braking - Concrete : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
39.9M (+1.6M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.3M
Bridgestone Turanza 6
40.2M (+2.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M

Wet Handling [Km/H]

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était était% 0.33 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.

Bridgestone Turanza 6
76.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.55Km/H
Wet Handling Average Speed, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
74.7Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.2Km/H (-0.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
78.9Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
78.9Km/H

Wet Circle

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait% 1.22 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.

Bridgestone Turanza 6
7.37m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.28m/s
Lateral wet grip in m/s squared, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
6.29m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.92m/s (-0.37m/s)
Bridgestone Turanza 6
8.45m/s (-0.18m/s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.63m/s

Straight Aqua

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était a flotté à une% 3.79 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Turanza 6
79.6Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.58Km/H
Float Speed in Km/H, plus élevé est meilleur

Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
78.5Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.9Km/H (-3.6Km/H)
Bridgestone Turanza 6
84.5Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
78.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.7Km/H (-3.5Km/H)
Bridgestone Turanza 6
77.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
75.7Km/H (-1.5Km/H)

Curved Aquaplaning

En examinant les données de quatre tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a dérapé à une% 0.29 que le vitesse plus élevée.

Bridgestone Turanza 6
3.45m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.46m/sec2
Remaining lateral acceleration, plus élevé est meilleur

Meilleur en Curved Aquaplaning : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
3.2m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.1m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Turanza 6
4.26m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.49m/sec2
Bridgestone Turanza 6
2.94m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
2.84m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Turanza 6
3.4m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.4m/sec2

Noise

En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était mesuré% 1.38 que le plus silencieux.

Bridgestone Turanza 6
72.7dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71.7dB
External noise in dB, plus bas est meilleur

Meilleur en Noise : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
71.4dB (+0.4dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71dB
Bridgestone Turanza 6
74.1dB (+1.8dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
72.3dB
Bridgestone Turanza 6
72.6dB (+0.8dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
71.8dB

Wear

En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était est prévu pour parcourir% 19.76 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.

Bridgestone Turanza 6
45966.67KM
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57283.33KM
Predicted tread life in KM, plus élevé est meilleur

Meilleur en Wear : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
47900KM (-20900KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68800KM
Bridgestone Turanza 6
34400KM (-10850KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45250KM
Bridgestone Turanza 6
55600KM (-2200KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57800KM

Value

En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était s'est avéré avoir une% 29.57 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.

Bridgestone Turanza 6
11.77Price/1000
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, plus bas est meilleur

Meilleur en Value : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
11.77Price/1000 (+3.48Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000

Price

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était coûtait% 5.57 que le moins cher.

Bridgestone Turanza 6
287
Goodyear EfficientGrip Performance 2
271
Price in local currency, plus bas est meilleur

Meilleur en Price : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
169 (+2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
167
Bridgestone Turanza 6
405 (+30)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
375

Rolling Resistance

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était avait une% 1.76 que le résistance au roulement inférieure.

Bridgestone Turanza 6
7.39kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.26kg / t
Rolling resistance in kg t, plus bas est meilleur

Meilleur en Rolling Resistance : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
7.98kg / t (+0.36kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.62kg / t
Bridgestone Turanza 6
6.8kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.9kg / t (+0.1kg / t)

Fuel Consumption

En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était a utilisé% 0.88 que le moins de carburant.

Bridgestone Turanza 6
5.6l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.65l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, plus bas est meilleur

Meilleur en Fuel Consumption : Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
5.7l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Bridgestone Turanza 6
5.5l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.5l/100km

Abrasion

En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a émis% 18.06 que le moins de particules d'usure.

Bridgestone Turanza 6
69.5mg/km/t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
56.95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), plus bas est meilleur

Meilleur en Abrasion : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bridgestone Turanza 6
73mg/km/t (+21.1mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
51.9mg/km/t
Bridgestone Turanza 6
66mg/km/t (+4mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
62mg/km/t

Avis des conducteurs réels

Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews

La plupart des conducteurs évaluent le Bridgestone Turanza 6 très positivement pour son excellente adhérence sur sol mouillé et son freinage, ses niveaux de bruit très bas, son confort de conduite et son amélioration de l'économie de carburant, notant souvent une forte résistance à l'aquaplaning et une confiance en cas de fortes pluies. L'adhérence sur sol sec est généralement bonne pour un pneu de tourisme, mais les flancs plus souples peuvent rendre la direction moins précise, avec quelques rapports de flottement, de sous-virage et de retour d'information réduit à des vitesses plus élevées. Une minorité mentionne une usure plus rapide ou inégale et une augmentation occasionnelle du bruit au fil du temps, mais ce ne sont pas des tendances dominantes. Dans l'ensemble, le Turanza 6 convient aux conducteurs qui privilégient le confort, le silence et la sécurité par temps de pluie plutôt que la sensation de conduite sportive.

Basé sur 48 avis avec une note moyenne de 79%

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews

Dans 101 avis, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 est souvent loué comme un pneu de tourisme premium avec une longévité exceptionnelle, une bonne adhérence au quotidien (sec et souvent humide) et une conduite remarquablement silencieuse et confortable avec une bonne économie de carburant. De nombreux conducteurs rapportent des kilométrages très élevés avec une usure lente et uniforme et un comportement stable sur autoroute, ce qui le rend particulièrement populaire pour les trajets longue distance et l'utilisation de taxis/flottes. Un ensemble de plaintes plus petit mais récurrent concerne une sensation de flanc souple (direction vague/"mou", suivi de voie ou moins de confiance lors de la conduite sportive) et, pour certains utilisateurs, un bruit de route accru ou inhabituellement élevé à mesure que le pneu vieillit ; une minorité note également un freinage/traction sur sol mouillé plus faible que prévu.

Basé sur 112 avis avec une note moyenne de 85%

Meilleur avis pour le Bridgestone Turanza 6
Note de 10% 215/50 R18 sur a combination of roads pendant 200 average kilomètres
Je les ai achetés en fonction des avis. Les quatre Bridgestone Turanza précédents (montés en usine il y a 5 ans lorsque la voiture était neuve) ont été remplacés par ceux-ci. Quand je suis sorti du garage, ils se sentaient vraiment calmes et tranquilles. Comme je vérifie toujours la pression des pneus lorsque je rentre à la maison après avoir monté des pneus neufs, je l'ai laissé quelques heures pour les laisser refroidir. Lors de la première inspection, il semblait qu'ils avaient besoin de plus d'air. J'ai donc sorti la pompe et la jauge indiquait 41 psi (10 psi... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1392 - pneu essayé sur November 18, 2023
Voir tous les avis des conducteurs pour le Bridgestone Turanza 6 >>
Meilleur avis pour le Goodyear EfficientGrip Performance 2
Note de 100% 205/55 R16 V sur mostly motorways pendant 1,000 easy going kilomètres
Je cherchais un nouvel ensemble de pneus d'été après avoir décidé de changer également la taille de mes roues, je suis passé de 17 pouces à 16 pouces et j'ai installé un nouvel ensemble de pneus Goodyear à adhérence efficace 2, dernier modèle de pneus, ils ont été fabriqués la semaine 7 de 2020 et je les ai montés à la semaine 8 de 2020, du caoutchouc absolument neuf et frais. Jusqu'ici tout va bien, parcouru environ 1000 miles et les pneus sont excellents, performances, confort, même s'ils sont de plus petite taille, il n'y a pas de performances... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Utile 1435 - pneu essayé sur March 8, 2020
Voir tous les avis des conducteurs pour le Goodyear EfficientGrip Performance 2 >>

Conclusion

Si vous recherchez l'offre la plus avantageuse en termes de coût total de possession, le pneu Goodyear EfficientGrip Performance 2 est le choix le plus sûr, compte tenu des données disponibles. Il surpasse régulièrement les indicateurs d'usure et de rapport qualité-prix : par exemple, l'ADAC 2024 prévoit une durée de vie de 68 800 km pour le Goodyear contre 47 900 km pour le Bridgestone (+43,6 %), et AutoBild 2024 affiche 45 250 km contre 34 400 km (+31,5 %), tout en étant moins cher (par exemple, 375 € contre 405 € selon AutoBild). Il présente également un avantage constant au freinage sur sol mouillé selon l'ADAC (par exemple, 31,3 m contre 33,8 m selon l'ADAC 2026 ; 33,3 m contre 34,6 m selon l'ADAC 2024), un critère de sécurité parmi les plus pertinents en conditions réelles. Optez pour le Bridgestone Turanza 6 si votre priorité est la confiance sous forte pluie et sur chaussée inondée, notamment en cas d'aquaplanage en ligne droite, où il excelle (par exemple, ADAC 2024 : 78,5 km/h contre 74,9 ; ADAC 2026 : 77,2 contre 75,7 ; AMS 2025 : 78,2 contre 74,7 ; AutoBild 2024 : 84,5 contre 81,0). Cependant, plusieurs rapports de l'ADAC soulignent un point faible : le Turanza 6 peut sembler moins précis (direction imprécise et comportement en limiteur de vitesse imprécis), ce qui est important si vous privilégiez une tenue de route irréprochable lors des changements de voie ou si vous conduisez souvent de manière dynamique par temps chaud. En résumé : Goodyear est le pneu polyvalent le plus économique et silencieux pour les longs trajets, avec un freinage performant sur sol mouillé (norme ADAC) ; Bridgestone est le spécialiste de la pluie et de l'aquaplanage, excellent dans certains tests, mais plus sensible au niveau de la direction et du comportement en limiteur de vitesse selon le protocole d'évaluation.
Key Differences
  • La longévité est le principal facteur de différenciation : Goodyear prévoit régulièrement un kilométrage bien supérieur (ADAC 2024 : 68 800 km contre 47 900 km ; AutoBild 2024 : 45 250 km contre 34 400 km), ce qui en fait le grand gagnant en termes de coût par kilomètre.
  • L'avantage en matière de freinage sur sol mouillé dépend de la famille de tests, mais l'ADAC favorise systématiquement Goodyear (ADAC 2026 : 31,3 m contre 33,8 m ; ADAC 2024 : 33,3 m contre 34,6 m), tandis que les chiffres d'AutoBild/aperçu du marché favorisent Bridgestone en matière de freinage sur sol mouillé.
  • Comparaison des comportements en aquaplanage : Bridgestone est systématiquement meilleur en aquaplanage en ligne droite (4 victoires sur 4), tandis que l'aquaplanage en courbe est mitigé (Goodyear remporte AutoBild 2024 ; Bridgestone remporte ADAC 2024 et AMS 2025).
  • Le rapport bruit/raffinement favorise Goodyear dans toutes les mesures de bruit rapportées (par exemple, AutoBild 2024 : 72,3 dB contre 74,1 dB), ce qui correspond à son positionnement en matière de confort de conduite.
  • Dans les analyses de l'ADAC, concernant la maniabilité et la direction : Bridgestone est critiqué pour son imprécision de direction et sa sensibilité à la chaleur, tandis que Goodyear est plus souvent critiqué pour son retour d'information modéré sur sol sec ; les deux sont axés sur le tourisme, mais les préoccupations de l'ADAC semblent plus importantes pour la cote de sécurité de Bridgestone.
  • L'efficacité de fonctionnement est proche : la consommation de carburant et la résistance au roulement ne présentent généralement que des différences marginales (quelques victoires dans chaque domaine), mais Goodyear associe une « bonne efficacité » à des chiffres d'abrasion bien meilleurs (par exemple, ADAC 2024 : 51,9 contre 73 mg/km/t), renforçant ainsi son profil de durabilité et de faible usure.
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Vainqueur global : Goodyear EfficientGrip Performance 2

Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.

Comparaisons similaires

Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :

Note de bas de page

Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.

Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.

Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.

De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.