Bridgestone Turanza 6 contre Goodyear EfficientGrip Performance 2

Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu cinq tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza 6 | quatre | |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | un |
Bien qu'il puisse sembler que le Bridgestone Turanza 6 soit meilleur que le Goodyear EfficientGrip Performance 2 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Résistance à l'aquaplanage, notamment en ligne droite : remporte tous les résultats d'aquaplanage en ligne droite partagés (par exemple, +4,8 % à l'ADAC 2024 ; +4,7 % à l'AMS 2025)
- Excellentes performances d'adhérence sur sol mouillé lors de plusieurs tests (AutoBild 2024 freinage sur sol mouillé : 43,6 m contre 45,6 m ; cercle mouillé : 6,29 m/s contre 5,92 m/s)
- Efficacité compétitive : meilleure consommation de carburant selon l’ADAC 2024 (5,7 contre 5,8 l/100 km) et meilleure résistance au roulement selon l’AMS 2025 (6,8 contre 6,9 kg/t).
- Comportement routier généralement équilibré lorsqu'il n'est pas soumis à des conditions extrêmes ; obtient souvent des scores parmi les meilleurs (par exemple, 3/21 AutoBild 2024, aperçu du marché 10/55).
- Résistance exceptionnelle à l'usure et à la longévité, et faible abrasion selon les tests ADAC et AutoBild : gains de kilométrage projetés de +31 à +44 % dans les principaux tests communs
- Performances de freinage sur sol mouillé ADAC très élevées (par exemple, 31,3 m contre 33,8 m en ADAC 2026 ; 33,3 m contre 34,6 m en ADAC 2024)
- Réduction du bruit externe dans les résultats partagés (remportant toutes les comparaisons de bruit répertoriées ; par exemple, 72,3 dB contre 74,1 dB dans AutoBild 2024)
- Proposition de valeur généralement plus avantageuse grâce à un prix inférieur et un kilométrage plus élevé (par exemple, indice de valeur AutoBild : 8,29 contre 11,77 ; indice ADAC : 2,43 contre 3,53).
Dry Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de quatre tests de dry braking. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 0.49 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était était% 0.09 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de cinq tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de trois tests de wet braking. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 0.7 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de deux tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a arrêté le véhicule en% 4.62 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était était% 0.33 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était avait% 1.22 que le une adhérence latérale sur sol mouillé plus élevée.
Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était a flotté à une% 3.79 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a dérapé à une% 0.29 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Noise
En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était mesuré% 1.38 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de trois tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était est prévu pour parcourir% 19.76 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de un tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était s'est avéré avoir une% 29.57 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de deux tests de price. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était coûtait% 5.57 que le moins cher.
Meilleur en Price : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était avait une% 1.76 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Turanza 6 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Bridgestone Turanza 6 était a utilisé% 0.88 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Bridgestone Turanza 6
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de deux tests de pneus, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était meilleur lors de deux tests de abrasion. En moyenne, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 était a émis% 18.06 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Bridgestone Turanza 6 Driver Reviews
La plupart des conducteurs évaluent le Bridgestone Turanza 6 très positivement pour son excellente adhérence sur sol mouillé et son freinage, ses niveaux de bruit très bas, son confort de conduite et son amélioration de l'économie de carburant, notant souvent une forte résistance à l'aquaplaning et une confiance en cas de fortes pluies. L'adhérence sur sol sec est généralement bonne pour un pneu de tourisme, mais les flancs plus souples peuvent rendre la direction moins précise, avec quelques rapports de flottement, de sous-virage et de retour d'information réduit à des vitesses plus élevées. Une minorité mentionne une usure plus rapide ou inégale et une augmentation occasionnelle du bruit au fil du temps, mais ce ne sont pas des tendances dominantes. Dans l'ensemble, le Turanza 6 convient aux conducteurs qui privilégient le confort, le silence et la sécurité par temps de pluie plutôt que la sensation de conduite sportive.
Basé sur 48 avis avec une note moyenne de 79%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
Dans 101 avis, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 est souvent loué comme un pneu de tourisme premium avec une longévité exceptionnelle, une bonne adhérence au quotidien (sec et souvent humide) et une conduite remarquablement silencieuse et confortable avec une bonne économie de carburant. De nombreux conducteurs rapportent des kilométrages très élevés avec une usure lente et uniforme et un comportement stable sur autoroute, ce qui le rend particulièrement populaire pour les trajets longue distance et l'utilisation de taxis/flottes. Un ensemble de plaintes plus petit mais récurrent concerne une sensation de flanc souple (direction vague/"mou", suivi de voie ou moins de confiance lors de la conduite sportive) et, pour certains utilisateurs, un bruit de route accru ou inhabituellement élevé à mesure que le pneu vieillit ; une minorité note également un freinage/traction sur sol mouillé plus faible que prévu.
Basé sur 112 avis avec une note moyenne de 85%
Conclusion
Key Differences
- La longévité est le principal facteur de différenciation : Goodyear prévoit régulièrement un kilométrage bien supérieur (ADAC 2024 : 68 800 km contre 47 900 km ; AutoBild 2024 : 45 250 km contre 34 400 km), ce qui en fait le grand gagnant en termes de coût par kilomètre.
- L'avantage en matière de freinage sur sol mouillé dépend de la famille de tests, mais l'ADAC favorise systématiquement Goodyear (ADAC 2026 : 31,3 m contre 33,8 m ; ADAC 2024 : 33,3 m contre 34,6 m), tandis que les chiffres d'AutoBild/aperçu du marché favorisent Bridgestone en matière de freinage sur sol mouillé.
- Comparaison des comportements en aquaplanage : Bridgestone est systématiquement meilleur en aquaplanage en ligne droite (4 victoires sur 4), tandis que l'aquaplanage en courbe est mitigé (Goodyear remporte AutoBild 2024 ; Bridgestone remporte ADAC 2024 et AMS 2025).
- Le rapport bruit/raffinement favorise Goodyear dans toutes les mesures de bruit rapportées (par exemple, AutoBild 2024 : 72,3 dB contre 74,1 dB), ce qui correspond à son positionnement en matière de confort de conduite.
- Dans les analyses de l'ADAC, concernant la maniabilité et la direction : Bridgestone est critiqué pour son imprécision de direction et sa sensibilité à la chaleur, tandis que Goodyear est plus souvent critiqué pour son retour d'information modéré sur sol sec ; les deux sont axés sur le tourisme, mais les préoccupations de l'ADAC semblent plus importantes pour la cote de sécurité de Bridgestone.
- L'efficacité de fonctionnement est proche : la consommation de carburant et la résistance au roulement ne présentent généralement que des différences marginales (quelques victoires dans chaque domaine), mais Goodyear associe une « bonne efficacité » à des chiffres d'abrasion bien meilleurs (par exemple, ADAC 2024 : 51,9 contre 73 mg/km/t), renforçant ainsi son profil de durabilité et de faible usure.
Vainqueur global : Goodyear EfficientGrip Performance 2
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Goodyear EfficientGrip Performance 2 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Bridgestone Turanza 6 Meilleures comparaisons
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.