Chaque année, l'excellent magazine suédois Teknikens Värld réalise un test de pneus été en Suède. Leur test de 2020 porte sur dix pneus été 225/50 R17, dont le tout nouveau Goodyear EfficientGrip Performance 2 !

La particularité suédoise de ce test réside dans le fait qu'il ne s'agit pas d'une manipulation à sec, mais du « test de l'élan », qui consiste en un changement de voie brusque à vive allure. Malheureusement, nous ne pouvons pas enregistrer ces données dans une base de données, mais vous pouvez consulter les résultats du test dans les commentaires en bas de page.

Autre point important : la consommation de carburant ne correspond pas à la résistance au roulement habituelle du pneu en kg/T, mais plutôt à la consommation estimée en litres aux 100 km du véhicule Volvo testé ; de plus, le score de confort attribué est subjectif et prend en compte le bruit et le confort, plutôt que le bruit extérieur habituel.

Sec

Au freinage sur sol sec, le Michelin a affiché un avantage inhabituellement important sur les autres pneus, s'arrêtant près d'un mètre plus tôt que le Goodyear EfficientGrip Performance 2, arrivé deuxième !

Michelin Primacy 4
22.24 M
Goodyear EfficientGrip Performance
23.21 M
Continental Premium Contact 6
23.32 M
Pirelli CINTURATO P7
23.59 M
Nokian Hakka Blue 2
23.59 M
Federal Evoluzion ST 1
23.75 M
Hankook Ventus Prime 3 K125
23.78 M
Sunny NA305
24.01 M
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
24.34 M
Nexen N Fera SU1
24.85 M

Mouillé

Le Continental PremiumContact 6 a remporté le test de freinage sur sol mouillé. La deuxième place est à nouveau revenue au nouveau Goodyear EfficientGrip Performance 2, tandis que le champion du freinage sur sol sec, le Michelin Primacy 4, a dû se contenter de la septième place.

Continental Premium Contact 6
25.77 M
Goodyear EfficientGrip Performance
26.23 M
Hankook Ventus Prime 3 K125
26.52 M
Federal Evoluzion ST 1
27.03 M
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
27.09 M
Nokian Hakka Blue 2
27.14 M
Michelin Primacy 4
28.05 M
Pirelli CINTURATO P7
28.24 M
Sunny NA305
28.35 M
Nexen N Fera SU1
29.71 M

Le nouveau Goodyear a été le plus rapide sur le tour relativement court de maniabilité sur sol mouillé, tandis que le Michelin a prouvé que les résultats en matière de freinage et de tenue de route ne sont pas toujours concordants, terminant deuxième de ce test.

Goodyear EfficientGrip Performance
39.00 s
Michelin Primacy 4
39.14 s
Pirelli CINTURATO P7
39.17 s
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
39.58 s
Nokian Hakka Blue 2
39.71 s
Continental Premium Contact 6
39.77 s
Federal Evoluzion ST 1
40.05 s
Sunny NA305
40.10 s
Hankook Ventus Prime 3 K125
40.17 s
Nexen N Fera SU1
41.33 s

Les pneus Kumho et Nokian ont présenté un net avantage lors des tests d'aquaplanage.

Kumho Solus HS51 Harmony Sports
78.50 Km/H
Nokian Hakka Blue 2
78.00 Km/H
Continental Premium Contact 6
75.50 Km/H
Hankook Ventus Prime 3 K125
75.00 Km/H
Sunny NA305
74.00 Km/H
Pirelli CINTURATO P7
73.50 Km/H
Michelin Primacy 4
73.50 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance
73.00 Km/H
Federal Evoluzion ST 1
73.00 Km/H
Nexen N Fera SU1
72.50 Km/H

Environnement

D'un point de vue subjectif, le Michelin offrait un meilleur confort, grâce à une réduction du bruit intérieur et à une sensation de conduite agréable. Les pneus Goodyear et Pirelli se classaient parmi les meilleurs des autres marques.

Michelin Primacy 4
10.00 Points
Pirelli CINTURATO P7
9.00 Points
Goodyear EfficientGrip Performance
9.00 Points
Nokian Hakka Blue 2
8.00 Points
Hankook Ventus Prime 3 K125
7.00 Points
Continental Premium Contact 6
6.00 Points
Federal Evoluzion ST 1
6.00 Points
Nexen N Fera SU1
4.00 Points
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
2.00 Points
Sunny NA305
1.00 Points

Ces chiffres de résistance au roulement correspondent aux litres estimés par 100 km.

Goodyear EfficientGrip Performance
5.50 kg / t
Nexen N Fera SU1
5.54 kg / t
Michelin Primacy 4
5.56 kg / t
Continental Premium Contact 6
5.58 kg / t
Nokian Hakka Blue 2
5.69 kg / t
Sunny NA305
5.72 kg / t
Federal Evoluzion ST 1
5.76 kg / t
Pirelli CINTURATO P7
5.78 kg / t
Hankook Ventus Prime 3 K125
5.79 kg / t
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
5.87 kg / t

Essence/Diesel Électrique

Kilométrage annuel

19,000 km

km (L)

miles (US gal)

Prix du carburant

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Régler la consommation de mon véhicule

Différence annuelle

Économies à vie

Carburant/Énergie supplémentaire

CO2 supplémentaire

Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Les meilleurs pneus testés étaient également les plus légers.

Continental Premium Contact 6
9.60 Kg
Michelin Primacy 4
9.60 Kg
Pirelli CINTURATO P7
10.00 Kg
Goodyear EfficientGrip Performance
10.00 Kg
Sunny NA305
10.20 Kg
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
11.20 Kg
Hankook Ventus Prime 3 K125
11.20 Kg
Nokian Hakka Blue 2
11.20 Kg
Federal Evoluzion ST 1
11.20 Kg
Nexen N Fera SU1
12.90 Kg

Résultats

Aucun défaut apparent et un bon équilibre des caractéristiques, excellente tenue de route sur sol mouillé, faible résistance au roulement, confort optimal.

Résistance moyenne à l'aquaplanage.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	1^st	22.24 M			100%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	7^th	28.05 M	25.77 M	+2.28 M	91.87%
Tenue de route sur sol mouillé	2^nd	39.14 s	39 s	+0.14 s	99.64%
Aquaplaning en ligne droite	6^th	73.5 Km/H	78.5 Km/H	-5 Km/H	93.63%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	1^st	10 Points			100%
Poids du pneu	1^st	9.6 Kg			100%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	3^rd	5.56 kg / t	5.5 kg / t	+0.06 kg / t	98.92%

Aucun défaut apparent et un bon équilibre des caractéristiques.

Résistance moyenne à l'aquaplanage.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	2^nd	23.21 M	22.24 M	+0.97 M	95.82%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	2^nd	26.23 M	25.77 M	+0.46 M	98.25%
Tenue de route sur sol mouillé	1^st	39 s			100%
Aquaplaning en ligne droite	8^th	73 Km/H	78.5 Km/H	-5.5 Km/H	92.99%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	2^nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Poids du pneu	3^rd	10 Kg	9.6 Kg	+0.4 Kg	96%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	1^st	5.5 kg / t			100%

Aucun défaut apparent et un bon équilibre des caractéristiques, une excellente résistance à l'aquaplanage, le meilleur résultat au test de l'élan.

Aucun mentionné.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	4^th	23.59 M	22.24 M	+1.35 M	94.28%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	6^th	27.14 M	25.77 M	+1.37 M	94.95%
Tenue de route sur sol mouillé	5^th	39.71 s	39 s	+0.71 s	98.21%
Aquaplaning en ligne droite	2^nd	78 Km/H	78.5 Km/H	-0.5 Km/H	99.36%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	4^th	8 Points	10 Points	-2 Points	80%
Poids du pneu	6^th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	5^th	5.69 kg / t	5.5 kg / t	+0.19 kg / t	96.66%

Distance de freinage courte sur routes mouillées, excellent résultat au test sur les élans, faible consommation de carburant.

Niveau de confort faible.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	3^rd	23.32 M	22.24 M	+1.08 M	95.37%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	1^st	25.77 M			100%
Tenue de route sur sol mouillé	6^th	39.77 s	39 s	+0.77 s	98.06%
Aquaplaning en ligne droite	3^rd	75.5 Km/H	78.5 Km/H	-3 Km/H	96.18%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	6^th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Poids du pneu	1^st	9.6 Kg			100%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	4^th	5.58 kg / t	5.5 kg / t	+0.08 kg / t	98.57%

Excellente tenue en milieu humide, bon résultat lors du test sur l'élan, haut niveau de confort.

Consommation de carburant plus élevée.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	4^th	23.59 M	22.24 M	+1.35 M	94.28%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	8^th	28.24 M	25.77 M	+2.47 M	91.25%
Tenue de route sur sol mouillé	3^rd	39.17 s	39 s	+0.17 s	99.57%
Aquaplaning en ligne droite	6^th	73.5 Km/H	78.5 Km/H	-5 Km/H	93.63%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	2^nd	9 Points	10 Points	-1 Points	90%
Poids du pneu	3^rd	10 Kg	9.6 Kg	+0.4 Kg	96%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	8^th	5.78 kg / t	5.5 kg / t	+0.28 kg / t	95.16%

Distance de freinage réduite sur chaussée mouillée, haute résistance à l'aquaplanage.

Le pire résultat obtenu lors d'un test de traction (c'est-à-dire que la stabilité lors des manœuvres est inférieure à celle des autres pneus, ce qui est un facteur très important)

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	7^th	23.78 M	22.24 M	+1.54 M	93.52%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	3^rd	26.52 M	25.77 M	+0.75 M	97.17%
Tenue de route sur sol mouillé	9^th	40.17 s	39 s	+1.17 s	97.09%
Aquaplaning en ligne droite	4^th	75 Km/H	78.5 Km/H	-3.5 Km/H	95.54%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	5^th	7 Points	10 Points	-3 Points	70%
Poids du pneu	6^th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	9^th	5.79 kg / t	5.5 kg / t	+0.29 kg / t	94.99%

Excellente résistance à l'aquaplanage.

Mauvaise tenue de route sous l'eau, faible confort, résistance au roulement élevée, résultat moyen au test de l'élan.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	9^th	24.34 M	22.24 M	+2.1 M	91.37%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	5^th	27.09 M	25.77 M	+1.32 M	95.13%
Tenue de route sur sol mouillé	4^th	39.58 s	39 s	+0.58 s	98.53%
Aquaplaning en ligne droite	1^st	78.5 Km/H			100%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	9^th	2 Points	10 Points	-8 Points	20%
Poids du pneu	6^th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	10^th	5.87 kg / t	5.5 kg / t	+0.37 kg / t	93.7%

Bonnes performances de freinage.

Mauvaise manipulation en milieu humide, le pire résultat obtenu lors du test sur l'orignal.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	6^th	23.75 M	22.24 M	+1.51 M	93.64%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	4^th	27.03 M	25.77 M	+1.26 M	95.34%
Tenue de route sur sol mouillé	7^th	40.05 s	39 s	+1.05 s	97.38%
Aquaplaning en ligne droite	8^th	73 Km/H	78.5 Km/H	-5.5 Km/H	92.99%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	6^th	6 Points	10 Points	-4 Points	60%
Poids du pneu	6^th	11.2 Kg	9.6 Kg	+1.6 Kg	85.71%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	7^th	5.76 kg / t	5.5 kg / t	+0.26 kg / t	95.49%

Prix très bas, bonne tenue en milieu humide, faible résistance au roulement

Mauvais résultat au test sur les élans : longues distances de freinage sur surfaces sèches et mouillées, confort minimal.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	8^th	24.01 M	22.24 M	+1.77 M	92.63%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	9^th	28.35 M	25.77 M	+2.58 M	90.9%
Tenue de route sur sol mouillé	8^th	40.1 s	39 s	+1.1 s	97.26%
Aquaplaning en ligne droite	5^th	74 Km/H	78.5 Km/H	-4.5 Km/H	94.27%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	10^th	1 Points	10 Points	-9 Points	10%
Poids du pneu	5^th	10.2 Kg	9.6 Kg	+0.6 Kg	94.12%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	6^th	5.72 kg / t	5.5 kg / t	+0.22 kg / t	96.15%

Faible résistance au roulement.

Hormis son prix abordable, ce pneu ne présente aucun point positif : on attend mieux de cette marque. Distance de freinage très longue sur sol sec et mouillé, mauvaise tenue de route sur sol mouillé et confort médiocre.

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	10^th	24.85 M	22.24 M	+2.61 M	89.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	10^th	29.71 M	25.77 M	+3.94 M	86.74%
Tenue de route sur sol mouillé	10^th	41.33 s	39 s	+2.33 s	94.36%
Aquaplaning en ligne droite	10^th	72.5 Km/H	78.5 Km/H	-6 Km/H	92.36%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Confort subj.	8^th	4 Points	10 Points	-6 Points	40%
Poids du pneu	10^th	12.9 Kg	9.6 Kg	+3.3 Kg	74.42%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	2^nd	5.54 kg / t	5.5 kg / t	+0.04 kg / t	99.28%

Menu

Test de pneus été 17 pouces 2020 Technology

Sec

Freinage sur sol sec

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Tenue de route sur sol mouillé

Aquaplaning en ligne droite

Environnement

Confort subj.

Résistance au roulement

Poids du pneu

Résultats

Michelin Primacy 4

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Nokian Hakka Blue 2

Continental Premium Contact 6

Pirelli CINTURATO P7

Hankook Ventus Prime 3 K125

Kumho Solus HS51 Harmony Sports

Federal Evoluzion ST 1

Sunny NA305

Nexen N Fera SU1

Tests de pneu similaire

Discussion

Menu

Test de pneus été 17 pouces 2020 Technology

Sec

Freinage sur sol sec

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Tenue de route sur sol mouillé

Aquaplaning en ligne droite

Environnement

Confort subj.

Résistance au roulement

Voir le détail des coûts par pneu

Poids du pneu

Résultats

Tests de pneu similaire