Après le test de freinage en 52 sets , le test complet des pneus été d'Autobild a emmené les vingt meilleurs pneus sur une série complète de tests, avec quelques points forts intéressants !
Il y a deux choses intéressantes à signaler. La première est l'essor des pneus chinois, avec Linglong et Sailun qui se comportent très bien dans les tests d'adhérence. Cela signifie-t-il que les pneus chinois se battent désormais avec les fabricants haut de gamme ? En quelque sorte.
En termes d'adhérence, les deux pneus chinois ont obtenu d'excellents résultats, avec des résultats supérieurs à la moyenne dans les deux tests de freinage. Cependant, il est clair qu'ils ont sacrifié l'adhérence à la durée de vie de la bande de roulement, car les deux marques chinoises ont terminé en bas du test d'usure.
Cela signifie que, malgré leur prix d'achat moins élevé, leur coût total de possession, mesuré en euros par 1000 km parcourus, est environ le double de celui du pneu Goodyear vainqueur du test. Oui, les entreprises chinoises peuvent désormais fabriquer un pneu qui adhère vraiment bien, mais non, elles ne semblent pas encore capables d'en fabriquer un qui dure aussi longtemps.
La deuxième histoire concerne le Pirelli P Zero PZ4 AO. Il a été mentionné lors de la séance de tirs au but que le Pirelli était la version spécifique à Audi du PZ4, ce qui est inhabituel car les pneus d'origine sont assez différents de la version de rechange. Dans ce cas, il semble qu'Audi se soit concentré sur l'adhérence sur sol sec, car le PZ4 n'a pas été à la hauteur sur sol mouillé.
La surprise finale est que le Bridgestone Potenza Sport a obtenu de très bons résultats au test d'usure, ce qui est inhabituel pour un pneu japonais. Ils ont néanmoins noté dans l'article complet que le pneu présentait son usure très élevée habituelle sur piste.
Sec
Bridgestone Potenza Sport a obtenu la distance de freinage la plus courte de 32,6 mètres, suivi de près par Falken ZIEX ZE320 et Michelin Pilot Sport 5, tandis que le pneu économique Autogreen était à près de 6 mètres.
Freinage sur sol sec
Propagé: 5.70 M (17.5%)|Moyenne: 34.46 M
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Bridgestone Potenza Sport
32.60 M
Falken ZIEX ZE320
33.00 M
Michelin Pilot Sport 5
33.50 M
Yokohama Advan Sport V107
33.80 M
Maxxis Victra Sport 5
33.90 M
Hankook Ventus Evo
34.00 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.00 M
Toyo Proxes Comfort
34.00 M
Kumho Ecsta PS71
34.10 M
Linglong Sport Master
34.10 M
Sailun Atrezzo ZSR2
34.20 M
Continental PremiumContact 7
34.60 M
Firestone Firehawk Sport
34.60 M
Pirelli P Zero PZ4
34.60 M
Nokian Powerproof 1
34.80 M
Laufenn S Fit EQ Plus
34.90 M
Nexen N Fera Sport SU2
35.00 M
Vredestein Ultrac Pro
35.00 M
Dunlop SportMaxx RT 2
35.20 M
Giti GitiSportS2
35.40 M
Autogreen Smart Chaser SC1 Réf.
38.30 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 et Hankook Ventus Evo ont partagé la vitesse au tour la plus rapide à 120,9 km/h, avec Bridgestone Potenza Sport et Michelin Pilot Sport 5 juste derrière, tandis que Nexen N Fera Sport a obtenu la pire performance.
Tenue de route sur sol sec
Propagé: 6.20 Km/H (5.1%)|Moyenne: 118.50 Km/H
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Hankook Ventus Evo
120.90 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.90 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
120.60 Km/H
Michelin Pilot Sport 5
120.50 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
120.20 Km/H
Continental PremiumContact 7
119.80 Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.70 Km/H
Falken ZIEX ZE320
119.40 Km/H
Sailun Atrezzo ZSR2
119.10 Km/H
Toyo Proxes Comfort
119.00 Km/H
Linglong Sport Master
118.90 Km/H
Kumho Ecsta PS71
118.60 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
118.20 Km/H
Giti GitiSportS2
117.70 Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.40 Km/H
Nokian Powerproof 1
117.10 Km/H
Laufenn S Fit EQ Plus
117.10 Km/H
Firestone Firehawk Sport
116.90 Km/H
Maxxis Victra Sport 5
116.70 Km/H
Autogreen Smart Chaser SC1 Réf.
115.00 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.70 Km/H
Mouillé
Hankook Ventus Evo a mené avec la distance de freinage sur sol mouillé la plus courte de 42,7 mètres, avec Kumho Ecsta PS71 et Linglong Sport Master à seulement 0,1 mètre derrière, tandis que le pneu Autogreen a montré des performances dangereuses, nécessitant 25,4 mètres de plus pour s'arrêter.
Freinage sur sol mouillé
Propagé: 25.40 M (59.5%)|Moyenne: 47.25 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Hankook Ventus Evo
42.70 M
Kumho Ecsta PS71
42.80 M
Linglong Sport Master
42.80 M
Bridgestone Potenza Sport
43.10 M
Michelin Pilot Sport 5
43.20 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.20 M
Continental PremiumContact 7
44.20 M
Sailun Atrezzo ZSR2
44.80 M
Maxxis Victra Sport 5
45.50 M
Falken ZIEX ZE320
46.10 M
Laufenn S Fit EQ Plus
46.40 M
Toyo Proxes Comfort
47.50 M
Nokian Powerproof 1
47.50 M
Giti GitiSportS2
48.30 M
Nexen N Fera Sport SU2
48.30 M
Firestone Firehawk Sport
48.70 M
Vredestein Ultrac Pro
48.80 M
Dunlop SportMaxx RT 2
49.10 M
Yokohama Advan Sport V107
49.60 M
Pirelli P Zero PZ4
50.50 M
Autogreen Smart Chaser SC1 Réf.
68.10 M
Le Falken ZIEX ZE320 a atteint la vitesse moyenne la plus élevée sur sol mouillé à 73,9 km/h, suivi du Kumho Ecsta PS71 et du Bridgestone/Hankook à égalité pour la troisième place, démontrant l'adhérence exceptionnelle du Falken sur sol mouillé malgré son prix moyen.
Tenue de route sur sol mouillé
Propagé: 10.20 Km/H (13.8%)|Moyenne: 72.01 Km/H
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Falken ZIEX ZE320
73.90 Km/H
Kumho Ecsta PS71
73.80 Km/H
Hankook Ventus Evo
73.50 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
73.50 Km/H
Michelin Pilot Sport 5
73.30 Km/H
Sailun Atrezzo ZSR2
73.30 Km/H
Continental PremiumContact 7
73.20 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73.00 Km/H
Linglong Sport Master
72.80 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
72.60 Km/H
Maxxis Victra Sport 5
72.00 Km/H
Laufenn S Fit EQ Plus
71.90 Km/H
Toyo Proxes Comfort
71.90 Km/H
Nokian Powerproof 1
71.80 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
71.70 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
71.70 Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.40 Km/H
Firestone Firehawk Sport
71.30 Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.30 Km/H
Giti GitiSportS2
70.70 Km/H
Autogreen Smart Chaser SC1 Réf.
63.70 Km/H
Bridgestone Potenza Sport a enregistré le temps le plus rapide sur piste mouillée avec 14,55 secondes, avec Hankook Ventus Evo et Linglong Sport Master complétant le top trois, tandis que le pneu de référence Autogreen était plus de 2 secondes plus lent.
Cercle sur sol mouillé
Propagé: 2.26 s (15.5%)|Moyenne: 15.03 s
Temps au tour sur circuit mouillé en secondes (Plus bas est mieux)
Bridgestone Potenza Sport
14.55 s
Hankook Ventus Evo
14.61 s
Linglong Sport Master
14.68 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72 s
Kumho Ecsta PS71
14.73 s
Michelin Pilot Sport 5
14.83 s
Sailun Atrezzo ZSR2
14.85 s
Falken ZIEX ZE320
14.89 s
Maxxis Victra Sport 5
14.90 s
Pirelli P Zero PZ4
14.91 s
Continental PremiumContact 7
14.94 s
Toyo Proxes Comfort
14.98 s
Dunlop SportMaxx RT 2
14.98 s
Nokian Powerproof 1
14.99 s
Nexen N Fera Sport SU2
15.05 s
Firestone Firehawk Sport
15.08 s
Giti GitiSportS2
15.19 s
Laufenn S Fit EQ Plus
15.20 s
Vredestein Ultrac Pro
15.24 s
Yokohama Advan Sport V107
15.41 s
Autogreen Smart Chaser SC1 Réf.
16.81 s
Le Giti GitiSportS2 a étonnamment mené le test d'aquaplaning en ligne droite avec la vitesse de flottaison la plus élevée de 81,4 km/h, suivi du Kumho Ecsta PS71 et du Continental PremiumContact 7, montrant de fortes capacités d'évacuation de l'eau.
Aquaplaning en ligne droite
Propagé: 2.60 Km/H (3.2%)|Moyenne: 80.25 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Giti GitiSportS2
81.40 Km/H
Kumho Ecsta PS71
81.30 Km/H
Continental PremiumContact 7
81.10 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
81.10 Km/H
Hankook Ventus Evo
80.70 Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.70 Km/H
Maxxis Victra Sport 5
80.60 Km/H
Michelin Pilot Sport 5
80.50 Km/H
Nokian Powerproof 1
80.50 Km/H
Sailun Atrezzo ZSR2
80.40 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.30 Km/H
Linglong Sport Master
80.00 Km/H
Toyo Proxes Comfort
79.90 Km/H
Falken ZIEX ZE320
79.90 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
79.90 Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.70 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.60 Km/H
Laufenn S Fit EQ Plus
79.50 Km/H
Bridgestone Potenza Sport
79.10 Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.80 Km/H
Le Dunlop SportMaxx RT2 a obtenu les meilleures performances en aquaplaning en courbe avec 3,45 m/s² d'accélération latérale, suivi du Continental PremiumContact 7 et du Vredestein Ultrac Pro, démontrant une stabilité directionnelle exceptionnelle dans l'eau stagnante.
Aquaplanage en virage
Propagé: 0.80 m/sec2 (23.2%)|Moyenne: 3.10 m/sec2
Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)
Dunlop SportMaxx RT 2
3.45 m/sec2
Continental PremiumContact 7
3.37 m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.35 m/sec2
Giti GitiSportS2
3.32 m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.30 m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.25 m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17 m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.15 m/sec2
Sailun Atrezzo ZSR2
3.12 m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.10 m/sec2
Kumho Ecsta PS71
3.09 m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.04 m/sec2
Maxxis Victra Sport 5
3.04 m/sec2
Toyo Proxes Comfort
3.02 m/sec2
Pirelli P Zero PZ4
2.99 m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94 m/sec2
Falken ZIEX ZE320
2.94 m/sec2
Linglong Sport Master
2.87 m/sec2
Nokian Powerproof 1
2.84 m/sec2
Laufenn S Fit EQ Plus
2.65 m/sec2
Confort
Huit pneus ont obtenu la meilleure note de confort avec des scores parfaits de 5 points, dont Dunlop, Falken, Vredestein, Continental, Michelin, Hankook, Pirelli et Laufenn, tandis que Yokohama et Maxxis ont obtenu le score le plus bas avec 3,9 points.
Confort subj.
Propagé: 1.10 Points (22%)|Moyenne: 4.62 Points
Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)
Dunlop SportMaxx RT 2
5.00 Points
Pirelli P Zero PZ4
5.00 Points
Hankook Ventus Evo
5.00 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5.00 Points
Laufenn S Fit EQ Plus
5.00 Points
Falken ZIEX ZE320
5.00 Points
Vredestein Ultrac Pro
5.00 Points
Continental PremiumContact 7
5.00 Points
Michelin Pilot Sport 5
5.00 Points
Kumho Ecsta PS71
4.70 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.70 Points
Giti GitiSportS2
4.30 Points
Toyo Proxes Comfort
4.30 Points
Bridgestone Potenza Sport
4.30 Points
Firestone Firehawk Sport
4.30 Points
Nokian Powerproof 1
4.30 Points
Sailun Atrezzo ZSR2
4.30 Points
Linglong Sport Master
4.30 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.90 Points
Maxxis Victra Sport 5
3.90 Points
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 était le pneu le plus silencieux avec 71,3 dB, suivi de près par Falken et Nexen, tandis que le Kumho Ecsta PS71 générait le plus de bruit de route avec 75,4 dB malgré ses excellentes performances sur sol mouillé.
Bruit
Propagé: 4.10 dB (5.8%)|Moyenne: 73.29 dB
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.30 dB
Falken ZIEX ZE320
72.10 dB
Nexen N Fera Sport SU2
72.10 dB
Maxxis Victra Sport 5
72.20 dB
Toyo Proxes Comfort
72.40 dB
Giti GitiSportS2
72.60 dB
Nokian Powerproof 1
72.70 dB
Continental PremiumContact 7
73.00 dB
Hankook Ventus Evo
73.10 dB
Linglong Sport Master
73.10 dB
Sailun Atrezzo ZSR2
73.30 dB
Vredestein Ultrac Pro
73.50 dB
Firestone Firehawk Sport
73.60 dB
Dunlop SportMaxx RT 2
73.60 dB
Laufenn S Fit EQ Plus
74.00 dB
Pirelli P Zero PZ4
74.00 dB
Michelin Pilot Sport 5
74.30 dB
Bridgestone Potenza Sport
74.60 dB
Yokohama Advan Sport V107
74.80 dB
Kumho Ecsta PS71
75.40 dB
Valeur
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a montré une durabilité exceptionnelle avec une durée de vie prévue de 54 020 km, suivi du Michelin Pilot Sport 5 à 52 170 km, tandis que les pneus chinois Linglong Sport Master et Sailun Atrezzo ZSR2 se sont usés le plus rapidement.
Usure
Propagé: 31450.00 KM (58.2%)|Moyenne: 36314.00 KM
Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM (Plus c'est haut, mieux c'est)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020.00 KM
Michelin Pilot Sport 5
52170.00 KM
Continental PremiumContact 7
46250.00 KM
Bridgestone Potenza Sport
45880.00 KM
Kumho Ecsta PS71
42180.00 KM
Hankook Ventus Evo
41440.00 KM
Dunlop SportMaxx RT 2
39590.00 KM
Toyo Proxes Comfort
38110.00 KM
Yokohama Advan Sport V107
35890.00 KM
Falken ZIEX ZE320
35520.00 KM
Nexen N Fera Sport SU2
34780.00 KM
Vredestein Ultrac Pro
32930.00 KM
Nokian Powerproof 1
31820.00 KM
Laufenn S Fit EQ Plus
31080.00 KM
Giti GitiSportS2
31080.00 KM
Firestone Firehawk Sport
28860.00 KM
Maxxis Victra Sport 5
28490.00 KM
Pirelli P Zero PZ4
28120.00 KM
Sailun Atrezzo ZSR2
25500.00 KM
Linglong Sport Master
22570.00 KM
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 offrait le meilleur rapport qualité/prix à 6,66 €, suivi du Kumho Ecsta PS71 et du Toyo Proxes Comfort, tandis que le Pirelli P Zero PZ4, plus cher, offrait le pire rapport qualité/prix à 15,93 € par 1 000 km.
Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure (Plus bas est mieux)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66 Price/1000
Kumho Ecsta PS71
7.49 Price/1000
Toyo Proxes Comfort
7.98 Price/1000
Continental PremiumContact 7
8.22 Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
8.37 Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
8.74 Price/1000
Dunlop SportMaxx RT 2
9.09 Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17 Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.20 Price/1000
Laufenn S Fit EQ Plus
9.27 Price/1000
Nokian Powerproof 1
9.30 Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92 Price/1000
Falken ZIEX ZE320
10.47 Price/1000
Maxxis Victra Sport 5
10.67 Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18 Price/1000
Sailun Atrezzo ZSR2
11.29 Price/1000
Giti GitiSportS2
11.33 Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64 Price/1000
Linglong Sport Master
13.11 Price/1000
Pirelli P Zero PZ4
15.93 Price/1000
Le Firestone Firehawk Sport est arrivé en tête avec la plus faible résistance au roulement de 7,62 kg/t, offrant potentiellement la meilleure économie de carburant, suivi du Continental PremiumContact 7 et du Nexen N Fera Sport SU2, tandis que le Yokohama Advan Sport V107 avait la résistance la plus élevée à 10,62 kg/t.
Résistance au roulement
Propagé: 3.00 kg / t (39.4%)|Moyenne: 8.99 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
Firestone Firehawk Sport
7.62 kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.41 kg / t
Continental PremiumContact 7
8.41 kg / t
Toyo Proxes Comfort
8.59 kg / t
Hankook Ventus Evo
8.68 kg / t
Laufenn S Fit EQ Plus
8.70 kg / t
Sailun Atrezzo ZSR2
8.73 kg / t
Pirelli P Zero PZ4
8.88 kg / t
Nokian Powerproof 1
8.93 kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.94 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97 kg / t
Giti GitiSportS2
9.02 kg / t
Falken ZIEX ZE320
9.04 kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19 kg / t
Kumho Ecsta PS71
9.19 kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24 kg / t
Dunlop SportMaxx RT 2
9.41 kg / t
Maxxis Victra Sport 5
9.41 kg / t
Linglong Sport Master
9.77 kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.
Le Michelin Pilot Sport 5 a offert d'excellentes caractéristiques de comportement dynamique et des distances de freinage constamment courtes sur sol sec comme sur sol mouillé. Malgré son prix élevé (456 €), il a justifié son tarif premium par un kilométrage impressionnant de plus de 52 000 kilomètres et un excellent rapport qualité-prix. Le Michelin a affiché des performances équilibrées dans toutes les catégories de tests, avec des résultats particulièrement remarquables sur sol mouillé. La précision de sa direction et sa stabilité en virage ont renforcé la confiance du conducteur en toutes circonstances, lui valant une note « exemplaire ».
Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 a démontré d'excellentes performances en matière de sécurité, avec une adhérence latérale impressionnante et des distances de freinage constamment courtes sur sol mouillé. Son comportement sur sol sec s'est également révélé remarquable, avec des caractéristiques dynamiques et une direction précise. Son atout majeur réside dans son kilométrage exceptionnel de plus de 54 000 kilomètres, le meilleur du test, ce qui en fait le pneu « Éco-Maître » avec le meilleur rapport qualité-prix à 6,66 € les 1 000 kilomètres. Il a également obtenu de bons résultats en matière de confort, avec un fonctionnement relativement silencieux, faisant de ce pneu premium un modèle complet qui a excellé dans toutes les catégories de test et a décroché la mention « exemplaire ».
Le Bridgestone Potenza Sport a convaincu les essayeurs par son excellente adhérence, notamment grâce à ses distances de freinage très courtes (32,6 mètres à 100 km/h sur sol sec, une performance optimale), et son comportement dynamique. Il a réalisé un temps exceptionnel lors du test sur piste mouillée, signant le meilleur chrono, et a démontré une excellente stabilité en aquaplanage. Son seul point faible résidait dans une légère usure des épaules après des séances de virages serrés. Ce pneu s'est montré performant aussi bien sur sol sec que mouillé, offrant une sécurité optimale et une expérience à la fois sportive et rassurante, ce qui lui a valu la mention « exemplaire ».
Le pneu Continental PremiumContact 7 a démontré une excellente résistance à l'aquaplanage et des distances de freinage courtes dans toutes les conditions. Il a offert une maniabilité dynamique, une direction précise et une stabilité remarquable à haute vitesse. Ce pneu a atteint un kilométrage impressionnant de plus de 46 000 kilomètres, ce qui représente un excellent rapport qualité-prix à 8,22 € les 1 000 kilomètres. Les performances équilibrées de Continental dans toutes les catégories de tests, sans faiblesse notable, ont démontré la qualité constante de la marque et ont valu à ce produit de conception exemplaire la mention « exemplaire ».
Le pneu Hankook Ventus Evo K137 a démontré une dynamique de conduite convaincante, une tenue de route sûre et les distances de freinage les plus courtes sur sol mouillé (42,7 mètres à partir de 100 km/h). Il a également brillé lors des tests de maniabilité sur sol sec, avec une vitesse moyenne maximale de 120,9 km/h sur le circuit d'essai. Affichant un bon kilométrage de plus de 41 000 kilomètres et une résistance au roulement raisonnable, il offre un excellent rapport qualité-prix. Ces performances constantes sur l'ensemble des critères de test, et notamment son comportement exceptionnel sur sol sec et mouillé, lui ont valu la mention « exemplaire ».
Le Kumho Ecsta PS71 a impressionné par son excellente résistance à l'aquaplanage (meilleur score au test d'aquaplanage en ligne droite), son comportement routier convaincant, sa tenue de route sûre et ses distances de freinage courtes en toutes conditions. Ses performances sur sol mouillé ont été particulièrement remarquables, avec des chronos parmi les meilleurs du circuit. Ce pneu offre un kilométrage élevé de plus de 42 000 kilomètres et un excellent rapport qualité-prix à seulement 7,49 € pour 1 000 kilomètres, ce qui en fait un choix judicieux parmi les pneus haut de gamme. Ses performances équilibrées et son excellent rapport qualité-prix lui ont valu la mention « exemplaire ».
Le Falken Ziex ZE320 a offert une dynamique de conduite exceptionnelle et les distances de freinage les plus courtes sur sol sec, hormis celles du Bridgestone. Ses performances sur sol mouillé ont été remarquables, avec une agilité et une adhérence excellentes, atteignant la vitesse la plus élevée (73,9 km/h) lors du test de tenue de route sur sol mouillé. Son faible niveau sonore (72,1 dB) a contribué au confort général, même si son kilométrage limité (35 520 kilomètres) a constitué son principal point faible, l'empêchant d'accéder au sommet. Malgré cela, le Falken a impressionné par ses performances équilibrées et son caractère sportif, obtenant la mention « bien ».
Le Toyo Proxes Comfort offrait une bonne résistance à l'aquaplanage, des distances de freinage courtes et un excellent rapport qualité-prix à 304 € le jeu. Ses performances sur sol mouillé étaient honorables, malgré une adhérence latérale légèrement limitée. Avec un kilométrage respectable de plus de 38 000 kilomètres et une faible résistance au roulement, il affichait un excellent rapport qualité-prix à seulement 7,98 € aux 1 000 kilomètres. Ce pneu était également l'un des plus silencieux du test, justifiant pleinement son appellation « Confort ». Ses bonnes performances globales, sans défaut majeur, lui ont valu la mention « Bien ».
Le Dunlop Sport Maxx RT2 a obtenu les meilleurs résultats en matière de résistance à l'aquaplanage lors du test, notamment grâce à une excellente performance en virage avec une accélération latérale de 3,45 m/s². Il offre un kilométrage honorable de près de 40 000 kilomètres et un bon confort avec un niveau sonore raisonnable. Son principal défaut réside dans un léger sous-virage sur sol mouillé, malgré une bonne stabilité générale. Sur sol sec, le pneu se comporte bien avec une maniabilité précise et un freinage sûr, offrant un comportement équilibré qui lui vaut la mention « bon » pour cette option à vocation sportive.
Le Sailun Atrezzo ZSR2, venu de Chine, a surpris les testeurs par son excellente tenue de route en aquaplanage, ses distances de freinage courtes, sa maniabilité sûre et son faible niveau sonore. Il a obtenu d'excellents résultats lors du test de comportement sur sol mouillé, surpassant même certaines marques premium établies. Son principal défaut réside dans son kilométrage limité à seulement 25 500 kilomètres, ce qui pénalise son rapport qualité-prix malgré son prix d'achat attractif de 288 €. Malgré cette limitation, ses performances remarquables aux tests de sécurité lui ont valu la mention « satisfaisant ».
Le Linglong Sport Master, une autre marque chinoise, a affiché de bonnes performances, avec des distances de freinage courtes, une tenue de route dynamique et sûre par tous les temps, et une bonne adhérence latérale. Il a obtenu des résultats remarquables lors des tests de freinage sur sol mouillé et a démontré une bonne stabilité lors des tests d'aquaplanage. Comme pour d'autres pneus chinois, son principal point faible réside dans son kilométrage très limité de seulement 22 570 kilomètres et sa résistance au roulement élevée, ce qui se traduit par une rentabilité moindre à long terme malgré son prix initial attractif de 296 €. Ses performances équilibrées en matière de tenue de route et de freinage lui ont valu la mention « satisfaisant ».
Le pneu Maxxis Victra Sport 5 a offert des distances de freinage courtes et une tenue de route sûre sur sol sec comme sur sol mouillé. Il s'est particulièrement distingué lors du test de freinage sur sol mouillé et a affiché un niveau sonore silencieux de seulement 72,2 dB lors du test de bruit de passage. Son kilométrage limité à environ 28 490 kilomètres a toutefois impacté son rapport qualité-prix, malgré un prix d'achat raisonnable de 304 €. Sans exceller dans aucun domaine particulier, ses performances équilibrées, exemptes de défauts majeurs, lui ont valu la mention « satisfaisant ».
Le Vredestein Ultrac Pro a démontré une excellente tenue de route, avec des distances de freinage courtes sur sol sec et mouillé, et un faible niveau sonore pour un confort optimal. Il a obtenu de bons résultats aux tests d'aquaplanage, avec une bonne résistance à l'aquaplanage. Ses principaux défauts résidaient dans une réponse en virage parfois lente lors des tests de maniabilité et un kilométrage limité à environ 32 930 kilomètres, ce qui, combiné à son prix plus élevé de 368 €, en limitait la rentabilité. Malgré ces inconvénients, ses performances globales équilibrées lui ont valu la mention « satisfaisant ».
Le pneu Laufenn S Fit EQ+ offre une bonne résistance à l'aquaplanage, un comportement routier équilibré, un faible niveau sonore (74 dB) et un bon confort général. Avec un prix d'achat parmi les plus bas du test (288 €), il représente un excellent rapport qualité-prix pour les conducteurs soucieux de leur budget. Son kilométrage limité à 31 080 kilomètres constitue son principal inconvénient, mais son prix d'achat attractif contribue à un coût raisonnable de 9,27 € aux 1 000 kilomètres. Ce pneu offre une tenue de route sur sol sec particulièrement bonne pour sa gamme de prix, obtenant la mention « satisfaisante ».
Le pneu Nexen N'Fera Sport offrait une bonne adhérence en cas d'aquaplanage, des distances de freinage courtes et une très faible résistance au roulement, contribuant ainsi à une consommation de carburant réduite. Ses principaux points faibles étaient un léger manque de réactivité en entrée de virage lors des tests sur sol mouillé et un kilométrage légèrement limité à 34 780 kilomètres. Le pneu s'est montré plus performant sur sol sec que sur sol mouillé, tout en conservant des marges de sécurité acceptables dans toutes les situations. Proposé à un prix d'achat de 320 €, il offrait un rapport qualité-prix raisonnable de 9,20 € aux 1 000 kilomètres, garantissant de solides performances pour son prix et obtenant la mention « satisfaisant ».
Le Pirelli P Zero PZ4 AO (version d'origine Audi, ce qui signifie qu'il n'aurait pas dû figurer dans ce test) a offert une bonne dynamique de conduite, avec des distances de freinage courtes et une tenue de route sûre sur sol sec, confirmant son héritage sportif. Cependant, il a quelque peu déçu sur sol mouillé, avec une adhérence et une résistance à l'aquaplanage inférieures aux attentes pour un pneu haut de gamme, surtout compte tenu de son prix élevé de 448 €. Son kilométrage limité à seulement 28 120 kilomètres et son prix d'achat élevé ont engendré le plus mauvais rapport qualité-prix du test, à 15,93 € pour 1 000 kilomètres. Malgré ces limitations, ses performances sur sol sec et la réputation de la marque lui ont valu une mention « satisfaisant ».
Le pneu Giti Sport S2 a démontré une bonne résistance à l'aquaplanage et un comportement routier équilibré, avec une faible résistance au roulement contribuant à une consommation de carburant réduite. Ses performances ont été satisfaisantes dans la plupart des catégories de tests, sans toutefois exceller dans un domaine particulier. Ses points faibles incluent une adhérence latérale moyenne sur sol mouillé et un kilométrage limité à 31 080 kilomètres, ce qui a affecté sa valeur à long terme malgré un prix moyen de 352 €. Ses performances globales raisonnables, sans défauts majeurs, lui ont valu une note globale « satisfaisante ».
Le Nokian Powerproof 1 offrait une bonne marge de sécurité en aquaplanage, des distances de freinage courtes et un faible niveau sonore de 72,7 dB, associé à une faible résistance au roulement de 8,93 kg/t. Ses performances étaient bonnes en ligne droite, mais moins convaincantes en virage. Ses principaux défauts étaient un kilométrage limité à 31 820 kilomètres et une forte tendance au sous-virage sur sol mouillé, le rendant moins prévisible en conduite sportive. Proposé à un prix raisonnable de 296 €, il affichait un rapport coût-performance acceptable de 9,30 € aux 1 000 kilomètres, obtenant ainsi la mention « satisfaisant ».
Le pneu Yokohama Advan Sport V107 a démontré une bonne dynamique de conduite et des distances de freinage courtes sur sol sec, avec notamment une excellente performance de freinage à 33,8 mètres à partir de 100 km/h. En revanche, son adhérence sur sol mouillé s'est avérée insuffisante, avec des performances inférieures à celles de nombreux concurrents lors des tests de tenue de route et de résistance à l'aquaplanage. Son kilométrage limité à 35 890 kilomètres et sa résistance au roulement élevée de 10,62 kg/t (la plus élevée du test) ont également pesé sur ses performances globales. Malgré un prix correct de 356 €, ses résultats mitigés lui valent une appréciation globale « satisfaisante ».
Le pneu Firestone Firehawk Sport a offert une bonne marge de sécurité en cas d'aquaplanage et la plus faible résistance au roulement du test (seulement 7,62 kg/t), contribuant ainsi à optimiser la consommation de carburant. Ses performances sur sol sec étaient satisfaisantes, avec un freinage et une tenue de route acceptables. Cependant, son adhérence sur sol mouillé s'est avérée insuffisante, notamment en termes d'adhérence latérale lors des tests de maniabilité. Son kilométrage limité à 28 860 kilomètres a impacté sa valeur à long terme, malgré un prix d'achat modéré de 336 €. Ces résultats mitigés l'ont placé dans la partie inférieure de la catégorie des pneus jugés « satisfaisants » lors de l'évaluation finale.
Discussion