Kumho WinterCraft WP52 plus
MontreLe Kumho WinterCraft WP52 plus est un pneu Tourisme Premium Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.
Kilométrage prévu
27,663
milles
Haute confiance
5
Rapports d'essais
89%
Moyenne
15,652
kilomètres parcourus
1
Tests (moyenne: 3rd)
Tous les tests
Afficher les résultats des tests1
Tests
3rd
Moyenne
3rd
Meilleur
3rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Test des pneus d'hiver Autobild 2025
3rd/22
225/40 R18 • 2025
Le pneu Kumho WinterCraft WP52+ offre une combinaison remarquable de performance et de prix, s'imposant comme un modèle de référence. Ce pneu coréen impressionne particulièrement sur neige grâce à son excellente adhérence et sa tenue de route rassurante, tout en se montrant performant sur chaussée mouillée. Son atout majeur réside dans son indice de vitesse W (270 km/h), le rendant idéal pour les voitures sportives compactes hautes performances susceptibles d'être conduites occasionnellement à des vitesses élevées. Le pneu conserve des caractéristiques équilibrées dans toutes les conditions, sans faiblesse majeure, même s'il est légèrement moins incisif sur sol sec que les modèles les plus sportifs. À environ 430 € le jeu, il offre un rapport qualité-prix exceptionnel, proposant des performances quasi-premium à un prix abordable. C'est donc le choix idéal pour les conducteurs soucieux de leur budget qui refusent de faire des compromis importants sur la sécurité et la performance en hiver.
Pneus alternatifs
9.8/10
9.3/10
9.3/10
8.8/10
8.6/10
8.1/10
7.7/10
Questions et réponses pour le Kumho WinterCraft WP52 plus
Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Kumho WinterCraft WP52 plus. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Top 3 Kumho WinterCraft WP52 plus Rapports d'essais
Note de 87%
au volant d'une
BMW 320d touring
(205/55 R16)
sur a combination of roads
pendant 2,000 spirited kilomètres
La meilleure affaire de tous les temps !
Pneus haut de gamme, adhérence sur sol mouillé de classe A, conduite comme des pneus allemands sur une BMW Touring 320D. Fabriqués en Corée.
Le seul autre pneu de classe A adhérent sur sol mouillé est Bridgestone, avec 55 $ de plus par pneu.
Kumho est la marque phare de la société, la version économique est Marshall.
Pneus haut de gamme, adhérence sur sol mouillé de classe A, conduite comme des pneus allemands sur une BMW Touring 320D. Fabriqués en Corée.
Le seul autre pneu de classe A adhérent sur sol mouillé est Bridgestone, avec 55 $ de plus par pneu.
Kumho est la marque phare de la société, la version économique est Marshall.
Note de 85%
au volant d'une
BMW 530i
(245/45 R18)
sur a combination of roads
pendant 1,000 average kilomètres
J'ai monté ces pneus cette saison sur ma BMW 530i xDrive et, après quelques centaines de kilomètres de conduite mixte, incluant des routes de montagne sinueuses, du bitume mouillé et des températures entre 3 et 5 °C, je suis vraiment impressionné. Avec toutes les aides à la conduite désactivées, l'adhérence était incroyablement bonne ; j'avais beau essayer de déstabiliser la voiture, elle restait collée à la route.
Venant de pneus Continental run-flat, le gain de confort est immédiatement perceptible. La conduite est plus souple et, étonnamment, le bruit de roulement est minimal, à peine perceptible par rapport à mes pneus d'été Michelin Primacy 3. C'était une agréable surprise.
Concernant la consommation de carburant, il m'est impossible de faire une comparaison directe, car mes pneus hiver sont des 245/45 R18 à l'avant et à l'arrière, tandis que mes pneus été sont des 245 à l'avant et des 275 à l'arrière, montés sur des jantes de 19 pouces. Néanmoins, la consommation globale semble similaire.
Jusqu'à présent, les WP52+ se sont montrés irréprochables dans toutes les conditions testées : adhérence sur sol mouillé, maniabilité, confort et niveau sonore sont excellents. Je publierai une mise à jour après les avoir testés sur neige et glace, mais pour l'instant, Kumho a vraiment réussi son coup avec ce pneu.
Venant de pneus Continental run-flat, le gain de confort est immédiatement perceptible. La conduite est plus souple et, étonnamment, le bruit de roulement est minimal, à peine perceptible par rapport à mes pneus d'été Michelin Primacy 3. C'était une agréable surprise.
Concernant la consommation de carburant, il m'est impossible de faire une comparaison directe, car mes pneus hiver sont des 245/45 R18 à l'avant et à l'arrière, tandis que mes pneus été sont des 245 à l'avant et des 275 à l'arrière, montés sur des jantes de 19 pouces. Néanmoins, la consommation globale semble similaire.
Jusqu'à présent, les WP52+ se sont montrés irréprochables dans toutes les conditions testées : adhérence sur sol mouillé, maniabilité, confort et niveau sonore sont excellents. Je publierai une mise à jour après les avoir testés sur neige et glace, mais pour l'instant, Kumho a vraiment réussi son coup avec ce pneu.
Note de 100%
au volant d'une
MG HS
(225/55 R19)
sur a combination of roads
pendant 5,000 average kilomètres
Comparé à des marques comme Continental, Bridgestone, Hankook, Michelin, je suis très impressionné par la progression de Kumho. Le wp52+ testé en france dans les vosges et en ville est impressionnat. Pneu au rapport qualité prix incomparable.
Latest Kumho WinterCraft WP52 plus Rapports d'essais
Premières impressions Review
Note de 88%
au volant d'une
Audi A3 Sportback
(225/45 R17)
sur
pendant 2,652 kilomètres
Je devais acheter un nouveau pneu car le Hankook Winter i*cept RS3 avait des problèmes de qualité. Les Hankook généraient des vibrations et avaient des problèmes de déformation radiale. Après avoir lu de nombreux avis positifs et résultats de tests, j'ai décidé d'acheter le Kumho WinterCraft WP52+ en taille 225/45 R17.
J'ai utilisé ces pneus pendant une saison et j'ai eu l'occasion de les tester dans toutes les conditions, car cet hiver en Pologne a été très neigeux et froid. Les pneus sont très silencieux - même plus silencieux que mes pneus d'été Falken FK520.
L'adhérence sur routes sèches et mouillées est excellente, et les pneus sont très confortables. La qualité de fabrication est également excellente. En raison de mes mauvaises expériences avec Falken et Hankook, j'ai décidé de vérifier les pneus en utilisant un test Hunter Road Force, et les résultats étaient impressionnants : 25 N, 10 N et 5 N. Un pneu a moins bien performé car il avait des résidus de caoutchouc de production et affichait 85 N, mais on m'a informé que le problème disparaîtrait après quelques kilomètres - et c'était vrai.
Je suis très satisfait de ces pneus. J'ai presque oublié de mentionner la performance sur neige et glace, qui était également très bonne. Sur la glace, en général, seuls les pneus cloutés offrent une adhérence parfaite, mais cet hiver, je n'ai eu aucun problème d'adhérence ou de maniabilité. Bien joué, Kumho.
Je n'ai pas encore évalué l'usure de la bande de roulement car c'était seulement la première saison et je n'ai pas parcouru autant de kilomètres que d'habitude.
J'ai utilisé ces pneus pendant une saison et j'ai eu l'occasion de les tester dans toutes les conditions, car cet hiver en Pologne a été très neigeux et froid. Les pneus sont très silencieux - même plus silencieux que mes pneus d'été Falken FK520.
L'adhérence sur routes sèches et mouillées est excellente, et les pneus sont très confortables. La qualité de fabrication est également excellente. En raison de mes mauvaises expériences avec Falken et Hankook, j'ai décidé de vérifier les pneus en utilisant un test Hunter Road Force, et les résultats étaient impressionnants : 25 N, 10 N et 5 N. Un pneu a moins bien performé car il avait des résidus de caoutchouc de production et affichait 85 N, mais on m'a informé que le problème disparaîtrait après quelques kilomètres - et c'était vrai.
Je suis très satisfait de ces pneus. J'ai presque oublié de mentionner la performance sur neige et glace, qui était également très bonne. Sur la glace, en général, seuls les pneus cloutés offrent une adhérence parfaite, mais cet hiver, je n'ai eu aucun problème d'adhérence ou de maniabilité. Bien joué, Kumho.
Je n'ai pas encore évalué l'usure de la bande de roulement car c'était seulement la première saison et je n'ai pas parcouru autant de kilomètres que d'habitude.
Note de 87%
au volant d'une
Volvo V60 T6 AWD
(235/45 R17)
sur mostly country roads
pendant 5,000 average kilomètres
D'excellents pneus pour leur prix, transformant la voiture en hiver grâce à une adhérence, une évacuation de l'eau et un confort de conduite exceptionnels.