Test de pneus d'hiver d'image de voiture 2021

Publication de test:

205/55 R16 22 pneus 5 catégories

Tests similaires

Publication de test:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Taille du test: 205/55 R16

Pneus testés: 22 pneus

Catégories de test:
5 catégories (15 tests)

Tests similaires

De plus, Auto Bild a inclus le pneu été de référence habituel, mais aussi un pneu hiver économique. L'article n'indique pas clairement comment ce pneu a été choisi, mais j'imagine que c'était l'un des pires pneus du test de freinage des cinquante pneus destiné à souligner à quel point les pneus bon marché peuvent être mauvais. Les résultats confirment la théorie, le pneu hiver bon marché affichant des performances bien inférieures à la moyenne dans presque tous les tests.

Les résultats, comme toujours, étaient proches du sommet, le nouveau Continental WinterContact TS870 battant de justesse le Michelin Alpin 6. Le nouveau pneu allemand a eu un test très régulier, performant dans presque toutes les catégories et ayant la meilleure usure au test !

En troisième position, on retrouve les Kleber Krisalp HP3 et Vredestein Wintrac. Ces deux pneus se sont extrêmement bien comportés compte tenu de leur prix « milieu de gamme », et ils ont battu les pneus haut de gamme de Bridgestone, Hankook et Goodyear.

Auto Bild est l'une des rares publications capable de faire des tests d'usure. Plutôt que des vêtements très coûteux dans le monde réel, le test d'usure pour cela a été effectué sur un tambour. Comme toujours, cela met en évidence certains thèmes de course lors des tests, Continental est à la hauteur de Michelin en matière d'usure et Bridgestone fabrique d'excellents pneus avec une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé, en particulier un freinage sur sol mouillé, mais cela se fait au détriment de la durée de vie de la bande de roulement.

Sécher

Un pneu été bat presque toujours un pneu hiver sur le sec, quelle que soit la température, mais dans ce test, le pneu été avait un avantage impressionnant sur le sec, arrêtant la voiture à plus de sept mètres avant le meilleur pneu hiver à seulement 100 km/h. (62 mph.)

Le Vredestein Wintrac a été le meilleur pneu hiver lors du test de freinage sur sol sec et s'est classé cinquième en tenue de route sur sol sec, ce qui en fait une performance impressionnante pour le nouveau pneu néerlandais.

Le pneu hiver économique s'est en fait bien comporté lors des tests sur sol sec, terminant le midpack, alors que les pneus Fulda, BFGoodrich et Firestone ont eu du mal.

Mouiller

Sur le mouillé, les pneus hiver se sont mieux comportés par rapport au pneu été de référence, avec six modèles hiver battant le pneu été en freinage sur sol mouillé.

Le Bridgestone Blizzak LM005 a poursuivi sa série d'impressionnants résultats de freinage sur sol mouillé, arrêtant le véhicule d'essai deux mètres devant Hankook, deuxième, et le nouveau Firestone WinterHawk 4 s'est également bien comporté.

Le pneu hiver économique a vraiment mis en évidence à quel point les pneus hiver bon marché peuvent être de mauvaise qualité, prenant 14 mètres de plus pour arrêter la voiture que le Bridgestone !

Le pneu été a reconquis son avance sur le mouillé, battant de justesse les pneus hiver Hankook, Bridgestone et Vredestein.

Neiger

En moyenne sur les trois tests de neige, les BF Goodrich, Bridgestone, Continental et Hankook ont tous obtenu des résultats cohérents.

Le freinage sur neige a permis au Dunlop de battre de justesse les pneus Goodyear et Continental. Le pneu bon marché a continué à mal performer.

La traction sur neige a propulsé Bridgestone et Michelin aux deux premières places, Continental restant troisième.

Hankook conduit BFGoodrich est le test de maniement de la neige important, avec le Laufenn I Fit+ (une sous-marque Hankook) également performant.

Environnement

Nexen, Hankook, Bridgestone et Vredestein ont été les seuls pneus à battre le pneu été lors du test de bruit extérieur.

Barum et Nokian avaient une petite avance sur le reste des pneus testés en termes de consommation de carburant, et cinq des pneus hiver avaient une résistance au roulement inférieure à celle du pneu été de référence.

Porter

Le test d'usure a une fois de plus mis en évidence le chemin parcouru par Continental en termes de durée de vie de la bande de roulement par rapport à ses pneus il y a cinq ans en dominant le test et en ayant un avantage prévu de 5 300 km sur le deuxième Michelin Alpin 6.

Les deux meilleurs pneus testés étaient également les plus chers à l'achat.

En comparant le kilométrage au prix d'achat, le Barum Polaris 5 offrait le prix le plus bas par 1000/km, mais même avec le prix d'achat élevé, le Continental WinterContact TS870 était toujours le cinquième meilleur rapport qualité-prix.

Résultats

1^st

Continental WinterContact TS 870

205/55 R16

• Label UE: C/B/70
• 3PMSF: no

Pneu hiver neuf avec des caractéristiques convaincantes par tous les temps. Distances de freinage courtes, direction précise, bonne résistance à l'aquaplaning, usure la plus faible au test.

Aucun mentionné.

Dry

89.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	10th	47.4 M	37.9 M	+9.5 M	79.96%
Tenue de route sur sol sec	3rd	138.8 Km/H	141.3 Km/H	-2.5 Km/H	98.23%

Wet

97.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	6th	53.4 M	50.2 M	+3.2 M	94.01%
Tenue de route sur sol mouillé	6th	72 Km/H	73.2 Km/H	-1.2 Km/H	98.36%
Cercle sur sol mouillé	8th	12.77 s	12.58 s	+0.19 s	98.51%
Aquaplaning en ligne droite	2nd	82.3 Km/H	84.5 Km/H	-2.2 Km/H	97.4%
Aquaplanage en virage	1st	3.38 m/sec2			100%

Snow

98.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	3rd	27.7 M	27.3 M	+0.4 M	98.56%
Traction sur neige	3rd	2839 N	2899 N	-60 N	97.93%
Tenue de route sur neige	5th	57.3 Km/H	57.9 Km/H	-0.6 Km/H	98.96%

Comfort

98.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	7th	70.6 dB	69.7 dB	+0.9 dB	98.73%

Value

85.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	1st	45400 KM			100%
Valeur	5th	8.37 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.48 Price/1000	82.32%
Prix	19th	380	255	+125	67.11%
Résistance au roulement	3rd	7.94 kg / t	7.21 kg / t	+0.73 kg / t	90.81%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

2^nd

Michelin Alpin 6

205/55 R16

• Label UE: C/B/69
• 3PMSF: no

Pneus hiver haut de gamme avec un potentiel équilibré, de bonnes caractéristiques hivernales, une maniabilité convaincante, une faible usure.

Léger sous-virage sur sol mouillé.

Dry

89.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	3rd	45.9 M	37.9 M	+8 M	82.57%
Tenue de route sur sol sec	12th	137 Km/H	141.3 Km/H	-4.3 Km/H	96.96%

Wet

94.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	8th	54.6 M	50.2 M	+4.4 M	91.94%
Tenue de route sur sol mouillé	9th	71.6 Km/H	73.2 Km/H	-1.6 Km/H	97.81%
Cercle sur sol mouillé	15th	12.95 s	12.58 s	+0.37 s	97.14%
Aquaplaning en ligne droite	11th	78 Km/H	84.5 Km/H	-6.5 Km/H	92.31%
Aquaplanage en virage	9th	3.09 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.29 m/sec2	91.42%

Snow

96.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	15th	29.1 M	27.3 M	+1.8 M	93.81%
Traction sur neige	2nd	2862 N	2899 N	-37 N	98.72%
Tenue de route sur neige	10th	56.6 Km/H	57.9 Km/H	-1.3 Km/H	97.75%

Comfort

98.3%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	8th	70.9 dB	69.7 dB	+1.2 dB	98.31%

Value

77.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	2nd	40100 KM	45400 KM	-5300 KM	88.33%
Valeur	15th	9.6 Price/1000	6.89 Price/1000	+2.71 Price/1000	71.77%
Prix	20th	385	255	+130	66.23%
Résistance au roulement	15th	8.75 kg / t	7.21 kg / t	+1.54 kg / t	82.4%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

3^rd

Kleber Krisalp HP3

205/55 R16

• Label UE: E/B/69
• 3PMSF: no

Pneus à prix abordable avec de bonnes performances hivernales, une tenue de route dynamique sur la neige, de bonnes propriétés d'aquaplaning, un faible bruit et un bon confort.

Léger sous-virage sur sol mouillé.

Dry

88.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	9th	47.1 M	37.9 M	+9.2 M	80.47%
Tenue de route sur sol sec	9th	137.4 Km/H	141.3 Km/H	-3.9 Km/H	97.24%

Wet

93.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	12th	55.6 M	50.2 M	+5.4 M	90.29%
Tenue de route sur sol mouillé	13th	70 Km/H	73.2 Km/H	-3.2 Km/H	95.63%
Cercle sur sol mouillé	13th	12.94 s	12.58 s	+0.36 s	97.22%
Aquaplaning en ligne droite	7th	79.8 Km/H	84.5 Km/H	-4.7 Km/H	94.44%
Aquaplanage en virage	13th	3.02 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.36 m/sec2	89.35%

Snow

96.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	8th	28.4 M	27.3 M	+1.1 M	96.13%
Traction sur neige	10th	2785 N	2899 N	-114 N	96.07%
Tenue de route sur neige	8th	56.8 Km/H	57.9 Km/H	-1.1 Km/H	98.1%

Comfort

97.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	14th	71.6 dB	69.7 dB	+1.9 dB	97.35%

Value

79.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	12th	34100 KM	45400 KM	-11300 KM	75.11%
Valeur	9th	8.65 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.76 Price/1000	79.65%
Prix	7th	295	255	+40	86.44%
Résistance au roulement	17th	9.29 kg / t	7.21 kg / t	+2.08 kg / t	77.61%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

3^rd

Vredestein Wintrac

205/55 R16

• Label UE: C/B/70
• 3PMSF: no

Un véhicule polyvalent convaincant avec une conduite dynamique sur route sèche et humide, une bonne direction, une faible résistance au roulement.

Kilométrage moyen.

Dry

90.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	2nd	45.1 M	37.9 M	+7.2 M	84.04%
Tenue de route sur sol sec	5th	138 Km/H	141.3 Km/H	-3.3 Km/H	97.66%

Wet

94.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	3rd	52.4 M	50.2 M	+2.2 M	95.8%
Tenue de route sur sol mouillé	3rd	72.9 Km/H	73.2 Km/H	-0.3 Km/H	99.59%
Cercle sur sol mouillé	6th	12.69 s	12.58 s	+0.11 s	99.13%
Aquaplaning en ligne droite	9th	78.5 Km/H	84.5 Km/H	-6 Km/H	92.9%
Aquaplanage en virage	15th	2.93 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.45 m/sec2	86.69%

Snow

93.3%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	20th	30.3 M	27.3 M	+3 M	90.1%
Traction sur neige	18th	2670 N	2899 N	-229 N	92.1%
Tenue de route sur neige	11th	56.5 Km/H	57.9 Km/H	-1.4 Km/H	97.58%

Comfort

99.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	4th	70.3 dB	69.7 dB	+0.6 dB	99.15%

Value

77.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	15th	31300 KM	45400 KM	-14100 KM	68.94%
Valeur	18th	9.9 Price/1000	6.89 Price/1000	+3.01 Price/1000	69.6%
Prix	12th	310	255	+55	82.26%
Résistance au roulement	4th	7.97 kg / t	7.21 kg / t	+0.76 kg / t	90.46%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

5^th

Bridgestone Blizzak LM005

205/55 R16

• Label UE: C/A/71
• 3PMSF: no

Le roi de l'hiver avec les meilleures performances de conduite sur la neige, une bonne résistance à l'aquaplaning, un freinage court sur sol mouillé, un faible bruit.

Usure élevée.

Dry

88%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	16th	48.3 M	37.9 M	+10.4 M	78.47%
Tenue de route sur sol sec	7th	137.9 Km/H	141.3 Km/H	-3.4 Km/H	97.59%

Wet

98.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	1st	50.2 M			100%
Tenue de route sur sol mouillé	3rd	72.9 Km/H	73.2 Km/H	-0.3 Km/H	99.59%
Cercle sur sol mouillé	2nd	12.59 s	12.58 s	+0.01 s	99.92%
Aquaplaning en ligne droite	3rd	81.7 Km/H	84.5 Km/H	-2.8 Km/H	96.69%
Aquaplanage en virage	4th	3.2 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.18 m/sec2	94.67%

Snow

98.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	6th	28.1 M	27.3 M	+0.8 M	97.15%
Traction sur neige	1st	2899 N			100%
Tenue de route sur neige	4th	57.4 Km/H	57.9 Km/H	-0.5 Km/H	99.14%

Comfort

99.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	3rd	70.1 dB	69.7 dB	+0.4 dB	99.43%

Value

73.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	15th	31300 KM	45400 KM	-14100 KM	68.94%
Valeur	19th	11.02 Price/1000	6.89 Price/1000	+4.13 Price/1000	62.52%
Prix	16th	345	255	+90	73.91%
Résistance au roulement	8th	8.18 kg / t	7.21 kg / t	+0.97 kg / t	88.14%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

6^th

Hankook Winter i cept RS2

205/55 R16

• Label UE: D/B/72
• 3PMSF: no

Excellentes performances sur neige et sur sol mouillé, très bonne résistance à l'aquaplaning, courtes distances de freinage sur sol mouillé, prix abordable.

Sous-virage sur sol sec.

Dry

89.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	4th	46 M	37.9 M	+8.1 M	82.39%
Tenue de route sur sol sec	17th	136.5 Km/H	141.3 Km/H	-4.8 Km/H	96.6%

Wet

97.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	2nd	52.2 M	50.2 M	+2 M	96.17%
Tenue de route sur sol mouillé	2nd	73 Km/H	73.2 Km/H	-0.2 Km/H	99.73%
Cercle sur sol mouillé	3rd	12.64 s	12.58 s	+0.06 s	99.53%
Aquaplaning en ligne droite	1st	84.5 Km/H			100%
Aquaplanage en virage	5th	3.18 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.2 m/sec2	94.08%

Snow

98%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	7th	28.2 M	27.3 M	+0.9 M	96.81%
Traction sur neige	8th	2819 N	2899 N	-80 N	97.24%
Tenue de route sur neige	1st	57.9 Km/H			100%

Comfort

99.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	2nd	69.8 dB	69.7 dB	+0.1 dB	99.86%

Value

76.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	14th	32900 KM	45400 KM	-12500 KM	72.47%
Valeur	13th	9.27 Price/1000	6.89 Price/1000	+2.38 Price/1000	74.33%
Prix	10th	305	255	+50	83.61%
Résistance au roulement	19th	9.39 kg / t	7.21 kg / t	+2.18 kg / t	76.78%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

7^th

Goodyear UltraGrip 9+

205/55 R16

• Label UE: C/B/71
• 3PMSF: no

Conduite convaincante sur la neige et sur route mouillée avec une tenue de route stable, un bon confort, un bon rapport qualité/prix.

Sous-virage sur sol sec.

Dry

87.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	13th	47.7 M	37.9 M	+9.8 M	79.45%
Tenue de route sur sol sec	20th	135.8 Km/H	141.3 Km/H	-5.5 Km/H	96.11%

Wet

96.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	10th	55 M	50.2 M	+4.8 M	91.27%
Tenue de route sur sol mouillé	8th	71.7 Km/H	73.2 Km/H	-1.5 Km/H	97.95%
Cercle sur sol mouillé	5th	12.66 s	12.58 s	+0.08 s	99.37%
Aquaplaning en ligne droite	4th	80.8 Km/H	84.5 Km/H	-3.7 Km/H	95.62%
Aquaplanage en virage	2nd	3.27 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.11 m/sec2	96.75%

Snow

98.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	2nd	27.5 M	27.3 M	+0.2 M	99.27%
Traction sur neige	5th	2836 N	2899 N	-63 N	97.83%
Tenue de route sur neige	12th	56.4 Km/H	57.9 Km/H	-1.5 Km/H	97.41%

Comfort

97.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	10th	71.3 dB	69.7 dB	+1.6 dB	97.76%

Value

81.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	7th	36600 KM	45400 KM	-8800 KM	80.62%
Valeur	10th	8.74 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.85 Price/1000	78.83%
Prix	15th	320	255	+65	79.69%
Résistance au roulement	10th	8.25 kg / t	7.21 kg / t	+1.04 kg / t	87.39%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

8^th

Dunlop Winter Sport 5

205/55 R16

• Label UE: C/B/71
• 3PMSF: no

Conduite convaincante sur neige et sur route mouillée avec freinage court, bon confort.

Direction lente, usure moyenne.

Dry

87.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	14th	47.8 M	37.9 M	+9.9 M	79.29%
Tenue de route sur sol sec	18th	136.4 Km/H	141.3 Km/H	-4.9 Km/H	96.53%

Wet

94.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	5th	52.5 M	50.2 M	+2.3 M	95.62%
Tenue de route sur sol mouillé	5th	72.5 Km/H	73.2 Km/H	-0.7 Km/H	99.04%
Cercle sur sol mouillé	3rd	12.64 s	12.58 s	+0.06 s	99.53%
Aquaplaning en ligne droite	15th	76.4 Km/H	84.5 Km/H	-8.1 Km/H	90.41%
Aquaplanage en virage	14th	2.95 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.43 m/sec2	87.28%

Snow

98.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	1st	27.3 M			100%
Traction sur neige	6th	2830 N	2899 N	-69 N	97.62%
Tenue de route sur neige	9th	56.7 Km/H	57.9 Km/H	-1.2 Km/H	97.93%

Comfort

96.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	18th	72.3 dB	69.7 dB	+2.6 dB	96.4%

Value

70.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	18th	30700 KM	45400 KM	-14700 KM	67.62%
Valeur	20th	11.56 Price/1000	6.89 Price/1000	+4.67 Price/1000	59.6%
Prix	17th	355	255	+100	71.83%
Résistance au roulement	14th	8.53 kg / t	7.21 kg / t	+1.32 kg / t	84.53%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

9^th

Semperit Speed Grip 3

205/55 R16

• Label UE: C/B/72
• 3PMSF: no

Freinage court sur neige, tenue de route dynamique sur sol sec, faible bruit, faible usure.

Performances moyennes sur neige, freinage long sur sol sec.

Dry

87.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	18th	48.7 M	37.9 M	+10.8 M	77.82%
Tenue de route sur sol sec	11th	137.3 Km/H	141.3 Km/H	-4 Km/H	97.17%

Wet

93.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	9th	54.9 M	50.2 M	+4.7 M	91.44%
Tenue de route sur sol mouillé	15th	69.8 Km/H	73.2 Km/H	-3.4 Km/H	95.36%
Cercle sur sol mouillé	16th	12.99 s	12.58 s	+0.41 s	96.84%
Aquaplaning en ligne droite	14th	76.5 Km/H	84.5 Km/H	-8 Km/H	90.53%
Aquaplanage en virage	8th	3.11 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.27 m/sec2	92.01%

Snow

94.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	9th	28.5 M	27.3 M	+1.2 M	95.79%
Traction sur neige	17th	2701 N	2899 N	-198 N	93.17%
Tenue de route sur neige	18th	54.9 Km/H	57.9 Km/H	-3 Km/H	94.82%

Comfort

97.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	10th	71.3 dB	69.7 dB	+1.6 dB	97.76%

Value

77%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	8th	36200 KM	45400 KM	-9200 KM	79.74%
Valeur	17th	9.81 Price/1000	6.89 Price/1000	+2.92 Price/1000	70.23%
Prix	17th	355	255	+100	71.83%
Résistance au roulement	11th	8.36 kg / t	7.21 kg / t	+1.15 kg / t	86.24%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

10^th

Firestone Winterhawk 4

205/55 R16

• Label UE: C/B/71
• 3PMSF: no

Très bonnes caractéristiques hivernales, freinage court sur neige et sur sol mouillé, faible usure, prix avantageux.

Sous-virage sur sol sec avec freinage long sur sol sec.

Dry

86.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	21st	49.3 M	37.9 M	+11.4 M	76.88%
Tenue de route sur sol sec	19th	136.1 Km/H	141.3 Km/H	-5.2 Km/H	96.32%

Wet

94.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	3rd	52.4 M	50.2 M	+2.2 M	95.8%
Tenue de route sur sol mouillé	7th	71.8 Km/H	73.2 Km/H	-1.4 Km/H	98.09%
Cercle sur sol mouillé	12th	12.93 s	12.58 s	+0.35 s	97.29%
Aquaplaning en ligne droite	6th	79.9 Km/H	84.5 Km/H	-4.6 Km/H	94.56%
Aquaplanage en virage	18th	2.91 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.47 m/sec2	86.09%

Snow

97.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	10th	28.6 M	27.3 M	+1.3 M	95.45%
Traction sur neige	3rd	2839 N	2899 N	-60 N	97.93%
Tenue de route sur neige	6th	57.2 Km/H	57.9 Km/H	-0.7 Km/H	98.79%

Comfort

98.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	6th	70.5 dB	69.7 dB	+0.8 dB	98.87%

Value

84.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	10th	36100 KM	45400 KM	-9300 KM	79.52%
Valeur	4th	8.17 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.28 Price/1000	84.33%
Prix	7th	295	255	+40	86.44%
Résistance au roulement	5th	8.08 kg / t	7.21 kg / t	+0.87 kg / t	89.23%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

11^th

BFGoodrich gForce Winter 2

205/55 R16

• Label UE: D/B/69
• 3PMSF: no

Bonne adhérence sur glace et neige, tenue de route stable sur sol mouillé, bonne résistance à l'aquaplaning.

Direction lente.

Dry

87.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	17th	48.4 M	37.9 M	+10.5 M	78.31%
Tenue de route sur sol sec	22nd	135.4 Km/H	141.3 Km/H	-5.9 Km/H	95.82%

Wet

94.3%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	12th	55.6 M	50.2 M	+5.4 M	90.29%
Tenue de route sur sol mouillé	10th	71.4 Km/H	73.2 Km/H	-1.8 Km/H	97.54%
Cercle sur sol mouillé	9th	12.85 s	12.58 s	+0.27 s	97.9%
Aquaplaning en ligne droite	5th	80.2 Km/H	84.5 Km/H	-4.3 Km/H	94.91%
Aquaplanage en virage	11th	3.07 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.31 m/sec2	90.83%

Snow

97.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	4th	27.9 M	27.3 M	+0.6 M	97.85%
Traction sur neige	12th	2774 N	2899 N	-125 N	95.69%
Tenue de route sur neige	2nd	57.5 Km/H	57.9 Km/H	-0.4 Km/H	99.31%

Comfort

97.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	15th	71.8 dB	69.7 dB	+2.1 dB	97.08%

Value

76.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	13th	33900 KM	45400 KM	-11500 KM	74.67%
Valeur	14th	9.29 Price/1000	6.89 Price/1000	+2.4 Price/1000	74.17%
Prix	13th	315	255	+60	80.95%
Résistance au roulement	18th	9.34 kg / t	7.21 kg / t	+2.13 kg / t	77.19%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

12^th

Uniroyal MS+ 77

205/55 R16

• Label UE: D/C/71
• 3PMSF: no

Tenue de route stable sur sol sec et humide, bonne résistance à l'aquaplaning, faible usure.

Aptitudes hivernales modérées avec des niveaux élevés de sous-virage et un freinage long sur sol mouillé.

Dry

88.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	15th	47.9 M	37.9 M	+10 M	79.12%
Tenue de route sur sol sec	8th	137.5 Km/H	141.3 Km/H	-3.8 Km/H	97.31%

Wet

93.3%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	16th	56.4 M	50.2 M	+6.2 M	89.01%
Tenue de route sur sol mouillé	12th	70.2 Km/H	73.2 Km/H	-3 Km/H	95.9%
Cercle sur sol mouillé	13th	12.94 s	12.58 s	+0.36 s	97.22%
Aquaplaning en ligne droite	12th	77.6 Km/H	84.5 Km/H	-6.9 Km/H	91.83%
Aquaplanage en virage	7th	3.12 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.26 m/sec2	92.31%

Snow

94.3%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	10th	28.6 M	27.3 M	+1.3 M	95.45%
Traction sur neige	16th	2704 N	2899 N	-195 N	93.27%
Tenue de route sur neige	19th	54.6 Km/H	57.9 Km/H	-3.3 Km/H	94.3%

Comfort

94.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	22nd	73.7 dB	69.7 dB	+4 dB	94.57%

Value

81.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	6th	36800 KM	45400 KM	-8600 KM	81.06%
Valeur	7th	8.56 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.67 Price/1000	80.49%
Prix	13th	315	255	+60	80.95%
Résistance au roulement	12th	8.46 kg / t	7.21 kg / t	+1.25 kg / t	85.22%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

12^th

Falken Eurowinter HS01

205/55 R16

• Label UE: D/B/70
• 3PMSF: no

Adhérence équilibrée sur sol sec et mouillé, bon kilométrage, aquaplaning sûr.

Capacité hivernale limitée, direction lente et longues distances de freinage sur sol mouillé.

Dry

89.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	7th	46.4 M	37.9 M	+8.5 M	81.68%
Tenue de route sur sol sec	9th	137.4 Km/H	141.3 Km/H	-3.9 Km/H	97.24%

Wet

94%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	18th	56.6 M	50.2 M	+6.4 M	88.69%
Tenue de route sur sol mouillé	11th	71.2 Km/H	73.2 Km/H	-2 Km/H	97.27%
Cercle sur sol mouillé	7th	12.73 s	12.58 s	+0.15 s	98.82%
Aquaplaning en ligne droite	8th	79.2 Km/H	84.5 Km/H	-5.3 Km/H	93.73%
Aquaplanage en virage	9th	3.09 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.29 m/sec2	91.42%

Snow

92.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	19th	29.5 M	27.3 M	+2.2 M	92.54%
Traction sur neige	20th	2598 N	2899 N	-301 N	89.62%
Tenue de route sur neige	16th	55.3 Km/H	57.9 Km/H	-2.6 Km/H	95.51%

Comfort

95.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	19th	72.7 dB	69.7 dB	+3 dB	95.87%

Value

79.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	11th	34800 KM	45400 KM	-10600 KM	76.65%
Valeur	8th	8.62 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.73 Price/1000	79.93%
Prix	9th	300	255	+45	85%
Résistance au roulement	21st	9.48 kg / t	7.21 kg / t	+2.27 kg / t	76.05%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

14^th

Yokohama BluEarth Winter V906

205/55 R16

• Label UE: D/B/71
• 3PMSF: no

Freinage court et bonne tenue de route sur sol sec, bon confort, prix abordable.

Sous-virage sur neige, freinage long sur sol mouillé, usure moyenne.

Dry

88.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	11th	47.6 M	37.9 M	+9.7 M	79.62%
Tenue de route sur sol sec	5th	138 Km/H	141.3 Km/H	-3.3 Km/H	97.66%

Wet

92.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	15th	56.1 M	50.2 M	+5.9 M	89.48%
Tenue de route sur sol mouillé	15th	69.8 Km/H	73.2 Km/H	-3.4 Km/H	95.36%
Cercle sur sol mouillé	10th	12.87 s	12.58 s	+0.29 s	97.75%
Aquaplaning en ligne droite	16th	75.3 Km/H	84.5 Km/H	-9.2 Km/H	89.11%
Aquaplanage en virage	12th	3.05 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.33 m/sec2	90.24%

Snow

94.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	16th	29.2 M	27.3 M	+1.9 M	93.49%
Traction sur neige	15th	2727 N	2899 N	-172 N	94.07%
Tenue de route sur neige	14th	55.6 Km/H	57.9 Km/H	-2.3 Km/H	96.03%

Comfort

97.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	10th	71.3 dB	69.7 dB	+1.6 dB	97.76%

Value

74.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	19th	29700 KM	45400 KM	-15700 KM	65.42%
Valeur	16th	9.76 Price/1000	6.89 Price/1000	+2.87 Price/1000	70.59%
Prix	5th	290	255	+35	87.93%
Résistance au roulement	22nd	9.51 kg / t	7.21 kg / t	+2.3 kg / t	75.81%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

15^th

Barum Polaris 5

205/55 R16

• Label UE: C/C/72
• 3PMSF: no

Bonne adhérence hivernale, faible usure, faible résistance au roulement.

Faible résistance à l'aquaplaning, freinage long sur sol sec et mouillé.

Dry

87%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	19th	49.1 M	37.9 M	+11.2 M	77.19%
Tenue de route sur sol sec	13th	136.8 Km/H	141.3 Km/H	-4.5 Km/H	96.82%

Wet

89.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	16th	56.4 M	50.2 M	+6.2 M	89.01%
Tenue de route sur sol mouillé	14th	69.9 Km/H	73.2 Km/H	-3.3 Km/H	95.49%
Cercle sur sol mouillé	11th	12.9 s	12.58 s	+0.32 s	97.52%
Aquaplaning en ligne droite	18th	73.9 Km/H	84.5 Km/H	-10.6 Km/H	87.46%
Aquaplanage en virage	20th	2.7 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.68 m/sec2	79.88%

Snow

96.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	14th	28.8 M	27.3 M	+1.5 M	94.79%
Traction sur neige	13th	2760 N	2899 N	-139 N	95.21%
Tenue de route sur neige	7th	56.9 Km/H	57.9 Km/H	-1 Km/H	98.27%

Comfort

96.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	17th	72.2 dB	69.7 dB	+2.5 dB	96.54%

Value

95.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	5th	37000 KM	45400 KM	-8400 KM	81.5%
Valeur	1st	6.89 Price/1000			100%
Prix	1st	255			100%
Résistance au roulement	1st	7.21 kg / t			100%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

16^th

Fulda Kristall Control HP2

205/55 R16

• Label UE: C/B/71
• 3PMSF: no

Bonne traction et freinage court sur la neige, très faible usure, petit prix.

Sous-virage et freinage long sur sol sec et humide.

Dry

86.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	22nd	49.6 M	37.9 M	+11.7 M	76.41%
Tenue de route sur sol sec	21st	135.7 Km/H	141.3 Km/H	-5.6 Km/H	96.04%

Wet

92.3%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	21st	57.5 M	50.2 M	+7.3 M	87.3%
Tenue de route sur sol mouillé	19th	69.4 Km/H	73.2 Km/H	-3.8 Km/H	94.81%
Cercle sur sol mouillé	21st	13.2 s	12.58 s	+0.62 s	95.3%
Aquaplaning en ligne droite	13th	76.9 Km/H	84.5 Km/H	-7.6 Km/H	91.01%
Aquaplanage en virage	6th	3.15 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.23 m/sec2	93.2%

Snow

95.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	10th	28.6 M	27.3 M	+1.3 M	95.45%
Traction sur neige	9th	2818 N	2899 N	-81 N	97.21%
Tenue de route sur neige	20th	54.5 Km/H	57.9 Km/H	-3.4 Km/H	94.13%

Comfort

95.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	20th	72.8 dB	69.7 dB	+3.1 dB	95.74%

Value

88.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	3rd	39700 KM	45400 KM	-5700 KM	87.44%
Valeur	2nd	7.3 Price/1000	6.89 Price/1000	+0.41 Price/1000	94.38%
Prix	5th	290	255	+35	87.93%
Résistance au roulement	13th	8.48 kg / t	7.21 kg / t	+1.27 kg / t	85.02%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

17^th

Sava Eskimo HP2

205/55 R16

• Label UE: C/C/71
• 3PMSF: no

Bonne traction et courtes distances de freinage sur la neige, faible usure, prix bas.

Adhérence modérée sur sol mouillé, tenue de route sous-virante sur sol mouillé, freinage long sur sol mouillé et sec.

Dry

87%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	19th	49.1 M	37.9 M	+11.2 M	77.19%
Tenue de route sur sol sec	13th	136.8 Km/H	141.3 Km/H	-4.5 Km/H	96.82%

Wet

90.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	19th	57.1 M	50.2 M	+6.9 M	87.92%
Tenue de route sur sol mouillé	20th	69.1 Km/H	73.2 Km/H	-4.1 Km/H	94.4%
Cercle sur sol mouillé	20th	13.17 s	12.58 s	+0.59 s	95.52%
Aquaplaning en ligne droite	19th	73.7 Km/H	84.5 Km/H	-10.8 Km/H	87.22%
Aquaplanage en virage	15th	2.93 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.45 m/sec2	86.69%

Snow

96.5%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	5th	28 M	27.3 M	+0.7 M	97.5%
Traction sur neige	11th	2784 N	2899 N	-115 N	96.03%
Tenue de route sur neige	14th	55.6 Km/H	57.9 Km/H	-2.3 Km/H	96.03%

Comfort

96.9%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	16th	71.9 dB	69.7 dB	+2.2 dB	96.94%

Value

89.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	4th	37200 KM	45400 KM	-8200 KM	81.94%
Valeur	3rd	7.39 Price/1000	6.89 Price/1000	+0.5 Price/1000	93.23%
Prix	3rd	275	255	+20	92.73%
Résistance au roulement	6th	8.16 kg / t	7.21 kg / t	+0.95 kg / t	88.36%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

18^th

Nokian WR Snowproof

205/55 R16

• Label UE: C/B/69
• 3PMSF: no

Adhérence équilibrée sur sol sec, faible usure, faible résistance au roulement.

Adhérence limitée sur sol mouillé et sur neige, résistance moyenne à l'aquaplaning.

Dry

90.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	6th	46.2 M	37.9 M	+8.3 M	82.03%
Tenue de route sur sol sec	2nd	139 Km/H	141.3 Km/H	-2.3 Km/H	98.37%

Wet

90.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	19th	57.1 M	50.2 M	+6.9 M	87.92%
Tenue de route sur sol mouillé	21st	68 Km/H	73.2 Km/H	-5.2 Km/H	92.9%
Cercle sur sol mouillé	18th	13.04 s	12.58 s	+0.46 s	96.47%
Aquaplaning en ligne droite	19th	73.7 Km/H	84.5 Km/H	-10.8 Km/H	87.22%
Aquaplanage en virage	17th	2.92 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.46 m/sec2	86.39%

Snow

94.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	16th	29.2 M	27.3 M	+1.9 M	93.49%
Traction sur neige	14th	2738 N	2899 N	-161 N	94.45%
Tenue de route sur neige	17th	55.1 Km/H	57.9 Km/H	-2.8 Km/H	95.16%

Comfort

98%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	9th	71.1 dB	69.7 dB	+1.4 dB	98.03%

Value

85.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	8th	36200 KM	45400 KM	-9200 KM	79.74%
Valeur	6th	8.43 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.54 Price/1000	81.73%
Prix	10th	305	255	+50	83.61%
Résistance au roulement	2nd	7.38 kg / t	7.21 kg / t	+0.17 kg / t	97.7%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

19^th

Nexen Winguard Snow G3

205/55 R16

• Label UE: D/B/72
• 3PMSF: no

Freinage court sur neige, bon confort, petit prix.

Sous-virage dans toutes les conditions, usure importante, faible résistance à l'aquaplaning, résistance au roulement élevée.

Dry

89.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	7th	46.4 M	37.9 M	+8.5 M	81.68%
Tenue de route sur sol sec	16th	136.6 Km/H	141.3 Km/H	-4.7 Km/H	96.67%

Wet

89.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	12th	55.6 M	50.2 M	+5.4 M	90.29%
Tenue de route sur sol mouillé	17th	69.5 Km/H	73.2 Km/H	-3.7 Km/H	94.95%
Cercle sur sol mouillé	19th	13.06 s	12.58 s	+0.48 s	96.32%
Aquaplaning en ligne droite	17th	74.5 Km/H	84.5 Km/H	-10 Km/H	88.17%
Aquaplanage en virage	21st	2.57 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.81 m/sec2	76.04%

Snow

93.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	18th	29.4 M	27.3 M	+2.1 M	92.86%
Traction sur neige	19th	2648 N	2899 N	-251 N	91.34%
Tenue de route sur neige	13th	56 Km/H	57.9 Km/H	-1.9 Km/H	96.72%

Comfort

100%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	1st	69.7 dB			100%

Value

79.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	20th	28500 KM	45400 KM	-16900 KM	62.78%
Valeur	12th	8.95 Price/1000	6.89 Price/1000	+2.06 Price/1000	76.98%
Prix	1st	255			100%
Résistance au roulement	16th	9.09 kg / t	7.21 kg / t	+1.88 kg / t	79.32%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

20^th

Laufenn I Fit+

205/55 R16

• Label UE: C/C/72
• 3PMSF: no

Bonne adhérence en hiver, bonne tenue de route sur sol sec, prix bas.

Très faible résistance à l'aquaplaning, mauvaise adhérence sur sol mouillé, forte usure.

Dry

90.3%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	4th	46 M	37.9 M	+8.1 M	82.39%
Tenue de route sur sol sec	4th	138.7 Km/H	141.3 Km/H	-2.6 Km/H	98.16%

Wet

87.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	10th	55 M	50.2 M	+4.8 M	91.27%
Tenue de route sur sol mouillé	17th	69.5 Km/H	73.2 Km/H	-3.7 Km/H	94.95%
Cercle sur sol mouillé	17th	13.03 s	12.58 s	+0.45 s	96.55%
Aquaplaning en ligne droite	21st	72.4 Km/H	84.5 Km/H	-12.1 Km/H	85.68%
Aquaplanage en virage	22nd	2.32 m/sec2	3.38 m/sec2	-1.06 m/sec2	68.64%

Snow

97.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	10th	28.6 M	27.3 M	+1.3 M	95.45%
Traction sur neige	7th	2823 N	2899 N	-76 N	97.38%
Tenue de route sur neige	2nd	57.5 Km/H	57.9 Km/H	-0.4 Km/H	99.31%

Comfort

97.6%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	13th	71.4 dB	69.7 dB	+1.7 dB	97.62%

Value

81.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Usure	17th	31200 KM	45400 KM	-14200 KM	68.72%
Valeur	11th	8.81 Price/1000	6.89 Price/1000	+1.92 Price/1000	78.21%
Prix	3rd	275	255	+20	92.73%
Résistance au roulement	9th	8.23 kg / t	7.21 kg / t	+1.02 kg / t	87.61%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

21^st

Reference Winter Budget

205/55 R16

• 3PMSF: no

Dry

88.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	11th	47.6 M	37.9 M	+9.7 M	79.62%
Tenue de route sur sol sec	15th	136.7 Km/H	141.3 Km/H	-4.6 Km/H	96.74%

Wet

84.7%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	22nd	64.8 M	50.2 M	+14.6 M	77.47%
Tenue de route sur sol mouillé	22nd	63.8 Km/H	73.2 Km/H	-9.4 Km/H	87.16%
Cercle sur sol mouillé	22nd	13.75 s	12.58 s	+1.17 s	91.49%
Aquaplaning en ligne droite	22nd	68.6 Km/H	84.5 Km/H	-15.9 Km/H	81.18%
Aquaplanage en virage	18th	2.91 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.47 m/sec2	86.09%

Snow

82.8%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	21st	33.8 M	27.3 M	+6.5 M	80.77%
Traction sur neige	21st	2158 N	2899 N	-741 N	74.44%
Tenue de route sur neige	21st	53.9 Km/H	57.9 Km/H	-4 Km/H	93.09%

Comfort

95.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	21st	73.3 dB	69.7 dB	+3.6 dB	95.09%

Value

76.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	20th	9.46 kg / t	7.21 kg / t	+2.25 kg / t	76.22%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

21^st

Reference Summer

205/55 R16

• 3PMSF: no

Dry

100%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol sec	1st	37.9 M			100%
Tenue de route sur sol sec	1st	141.3 Km/H			100%

Wet

96.1%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur sol mouillé	7th	54.3 M	50.2 M	+4.1 M	92.45%
Tenue de route sur sol mouillé	1st	73.2 Km/H			100%
Cercle sur sol mouillé	1st	12.58 s			100%
Aquaplaning en ligne droite	10th	78.3 Km/H	84.5 Km/H	-6.2 Km/H	92.66%
Aquaplanage en virage	3rd	3.22 m/sec2	3.38 m/sec2	-0.16 m/sec2	95.27%

Snow

42.2%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Freinage sur neige	22nd	46.2 M	27.3 M	+18.9 M	59.09%
Traction sur neige	22nd	734 N	2899 N	-2165 N	25.32%

Comfort

99%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Bruit	5th	70.4 dB	69.7 dB	+0.7 dB	99.01%

Value

88.4%

Test	#	Résultat	Meilleur	Diff	%
Résistance au roulement	6th	8.16 kg / t	7.21 kg / t	+0.95 kg / t	88.36%

Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test