Conditions et méthodologie
Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.
Conditions enregistrées
Conditions enregistrées
- Freinage sur sol sec
- 100 → 0 km/h
- Freinage sur sol mouillé
- 100 → 0 km/h
De plus, Auto Bild a inclus le pneu été de référence habituel, mais aussi un pneu hiver économique. L'article n'indique pas clairement comment ce pneu a été choisi, mais j'imagine que c'était l'un des pires pneus du test de freinage des cinquante pneus destiné à souligner à quel point les pneus bon marché peuvent être mauvais. Les résultats confirment la théorie, le pneu hiver bon marché affichant des performances bien inférieures à la moyenne dans presque tous les tests.
Les résultats, comme toujours, étaient proches du sommet, le nouveau Continental WinterContact TS870 battant de justesse le Michelin Alpin 6. Le nouveau pneu allemand a eu un test très régulier, performant dans presque toutes les catégories et ayant la meilleure usure au test !
En troisième position, on retrouve les Kleber Krisalp HP3 et Vredestein Wintrac. Ces deux pneus se sont extrêmement bien comportés compte tenu de leur prix « milieu de gamme », et ils ont battu les pneus haut de gamme de Bridgestone, Hankook et Goodyear.
Auto Bild est l'une des rares publications capable de faire des tests d'usure. Plutôt que des vêtements très coûteux dans le monde réel, le test d'usure pour cela a été effectué sur un tambour. Comme toujours, cela met en évidence certains thèmes de course lors des tests, Continental est à la hauteur de Michelin en matière d'usure et Bridgestone fabrique d'excellents pneus avec une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé, en particulier un freinage sur sol mouillé, mais cela se fait au détriment de la durée de vie de la bande de roulement.
Sécher
Un pneu été bat presque toujours un pneu hiver sur le sec, quelle que soit la température, mais dans ce test, le pneu été avait un avantage impressionnant sur le sec, arrêtant la voiture à plus de sept mètres avant le meilleur pneu hiver à seulement 100 km/h. (62 mph.)
Le Vredestein Wintrac a été le meilleur pneu hiver lors du test de freinage sur sol sec et s'est classé cinquième en tenue de route sur sol sec, ce qui en fait une performance impressionnante pour le nouveau pneu néerlandais.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
37.9 m | -7,20 m | 0 km/h |
| 45.1 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 45.9 m | +0,80 m | 17 km/h | |
| 46 m | +0,90 m | 18 km/h | |
| 46 m | +0,90 m | 18 km/h | |
| 46.2 m | +1,10 m | 20 km/h | |
| 46.4 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 46.4 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 47.1 m | +2,00 m | 27 km/h | |
| 47.4 m | +2,30 m | 29 km/h | |
Réf.Reference Winter Budget |
47.6 m | +2,50 m | 30 km/h |
| 47.6 m | +2,50 m | 30 km/h | |
| 47.7 m | +2,60 m | 30 km/h | |
| 47.8 m | +2,70 m | 31 km/h | |
| 47.9 m | +2,80 m | 31 km/h | |
| 48.3 m | +3,20 m | 33 km/h | |
| 48.4 m | +3,30 m | 34 km/h | |
| 48.7 m | +3,60 m | 35 km/h | |
| 49.1 m | +4,00 m | 37 km/h | |
| 49.1 m | +4,00 m | 37 km/h | |
| 49.3 m | +4,20 m | 38 km/h | |
| 49.6 m | +4,50 m | 39 km/h |
Il y a une différence de 30,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (11,7 m ≈ 2,6 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Fulda Kristall Control HP2 roulerait encore à 39 km/h lorsque le Vredestein Wintrac serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le pneu hiver économique s'est en fait bien comporté lors des tests sur sol sec, terminant le midpack, alors que les pneus Fulda, BFGoodrich et Firestone ont eu du mal.
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
141.3 km/h | +2,30 km/h |
| 139 km/h | Meilleur | |
| 138.8 km/h | -0,20 km/h | |
| 138.7 km/h | -0,30 km/h | |
| 138 km/h | -1,00 km/h | |
| 138 km/h | -1,00 km/h | |
| 137.9 km/h | -1,10 km/h | |
| 137.5 km/h | -1,50 km/h | |
| 137.4 km/h | -1,60 km/h | |
| 137.4 km/h | -1,60 km/h | |
| 137.3 km/h | -1,70 km/h | |
| 137 km/h | -2,00 km/h | |
| 136.8 km/h | -2,20 km/h | |
| 136.8 km/h | -2,20 km/h | |
Réf.Reference Winter Budget |
136.7 km/h | -2,30 km/h |
| 136.6 km/h | -2,40 km/h | |
| 136.5 km/h | -2,50 km/h | |
| 136.4 km/h | -2,60 km/h | |
| 136.1 km/h | -2,90 km/h | |
| 135.8 km/h | -3,20 km/h | |
| 135.7 km/h | -3,30 km/h | |
| 135.4 km/h | -3,60 km/h |
Il y a une différence de 4,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,9 Km/H).
Mouiller
Sur le mouillé, les pneus hiver se sont mieux comportés par rapport au pneu été de référence, avec six modèles hiver battant le pneu été en freinage sur sol mouillé.
Le Bridgestone Blizzak LM005 a poursuivi sa série d'impressionnants résultats de freinage sur sol mouillé, arrêtant le véhicule d'essai deux mètres devant Hankook, deuxième, et le nouveau Firestone WinterHawk 4 s'est également bien comporté.
Le pneu hiver économique a vraiment mis en évidence à quel point les pneus hiver bon marché peuvent être de mauvaise qualité, prenant 14 mètres de plus pour arrêter la voiture que le Bridgestone !
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Vitesse résiduelle |
|---|---|---|---|
| 50.2 m | Meilleur | 0 km/h | |
| 52.2 m | +2,00 m | 25 km/h | |
| 52.4 m | +2,20 m | 27 km/h | |
| 52.4 m | +2,20 m | 27 km/h | |
| 52.5 m | +2,30 m | 27 km/h | |
| 53.4 m | +3,20 m | 32 km/h | |
Réf.Reference Summer |
54.3 m | +4,10 m | 36 km/h |
| 54.6 m | +4,40 m | 37 km/h | |
| 54.9 m | +4,70 m | 38 km/h | |
| 55 m | +4,80 m | 38 km/h | |
| 55 m | +4,80 m | 38 km/h | |
| 55.6 m | +5,40 m | 41 km/h | |
| 55.6 m | +5,40 m | 41 km/h | |
| 55.6 m | +5,40 m | 41 km/h | |
| 56.1 m | +5,90 m | 42 km/h | |
| 56.4 m | +6,20 m | 43 km/h | |
| 56.4 m | +6,20 m | 43 km/h | |
| 56.6 m | +6,40 m | 44 km/h | |
| 57.1 m | +6,90 m | 45 km/h | |
| 57.1 m | +6,90 m | 45 km/h | |
| 57.5 m | +7,30 m | 46 km/h | |
Réf.Reference Winter Budget |
64.8 m | +14,60 m | 62 km/h |
Il y a une différence de 29,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (14,6 m ≈ 3,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Fulda Kristall Control HP2 roulerait encore à 46 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak LM005 serait déjà à l’arrêt.
La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.
Le pneu été a reconquis son avance sur le mouillé, battant de justesse les pneus hiver Hankook, Bridgestone et Vredestein.
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
73.2 km/h | +0,20 km/h |
| 73 km/h | Meilleur | |
| 72.9 km/h | -0,10 km/h | |
| 72.9 km/h | -0,10 km/h | |
| 72.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 72 km/h | -1,00 km/h | |
| 71.8 km/h | -1,20 km/h | |
| 71.7 km/h | -1,30 km/h | |
| 71.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 71.4 km/h | -1,60 km/h | |
| 71.2 km/h | -1,80 km/h | |
| 70.2 km/h | -2,80 km/h | |
| 70 km/h | -3,00 km/h | |
| 69.9 km/h | -3,10 km/h | |
| 69.8 km/h | -3,20 km/h | |
| 69.8 km/h | -3,20 km/h | |
| 69.5 km/h | -3,50 km/h | |
| 69.5 km/h | -3,50 km/h | |
| 69.4 km/h | -3,60 km/h | |
| 69.1 km/h | -3,90 km/h | |
| 68 km/h | -5,00 km/h | |
Réf.Reference Winter Budget |
63.8 km/h | -9,20 km/h |
Il y a une différence de 12,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,4 Km/H).
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 84.5 km/h | Meilleur | |
| 82.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 81.7 km/h | -2,80 km/h | |
| 80.8 km/h | -3,70 km/h | |
| 80.2 km/h | -4,30 km/h | |
| 79.9 km/h | -4,60 km/h | |
| 79.8 km/h | -4,70 km/h | |
| 79.2 km/h | -5,30 km/h | |
| 78.5 km/h | -6,00 km/h | |
Réf.Reference Summer |
78.3 km/h | -6,20 km/h |
| 78 km/h | -6,50 km/h | |
| 77.6 km/h | -6,90 km/h | |
| 76.9 km/h | -7,60 km/h | |
| 76.5 km/h | -8,00 km/h | |
| 76.4 km/h | -8,10 km/h | |
| 75.3 km/h | -9,20 km/h | |
| 74.5 km/h | -10,00 km/h | |
| 73.9 km/h | -10,60 km/h | |
| 73.7 km/h | -10,80 km/h | |
| 73.7 km/h | -10,80 km/h | |
| 72.4 km/h | -12,10 km/h | |
Réf.Reference Winter Budget |
68.6 km/h | -15,90 km/h |
Il y a une différence de 18,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (15,9 Km/H).
Neiger
En moyenne sur les trois tests de neige, les BF Goodrich, Bridgestone, Continental et Hankook ont tous obtenu des résultats cohérents.
Le freinage sur neige a permis au Dunlop de battre de justesse les pneus Goodyear et Continental. Le pneu bon marché a continué à mal performer.
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 27.3 m | Meilleur | |
| 27.5 m | +0,20 m | |
| 27.7 m | +0,40 m | |
| 27.9 m | +0,60 m | |
| 28 m | +0,70 m | |
| 28.1 m | +0,80 m | |
| 28.2 m | +0,90 m | |
| 28.4 m | +1,10 m | |
| 28.5 m | +1,20 m | |
| 28.6 m | +1,30 m | |
| 28.6 m | +1,30 m | |
| 28.6 m | +1,30 m | |
| 28.6 m | +1,30 m | |
| 28.8 m | +1,50 m | |
| 29.1 m | +1,80 m | |
| 29.2 m | +1,90 m | |
| 29.2 m | +1,90 m | |
| 29.4 m | +2,10 m | |
| 29.5 m | +2,20 m | |
| 30.3 m | +3,00 m | |
Réf.Reference Winter Budget |
33.8 m | +6,50 m |
Réf.Reference Summer |
46.2 m | +18,90 m |
Il y a une différence de 69,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (18,9 m ≈ 4,2 Longueurs des voitures).
La traction sur neige a propulsé Bridgestone et Michelin aux deux premières places, Continental restant troisième.
Traction sur neige
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 2899 N | Meilleur | |
| 2862 N | -37,00 N | |
| 2839 N | -60,00 N | |
| 2839 N | -60,00 N | |
| 2836 N | -63,00 N | |
| 2830 N | -69,00 N | |
| 2823 N | -76,00 N | |
| 2819 N | -80,00 N | |
| 2818 N | -81,00 N | |
| 2785 N | -114,00 N | |
| 2784 N | -115,00 N | |
| 2774 N | -125,00 N | |
| 2760 N | -139,00 N | |
| 2738 N | -161,00 N | |
| 2727 N | -172,00 N | |
| 2704 N | -195,00 N | |
| 2701 N | -198,00 N | |
| 2670 N | -229,00 N | |
| 2648 N | -251,00 N | |
| 2598 N | -301,00 N | |
Réf.Reference Winter Budget |
2158 N | -741,00 N |
Réf.Reference Summer |
734 N | -2 165,00 N |
Il y a une différence de 74,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 165 N).
Hankook conduit BFGoodrich est le test de maniement de la neige important, avec le Laufenn I Fit+ (une sous-marque Hankook) également performant.
Comportement sur neige
Vitesse moyenne sur neige
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 57.9 km/h | Meilleur | |
| 57.5 km/h | -0,40 km/h | |
| 57.5 km/h | -0,40 km/h | |
| 57.4 km/h | -0,50 km/h | |
| 57.3 km/h | -0,60 km/h | |
| 57.2 km/h | -0,70 km/h | |
| 56.9 km/h | -1,00 km/h | |
| 56.8 km/h | -1,10 km/h | |
| 56.7 km/h | -1,20 km/h | |
| 56.6 km/h | -1,30 km/h | |
| 56.5 km/h | -1,40 km/h | |
| 56.4 km/h | -1,50 km/h | |
| 56 km/h | -1,90 km/h | |
| 55.6 km/h | -2,30 km/h | |
| 55.6 km/h | -2,30 km/h | |
| 55.3 km/h | -2,60 km/h | |
| 55.1 km/h | -2,80 km/h | |
| 54.9 km/h | -3,00 km/h | |
| 54.6 km/h | -3,30 km/h | |
| 54.5 km/h | -3,40 km/h | |
Réf.Reference Winter Budget |
53.9 km/h | -4,00 km/h |
Il y a une différence de 6,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4 Km/H).
Environnement
Nexen, Hankook, Bridgestone et Vredestein ont été les seuls pneus à battre le pneu été lors du test de bruit extérieur.
Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 69.7 dB | Meilleur | |
| 69.8 dB | +0,10 dB | |
| 70.1 dB | +0,40 dB | |
| 70.3 dB | +0,60 dB | |
Réf.Reference Summer |
70.4 dB | +0,70 dB |
| 70.5 dB | +0,80 dB | |
| 70.6 dB | +0,90 dB | |
| 70.9 dB | +1,20 dB | |
| 71.1 dB | +1,40 dB | |
| 71.3 dB | +1,60 dB | |
| 71.3 dB | +1,60 dB | |
| 71.3 dB | +1,60 dB | |
| 71.4 dB | +1,70 dB | |
| 71.6 dB | +1,90 dB | |
| 71.8 dB | +2,10 dB | |
| 71.9 dB | +2,20 dB | |
| 72.2 dB | +2,50 dB | |
| 72.3 dB | +2,60 dB | |
| 72.7 dB | +3,00 dB | |
| 72.8 dB | +3,10 dB | |
Réf.Reference Winter Budget |
73.3 dB | +3,60 dB |
| 73.7 dB | +4,00 dB |
Il y a une différence de 5,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4 dB).
Barum et Nokian avaient une petite avance sur le reste des pneus testés en termes de consommation de carburant, et cinq des pneus hiver avaient une résistance au roulement inférieure à celle du pneu été de référence.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 7.21 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 7.38 kg/t | +0,17 kg/t | €12 | |
| 7.94 kg/t | +0,73 kg/t | €51 | |
| 7.97 kg/t | +0,76 kg/t | €53 | |
| 8.08 kg/t | +0,87 kg/t | €61 | |
| 8.16 kg/t | +0,95 kg/t | €66 | |
Réf.Reference Summer |
8.16 kg/t | +0,95 kg/t | €66 |
| 8.18 kg/t | +0,97 kg/t | €67 | |
| 8.23 kg/t | +1,02 kg/t | €71 | |
| 8.25 kg/t | +1,04 kg/t | €72 | |
| 8.36 kg/t | +1,15 kg/t | €80 | |
| 8.46 kg/t | +1,25 kg/t | €87 | |
| 8.48 kg/t | +1,27 kg/t | €88 | |
| 8.53 kg/t | +1,32 kg/t | €92 | |
| 8.75 kg/t | +1,54 kg/t | €107 | |
| 9.09 kg/t | +1,88 kg/t | €131 | |
| 9.29 kg/t | +2,08 kg/t | €145 | |
| 9.34 kg/t | +2,13 kg/t | €148 | |
| 9.39 kg/t | +2,18 kg/t | €152 | |
Réf.Reference Winter Budget |
9.46 kg/t | +2,25 kg/t | €157 |
| 9.48 kg/t | +2,27 kg/t | €158 | |
| 9.51 kg/t | +2,30 kg/t | €160 |
Il y a une différence de 31,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,3 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Yokohama BluEarth Winter V906 consomme environ 97 L (€160) de carburant de plus que le Barum Polaris 5.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Porter
Le test d'usure a une fois de plus mis en évidence le chemin parcouru par Continental en termes de durée de vie de la bande de roulement par rapport à ses pneus il y a cinq ans en dominant le test et en ayant un avantage prévu de 5 300 km sur le deuxième Michelin Alpin 6.
Usure
Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 45 400 KM | Meilleur | |
| 40 100 KM | -5 300 KM | |
| 39 700 KM | -5 700 KM | |
| 37 200 KM | -8 200 KM | |
| 37 000 KM | -8 400 KM | |
| 36 800 KM | -8 600 KM | |
| 36 600 KM | -8 800 KM | |
| 36 200 KM | -9 200 KM | |
| 36 200 KM | -9 200 KM | |
| 36 100 KM | -9 300 KM | |
| 34 800 KM | -10 600 KM | |
| 34 100 KM | -11 300 KM | |
| 33 900 KM | -11 500 KM | |
| 32 900 KM | -12 500 KM | |
| 31 300 KM | -14 100 KM | |
| 31 300 KM | -14 100 KM | |
| 31 200 KM | -14 200 KM | |
| 30 700 KM | -14 700 KM | |
| 29 700 KM | -15 700 KM | |
| 28 500 KM | -16 900 KM |
Il y a une différence de 37,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (16 900 KM).
Les deux meilleurs pneus testés étaient également les plus chers à l'achat.
En comparant le kilométrage au prix d'achat, le Barum Polaris 5 offrait le prix le plus bas par 1000/km, mais même avec le prix d'achat élevé, le Continental WinterContact TS870 était toujours le cinquième meilleur rapport qualité-prix.
Valeur
Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | coût par 1 000 km |
|---|---|---|---|
| 6.89 Price/1000 | Meilleur | €8,78 | |
| 7.3 Price/1000 | +0,41 Price/1000 | €13,72 | |
| 7.39 Price/1000 | +0,50 Price/1000 | €12,75 | |
| 8.17 Price/1000 | +1,28 Price/1000 | €13,30 | |
| 8.37 Price/1000 | +1,48 Price/1000 | €12,58 | |
| 8.43 Price/1000 | +1,54 Price/1000 | €10,98 | |
| 8.56 Price/1000 | +1,67 Price/1000 | €15,04 | |
| 8.62 Price/1000 | +1,73 Price/1000 | €18,94 | |
| 8.65 Price/1000 | +1,76 Price/1000 | €18,32 | |
| 8.74 Price/1000 | +1,85 Price/1000 | €14,46 | |
| 8.81 Price/1000 | +1,92 Price/1000 | €14,79 | |
| 8.95 Price/1000 | +2,06 Price/1000 | €18,29 | |
| 9.27 Price/1000 | +2,38 Price/1000 | €19,38 | |
| 9.29 Price/1000 | +2,40 Price/1000 | €19,16 | |
| 9.6 Price/1000 | +2,71 Price/1000 | €16,99 | |
| 9.76 Price/1000 | +2,87 Price/1000 | €20,54 | |
| 9.81 Price/1000 | +2,92 Price/1000 | €15,95 | |
| 9.9 Price/1000 | +3,01 Price/1000 | €14,92 | |
| 11.02 Price/1000 | +4,13 Price/1000 | €16,81 | |
| 11.56 Price/1000 | +4,67 Price/1000 | €18,68 |
Il y a une différence de 67,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,67 Price/1000). Sur 40 000 km, le pneu le plus économique à posséder (Barum Polaris 5) revient €470 moins cher que le plus coûteux (Yokohama BluEarth Winter V906).
Comment c’est calculé
Hypothèses : voiture type consommant 8 l/100km (la résistance au roulement représente 20% de la consommation), carburant à €1,65 le litre et €70 de montage par train de quatre. Les prix d'achat datent du test de 2021 ; les coûts de financement sont exclus.
Résultats
Continental WinterContact TS 870
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 9e / 20 | 47.4 m | +2,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 138.8 km/h | -0,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 20 | 53.4 m | +3,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 20 | 72 km/h | -1,00 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 20 | 12.77 s | +0,18 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 82.3 km/h | -2,20 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 20 | 3.38 m/sec2 | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 3e / 20 | 27.7 m | +0,40 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 20 | 2839 N | -60,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 20 | 57.3 km/h | -0,60 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 6e / 20 | 70.6 dB | +0,90 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 20 | 45400 KM | Meilleur résultat dans cette discipline |
| ValeurPlus bas est mieux | 5e / 20 | 8.37 Price/1000 | +1,48 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 20 | 7.94 kg/t | +0,73 kg/t |
- Label UE
- C/B/70
- Prix
- 380.00
Michelin Alpin 6
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 20 | 45.9 m | +0,80 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 11e / 20 | 137 km/h | -2,00 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 20 | 54.6 m | +4,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 71.6 km/h | -1,40 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 14e / 20 | 12.95 s | +0,36 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 20 | 78 km/h | -6,50 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 3.09 m/sec2 | -0,29 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 15e / 20 | 29.1 m | +1,80 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 2862 N | -37,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 20 | 56.6 km/h | -1,30 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 7e / 20 | 70.9 dB | +1,20 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 40100 KM | -5 300,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 15e / 20 | 9.6 Price/1000 | +2,71 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 14e / 20 | 8.75 kg/t | +1,54 kg/t |
- Label UE
- C/B/69
- Prix
- 385.00
Kleber Krisalp HP3
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 20 | 47.1 m | +2,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 137.4 km/h | -1,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 11e / 20 | 55.6 m | +5,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 70 km/h | -3,00 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 12e / 20 | 12.94 s | +0,35 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 20 | 79.8 km/h | -4,70 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 3.02 m/sec2 | -0,36 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 8e / 20 | 28.4 m | +1,10 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 20 | 2785 N | -114,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 56.8 km/h | -1,10 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 13e / 20 | 71.6 dB | +1,90 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 34100 KM | -11 300,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 9e / 20 | 8.65 Price/1000 | +1,76 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 16e / 20 | 9.29 kg/t | +2,08 kg/t |
- Label UE
- E/B/69
- Prix
- 295.00
Vredestein Wintrac
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 20 | 45.1 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 20 | 138 km/h | -1,00 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 20 | 52.4 m | +2,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 72.9 km/h | -0,10 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 20 | 12.69 s | +0,10 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 20 | 78.5 km/h | -6,00 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 2.93 m/sec2 | -0,45 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 20e / 20 | 30.3 m | +3,00 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 2670 N | -229,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 11e / 20 | 56.5 km/h | -1,40 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 4e / 20 | 70.3 dB | +0,60 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 15e / 20 | 31300 KM | -14 100,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 18e / 20 | 9.9 Price/1000 | +3,01 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 4e / 20 | 7.97 kg/t | +0,76 kg/t |
- Label UE
- C/B/70
- Prix
- 310.00
Bridgestone Blizzak LM005
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 14e / 20 | 48.3 m | +3,20 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 20 | 137.9 km/h | -1,10 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 20 | 50.2 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 72.9 km/h | -0,10 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 20 | 12.59 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 20 | 81.7 km/h | -2,80 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 20 | 3.2 m/sec2 | -0,18 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 6e / 20 | 28.1 m | +0,80 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 20 | 2899 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 20 | 57.4 km/h | -0,50 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 3e / 20 | 70.1 dB | +0,40 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 15e / 20 | 31300 KM | -14 100,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 19e / 20 | 11.02 Price/1000 | +4,13 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7e / 20 | 8.18 kg/t | +0,97 kg/t |
- Label UE
- C/A/71
- Prix
- 345.00
Hankook Winter i cept RS2
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 20 | 46 m | +0,90 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 15e / 20 | 136.5 km/h | -2,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 20 | 52.2 m | +2,00 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 20 | 73 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 20 | 12.64 s | +0,05 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 20 | 84.5 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 20 | 3.18 m/sec2 | -0,20 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 7e / 20 | 28.2 m | +0,90 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 2819 N | -80,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 20 | 57.9 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| BruitPlus bas est mieux | 2e / 20 | 69.8 dB | +0,10 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 32900 KM | -12 500,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 13e / 20 | 9.27 Price/1000 | +2,38 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 18e / 20 | 9.39 kg/t | +2,18 kg/t |
- Label UE
- D/B/72
- Prix
- 305.00
Goodyear UltraGrip 9+
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 11e / 20 | 47.7 m | +2,60 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 135.8 km/h | -3,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 20 | 55 m | +4,80 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 20 | 71.7 km/h | -1,30 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 20 | 12.66 s | +0,07 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 20 | 80.8 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 3.27 m/sec2 | -0,11 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 2e / 20 | 27.5 m | +0,20 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 20 | 2836 N | -63,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 56.4 km/h | -1,50 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 20 | 71.3 dB | +1,60 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 20 | 36600 KM | -8 800,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 10e / 20 | 8.74 Price/1000 | +1,85 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 9e / 20 | 8.25 kg/t | +1,04 kg/t |
- Label UE
- C/B/71
- Prix
- 320.00
Dunlop Winter Sport 5
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 12e / 20 | 47.8 m | +2,70 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 16e / 20 | 136.4 km/h | -2,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 20 | 52.5 m | +2,30 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 20 | 72.5 km/h | -0,50 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 20 | 12.64 s | +0,05 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 76.4 km/h | -8,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 13e / 20 | 2.95 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 1er / 20 | 27.3 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 20 | 2830 N | -69,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 20 | 56.7 km/h | -1,20 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 17e / 20 | 72.3 dB | +2,60 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 30700 KM | -14 700,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 20e / 20 | 11.56 Price/1000 | +4,67 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 13e / 20 | 8.53 kg/t | +1,32 kg/t |
- Label UE
- C/B/71
- Prix
- 355.00
Semperit Speed Grip 3
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 16e / 20 | 48.7 m | +3,60 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 20 | 137.3 km/h | -1,70 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 20 | 54.9 m | +4,70 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 69.8 km/h | -3,20 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 15e / 20 | 12.99 s | +0,40 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 13e / 20 | 76.5 km/h | -8,00 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 20 | 3.11 m/sec2 | -0,27 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 9e / 20 | 28.5 m | +1,20 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 17e / 20 | 2701 N | -198,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 54.9 km/h | -3,00 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 20 | 71.3 dB | +1,60 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 36200 KM | -9 200,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 17e / 20 | 9.81 Price/1000 | +2,92 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 10e / 20 | 8.36 kg/t | +1,15 kg/t |
- Label UE
- C/B/72
- Prix
- 355.00
Firestone Winterhawk 4
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 19e / 20 | 49.3 m | +4,20 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 17e / 20 | 136.1 km/h | -2,90 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 20 | 52.4 m | +2,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 20 | 71.8 km/h | -1,20 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 11e / 20 | 12.93 s | +0,34 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 20 | 79.9 km/h | -4,60 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 17e / 20 | 2.91 m/sec2 | -0,47 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 10e / 20 | 28.6 m | +1,30 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 20 | 2839 N | -60,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 20 | 57.2 km/h | -0,70 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 5e / 20 | 70.5 dB | +0,80 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 20 | 36100 KM | -9 300,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 4e / 20 | 8.17 Price/1000 | +1,28 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 20 | 8.08 kg/t | +0,87 kg/t |
- Label UE
- C/B/71
- Prix
- 295.00
BFGoodrich gForce Winter 2
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 15e / 20 | 48.4 m | +3,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 20e / 20 | 135.4 km/h | -3,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 11e / 20 | 55.6 m | +5,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 20 | 71.4 km/h | -1,60 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 20 | 12.85 s | +0,26 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 20 | 80.2 km/h | -4,30 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 20 | 3.07 m/sec2 | -0,31 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 4e / 20 | 27.9 m | +0,60 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 2774 N | -125,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 57.5 km/h | -0,40 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 14e / 20 | 71.8 dB | +2,10 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 13e / 20 | 33900 KM | -11 500,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 14e / 20 | 9.29 Price/1000 | +2,40 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 17e / 20 | 9.34 kg/t | +2,13 kg/t |
- Label UE
- D/B/69
- Prix
- 315.00
Uniroyal MS+ 77
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 13e / 20 | 47.9 m | +2,80 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 20 | 137.5 km/h | -1,50 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 15e / 20 | 56.4 m | +6,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 11e / 20 | 70.2 km/h | -2,80 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 12e / 20 | 12.94 s | +0,35 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 11e / 20 | 77.6 km/h | -6,90 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 20 | 3.12 m/sec2 | -0,26 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 10e / 20 | 28.6 m | +1,30 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 16e / 20 | 2704 N | -195,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 19e / 20 | 54.6 km/h | -3,30 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 20e / 20 | 73.7 dB | +4,00 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 20 | 36800 KM | -8 600,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 7e / 20 | 8.56 Price/1000 | +1,67 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 11e / 20 | 8.46 kg/t | +1,25 kg/t |
- Label UE
- D/C/71
- Prix
- 315.00
Falken Eurowinter HS01
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 20 | 46.4 m | +1,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 137.4 km/h | -1,60 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 17e / 20 | 56.6 m | +6,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 20 | 71.2 km/h | -1,80 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 20 | 12.73 s | +0,14 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 79.2 km/h | -5,30 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 3.09 m/sec2 | -0,29 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 19e / 20 | 29.5 m | +2,20 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 20e / 20 | 2598 N | -301,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 16e / 20 | 55.3 km/h | -2,60 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 18e / 20 | 72.7 dB | +3,00 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 11e / 20 | 34800 KM | -10 600,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 8e / 20 | 8.62 Price/1000 | +1,73 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 19e / 20 | 9.48 kg/t | +2,27 kg/t |
- Label UE
- D/B/70
- Prix
- 300.00
Yokohama BluEarth Winter V906
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 10e / 20 | 47.6 m | +2,50 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 20 | 138 km/h | -1,00 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 14e / 20 | 56.1 m | +5,90 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 69.8 km/h | -3,20 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 20 | 12.87 s | +0,28 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 15e / 20 | 75.3 km/h | -9,20 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 11e / 20 | 3.05 m/sec2 | -0,33 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 16e / 20 | 29.2 m | +1,90 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 15e / 20 | 2727 N | -172,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 55.6 km/h | -2,30 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 9e / 20 | 71.3 dB | +1,60 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 19e / 20 | 29700 KM | -15 700,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 16e / 20 | 9.76 Price/1000 | +2,87 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 20e / 20 | 9.51 kg/t | +2,30 kg/t |
- Label UE
- D/B/71
- Prix
- 290.00
Barum Polaris 5
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 17e / 20 | 49.1 m | +4,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 136.8 km/h | -2,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 15e / 20 | 56.4 m | +6,20 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 13e / 20 | 69.9 km/h | -3,10 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 10e / 20 | 12.9 s | +0,31 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 17e / 20 | 73.9 km/h | -10,60 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 2.7 m/sec2 | -0,68 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 14e / 20 | 28.8 m | +1,50 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 13e / 20 | 2760 N | -139,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 20 | 56.9 km/h | -1,00 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 16e / 20 | 72.2 dB | +2,50 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 20 | 37000 KM | -8 400,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 1er / 20 | 6.89 Price/1000 | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 20 | 7.21 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
- Label UE
- C/C/72
- Prix
- 255.00
Fulda Kristall Control HP2
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 20e / 20 | 49.6 m | +4,50 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 19e / 20 | 135.7 km/h | -3,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 20e / 20 | 57.5 m | +7,30 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 69.4 km/h | -3,60 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 20e / 20 | 13.2 s | +0,61 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 76.9 km/h | -7,60 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 20 | 3.15 m/sec2 | -0,23 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 10e / 20 | 28.6 m | +1,30 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 20 | 2818 N | -81,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 20e / 20 | 54.5 km/h | -3,40 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 19e / 20 | 72.8 dB | +3,10 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 20 | 39700 KM | -5 700,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 2e / 20 | 7.3 Price/1000 | +0,41 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 12e / 20 | 8.48 kg/t | +1,27 kg/t |
- Label UE
- C/B/71
- Prix
- 290.00
Sava Eskimo HP2
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 17e / 20 | 49.1 m | +4,00 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 12e / 20 | 136.8 km/h | -2,20 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 18e / 20 | 57.1 m | +6,90 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 19e / 20 | 69.1 km/h | -3,90 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 19e / 20 | 13.17 s | +0,58 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 73.7 km/h | -10,80 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 2.93 m/sec2 | -0,45 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 5e / 20 | 28 m | +0,70 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 11e / 20 | 2784 N | -115,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 55.6 km/h | -2,30 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 15e / 20 | 71.9 dB | +2,20 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 20 | 37200 KM | -8 200,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 3e / 20 | 7.39 Price/1000 | +0,50 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 6e / 20 | 8.16 kg/t | +0,95 kg/t |
- Label UE
- C/C/71
- Prix
- 275.00
Nokian WR Snowproof
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 5e / 20 | 46.2 m | +1,10 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 20 | 139 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 18e / 20 | 57.1 m | +6,90 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 20e / 20 | 68 km/h | -5,00 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 17e / 20 | 13.04 s | +0,45 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 18e / 20 | 73.7 km/h | -10,80 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 16e / 20 | 2.92 m/sec2 | -0,46 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 16e / 20 | 29.2 m | +1,90 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 2738 N | -161,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 17e / 20 | 55.1 km/h | -2,80 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 8e / 20 | 71.1 dB | +1,40 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 20 | 36200 KM | -9 200,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 6e / 20 | 8.43 Price/1000 | +1,54 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 2e / 20 | 7.38 kg/t | +0,17 kg/t |
- Label UE
- C/B/69
- Prix
- 305.00
Nexen Winguard Snow G3
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 20 | 46.4 m | +1,30 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 14e / 20 | 136.6 km/h | -2,40 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 11e / 20 | 55.6 m | +5,40 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 16e / 20 | 69.5 km/h | -3,50 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 18e / 20 | 13.06 s | +0,47 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 16e / 20 | 74.5 km/h | -10,00 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 19e / 20 | 2.57 m/sec2 | -0,81 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 18e / 20 | 29.4 m | +2,10 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 19e / 20 | 2648 N | -251,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 13e / 20 | 56 km/h | -1,90 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 1er / 20 | 69.7 dB | Meilleur résultat dans cette discipline |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 20e / 20 | 28500 KM | -16 900,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 12e / 20 | 8.95 Price/1000 | +2,06 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 15e / 20 | 9.09 kg/t | +1,88 kg/t |
- Label UE
- D/B/72
- Prix
- 255.00
Laufenn I Fit+
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (14)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 20 | 46 m | +0,90 m |
| Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 20 | 138.7 km/h | -0,30 km/h |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 20 | 55 m | +4,80 m |
| Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est | 16e / 20 | 69.5 km/h | -3,50 km/h |
| Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux | 16e / 20 | 13.03 s | +0,44 s |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 20e / 20 | 72.4 km/h | -12,10 km/h |
| Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est | 20e / 20 | 2.32 m/sec2 | -1,06 m/sec2 |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 10e / 20 | 28.6 m | +1,30 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 20 | 2823 N | -76,00 N |
| Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 20 | 57.5 km/h | -0,40 km/h |
| BruitPlus bas est mieux | 12e / 20 | 71.4 dB | +1,70 dB |
| UsurePlus c'est haut, mieux c'est | 17e / 20 | 31200 KM | -14 200,00 KM |
| ValeurPlus bas est mieux | 11e / 20 | 8.81 Price/1000 | +1,92 Price/1000 |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 8e / 20 | 8.23 kg/t | +1,02 kg/t |
- Label UE
- C/C/72
- Prix
- 275.00


Discussion