Menu

Source du test Auto Bild

Test de pneus d'hiver d'image de voiture 2021

Vainqueur du classement généralContinental WinterContact TS 870

Le test de pneus hiver Auto Bild 2021 a commencé sa vie comme un test de freinage sur sol mouillé et sur neige de cinquante pneus , les vingt pneus les plus performants procédant à ce test.

Pneus testés
20
Dimension testée
205/55 R16
Disciplines
14

En bref

Sélection de pneus

20 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Continental WinterContact TS 870

+Pneu hiver neuf avec des caractéristiques convaincantes par tous les temps. Distances de freinage courtes, direction précise, bonne résistance à l'aquaplaning, usure la plus faible au test.

−Aucun mentionné.

Lire le verdict complet
2e

Michelin Alpin 6

+Pneus hiver haut de gamme avec un potentiel équilibré, de bonnes caractéristiques hivernales, une maniabilité convaincante, une faible usure.

−Léger sous-virage sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
Ex æquo3e

Kleber Krisalp HP3

+Pneus à prix abordable avec de bonnes performances hivernales, une tenue de route dynamique sur la neige, de bonnes propriétés d'aquaplaning, un faible bruit et un bon confort.

−Léger sous-virage sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
Ex æquo3e

Vredestein Wintrac

+Un véhicule polyvalent convaincant avec une conduite dynamique sur route sèche et humide, une bonne direction, une faible résistance au roulement.

−Kilométrage moyen.

Lire le verdict complet
5e

Bridgestone Blizzak LM005

+Le roi de l'hiver avec les meilleures performances de conduite sur la neige, une bonne résistance à l'aquaplaning, un freinage court sur sol mouillé, un faible bruit.

−Usure élevée.

Lire le verdict complet
6e

Hankook Winter i cept RS2

+Excellentes performances sur neige et sur sol mouillé, très bonne résistance à l'aquaplaning, courtes distances de freinage sur sol mouillé, prix abordable.

−Sous-virage sur sol sec.

Lire le verdict complet
7e

Goodyear UltraGrip 9+

+Conduite convaincante sur la neige et sur route mouillée avec une tenue de route stable, un bon confort, un bon rapport qualité/prix.

−Sous-virage sur sol sec.

8e

Dunlop Winter Sport 5

+Conduite convaincante sur neige et sur route mouillée avec freinage court, bon confort.

−Direction lente, usure moyenne.

Lire le verdict complet
9e

Semperit Speed Grip 3

+Freinage court sur neige, tenue de route dynamique sur sol sec, faible bruit, faible usure.

−Performances moyennes sur neige, freinage long sur sol sec.

Lire le verdict complet
10e

Firestone Winterhawk 4

+Très bonnes caractéristiques hivernales, freinage court sur neige et sur sol mouillé, faible usure, prix avantageux.

−Sous-virage sur sol sec avec freinage long sur sol sec.

Lire le verdict complet
11e

BFGoodrich gForce Winter 2

+Bonne adhérence sur glace et neige, tenue de route stable sur sol mouillé, bonne résistance à l'aquaplaning.

−Direction lente.

Lire le verdict complet
Ex æquo12e

Falken Eurowinter HS01

+Adhérence équilibrée sur sol sec et mouillé, bon kilométrage, aquaplaning sûr.

−Capacité hivernale limitée, direction lente et longues distances de freinage sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
Ex æquo12e

Uniroyal MS Plus 77

+Tenue de route stable sur sol sec et humide, bonne résistance à l'aquaplaning, faible usure.

−Aptitudes hivernales modérées avec des niveaux élevés de sous-virage et un freinage long sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
14e

Yokohama BluEarth Winter V906

+Freinage court et bonne tenue de route sur sol sec, bon confort, prix abordable.

−Sous-virage sur neige, freinage long sur sol mouillé, usure moyenne.

Lire le verdict complet
15e

Barum Polaris 5

+Bonne adhérence hivernale, faible usure, faible résistance au roulement.

−Faible résistance à l'aquaplaning, freinage long sur sol sec et mouillé.

Lire le verdict complet
16e

Fulda Kristall Control HP2

+Bonne traction et freinage court sur la neige, très faible usure, petit prix.

−Sous-virage et freinage long sur sol sec et humide.

Lire le verdict complet
17e

Sava Eskimo HP2

+Bonne traction et courtes distances de freinage sur la neige, faible usure, prix bas.

−Adhérence modérée sur sol mouillé, tenue de route sous-virante sur sol mouillé, freinage long sur sol mouillé et sec.

Lire le verdict complet
18e

Nokian WR Snowproof

+Adhérence équilibrée sur sol sec, faible usure, faible résistance au roulement.

−Adhérence limitée sur sol mouillé et sur neige, résistance moyenne à l'aquaplaning.

Lire le verdict complet
19e

Nexen Winguard Snow G3

+Freinage court sur neige, bon confort, petit prix.

−Sous-virage dans toutes les conditions, usure importante, faible résistance à l'aquaplaning, résistance au roulement élevée.

Lire le verdict complet
20e

Laufenn I Fit+

+Bonne adhérence en hiver, bonne tenue de route sur sol sec, prix bas.

−Très faible résistance à l'aquaplaning, mauvaise adhérence sur sol mouillé, forte usure.

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus d'hiver d'image de voiture 2021 · 205/55 R16

PneuContinental WinterContact TS 870Michelin Alpin 6Kleber Krisalp HP3Vredestein WintracBridgestone Blizzak LM005Hankook Winter i cept RS2Goodyear UltraGrip 9+Dunlop Winter Sport 5Semperit Speed Grip 3Firestone Winterhawk 4BFGoodrich gForce Winter 2Falken Eurowinter HS01Uniroyal MS Plus 77Yokohama BluEarth Winter V906Barum Polaris 5Fulda Kristall Control HP2Sava Eskimo HP2Nokian WR SnowproofNexen Winguard Snow G3Laufenn I Fit+
Place1er2eEx æquo 3eEx æquo 3e5e6e7e8e9e10e11eEx æquo 12eEx æquo 12e14e15e16e17e18e19e20e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec97,5%98,4%97,3%99,6%96,3%98,1%96,1%96,2%95,7%94,7%95,3%98%96,5%97%95,1%94,3%95,1%98,8%97,7%98,9%
Mouillé97,3%95,2%94,1%97,1%99,4%98,4%96,3%96,9%94,2%96,2%95%94,7%93,8%93,6%92,6%92,5%91,9%91,7%92,3%91,9%
Neige98,5%96,9%96,8%93,4%98,8%98,1%98,1%98,4%94,5%97,5%97,6%92,6%94,3%94,6%96,2%95,6%96,5%94,4%93,7%97,5%
Confort98,7%98,3%97,4%99,2%99,4%99,9%97,8%96,4%97,8%98,9%97,1%95,9%94,6%97,8%96,5%95,7%96,9%98%100%97,6%
Valeur91,9%81,7%77,2%76,9%74,1%74,5%82,6%71,5%79,5%84,3%75,4%77,3%82,4%70,6%93,2%88,4%87,3%86,7%72,6%78,1%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Conditions et méthodologie

Le lieu, les conditions enregistrées et la contribution des résultats à la note.

Conditions enregistrées

Conditions enregistrées

Freinage sur sol sec
100 → 0 km/h
Freinage sur sol mouillé
100 → 0 km/h
Le test de pneus hiver Auto Bild 2021 a commencé sa vie comme un test de freinage sur sol mouillé et sur neige de cinquante pneus , avec les vingt pneus les plus performants procédant à ce test. Cela signifie que les vingt pneus de ce test font partie des meilleurs pneus hiver 2021 du marché !

De plus, Auto Bild a inclus le pneu été de référence habituel, mais aussi un pneu hiver économique. L'article n'indique pas clairement comment ce pneu a été choisi, mais j'imagine que c'était l'un des pires pneus du test de freinage des cinquante pneus destiné à souligner à quel point les pneus bon marché peuvent être mauvais. Les résultats confirment la théorie, le pneu hiver bon marché affichant des performances bien inférieures à la moyenne dans presque tous les tests.

Les résultats, comme toujours, étaient proches du sommet, le nouveau Continental WinterContact TS870 battant de justesse le Michelin Alpin 6. Le nouveau pneu allemand a eu un test très régulier, performant dans presque toutes les catégories et ayant la meilleure usure au test !

En troisième position, on retrouve les Kleber Krisalp HP3 et Vredestein Wintrac. Ces deux pneus se sont extrêmement bien comportés compte tenu de leur prix « milieu de gamme », et ils ont battu les pneus haut de gamme de Bridgestone, Hankook et Goodyear.

Auto Bild est l'une des rares publications capable de faire des tests d'usure. Plutôt que des vêtements très coûteux dans le monde réel, le test d'usure pour cela a été effectué sur un tambour. Comme toujours, cela met en évidence certains thèmes de course lors des tests, Continental est à la hauteur de Michelin en matière d'usure et Bridgestone fabrique d'excellents pneus avec une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé, en particulier un freinage sur sol mouillé, mais cela se fait au détriment de la durée de vie de la bande de roulement.

Sécher

Un pneu été bat presque toujours un pneu hiver sur le sec, quelle que soit la température, mais dans ce test, le pneu été avait un avantage impressionnant sur le sec, arrêtant la voiture à plus de sept mètres avant le meilleur pneu hiver à seulement 100 km/h. (62 mph.)

Le Vredestein Wintrac a été le meilleur pneu hiver lors du test de freinage sur sol sec et s'est classé cinquième en tenue de route sur sol sec, ce qui en fait une performance impressionnante pour le nouveau pneu néerlandais.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
Réf.Reference Summer
37.9 m -7,20 m 0 km/h
45.1 m Meilleur 0 km/h
45.9 m +0,80 m 17 km/h
46 m +0,90 m 18 km/h
46 m +0,90 m 18 km/h
46.2 m +1,10 m 20 km/h
46.4 m +1,30 m 22 km/h
46.4 m +1,30 m 22 km/h
47.1 m +2,00 m 27 km/h
47.4 m +2,30 m 29 km/h
Réf.Reference Winter Budget
47.6 m +2,50 m 30 km/h
47.6 m +2,50 m 30 km/h
47.7 m +2,60 m 30 km/h
47.8 m +2,70 m 31 km/h
47.9 m +2,80 m 31 km/h
48.3 m +3,20 m 33 km/h
48.4 m +3,30 m 34 km/h
48.7 m +3,60 m 35 km/h
49.1 m +4,00 m 37 km/h
49.1 m +4,00 m 37 km/h
49.3 m +4,20 m 38 km/h
49.6 m +4,50 m 39 km/h

Il y a une différence de 30,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (11,7 m ≈ 2,6 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Fulda Kristall Control HP2 roulerait encore à 39 km/h lorsque le Vredestein Wintrac serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le pneu hiver économique s'est en fait bien comporté lors des tests sur sol sec, terminant le midpack, alors que les pneus Fulda, BFGoodrich et Firestone ont eu du mal.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
141.3 km/h +2,30 km/h
139 km/h Meilleur
138.8 km/h -0,20 km/h
138.7 km/h -0,30 km/h
138 km/h -1,00 km/h
138 km/h -1,00 km/h
137.9 km/h -1,10 km/h
137.5 km/h -1,50 km/h
137.4 km/h -1,60 km/h
137.4 km/h -1,60 km/h
137.3 km/h -1,70 km/h
137 km/h -2,00 km/h
136.8 km/h -2,20 km/h
136.8 km/h -2,20 km/h
Réf.Reference Winter Budget
136.7 km/h -2,30 km/h
136.6 km/h -2,40 km/h
136.5 km/h -2,50 km/h
136.4 km/h -2,60 km/h
136.1 km/h -2,90 km/h
135.8 km/h -3,20 km/h
135.7 km/h -3,30 km/h
135.4 km/h -3,60 km/h

Il y a une différence de 4,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,9 Km/H).

Mouiller

Sur le mouillé, les pneus hiver se sont mieux comportés par rapport au pneu été de référence, avec six modèles hiver battant le pneu été en freinage sur sol mouillé.

Le Bridgestone Blizzak LM005 a poursuivi sa série d'impressionnants résultats de freinage sur sol mouillé, arrêtant le véhicule d'essai deux mètres devant Hankook, deuxième, et le nouveau Firestone WinterHawk 4 s'est également bien comporté.

Le pneu hiver économique a vraiment mis en évidence à quel point les pneus hiver bon marché peuvent être de mauvaise qualité, prenant 14 mètres de plus pour arrêter la voiture que le Bridgestone !

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h)

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurVitesse résiduelle
50.2 m Meilleur 0 km/h
52.2 m +2,00 m 25 km/h
52.4 m +2,20 m 27 km/h
52.4 m +2,20 m 27 km/h
52.5 m +2,30 m 27 km/h
53.4 m +3,20 m 32 km/h
Réf.Reference Summer
54.3 m +4,10 m 36 km/h
54.6 m +4,40 m 37 km/h
54.9 m +4,70 m 38 km/h
55 m +4,80 m 38 km/h
55 m +4,80 m 38 km/h
55.6 m +5,40 m 41 km/h
55.6 m +5,40 m 41 km/h
55.6 m +5,40 m 41 km/h
56.1 m +5,90 m 42 km/h
56.4 m +6,20 m 43 km/h
56.4 m +6,20 m 43 km/h
56.6 m +6,40 m 44 km/h
57.1 m +6,90 m 45 km/h
57.1 m +6,90 m 45 km/h
57.5 m +7,30 m 46 km/h
Réf.Reference Winter Budget
64.8 m +14,60 m 62 km/h

Il y a une différence de 29,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (14,6 m ≈ 3,2 Longueurs des voitures). En freinant depuis 130 km/h, le Fulda Kristall Control HP2 roulerait encore à 46 km/h lorsque le Bridgestone Blizzak LM005 serait déjà à l’arrêt.

La vitesse résiduelle est calculée à partir des distances de freinage mesurées, en supposant une décélération constante ; ce n’est pas une mesure distincte.

Le pneu été a reconquis son avance sur le mouillé, battant de justesse les pneus hiver Hankook, Bridgestone et Vredestein.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
73.2 km/h +0,20 km/h
73 km/h Meilleur
72.9 km/h -0,10 km/h
72.9 km/h -0,10 km/h
72.5 km/h -0,50 km/h
72 km/h -1,00 km/h
71.8 km/h -1,20 km/h
71.7 km/h -1,30 km/h
71.6 km/h -1,40 km/h
71.4 km/h -1,60 km/h
71.2 km/h -1,80 km/h
70.2 km/h -2,80 km/h
70 km/h -3,00 km/h
69.9 km/h -3,10 km/h
69.8 km/h -3,20 km/h
69.8 km/h -3,20 km/h
69.5 km/h -3,50 km/h
69.5 km/h -3,50 km/h
69.4 km/h -3,60 km/h
69.1 km/h -3,90 km/h
68 km/h -5,00 km/h
Réf.Reference Winter Budget
63.8 km/h -9,20 km/h

Il y a une différence de 12,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,4 Km/H).

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
84.5 km/h Meilleur
82.3 km/h -2,20 km/h
81.7 km/h -2,80 km/h
80.8 km/h -3,70 km/h
80.2 km/h -4,30 km/h
79.9 km/h -4,60 km/h
79.8 km/h -4,70 km/h
79.2 km/h -5,30 km/h
78.5 km/h -6,00 km/h
Réf.Reference Summer
78.3 km/h -6,20 km/h
78 km/h -6,50 km/h
77.6 km/h -6,90 km/h
76.9 km/h -7,60 km/h
76.5 km/h -8,00 km/h
76.4 km/h -8,10 km/h
75.3 km/h -9,20 km/h
74.5 km/h -10,00 km/h
73.9 km/h -10,60 km/h
73.7 km/h -10,80 km/h
73.7 km/h -10,80 km/h
72.4 km/h -12,10 km/h
Réf.Reference Winter Budget
68.6 km/h -15,90 km/h

Il y a une différence de 18,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (15,9 Km/H).

Neiger

En moyenne sur les trois tests de neige, les BF Goodrich, Bridgestone, Continental et Hankook ont tous obtenu des résultats cohérents.

Le freinage sur neige a permis au Dunlop de battre de justesse les pneus Goodyear et Continental. Le pneu bon marché a continué à mal performer.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
27.3 m Meilleur
27.5 m +0,20 m
27.7 m +0,40 m
27.9 m +0,60 m
28 m +0,70 m
28.1 m +0,80 m
28.2 m +0,90 m
28.4 m +1,10 m
28.5 m +1,20 m
28.6 m +1,30 m
28.6 m +1,30 m
28.6 m +1,30 m
28.6 m +1,30 m
28.8 m +1,50 m
29.1 m +1,80 m
29.2 m +1,90 m
29.2 m +1,90 m
29.4 m +2,10 m
29.5 m +2,20 m
30.3 m +3,00 m
Réf.Reference Winter Budget
33.8 m +6,50 m
Réf.Reference Summer
46.2 m +18,90 m

Il y a une différence de 69,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (18,9 m ≈ 4,2 Longueurs des voitures).

La traction sur neige a propulsé Bridgestone et Michelin aux deux premières places, Continental restant troisième.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
2899 N Meilleur
2862 N -37,00 N
2839 N -60,00 N
2839 N -60,00 N
2836 N -63,00 N
2830 N -69,00 N
2823 N -76,00 N
2819 N -80,00 N
2818 N -81,00 N
2785 N -114,00 N
2784 N -115,00 N
2774 N -125,00 N
2760 N -139,00 N
2738 N -161,00 N
2727 N -172,00 N
2704 N -195,00 N
2701 N -198,00 N
2670 N -229,00 N
2648 N -251,00 N
2598 N -301,00 N
Réf.Reference Winter Budget
2158 N -741,00 N
Réf.Reference Summer
734 N -2 165,00 N

Il y a une différence de 74,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2 165 N).

Hankook conduit BFGoodrich est le test de maniement de la neige important, avec le Laufenn I Fit+ (une sous-marque Hankook) également performant.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
57.9 km/h Meilleur
57.5 km/h -0,40 km/h
57.5 km/h -0,40 km/h
57.4 km/h -0,50 km/h
57.3 km/h -0,60 km/h
57.2 km/h -0,70 km/h
56.9 km/h -1,00 km/h
56.8 km/h -1,10 km/h
56.7 km/h -1,20 km/h
56.6 km/h -1,30 km/h
56.5 km/h -1,40 km/h
56.4 km/h -1,50 km/h
56 km/h -1,90 km/h
55.6 km/h -2,30 km/h
55.6 km/h -2,30 km/h
55.3 km/h -2,60 km/h
55.1 km/h -2,80 km/h
54.9 km/h -3,00 km/h
54.6 km/h -3,30 km/h
54.5 km/h -3,40 km/h
Réf.Reference Winter Budget
53.9 km/h -4,00 km/h

Il y a une différence de 6,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4 Km/H).

Environnement

Nexen, Hankook, Bridgestone et Vredestein ont été les seuls pneus à battre le pneu été lors du test de bruit extérieur.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
69.7 dB Meilleur
69.8 dB +0,10 dB
70.1 dB +0,40 dB
70.3 dB +0,60 dB
Réf.Reference Summer
70.4 dB +0,70 dB
70.5 dB +0,80 dB
70.6 dB +0,90 dB
70.9 dB +1,20 dB
71.1 dB +1,40 dB
71.3 dB +1,60 dB
71.3 dB +1,60 dB
71.3 dB +1,60 dB
71.4 dB +1,70 dB
71.6 dB +1,90 dB
71.8 dB +2,10 dB
71.9 dB +2,20 dB
72.2 dB +2,50 dB
72.3 dB +2,60 dB
72.7 dB +3,00 dB
72.8 dB +3,10 dB
Réf.Reference Winter Budget
73.3 dB +3,60 dB
73.7 dB +4,00 dB

Il y a une différence de 5,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4 dB).

Barum et Nokian avaient une petite avance sur le reste des pneus testés en termes de consommation de carburant, et cinq des pneus hiver avaient une résistance au roulement inférieure à celle du pneu été de référence.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
7.21 kg/t Meilleur €0
7.38 kg/t +0,17 kg/t €12
7.94 kg/t +0,73 kg/t €51
7.97 kg/t +0,76 kg/t €53
8.08 kg/t +0,87 kg/t €61
8.16 kg/t +0,95 kg/t €66
Réf.Reference Summer
8.16 kg/t +0,95 kg/t €66
8.18 kg/t +0,97 kg/t €67
8.23 kg/t +1,02 kg/t €71
8.25 kg/t +1,04 kg/t €72
8.36 kg/t +1,15 kg/t €80
8.46 kg/t +1,25 kg/t €87
8.48 kg/t +1,27 kg/t €88
8.53 kg/t +1,32 kg/t €92
8.75 kg/t +1,54 kg/t €107
9.09 kg/t +1,88 kg/t €131
9.29 kg/t +2,08 kg/t €145
9.34 kg/t +2,13 kg/t €148
9.39 kg/t +2,18 kg/t €152
Réf.Reference Winter Budget
9.46 kg/t +2,25 kg/t €157
9.48 kg/t +2,27 kg/t €158
9.51 kg/t +2,30 kg/t €160

Il y a une différence de 31,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,3 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Yokohama BluEarth Winter V906 consomme environ 97 L (€160) de carburant de plus que le Barum Polaris 5.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Porter

Le test d'usure a une fois de plus mis en évidence le chemin parcouru par Continental en termes de durée de vie de la bande de roulement par rapport à ses pneus il y a cinq ans en dominant le test et en ayant un avantage prévu de 5 300 km sur le deuxième Michelin Alpin 6.

Usure

Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Usure
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
45 400 KM Meilleur
40 100 KM -5 300 KM
39 700 KM -5 700 KM
37 200 KM -8 200 KM
37 000 KM -8 400 KM
36 800 KM -8 600 KM
36 600 KM -8 800 KM
36 200 KM -9 200 KM
36 200 KM -9 200 KM
36 100 KM -9 300 KM
34 800 KM -10 600 KM
34 100 KM -11 300 KM
33 900 KM -11 500 KM
32 900 KM -12 500 KM
31 300 KM -14 100 KM
31 300 KM -14 100 KM
31 200 KM -14 200 KM
30 700 KM -14 700 KM
29 700 KM -15 700 KM
28 500 KM -16 900 KM

Il y a une différence de 37,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (16 900 KM).

Les deux meilleurs pneus testés étaient également les plus chers à l'achat.

En comparant le kilométrage au prix d'achat, le Barum Polaris 5 offrait le prix le plus bas par 1000/km, mais même avec le prix d'achat élevé, le Continental WinterContact TS870 était toujours le cinquième meilleur rapport qualité-prix.

Valeur

Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure

Plus bas est mieux ↓
Valeur
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurcoût par 1 000 km
6.89 Price/1000 Meilleur €8,78
7.3 Price/1000 +0,41 Price/1000 €13,72
7.39 Price/1000 +0,50 Price/1000 €12,75
8.17 Price/1000 +1,28 Price/1000 €13,30
8.37 Price/1000 +1,48 Price/1000 €12,58
8.43 Price/1000 +1,54 Price/1000 €10,98
8.56 Price/1000 +1,67 Price/1000 €15,04
8.62 Price/1000 +1,73 Price/1000 €18,94
8.65 Price/1000 +1,76 Price/1000 €18,32
8.74 Price/1000 +1,85 Price/1000 €14,46
8.81 Price/1000 +1,92 Price/1000 €14,79
8.95 Price/1000 +2,06 Price/1000 €18,29
9.27 Price/1000 +2,38 Price/1000 €19,38
9.29 Price/1000 +2,40 Price/1000 €19,16
9.6 Price/1000 +2,71 Price/1000 €16,99
9.76 Price/1000 +2,87 Price/1000 €20,54
9.81 Price/1000 +2,92 Price/1000 €15,95
9.9 Price/1000 +3,01 Price/1000 €14,92
11.02 Price/1000 +4,13 Price/1000 €16,81
11.56 Price/1000 +4,67 Price/1000 €18,68

Il y a une différence de 67,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,67 Price/1000). Sur 40 000 km, le pneu le plus économique à posséder (Barum Polaris 5) revient €470 moins cher que le plus coûteux (Yokohama BluEarth Winter V906).

Comment c’est calculé

Hypothèses : voiture type consommant 8 l/100km (la résistance au roulement représente 20% de la consommation), carburant à €1,65 le litre et €70 de montage par train de quatre. Les prix d'achat datent du test de 2021 ; les coûts de financement sont exclus.

Résultats

1er

Continental WinterContact TS 870

205/55 R16
Continental WinterContact TS 870
Sec97,5%
Mouillé97,3%
Neige98,5%
Confort98,7%
Valeur91,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 2047.4 m+2,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 20138.8 km/h-0,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 2053.4 m+3,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est5e / 2072 km/h-1,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 2012.77 s+0,18 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 2082.3 km/h-2,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est1er / 203.38 m/sec2Meilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 2027.7 m+0,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 202839 N-60,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 2057.3 km/h-0,60 km/h
BruitPlus bas est mieux6e / 2070.6 dB+0,90 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est1er / 2045400 KMMeilleur résultat dans cette discipline
ValeurPlus bas est mieux5e / 208.37 Price/1000+1,48 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 207.94 kg/t+0,73 kg/t
Label UE
C/B/70
Prix
380.00
2e

Michelin Alpin 6

205/55 R16
Michelin Alpin 6
Sec98,4%
Mouillé95,2%
Neige96,9%
Confort98,3%
Valeur81,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 2045.9 m+0,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est11e / 20137 km/h-2,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 2054.6 m+4,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est8e / 2071.6 km/h-1,40 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux14e / 2012.95 s+0,36 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 2078 km/h-6,50 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 203.09 m/sec2-0,29 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux15e / 2029.1 m+1,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 202862 N-37,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 2056.6 km/h-1,30 km/h
BruitPlus bas est mieux7e / 2070.9 dB+1,20 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est2e / 2040100 KM-5 300,00 KM
ValeurPlus bas est mieux15e / 209.6 Price/1000+2,71 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux14e / 208.75 kg/t+1,54 kg/t
Label UE
C/B/69
Prix
385.00
Ex æquo 3e

Kleber Krisalp HP3

205/55 R16
Kleber Krisalp HP3
Sec97,3%
Mouillé94,1%
Neige96,8%
Confort97,4%
Valeur77,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 2047.1 m+2,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 20137.4 km/h-1,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 2055.6 m+5,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est12e / 2070 km/h-3,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 2012.94 s+0,35 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 2079.8 km/h-4,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est12e / 203.02 m/sec2-0,36 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 2028.4 m+1,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 202785 N-114,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 2056.8 km/h-1,10 km/h
BruitPlus bas est mieux13e / 2071.6 dB+1,90 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est12e / 2034100 KM-11 300,00 KM
ValeurPlus bas est mieux9e / 208.65 Price/1000+1,76 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux16e / 209.29 kg/t+2,08 kg/t
Label UE
E/B/69
Prix
295.00
Ex æquo 3e

Vredestein Wintrac

205/55 R16
Vredestein Wintrac
Sec99,6%
Mouillé97,1%
Neige93,4%
Confort99,2%
Valeur76,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 2045.1 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 20138 km/h-1,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 2052.4 m+2,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 2072.9 km/h-0,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 2012.69 s+0,10 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 2078.5 km/h-6,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est14e / 202.93 m/sec2-0,45 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux20e / 2030.3 m+3,00 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est18e / 202670 N-229,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 2056.5 km/h-1,40 km/h
BruitPlus bas est mieux4e / 2070.3 dB+0,60 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est15e / 2031300 KM-14 100,00 KM
ValeurPlus bas est mieux18e / 209.9 Price/1000+3,01 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 207.97 kg/t+0,76 kg/t
Label UE
C/B/70
Prix
310.00
5e

Bridgestone Blizzak LM005

205/55 R16
Bridgestone Blizzak LM005
Sec96,3%
Mouillé99,4%
Neige98,8%
Confort99,4%
Valeur74,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux14e / 2048.3 m+3,20 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est6e / 20137.9 km/h-1,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 2050.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 2072.9 km/h-0,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 2012.59 sMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 2081.7 km/h-2,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est3e / 203.2 m/sec2-0,18 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 2028.1 m+0,80 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 202899 NMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 2057.4 km/h-0,50 km/h
BruitPlus bas est mieux3e / 2070.1 dB+0,40 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est15e / 2031300 KM-14 100,00 KM
ValeurPlus bas est mieux19e / 2011.02 Price/1000+4,13 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 208.18 kg/t+0,97 kg/t
Label UE
C/A/71
Prix
345.00
6e

Hankook Winter i cept RS2

205/55 R16
Hankook Winter i cept RS2
Sec98,1%
Mouillé98,4%
Neige98,1%
Confort99,9%
Valeur74,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 2046 m+0,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est15e / 20136.5 km/h-2,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 2052.2 m+2,00 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 2073 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 2012.64 s+0,05 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 2084.5 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est4e / 203.18 m/sec2-0,20 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 2028.2 m+0,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 202819 N-80,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 2057.9 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux2e / 2069.8 dB+0,10 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est14e / 2032900 KM-12 500,00 KM
ValeurPlus bas est mieux13e / 209.27 Price/1000+2,38 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux18e / 209.39 kg/t+2,18 kg/t
Label UE
D/B/72
Prix
305.00
7e

Goodyear UltraGrip 9+

205/55 R16
Goodyear UltraGrip 9+
Sec96,1%
Mouillé96,3%
Neige98,1%
Confort97,8%
Valeur82,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux11e / 2047.7 m+2,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est18e / 20135.8 km/h-3,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 2055 m+4,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 2071.7 km/h-1,30 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 2012.66 s+0,07 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 2080.8 km/h-3,70 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est2e / 203.27 m/sec2-0,11 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 2027.5 m+0,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 202836 N-63,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 2056.4 km/h-1,50 km/h
BruitPlus bas est mieux9e / 2071.3 dB+1,60 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est7e / 2036600 KM-8 800,00 KM
ValeurPlus bas est mieux10e / 208.74 Price/1000+1,85 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 208.25 kg/t+1,04 kg/t
Label UE
C/B/71
Prix
320.00
8e

Dunlop Winter Sport 5

205/55 R16
Dunlop Winter Sport 5
Sec96,2%
Mouillé96,9%
Neige98,4%
Confort96,4%
Valeur71,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux12e / 2047.8 m+2,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est16e / 20136.4 km/h-2,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 2052.5 m+2,30 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 2072.5 km/h-0,50 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 2012.64 s+0,05 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est14e / 2076.4 km/h-8,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est13e / 202.95 m/sec2-0,43 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 2027.3 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 202830 N-69,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 2056.7 km/h-1,20 km/h
BruitPlus bas est mieux17e / 2072.3 dB+2,60 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est18e / 2030700 KM-14 700,00 KM
ValeurPlus bas est mieux20e / 2011.56 Price/1000+4,67 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux13e / 208.53 kg/t+1,32 kg/t
Label UE
C/B/71
Prix
355.00
9e

Semperit Speed Grip 3

205/55 R16
Semperit Speed Grip 3
Sec95,7%
Mouillé94,2%
Neige94,5%
Confort97,8%
Valeur79,5%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux16e / 2048.7 m+3,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 20137.3 km/h-1,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 2054.9 m+4,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est14e / 2069.8 km/h-3,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux15e / 2012.99 s+0,40 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est13e / 2076.5 km/h-8,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est7e / 203.11 m/sec2-0,27 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 2028.5 m+1,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est17e / 202701 N-198,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est18e / 2054.9 km/h-3,00 km/h
BruitPlus bas est mieux9e / 2071.3 dB+1,60 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est8e / 2036200 KM-9 200,00 KM
ValeurPlus bas est mieux17e / 209.81 Price/1000+2,92 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 208.36 kg/t+1,15 kg/t
Label UE
C/B/72
Prix
355.00
10e

Firestone Winterhawk 4

205/55 R16
Firestone Winterhawk 4
Sec94,7%
Mouillé96,2%
Neige97,5%
Confort98,9%
Valeur84,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux19e / 2049.3 m+4,20 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est17e / 20136.1 km/h-2,90 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 2052.4 m+2,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 2071.8 km/h-1,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 2012.93 s+0,34 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 2079.9 km/h-4,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est17e / 202.91 m/sec2-0,47 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 2028.6 m+1,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 202839 N-60,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 2057.2 km/h-0,70 km/h
BruitPlus bas est mieux5e / 2070.5 dB+0,80 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est10e / 2036100 KM-9 300,00 KM
ValeurPlus bas est mieux4e / 208.17 Price/1000+1,28 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 208.08 kg/t+0,87 kg/t
Label UE
C/B/71
Prix
295.00
11e

BFGoodrich gForce Winter 2

205/55 R16
BFGoodrich gForce Winter 2
Sec95,3%
Mouillé95%
Neige97,6%
Confort97,1%
Valeur75,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux15e / 2048.4 m+3,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est20e / 20135.4 km/h-3,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 2055.6 m+5,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 2071.4 km/h-1,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 2012.85 s+0,26 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 2080.2 km/h-4,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est10e / 203.07 m/sec2-0,31 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 2027.9 m+0,60 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est12e / 202774 N-125,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 2057.5 km/h-0,40 km/h
BruitPlus bas est mieux14e / 2071.8 dB+2,10 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est13e / 2033900 KM-11 500,00 KM
ValeurPlus bas est mieux14e / 209.29 Price/1000+2,40 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux17e / 209.34 kg/t+2,13 kg/t
Label UE
D/B/69
Prix
315.00
Ex æquo 12e

Uniroyal MS+ 77

205/55 R16
Uniroyal MS Plus 77
Sec96,5%
Mouillé93,8%
Neige94,3%
Confort94,6%
Valeur82,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux13e / 2047.9 m+2,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 20137.5 km/h-1,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux15e / 2056.4 m+6,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est11e / 2070.2 km/h-2,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux12e / 2012.94 s+0,35 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est11e / 2077.6 km/h-6,90 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est6e / 203.12 m/sec2-0,26 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 2028.6 m+1,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est16e / 202704 N-195,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est19e / 2054.6 km/h-3,30 km/h
BruitPlus bas est mieux20e / 2073.7 dB+4,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est6e / 2036800 KM-8 600,00 KM
ValeurPlus bas est mieux7e / 208.56 Price/1000+1,67 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux11e / 208.46 kg/t+1,25 kg/t
Label UE
D/C/71
Prix
315.00
Ex æquo 12e

Falken Eurowinter HS01

205/55 R16
Falken Eurowinter HS01
Sec98%
Mouillé94,7%
Neige92,6%
Confort95,9%
Valeur77,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 2046.4 m+1,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 20137.4 km/h-1,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux17e / 2056.6 m+6,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 2071.2 km/h-1,80 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 2012.73 s+0,14 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 2079.2 km/h-5,30 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est8e / 203.09 m/sec2-0,29 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux19e / 2029.5 m+2,20 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est20e / 202598 N-301,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est16e / 2055.3 km/h-2,60 km/h
BruitPlus bas est mieux18e / 2072.7 dB+3,00 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est11e / 2034800 KM-10 600,00 KM
ValeurPlus bas est mieux8e / 208.62 Price/1000+1,73 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux19e / 209.48 kg/t+2,27 kg/t
Label UE
D/B/70
Prix
300.00
14e

Yokohama BluEarth Winter V906

205/55 R16
Yokohama BluEarth Winter V906
Sec97%
Mouillé93,6%
Neige94,6%
Confort97,8%
Valeur70,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 2047.6 m+2,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 20138 km/h-1,00 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux14e / 2056.1 m+5,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est14e / 2069.8 km/h-3,20 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 2012.87 s+0,28 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est15e / 2075.3 km/h-9,20 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est11e / 203.05 m/sec2-0,33 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux16e / 2029.2 m+1,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est15e / 202727 N-172,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 2055.6 km/h-2,30 km/h
BruitPlus bas est mieux9e / 2071.3 dB+1,60 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est19e / 2029700 KM-15 700,00 KM
ValeurPlus bas est mieux16e / 209.76 Price/1000+2,87 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux20e / 209.51 kg/t+2,30 kg/t
Label UE
D/B/71
Prix
290.00
15e

Barum Polaris 5

205/55 R16
Barum Polaris 5
Sec95,1%
Mouillé92,6%
Neige96,2%
Confort96,5%
Valeur93,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux17e / 2049.1 m+4,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est12e / 20136.8 km/h-2,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux15e / 2056.4 m+6,20 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est13e / 2069.9 km/h-3,10 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 2012.9 s+0,31 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est17e / 2073.9 km/h-10,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est18e / 202.7 m/sec2-0,68 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux14e / 2028.8 m+1,50 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 202760 N-139,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 2056.9 km/h-1,00 km/h
BruitPlus bas est mieux16e / 2072.2 dB+2,50 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est5e / 2037000 KM-8 400,00 KM
ValeurPlus bas est mieux1er / 206.89 Price/1000Meilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 207.21 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Label UE
C/C/72
Prix
255.00
16e

Fulda Kristall Control HP2

205/55 R16
Fulda Kristall Control HP2
Sec94,3%
Mouillé92,5%
Neige95,6%
Confort95,7%
Valeur88,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux20e / 2049.6 m+4,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est19e / 20135.7 km/h-3,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux20e / 2057.5 m+7,30 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est18e / 2069.4 km/h-3,60 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux20e / 2013.2 s+0,61 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est12e / 2076.9 km/h-7,60 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est5e / 203.15 m/sec2-0,23 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 2028.6 m+1,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 202818 N-81,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est20e / 2054.5 km/h-3,40 km/h
BruitPlus bas est mieux19e / 2072.8 dB+3,10 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est3e / 2039700 KM-5 700,00 KM
ValeurPlus bas est mieux2e / 207.3 Price/1000+0,41 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux12e / 208.48 kg/t+1,27 kg/t
Label UE
C/B/71
Prix
290.00
17e

Sava Eskimo HP2

205/55 R16
Sava Eskimo HP2
Sec95,1%
Mouillé91,9%
Neige96,5%
Confort96,9%
Valeur87,3%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux17e / 2049.1 m+4,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est12e / 20136.8 km/h-2,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux18e / 2057.1 m+6,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est19e / 2069.1 km/h-3,90 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux19e / 2013.17 s+0,58 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est18e / 2073.7 km/h-10,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est14e / 202.93 m/sec2-0,45 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 2028 m+0,70 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 202784 N-115,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 2055.6 km/h-2,30 km/h
BruitPlus bas est mieux15e / 2071.9 dB+2,20 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est4e / 2037200 KM-8 200,00 KM
ValeurPlus bas est mieux3e / 207.39 Price/1000+0,50 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 208.16 kg/t+0,95 kg/t
Label UE
C/C/71
Prix
275.00
18e

Nokian WR Snowproof

205/55 R16
Nokian WR Snowproof
Sec98,8%
Mouillé91,7%
Neige94,4%
Confort98%
Valeur86,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 2046.2 m+1,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 20139 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux18e / 2057.1 m+6,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est20e / 2068 km/h-5,00 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux17e / 2013.04 s+0,45 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est18e / 2073.7 km/h-10,80 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est16e / 202.92 m/sec2-0,46 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux16e / 2029.2 m+1,90 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est14e / 202738 N-161,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est17e / 2055.1 km/h-2,80 km/h
BruitPlus bas est mieux8e / 2071.1 dB+1,40 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est8e / 2036200 KM-9 200,00 KM
ValeurPlus bas est mieux6e / 208.43 Price/1000+1,54 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 207.38 kg/t+0,17 kg/t
Label UE
C/B/69
Prix
305.00
19e

Nexen Winguard Snow G3

205/55 R16
Nexen Winguard Snow G3
Sec97,7%
Mouillé92,3%
Neige93,7%
Confort100%
Valeur72,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 2046.4 m+1,30 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est14e / 20136.6 km/h-2,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 2055.6 m+5,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est16e / 2069.5 km/h-3,50 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux18e / 2013.06 s+0,47 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est16e / 2074.5 km/h-10,00 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est19e / 202.57 m/sec2-0,81 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux18e / 2029.4 m+2,10 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est19e / 202648 N-251,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est13e / 2056 km/h-1,90 km/h
BruitPlus bas est mieux1er / 2069.7 dBMeilleur résultat dans cette discipline
UsurePlus c'est haut, mieux c'est20e / 2028500 KM-16 900,00 KM
ValeurPlus bas est mieux12e / 208.95 Price/1000+2,06 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux15e / 209.09 kg/t+1,88 kg/t
Label UE
D/B/72
Prix
255.00
20e

Laufenn I Fit+

205/55 R16
Laufenn I Fit+
Sec98,9%
Mouillé91,9%
Neige97,5%
Confort97,6%
Valeur78,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (14)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 2046 m+0,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 20138.7 km/h-0,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 2055 m+4,80 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est16e / 2069.5 km/h-3,50 km/h
Cercle sur sol mouilléPlus bas est mieux16e / 2013.03 s+0,44 s
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est20e / 2072.4 km/h-12,10 km/h
Aquaplanage en viragePlus c'est haut, mieux c'est20e / 202.32 m/sec2-1,06 m/sec2
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 2028.6 m+1,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 202823 N-76,00 N
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 2057.5 km/h-0,40 km/h
BruitPlus bas est mieux12e / 2071.4 dB+1,70 dB
UsurePlus c'est haut, mieux c'est17e / 2031200 KM-14 200,00 KM
ValeurPlus bas est mieux11e / 208.81 Price/1000+1,92 Price/1000
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 208.23 kg/t+1,02 kg/t
Label UE
C/C/72
Prix
275.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.