“Voici mon premier bilan (500 km seulement). J'ai testé des dizaines de pneus d'hiver au cours des 30 dernières années et j'en ai testé encore plus depuis que je travaille dans l'industrie automobile depuis 25 ans...”
Sava Eskimo HP2
Remplace le Sava eskimo hp
Un pneu d'hiver haute performance à petit budget qui se sent le mieux dans la neige et les conditions froides, offrant une traction exceptionnelle et des coûts d'utilisation faibles. Son principal compromis concerne l'arrêt et la maniabilité sur sol mouillé (et dans une moindre mesure sur sol sec) par rapport aux meilleurs de la catégorie.
La réponse en bref
Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en octobre 2026.
- 35avis de conducteurs
- 498 895km parcourus
- 15tests professionnels
Tous les tests
Afficher les résultats des testsTesté 15 fois par des publications indépendantes, le Sava Eskimo HP2 termine en moyenne 15e.
Classement à chaque test
Sur le bilan complet : Bilan par disciplineBilan en face-à-faceChaque verdict publié
Coûts d'utilisation
Voir le testEn 205/55 R16, le Sava Eskimo HP2 devrait coûter €12,75 par 1 000 km à l'achat et à l'usage - environ €510 sur 40 000 km - d'après le prix, l'usure et la résistance au roulement mesurés lors du Test de pneus d'hiver d'image de voiture 2021.
Dimensions & Notes de l'étiquette
Tout voirPlage de dimensions21 dimensions disponibles
195-245Largeur40-65Profil15-18Jante85-101 H-VIndice de charge/
Label UESur 21 dimensions - la classe dépend de la dimension achetée.
Carburant
Mouillé
Bruit
71-72dB B
3PMSF sur toutes les dimensions
Questions fréquentes
Le Sava Eskimo HP2 est-il performant sur sol mouillé ?
Le Sava Eskimo HP2 est-il performant sur sol sec ?
Le Sava Eskimo HP2 est-il performant sur la neige ?
Le Sava Eskimo HP2 est-il performant sur la glace ?
Le Sava Eskimo HP2 est-il économe en carburant ?
Autres questions sur le Sava Eskimo HP2 (12)
Quelle est la durée de vie du Sava Eskimo HP2 ?
Que disent les propriétaires du Sava Eskimo HP2 ?
Combien coûte le Sava Eskimo HP2 à l'usage ?
Quelle est la note de l'étiquette pneumatique EU du Sava Eskimo HP2 ?
Le Sava Eskimo HP2 est-il confortable et silencieux ?
Comment le Sava Eskimo HP2 s'use-t-il selon les propriétaires ?
Les propriétaires rachèteraient-ils le Sava Eskimo HP2 ?
Que disent les propriétaires du Sava Eskimo HP2 concernant : motricité sur neige ?
Que disent les propriétaires du Sava Eskimo HP2 concernant : adhérence sur sol mouillé ?
Que disent les propriétaires du Sava Eskimo HP2 concernant : adhérence sur sol sec ?
Quel pneu le Sava Eskimo HP2 remplace-t-il ?
Dans quelles dimensions le Sava Eskimo HP2 est-il disponible ?
Questions des propriétaires
Poser une questionQuestions et réponses pour le Sava Eskimo HP2
Avis de propriétaires sur le Sava Eskimo HP2
Donner mon avis sur ce pneuCe que disent les propriétaires résumé à partir de 28 avis
La plupart des propriétaires évaluent le Sava Eskimo HP2 très positivement (80,1 % en moyenne ; 25 sur 28 positifs), plus de la moitié soulignant la forte traction sur la neige et la capacité hivernale rassurante pour le prix. Environ un tiers loue également son rapport qualité-prix, sa longue durée de vie de la bande de roulement et son adhérence généralement solide sur sol sec, tandis que l'adhérence sur sol mouillé est plus mitigée mais reste globalement positive. Les principaux inconvénients récurrents sont un manque de sensation de direction et un certain bruit de route (chacun mentionné par une minorité significative), avec des commentaires occasionnels sur des performances plus faibles à mesure que le pneu s'use et des préoccupations isolées concernant l'aquaplaning.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 29 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Notes des propriétaires moyenne de 35 notes
- Note des propriétaires 80%
- Adhérence à la neige 87%
- Usure 83%
- Adhérence sur le sec 82%
- Poignée de glace 81%
- Confort 79%
- Adhérence sur le mouillé 78%
- Ressenti de la route 75%
- Progressivité 74%
Avis en vedette
“J'ai utilisé ces pneus Eskimo HP2 pendant quatre saisons et demie d'hiver. J'utilise maintenant un troisième jeu de pneus hiver et un quatrième jeu de pneus été, tous avec la même petite voiture, donc je pense pouvoir...”
“Très bon pneu, toujours performant après 5 saisons et plus de 45 000 km. La bande de roulement est encore utilisable pour une saison supplémentaire. L'adhérence sur glace est bonne, et l'adhérence sur neige est encore...”
Les 25 avis sur le Sava Eskimo HP2
- Ford Mondeo estate
- 205/50 R17
- 22 531 km
Je les ai achetés pour ma plus vieille voiture en février 2023 et ils font un travail étonnamment bon. Ils étaient un peu plus bruyants pendant les 3 à 4 000 premiers km, mais après, les bords de chaque bloc se sont un peu arrondis, donc ils ont laissé le bruit de « brumm » derrière eux et jusqu'à ces jours, ils ne sont plus bruyants.
Parfaite efficacité énergétique pour un pneu d'hiver - ils ne sont pas loin des Michelin Primacy 5 d'été achetés en 2025, ils pourraient être similaires !
Ils offrent une adhérence vraiment forte en montée dans la neige profonde (oui, un V6 automatique plus lourd devant), une distance d'arrêt parfaite et une stabilité directionnelle sur la neige et la glace, une trajectoire parfaitement droite sur les autoroutes dans 5 cm de neige à 120 km/h ! incroyable !
De plus, la trajectoire droite sur l'autoroute sèche ne pose aucun problème et l'adhérence sur sol mouillé, y compris la distance d'arrêt, est vraiment suffisante - ils s'adaptent parfaitement à la Mondeo 2.5V6 5Auto Turnier. Le transfert de force latérale sur la route est un meilleur moyen.
Ce qui est très important pour moi (utilisant des pneus d'hiver SAVA depuis 1993) - SAVA ne m'a jamais généré de vibrations, jamais ! Pas de pompage de force radiale.
Cela montre la qualité, pas la première place dans les tests ;-)
- 205/60 R16
- 16 093 km
Super dans la neige, assez bon sur la glace. Usure minimale et je les change uniquement à cause de l'âge. Pas la sensation la plus sportive au volant. Le principal inconvénient est la tendance à patiner au démarrage et à glisser un peu dans les virages et les ronds-points lorsque la route commence à être mouillée et qu'une couche huileuse n'est pas encore lavée. La résistance à l'aquaplaning à des vitesses d'autoroute pourrait également être un peu meilleure car la voiture tremble de manière notable lorsqu'elle rencontre des flaques. Mais tout est encore dans la zone de sécurité et gérable.
- Ford Focus 2.0 TDCI Titanium
- 205/55 R16
- 32 187 km
Comparé au Sava Eskimo S3+, ces pneus sont légèrement inférieurs. Dans des conditions sèches, ils se comportent plutôt bien et offrent une bonne adhérence sur la route, bien que la performance de freinage soit quelque peu plus faible. Sur routes mouillées, ils ont tendance à glisser légèrement, mais restent dans des limites de sécurité.
Sur autoroute, ils sont relativement silencieux, surtout comparés aux pneus d'été. En freinage normal, leur performance est satisfaisante, tandis qu'en freinage d'urgence, ils peuvent légèrement augmenter la distance d'arrêt.
Pour cette taille de pneu, le confort de conduite est à un bon niveau. Je n'ai pas remarqué de changements significatifs dans la performance entre le moment où les pneus étaient neufs et après plus de 20 000 kilomètres d'utilisation.
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Sava Eskimo HP2 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
- Audi A6 Allroad 3.0 TDI
- 245/45 R18
- 4 828 km
- Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon
- 225/45 R17
- 45 062 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
L'adhérence sur glace est bonne, et l'adhérence sur neige est encore meilleure. Le freinage sur sol sec est excellent. Dans les virages secs, le flanc a tendance à se plier au point de donner l'impression que la jante va toucher le sol, ce qui peut être désagréable et insécurisant, mais la voiture reste sur sa trajectoire. Le niveau sonore est agréable. Le composé de gomme reste souple au toucher, même après toutes ces années. La bande de roulement extérieure est sujette à des dommages visuels qui ressemblent à des crevaisons, mais ce n'est pas le cas et cela n'a aucun impact sur la conduite.
Je les recommande sans hésiter, même si je pense qu'ils sont plus adaptés aux voitures moins lourdes.
- Honda Accord Euro
- 225/45 R17
- 3 219 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Moyen
- Ford Focus 2.0 TDCI Titanium
- 205/55 R16
- 19 312 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
- Toyota Avensis estate 1.8 petrol
- 205/60 R16
- 483 km
- Essentiellement des voies rapides
- Fougueux
Jusqu'à présent, je ne les ai pas testés sur la neige et la glace, mais je le fais sur des routes sèches et humides de 0 à 7 °C.
Ces pneus sur route sèche sont au mieux moyens. Ils sont instables et ont une mauvaise adhérence latérale, même s'ils maintiennent une vitesse décente avant de commencer à perdre de l'adhérence. Ils sont très imprécis et nécessitent souvent une correction dans les courbes.
Les performances sur sol mouillé sont inférieures à la moyenne, l'expérience a été encore pire que sur route sèche.
J’espère qu’ils seront plus performants sur la neige et la glace puisque le Sava Eskimo S3+ était meilleur que la plupart des pneus haut de gamme dans ces conditions.
- Opel corsa d 1.3 cdti
- 195/55 R16
- 24 140 km
- Essentiellement des voies rapides
- Tranquille
Je serais heureux de dire que si seulement les Eskimo HP2 avaient perdu de l'adhérence sur sol mouillé après 4 ans, ce qui était déjà inférieur à la moyenne des pneus avant, l'adhérence sur sol sec avec les Eskimo HP2 n'était pas meilleure sur sol mouillé, aussi risqué que sur sol mouillé, également au freinage. Ce ne sont absolument pas des pneus confortables, je pouvais sentir chaque gravier sur la surface.
Mais ce n'est pas tout, nous avons aussi eu droit à la neige. Je suis allé à un endroit par une nuit froide et sèche et il a commencé à neiger à mon retour. Sur la rue principale à 3 ou 4 voies, avec une circulation presque vide heureusement, je me suis rendu compte qu'il était difficile de manœuvrer ou de freiner comme avec des pneus d'été. Cette nuit-là... oh cette nuit-là mes amis... je n'ai pas eu d'accident.
La principale raison de ces EskimoHP2, qui me motive à écrire tout cela, c'est que cette nuit-là, mon expérience de neige n'était pas après 4 ans d'utilisation, seulement quelques semaines après avoir commencé à les utiliser.
- Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet
- 215/60 R16
- 40 234 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
- Audi A6 Allroad 3.0 TDI
- 245/45 R18
- 805 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- Audi A7 Bi Turbo black edition
- 245/45 R18
- 32 187 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Tranquille
Aucun avis ne correspond à ces filtres.
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneusLes derniers tests Tyre Reviews
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus tous temps pour 2026/27 →
- oct. 2026Pneus toutes saisons vs tout-terrain testés : avez-vous vraiment besoin d'un tout-terrain ? →
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 →
Pneus d'été
Pneus toutes saisons
Pneus d'hiver
Pneus SUV et tout terrain
Pneu de piste
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous lisez de vrais avis d’autres conducteurs - ajoutez le vôtre et aidez le prochain acheteur à choisir les bons pneus.







