Menu

Résultats des tests du Sava Eskimo HP2

Testé de 2017 à 2025 2 publications

Testé 15 fois par des publications indépendantes, le Sava Eskimo HP2 termine en moyenne 15e. Sa discipline la plus forte est Freinage sur neige, où il bat 82% du plateau sur 10 tests ; la plus faible est Freinage sur sol mouillé, à 33% sur 10 tests.

  • 15Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 0Podiums
  • 15ePosition moyenne
  • 47%Plateau battu en moyenne
  • 2Publications

15 tests, de 2017 à 2025

Part du plateau battue à chaque test, du plus ancien au plus récent. Survolez ou touchez un point pour voir le test.
  • Victoire
  • Deuxième
  • Troisième
  • Moyenne 47%

Bilan par discipline

Où le Sava Eskimo HP2 a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec 4 P18,8 sur 19,8 5% -
Comportement sur sec 3 P13 sur 21,3 41% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé Faible 10 P22,9 sur 38,5 33% -
Comportement sur mouillé 3 P20 sur 21,3 7% -
Cercle sur sol mouillé 1 P20 sur 22 10% -
Aquaplaning en ligne droite 4 P17 sur 19,5 14% -
Aquaplanage en virage 2 P11,5 sur 18,5 42% -
Neige
Freinage sur neige Fort 10 P6 sur 27 82% -
Traction sur neige 2 P6,5 sur 18,5 73% -
Comportement sur neige 3 P8,7 sur 20,3 61% -
Glace
Freinage sur glace 1 P6 sur 15 64% -
Confort
Bruit 4 P16,8 sur 19,8 15% -
Valeur
Usure 4 P7,5 sur 18,8 63% -
Valeur 4 P2 sur 18,8 94% 1
Résistance au roulement 3 P4,7 sur 21,3 82% -
Consommation de carburant 1 P1 sur 15 100% 1
Abrasion 1 P12 sur 15 21% -

Bilan en face-à-face

Classement général face aux pneus qui ont le plus souvent partagé un test avec le Sava Eskimo HP2. Seuls les pneus testés à ses côtés au moins trois fois sont listés.

Bilan en face-à-face
Rival Tests communs Devant Derrière Égalité Terminé devant
Dunlop Winter Sport 5 14 en commun : 0 devant, 14 derrière 14 0 14 - 0%
Fulda Kristall Control HP2 12 en commun : 4 devant, 8 derrière 12 4 8 - 33%
Kleber Krisalp HP3 12 en commun : 0 devant, 12 derrière 12 0 12 - 0%
BFGoodrich gForce Winter 2 11 en commun : 0 devant, 11 derrière 11 0 11 - 0%
Bridgestone Blizzak LM005 10 en commun : 1 devant, 9 derrière 10 1 9 - 10%
Michelin Alpin 6 10 en commun : 0 devant, 10 derrière 10 0 10 - 0%
Uniroyal MS+ 77 8 en commun : 3 devant, 5 derrière 8 3 5 - 38%
Semperit Speed Grip 3 8 en commun : 1 devant, 7 derrière 8 1 7 - 13%
Falken Eurowinter HS01 7 en commun : 4 devant, 3 derrière 7 4 3 - 57%
Yokohama BluEarth Winter V906 7 en commun : 3 devant, 4 derrière 7 3 4 - 43%
Hankook Winter i cept RS2 7 en commun : 2 devant, 5 derrière 7 2 5 - 29%
Goodyear UltraGrip Performance+ 7 en commun : 0 devant, 7 derrière 7 0 7 - 0%
Maxxis Premitra Snow WP6 6 en commun : 4 devant, 2 derrière 6 4 2 - 67%
Barum Polaris 5 6 en commun : 3 devant, 3 derrière 6 3 3 - 50%
Pirelli Winter Sottozero 3 6 en commun : 3 devant, 3 derrière 6 3 3 - 50%
Nokian WR Snowproof 6 en commun : 3 devant, 3 derrière 6 3 3 - 50%
Nexen WinGuard Sport 2 6 en commun : 1 devant, 5 derrière 6 1 5 - 17%
Firestone Winterhawk 4 6 en commun : 1 devant, 5 derrière 6 1 5 - 17%
Continental WinterContact TS 860 6 en commun : 0 devant, 6 derrière 6 0 6 - 0%
Vredestein Wintrac Pro 6 en commun : 0 devant, 6 derrière 6 0 6 - 0%

Face à sa propre lignée

Le même bilan pour le pneu qu'il a remplacé et celui qui l'a remplacé.

Face à sa propre lignée
Pneu Tests Victoires Position moy. Plateau battu
Sava eskimo hp Prédécesseur 10 0 15e 44%
Sava Eskimo HP2 Ce pneu 15 0 15e 47%

Analyse des performances

Établie à partir de 15 tests. Mise à jour le 11 octobre 2025.

Le Sava Eskimo HP2 affiche une nette préférence pour la neige, avec des performances compétitives, voire excellentes, sur la neige depuis de nombreuses années. Il est toutefois régulièrement à la traîne en matière de freinage, de tenue de route et de bruit sur sol mouillé et sec. Il obtient parfois de bons résultats en termes d'efficacité, de rapport qualité-prix et d'usure lors des tests ADAC/Auto Bild, mais ses fréquents résultats médiocres sur sol mouillé et ses nombreuses dernières places sur sol sec/humide le maintiennent dans la moitié inférieure du classement général de la plupart des tests comparatifs.

Points forts en matière de performance

Faiblesses de performance

Les propriétaires sont-ils d'accord avec les tests ?

Chaque commentaire de testeur sur le Sava Eskimo HP2 (7 tests) et 29 avis de propriétaires ont été classés selon les aspects jugés. Lorsque les deux se sont exprimés, voici comment ils se situent.

Là où propriétaires et testeurs sont d'accord

  • Motricité sur neige point fort dans 5 test(s) sur 7 15 saluent, 1 critiquent sur 29 avis · Lire ces avis
  • Longévité point fort dans 4 test(s) sur 7 8 saluent, 0 critiquent sur 29 avis · Lire ces avis
  • Adhérence sur glace point fort dans 3 test(s) sur 7 5 saluent, 0 critiquent sur 29 avis · Lire ces avis
  • Comportement sur neige point fort dans 2 test(s) sur 7 6 saluent, 1 critiquent sur 29 avis · Lire ces avis
  • Rapport qualité-prix point fort dans 1 test(s) sur 7 9 saluent, 0 critiquent sur 29 avis · Lire ces avis
  • Sensations de direction point faible dans 1 test(s) sur 7 1 saluent, 4 critiquent sur 29 avis · Lire ces avis

Là où ils divergent

  • Bruit de roulement point faible dans 1 test(s) sur 7 7 saluent, 3 critiquent sur 29 avis · Lire ces avis

Chaque test, du plus récent au plus ancien 15

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2025 1 test
2024 1 test
2023 1 test
P14 sur 15 7% du plateau battu

Test de pneus hiver ADAC 17 pouces 2023

ADAC 225/45 R17

Le pneu Sava eskimo hp2 ne présente que des performances satisfaisantes sur routes sèches et humides, nécessitant des corrections de direction fréquentes et montrant des tendances au survirage lors de manœuvres dynamiques. Sa distance de freinage est inférieure à la moyenne. Sur routes mouillées, il ne se comporte bien qu'en cas d'aquaplaning, mais est par ailleurs tout juste satisfaisant. La maniabilité est également à peine adéquate, avec un sous-virage précoce et des virages imprécis. Cependant, le pneu excelle sur les routes hivernales, obtenant des résultats supérieurs à la moyenne en freinage, en accélération et en tenue de route sur neige. Sur le plan environnemental, l'eskimo hp2 est performant, avec de bonnes prévisions de kilométrage et d'usure, et il se classe au premier rang en termes d'efficacité en raison de son faible poids et de sa faible consommation de carburant.

FortFreinage sur neigeTraction sur neigeValeurConsommation de carburant FaibleFreinage sur sol secFreinage sur sol mouilléBruit VainqueurContinental WinterContact TS 870

2022 2 tests
P7 sur 17 44% du plateau battu

Test de pneus d'hiver ADAC SUV 2022 - 215/60 R16

ADAC 215/60 R16

Le Sava Eskimo hp 2 présente des faiblesses sur sol mouillé. Il est jugé satisfaisant sur ce critère, ce qui conduit à une dévaluation de la note globale. Malgré les (encore) bonnes propriétés sur sol sec, neige et glace et le kilométrage le plus élevé prévu lors du test, la note ADAC pour le Sava Eskimo hp 2 n'est que « recommandée ».

VainqueurContinental WinterContact TS 870

2021 3 tests
2020 2 tests
2019 2 tests
P17 sur 20 16% du plateau battu

Test de pneus hiver 17 pouces Auto Bild 2019

Auto Bild 225/45 R17

D'accord

FortFreinage sur neigeValeur FaibleFreinage sur sol secFreinage sur sol mouilléComportement sur mouilléBruit VainqueurContinental WinterContact TS 860

2017 3 tests
P17 sur 20 16% du plateau battu

Test de pneus d'hiver Auto Bild 2017

Auto Bild 225/50 R17

Moyenne.

FortValeur FaibleFreinage sur sol secFreinage sur sol mouilléComportement sur mouillé VainqueurContinental WinterContact TS 860

Retour à la page du Sava Eskimo HP2

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Sava

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.