Test de pneus d'hiver d'image de voiture 2021

22 Tourisme Premium Hiver pneus testés en 205/55 R16 |   Publié October 6th, 2021 by Jonathan Benson

Taille du test: 205/55 R16
Pneus testés: 22 tyres
Catégories de test:
5 catégories (15 tests)
Tests similaires

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Freinage sur sol sec Vredestein Wintrac: 45.1 M Fulda Kristall Control HP2: 49.6 M4.5 M (9.1%)
Tenue de route sur sol sec Nokian WR Snowproof: 139 Km/H BFGoodrich gForce Winter 2: 135.4 Km/H3.6 Km/H (2.7%)
Wet (5 tests)
Freinage sur sol mouillé Bridgestone Blizzak LM005: 50.2 M Fulda Kristall Control HP2: 57.5 M7.3 M (12.7%)
Tenue de route sur sol mouillé Hankook Winter i cept RS2: 73 Km/H Nokian WR Snowproof: 68 Km/H5.0 Km/H (7.4%)
Cercle sur sol mouillé Bridgestone Blizzak LM005: 12.59 s Fulda Kristall Control HP2: 13.2 s0.6 s (4.6%)
Aquaplaning en ligne droite Hankook Winter i cept RS2: 84.5 Km/H Laufenn I Fit Plus: 72.4 Km/H12.1 Km/H (16.7%)
Aquaplanage en virage Continental WinterContact TS 870: 3.38 m/sec2 Laufenn I Fit Plus: 2.32 m/sec21.1 m/sec2 (45.7%)
Snow (3 tests)
Freinage sur neige Dunlop Winter Sport 5: 27.3 M Vredestein Wintrac: 30.3 M3.0 M (9.9%)
Traction sur neige Bridgestone Blizzak LM005: 2899 N Falken Eurowinter HS01: 2598 N301.0 N (11.6%)
Tenue de route sur neige Hankook Winter i cept RS2: 57.9 Km/H Fulda Kristall Control HP2: 54.5 Km/H3.4 Km/H (6.2%)
Comfort (1 tests)
Bruit Nexen Winguard Snow G3: 69.7 dB Uniroyal MS Plus 77: 73.7 dB4.0 dB (5.4%)
Value (4 tests)
Usure Continental WinterContact TS 870: 45400 KM Nexen Winguard Snow G3: 28500 KM16,900.0 KM (59.3%)
Valeur Barum Polaris 5: 6.89 Price/1000 Dunlop Winter Sport 5: 11.56 Price/10004.7 Price/1000 (40.4%)
Prix Nexen Winguard Snow G3: 255 Michelin Alpin 6: 385 130.0 (33.8%)
Résistance au roulement Barum Polaris 5: 7.21 kg / t Yokohama BluEarth Winter V906: 9.51 kg / t2.3 kg / t (24.2%)
Le test de pneus hiver Auto Bild 2021 a commencé sa vie comme un test de freinage sur sol mouillé et sur neige de cinquante pneus , avec les vingt pneus les plus performants procédant à ce test. Cela signifie que les vingt pneus de ce test font partie des meilleurs pneus hiver 2021 du marché !

De plus, Auto Bild a inclus le pneu été de référence habituel, mais aussi un pneu hiver économique. L'article n'indique pas clairement comment ce pneu a été choisi, mais j'imagine que c'était l'un des pires pneus du test de freinage des cinquante pneus destiné à souligner à quel point les pneus bon marché peuvent être mauvais. Les résultats confirment la théorie, le pneu hiver bon marché affichant des performances bien inférieures à la moyenne dans presque tous les tests.

Les résultats, comme toujours, étaient proches du sommet, le nouveau Continental WinterContact TS870 battant de justesse le Michelin Alpin 6. Le nouveau pneu allemand a eu un test très régulier, performant dans presque toutes les catégories et ayant la meilleure usure au test !

En troisième position, on retrouve les Kleber Krisalp HP3 et Vredestein Wintrac. Ces deux pneus se sont extrêmement bien comportés compte tenu de leur prix « milieu de gamme », et ils ont battu les pneus haut de gamme de Bridgestone, Hankook et Goodyear.

Auto Bild est l'une des rares publications capable de faire des tests d'usure. Plutôt que des vêtements très coûteux dans le monde réel, le test d'usure pour cela a été effectué sur un tambour. Comme toujours, cela met en évidence certains thèmes de course lors des tests, Continental est à la hauteur de Michelin en matière d'usure et Bridgestone fabrique d'excellents pneus avec une adhérence exceptionnelle sur sol mouillé, en particulier un freinage sur sol mouillé, mais cela se fait au détriment de la durée de vie de la bande de roulement.

Sécher

Un pneu été bat presque toujours un pneu hiver sur le sec, quelle que soit la température, mais dans ce test, le pneu été avait un avantage impressionnant sur le sec, arrêtant la voiture à plus de sept mètres avant le meilleur pneu hiver à seulement 100 km/h. (62 mph.)

Le Vredestein Wintrac a été le meilleur pneu hiver lors du test de freinage sur sol sec et s'est classé cinquième en tenue de route sur sol sec, ce qui en fait une performance impressionnante pour le nouveau pneu néerlandais.

Le pneu hiver économique s'est en fait bien comporté lors des tests sur sol sec, terminant le midpack, alors que les pneus Fulda, BFGoodrich et Firestone ont eu du mal.

Mouiller

Sur le mouillé, les pneus hiver se sont mieux comportés par rapport au pneu été de référence, avec six modèles hiver battant le pneu été en freinage sur sol mouillé.

Le Bridgestone Blizzak LM005 a poursuivi sa série d'impressionnants résultats de freinage sur sol mouillé, arrêtant le véhicule d'essai deux mètres devant Hankook, deuxième, et le nouveau Firestone WinterHawk 4 s'est également bien comporté.

Le pneu hiver économique a vraiment mis en évidence à quel point les pneus hiver bon marché peuvent être de mauvaise qualité, prenant 14 mètres de plus pour arrêter la voiture que le Bridgestone !

Le pneu été a reconquis son avance sur le mouillé, battant de justesse les pneus hiver Hankook, Bridgestone et Vredestein.

Neiger

En moyenne sur les trois tests de neige, les BF Goodrich, Bridgestone, Continental et Hankook ont tous obtenu des résultats cohérents.

Le freinage sur neige a permis au Dunlop de battre de justesse les pneus Goodyear et Continental. Le pneu bon marché a continué à mal performer.

La traction sur neige a propulsé Bridgestone et Michelin aux deux premières places, Continental restant troisième.

Hankook conduit BFGoodrich est le test de maniement de la neige important, avec le Laufenn I Fit+ (une sous-marque Hankook) également performant.

Environnement

Nexen, Hankook, Bridgestone et Vredestein ont été les seuls pneus à battre le pneu été lors du test de bruit extérieur.

Barum et Nokian avaient une petite avance sur le reste des pneus testés en termes de consommation de carburant, et cinq des pneus hiver avaient une résistance au roulement inférieure à celle du pneu été de référence.

Porter

Le test d'usure a une fois de plus mis en évidence le chemin parcouru par Continental en termes de durée de vie de la bande de roulement par rapport à ses pneus il y a cinq ans en dominant le test et en ayant un avantage prévu de 5 300 km sur le deuxième Michelin Alpin 6.

Les deux meilleurs pneus testés étaient également les plus chers à l'achat.

En comparant le kilométrage au prix d'achat, le Barum Polaris 5 offrait le prix le plus bas par 1000/km, mais même avec le prix d'achat élevé, le Continental WinterContact TS870 était toujours le cinquième meilleur rapport qualité-prix.

Résultats

1st: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec9th47.4 M45.1 M+2.3 M95.15%
Tenue de route sur sol sec2nd138.8 Km/H139 Km/H-0.2 Km/H99.86%
Freinage sur sol mouillé6th53.4 M50.2 M+3.2 M94.01%
Tenue de route sur sol mouillé5th72 Km/H73 Km/H-1 Km/H98.63%
Cercle sur sol mouillé7th12.77 s12.59 s+0.18 s98.59%
Aquaplaning en ligne droite2nd82.3 Km/H84.5 Km/H-2.2 Km/H97.4%
Aquaplanage en virage1st3.38 m/sec2100%
Freinage sur neige3rd27.7 M27.3 M+0.4 M98.56%
Traction sur neige3rd2839 N2899 N-60 N97.93%
Tenue de route sur neige5th57.3 Km/H57.9 Km/H-0.6 Km/H98.96%
Bruit6th70.6 dB69.7 dB+0.9 dB98.73%
Usure1st45400 KM100%
Valeur5th8.37 Price/10006.89 Price/1000+1.48 Price/100082.32%
Prix19th380 255 +125 67.11%
Résistance au roulement3rd7.94 kg / t7.21 kg / t+0.73 kg / t90.81%
Pneu hiver neuf avec des caractéristiques convaincantes par tous les temps. Distances de freinage courtes, direction précise, bonne résistance à l'aquaplaning, usure la plus faible au test.
Aucun mentionné.
Lire les rapports d'essais

2nd: Michelin Alpin 6

Michelin Alpin 6
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/69
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec2nd45.9 M45.1 M+0.8 M98.26%
Tenue de route sur sol sec11th137 Km/H139 Km/H-2 Km/H98.56%
Freinage sur sol mouillé7th54.6 M50.2 M+4.4 M91.94%
Tenue de route sur sol mouillé8th71.6 Km/H73 Km/H-1.4 Km/H98.08%
Cercle sur sol mouillé14th12.95 s12.59 s+0.36 s97.22%
Aquaplaning en ligne droite10th78 Km/H84.5 Km/H-6.5 Km/H92.31%
Aquaplanage en virage8th3.09 m/sec23.38 m/sec2-0.29 m/sec291.42%
Freinage sur neige15th29.1 M27.3 M+1.8 M93.81%
Traction sur neige2nd2862 N2899 N-37 N98.72%
Tenue de route sur neige10th56.6 Km/H57.9 Km/H-1.3 Km/H97.75%
Bruit7th70.9 dB69.7 dB+1.2 dB98.31%
Usure2nd40100 KM45400 KM-5300 KM88.33%
Valeur15th9.6 Price/10006.89 Price/1000+2.71 Price/100071.77%
Prix20th385 255 +130 66.23%
Résistance au roulement14th8.75 kg / t7.21 kg / t+1.54 kg / t82.4%
Pneus hiver haut de gamme avec un potentiel équilibré, de bonnes caractéristiques hivernales, une maniabilité convaincante, une faible usure.
Léger sous-virage sur sol mouillé.
Lire les rapports d'essais

3rd: Kleber Krisalp HP3

Kleber Krisalp HP3
  • 205/55 R16
  • Label UE: E/B/69
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec8th47.1 M45.1 M+2 M95.75%
Tenue de route sur sol sec8th137.4 Km/H139 Km/H-1.6 Km/H98.85%
Freinage sur sol mouillé11th55.6 M50.2 M+5.4 M90.29%
Tenue de route sur sol mouillé12th70 Km/H73 Km/H-3 Km/H95.89%
Cercle sur sol mouillé12th12.94 s12.59 s+0.35 s97.3%
Aquaplaning en ligne droite7th79.8 Km/H84.5 Km/H-4.7 Km/H94.44%
Aquaplanage en virage12th3.02 m/sec23.38 m/sec2-0.36 m/sec289.35%
Freinage sur neige8th28.4 M27.3 M+1.1 M96.13%
Traction sur neige10th2785 N2899 N-114 N96.07%
Tenue de route sur neige8th56.8 Km/H57.9 Km/H-1.1 Km/H98.1%
Bruit13th71.6 dB69.7 dB+1.9 dB97.35%
Usure12th34100 KM45400 KM-11300 KM75.11%
Valeur9th8.65 Price/10006.89 Price/1000+1.76 Price/100079.65%
Prix7th295 255 +40 86.44%
Résistance au roulement16th9.29 kg / t7.21 kg / t+2.08 kg / t77.61%
Pneus à prix abordable avec de bonnes performances hivernales, une tenue de route dynamique sur la neige, de bonnes propriétés d'aquaplaning, un faible bruit et un bon confort.
Léger sous-virage sur sol mouillé.
Lire les rapports d'essais

3rd: Vredestein Wintrac

Vredestein Wintrac
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec1st45.1 M100%
Tenue de route sur sol sec4th138 Km/H139 Km/H-1 Km/H99.28%
Freinage sur sol mouillé3rd52.4 M50.2 M+2.2 M95.8%
Tenue de route sur sol mouillé2nd72.9 Km/H73 Km/H-0.1 Km/H99.86%
Cercle sur sol mouillé5th12.69 s12.59 s+0.1 s99.21%
Aquaplaning en ligne droite9th78.5 Km/H84.5 Km/H-6 Km/H92.9%
Aquaplanage en virage14th2.93 m/sec23.38 m/sec2-0.45 m/sec286.69%
Freinage sur neige20th30.3 M27.3 M+3 M90.1%
Traction sur neige18th2670 N2899 N-229 N92.1%
Tenue de route sur neige11th56.5 Km/H57.9 Km/H-1.4 Km/H97.58%
Bruit4th70.3 dB69.7 dB+0.6 dB99.15%
Usure15th31300 KM45400 KM-14100 KM68.94%
Valeur18th9.9 Price/10006.89 Price/1000+3.01 Price/100069.6%
Prix12th310 255 +55 82.26%
Résistance au roulement4th7.97 kg / t7.21 kg / t+0.76 kg / t90.46%
Un véhicule polyvalent convaincant avec une conduite dynamique sur route sèche et humide, une bonne direction, une faible résistance au roulement.
Kilométrage moyen.
Lire les rapports d'essais

5th: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/A/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec14th48.3 M45.1 M+3.2 M93.37%
Tenue de route sur sol sec6th137.9 Km/H139 Km/H-1.1 Km/H99.21%
Freinage sur sol mouillé1st50.2 M100%
Tenue de route sur sol mouillé2nd72.9 Km/H73 Km/H-0.1 Km/H99.86%
Cercle sur sol mouillé1st12.59 s100%
Aquaplaning en ligne droite3rd81.7 Km/H84.5 Km/H-2.8 Km/H96.69%
Aquaplanage en virage3rd3.2 m/sec23.38 m/sec2-0.18 m/sec294.67%
Freinage sur neige6th28.1 M27.3 M+0.8 M97.15%
Traction sur neige1st2899 N100%
Tenue de route sur neige4th57.4 Km/H57.9 Km/H-0.5 Km/H99.14%
Bruit3rd70.1 dB69.7 dB+0.4 dB99.43%
Usure15th31300 KM45400 KM-14100 KM68.94%
Valeur19th11.02 Price/10006.89 Price/1000+4.13 Price/100062.52%
Prix16th345 255 +90 73.91%
Résistance au roulement7th8.18 kg / t7.21 kg / t+0.97 kg / t88.14%
Le roi de l'hiver avec les meilleures performances de conduite sur la neige, une bonne résistance à l'aquaplaning, un freinage court sur sol mouillé, un faible bruit.
Usure élevée.
Lire les rapports d'essais

6th: Hankook Winter i cept RS2

Hankook Winter i cept RS2
  • 205/55 R16
  • Label UE: D/B/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec3rd46 M45.1 M+0.9 M98.04%
Tenue de route sur sol sec15th136.5 Km/H139 Km/H-2.5 Km/H98.2%
Freinage sur sol mouillé2nd52.2 M50.2 M+2 M96.17%
Tenue de route sur sol mouillé1st73 Km/H100%
Cercle sur sol mouillé2nd12.64 s12.59 s+0.05 s99.6%
Aquaplaning en ligne droite1st84.5 Km/H100%
Aquaplanage en virage4th3.18 m/sec23.38 m/sec2-0.2 m/sec294.08%
Freinage sur neige7th28.2 M27.3 M+0.9 M96.81%
Traction sur neige8th2819 N2899 N-80 N97.24%
Tenue de route sur neige1st57.9 Km/H100%
Bruit2nd69.8 dB69.7 dB+0.1 dB99.86%
Usure14th32900 KM45400 KM-12500 KM72.47%
Valeur13th9.27 Price/10006.89 Price/1000+2.38 Price/100074.33%
Prix10th305 255 +50 83.61%
Résistance au roulement18th9.39 kg / t7.21 kg / t+2.18 kg / t76.78%
Excellentes performances sur neige et sur sol mouillé, très bonne résistance à l'aquaplaning, courtes distances de freinage sur sol mouillé, prix abordable.
Sous-virage sur sol sec.
Lire les rapports d'essais

7th: Goodyear UltraGrip 9+

Goodyear UltraGrip 9 Plus
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec11th47.7 M45.1 M+2.6 M94.55%
Tenue de route sur sol sec18th135.8 Km/H139 Km/H-3.2 Km/H97.7%
Freinage sur sol mouillé9th55 M50.2 M+4.8 M91.27%
Tenue de route sur sol mouillé7th71.7 Km/H73 Km/H-1.3 Km/H98.22%
Cercle sur sol mouillé4th12.66 s12.59 s+0.07 s99.45%
Aquaplaning en ligne droite4th80.8 Km/H84.5 Km/H-3.7 Km/H95.62%
Aquaplanage en virage2nd3.27 m/sec23.38 m/sec2-0.11 m/sec296.75%
Freinage sur neige2nd27.5 M27.3 M+0.2 M99.27%
Traction sur neige5th2836 N2899 N-63 N97.83%
Tenue de route sur neige12th56.4 Km/H57.9 Km/H-1.5 Km/H97.41%
Bruit9th71.3 dB69.7 dB+1.6 dB97.76%
Usure7th36600 KM45400 KM-8800 KM80.62%
Valeur10th8.74 Price/10006.89 Price/1000+1.85 Price/100078.83%
Prix15th320 255 +65 79.69%
Résistance au roulement9th8.25 kg / t7.21 kg / t+1.04 kg / t87.39%
Conduite convaincante sur la neige et sur route mouillée avec une tenue de route stable, un bon confort, un bon rapport qualité/prix.
Sous-virage sur sol sec.
Lire les rapports d'essais

8th: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec12th47.8 M45.1 M+2.7 M94.35%
Tenue de route sur sol sec16th136.4 Km/H139 Km/H-2.6 Km/H98.13%
Freinage sur sol mouillé5th52.5 M50.2 M+2.3 M95.62%
Tenue de route sur sol mouillé4th72.5 Km/H73 Km/H-0.5 Km/H99.32%
Cercle sur sol mouillé2nd12.64 s12.59 s+0.05 s99.6%
Aquaplaning en ligne droite14th76.4 Km/H84.5 Km/H-8.1 Km/H90.41%
Aquaplanage en virage13th2.95 m/sec23.38 m/sec2-0.43 m/sec287.28%
Freinage sur neige1st27.3 M100%
Traction sur neige6th2830 N2899 N-69 N97.62%
Tenue de route sur neige9th56.7 Km/H57.9 Km/H-1.2 Km/H97.93%
Bruit17th72.3 dB69.7 dB+2.6 dB96.4%
Usure18th30700 KM45400 KM-14700 KM67.62%
Valeur20th11.56 Price/10006.89 Price/1000+4.67 Price/100059.6%
Prix17th355 255 +100 71.83%
Résistance au roulement13th8.53 kg / t7.21 kg / t+1.32 kg / t84.53%
Conduite convaincante sur neige et sur route mouillée avec freinage court, bon confort.
Direction lente, usure moyenne.
Lire les rapports d'essais

9th: Semperit Speed Grip 3

Semperit Speed Grip 3
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec16th48.7 M45.1 M+3.6 M92.61%
Tenue de route sur sol sec10th137.3 Km/H139 Km/H-1.7 Km/H98.78%
Freinage sur sol mouillé8th54.9 M50.2 M+4.7 M91.44%
Tenue de route sur sol mouillé14th69.8 Km/H73 Km/H-3.2 Km/H95.62%
Cercle sur sol mouillé15th12.99 s12.59 s+0.4 s96.92%
Aquaplaning en ligne droite13th76.5 Km/H84.5 Km/H-8 Km/H90.53%
Aquaplanage en virage7th3.11 m/sec23.38 m/sec2-0.27 m/sec292.01%
Freinage sur neige9th28.5 M27.3 M+1.2 M95.79%
Traction sur neige17th2701 N2899 N-198 N93.17%
Tenue de route sur neige18th54.9 Km/H57.9 Km/H-3 Km/H94.82%
Bruit9th71.3 dB69.7 dB+1.6 dB97.76%
Usure8th36200 KM45400 KM-9200 KM79.74%
Valeur17th9.81 Price/10006.89 Price/1000+2.92 Price/100070.23%
Prix17th355 255 +100 71.83%
Résistance au roulement10th8.36 kg / t7.21 kg / t+1.15 kg / t86.24%
Freinage court sur neige, tenue de route dynamique sur sol sec, faible bruit, faible usure.
Performances moyennes sur neige, freinage long sur sol sec.
Lire les rapports d'essais

10th: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec19th49.3 M45.1 M+4.2 M91.48%
Tenue de route sur sol sec17th136.1 Km/H139 Km/H-2.9 Km/H97.91%
Freinage sur sol mouillé3rd52.4 M50.2 M+2.2 M95.8%
Tenue de route sur sol mouillé6th71.8 Km/H73 Km/H-1.2 Km/H98.36%
Cercle sur sol mouillé11th12.93 s12.59 s+0.34 s97.37%
Aquaplaning en ligne droite6th79.9 Km/H84.5 Km/H-4.6 Km/H94.56%
Aquaplanage en virage17th2.91 m/sec23.38 m/sec2-0.47 m/sec286.09%
Freinage sur neige10th28.6 M27.3 M+1.3 M95.45%
Traction sur neige3rd2839 N2899 N-60 N97.93%
Tenue de route sur neige6th57.2 Km/H57.9 Km/H-0.7 Km/H98.79%
Bruit5th70.5 dB69.7 dB+0.8 dB98.87%
Usure10th36100 KM45400 KM-9300 KM79.52%
Valeur4th8.17 Price/10006.89 Price/1000+1.28 Price/100084.33%
Prix7th295 255 +40 86.44%
Résistance au roulement5th8.08 kg / t7.21 kg / t+0.87 kg / t89.23%
Très bonnes caractéristiques hivernales, freinage court sur neige et sur sol mouillé, faible usure, prix avantageux.
Sous-virage sur sol sec avec freinage long sur sol sec.
Lire les rapports d'essais

11th: BFGoodrich gForce Winter 2

BFGoodrich gForce Winter 2
  • 205/55 R16
  • Label UE: D/B/69
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec15th48.4 M45.1 M+3.3 M93.18%
Tenue de route sur sol sec20th135.4 Km/H139 Km/H-3.6 Km/H97.41%
Freinage sur sol mouillé11th55.6 M50.2 M+5.4 M90.29%
Tenue de route sur sol mouillé9th71.4 Km/H73 Km/H-1.6 Km/H97.81%
Cercle sur sol mouillé8th12.85 s12.59 s+0.26 s97.98%
Aquaplaning en ligne droite5th80.2 Km/H84.5 Km/H-4.3 Km/H94.91%
Aquaplanage en virage10th3.07 m/sec23.38 m/sec2-0.31 m/sec290.83%
Freinage sur neige4th27.9 M27.3 M+0.6 M97.85%
Traction sur neige12th2774 N2899 N-125 N95.69%
Tenue de route sur neige2nd57.5 Km/H57.9 Km/H-0.4 Km/H99.31%
Bruit14th71.8 dB69.7 dB+2.1 dB97.08%
Usure13th33900 KM45400 KM-11500 KM74.67%
Valeur14th9.29 Price/10006.89 Price/1000+2.4 Price/100074.17%
Prix13th315 255 +60 80.95%
Résistance au roulement17th9.34 kg / t7.21 kg / t+2.13 kg / t77.19%
Bonne adhérence sur glace et neige, tenue de route stable sur sol mouillé, bonne résistance à l'aquaplaning.
Direction lente.
Lire les rapports d'essais

12th: Falken Eurowinter HS01

Falken Eurowinter HS01
  • 205/55 R16
  • Label UE: D/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec6th46.4 M45.1 M+1.3 M97.2%
Tenue de route sur sol sec8th137.4 Km/H139 Km/H-1.6 Km/H98.85%
Freinage sur sol mouillé17th56.6 M50.2 M+6.4 M88.69%
Tenue de route sur sol mouillé10th71.2 Km/H73 Km/H-1.8 Km/H97.53%
Cercle sur sol mouillé6th12.73 s12.59 s+0.14 s98.9%
Aquaplaning en ligne droite8th79.2 Km/H84.5 Km/H-5.3 Km/H93.73%
Aquaplanage en virage8th3.09 m/sec23.38 m/sec2-0.29 m/sec291.42%
Freinage sur neige19th29.5 M27.3 M+2.2 M92.54%
Traction sur neige20th2598 N2899 N-301 N89.62%
Tenue de route sur neige16th55.3 Km/H57.9 Km/H-2.6 Km/H95.51%
Bruit18th72.7 dB69.7 dB+3 dB95.87%
Usure11th34800 KM45400 KM-10600 KM76.65%
Valeur8th8.62 Price/10006.89 Price/1000+1.73 Price/100079.93%
Prix9th300 255 +45 85%
Résistance au roulement19th9.48 kg / t7.21 kg / t+2.27 kg / t76.05%
Adhérence équilibrée sur sol sec et mouillé, bon kilométrage, aquaplaning sûr.
Capacité hivernale limitée, direction lente et longues distances de freinage sur sol mouillé.
Lire les rapports d'essais

12th: Uniroyal MS+ 77

Uniroyal MS Plus 77
  • 205/55 R16
  • Label UE: D/C/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec13th47.9 M45.1 M+2.8 M94.15%
Tenue de route sur sol sec7th137.5 Km/H139 Km/H-1.5 Km/H98.92%
Freinage sur sol mouillé15th56.4 M50.2 M+6.2 M89.01%
Tenue de route sur sol mouillé11th70.2 Km/H73 Km/H-2.8 Km/H96.16%
Cercle sur sol mouillé12th12.94 s12.59 s+0.35 s97.3%
Aquaplaning en ligne droite11th77.6 Km/H84.5 Km/H-6.9 Km/H91.83%
Aquaplanage en virage6th3.12 m/sec23.38 m/sec2-0.26 m/sec292.31%
Freinage sur neige10th28.6 M27.3 M+1.3 M95.45%
Traction sur neige16th2704 N2899 N-195 N93.27%
Tenue de route sur neige19th54.6 Km/H57.9 Km/H-3.3 Km/H94.3%
Bruit20th73.7 dB69.7 dB+4 dB94.57%
Usure6th36800 KM45400 KM-8600 KM81.06%
Valeur7th8.56 Price/10006.89 Price/1000+1.67 Price/100080.49%
Prix13th315 255 +60 80.95%
Résistance au roulement11th8.46 kg / t7.21 kg / t+1.25 kg / t85.22%
Tenue de route stable sur sol sec et humide, bonne résistance à l'aquaplaning, faible usure.
Aptitudes hivernales modérées avec des niveaux élevés de sous-virage et un freinage long sur sol mouillé.
Lire les rapports d'essais

14th: Yokohama BluEarth Winter V906

Yokohama BluEarth Winter V906
  • 205/55 R16
  • Label UE: D/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec10th47.6 M45.1 M+2.5 M94.75%
Tenue de route sur sol sec4th138 Km/H139 Km/H-1 Km/H99.28%
Freinage sur sol mouillé14th56.1 M50.2 M+5.9 M89.48%
Tenue de route sur sol mouillé14th69.8 Km/H73 Km/H-3.2 Km/H95.62%
Cercle sur sol mouillé9th12.87 s12.59 s+0.28 s97.82%
Aquaplaning en ligne droite15th75.3 Km/H84.5 Km/H-9.2 Km/H89.11%
Aquaplanage en virage11th3.05 m/sec23.38 m/sec2-0.33 m/sec290.24%
Freinage sur neige16th29.2 M27.3 M+1.9 M93.49%
Traction sur neige15th2727 N2899 N-172 N94.07%
Tenue de route sur neige14th55.6 Km/H57.9 Km/H-2.3 Km/H96.03%
Bruit9th71.3 dB69.7 dB+1.6 dB97.76%
Usure19th29700 KM45400 KM-15700 KM65.42%
Valeur16th9.76 Price/10006.89 Price/1000+2.87 Price/100070.59%
Prix5th290 255 +35 87.93%
Résistance au roulement20th9.51 kg / t7.21 kg / t+2.3 kg / t75.81%
Freinage court et bonne tenue de route sur sol sec, bon confort, prix abordable.
Sous-virage sur neige, freinage long sur sol mouillé, usure moyenne.
Lire les rapports d'essais

15th: Barum Polaris 5

Barum Polaris 5
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/C/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec17th49.1 M45.1 M+4 M91.85%
Tenue de route sur sol sec12th136.8 Km/H139 Km/H-2.2 Km/H98.42%
Freinage sur sol mouillé15th56.4 M50.2 M+6.2 M89.01%
Tenue de route sur sol mouillé13th69.9 Km/H73 Km/H-3.1 Km/H95.75%
Cercle sur sol mouillé10th12.9 s12.59 s+0.31 s97.6%
Aquaplaning en ligne droite17th73.9 Km/H84.5 Km/H-10.6 Km/H87.46%
Aquaplanage en virage18th2.7 m/sec23.38 m/sec2-0.68 m/sec279.88%
Freinage sur neige14th28.8 M27.3 M+1.5 M94.79%
Traction sur neige13th2760 N2899 N-139 N95.21%
Tenue de route sur neige7th56.9 Km/H57.9 Km/H-1 Km/H98.27%
Bruit16th72.2 dB69.7 dB+2.5 dB96.54%
Usure5th37000 KM45400 KM-8400 KM81.5%
Valeur1st6.89 Price/1000100%
Prix1st255 100%
Résistance au roulement1st7.21 kg / t100%
Bonne adhérence hivernale, faible usure, faible résistance au roulement.
Faible résistance à l'aquaplaning, freinage long sur sol sec et mouillé.
Lire les rapports d'essais

16th: Fulda Kristall Control HP2

Fulda Kristall Control HP2
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec20th49.6 M45.1 M+4.5 M90.93%
Tenue de route sur sol sec19th135.7 Km/H139 Km/H-3.3 Km/H97.63%
Freinage sur sol mouillé20th57.5 M50.2 M+7.3 M87.3%
Tenue de route sur sol mouillé18th69.4 Km/H73 Km/H-3.6 Km/H95.07%
Cercle sur sol mouillé20th13.2 s12.59 s+0.61 s95.38%
Aquaplaning en ligne droite12th76.9 Km/H84.5 Km/H-7.6 Km/H91.01%
Aquaplanage en virage5th3.15 m/sec23.38 m/sec2-0.23 m/sec293.2%
Freinage sur neige10th28.6 M27.3 M+1.3 M95.45%
Traction sur neige9th2818 N2899 N-81 N97.21%
Tenue de route sur neige20th54.5 Km/H57.9 Km/H-3.4 Km/H94.13%
Bruit19th72.8 dB69.7 dB+3.1 dB95.74%
Usure3rd39700 KM45400 KM-5700 KM87.44%
Valeur2nd7.3 Price/10006.89 Price/1000+0.41 Price/100094.38%
Prix5th290 255 +35 87.93%
Résistance au roulement12th8.48 kg / t7.21 kg / t+1.27 kg / t85.02%
Bonne traction et freinage court sur la neige, très faible usure, petit prix.
Sous-virage et freinage long sur sol sec et humide.
Lire les rapports d'essais

17th: Sava Eskimo HP2

Sava Eskimo HP2
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/C/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec17th49.1 M45.1 M+4 M91.85%
Tenue de route sur sol sec12th136.8 Km/H139 Km/H-2.2 Km/H98.42%
Freinage sur sol mouillé18th57.1 M50.2 M+6.9 M87.92%
Tenue de route sur sol mouillé19th69.1 Km/H73 Km/H-3.9 Km/H94.66%
Cercle sur sol mouillé19th13.17 s12.59 s+0.58 s95.6%
Aquaplaning en ligne droite18th73.7 Km/H84.5 Km/H-10.8 Km/H87.22%
Aquaplanage en virage14th2.93 m/sec23.38 m/sec2-0.45 m/sec286.69%
Freinage sur neige5th28 M27.3 M+0.7 M97.5%
Traction sur neige11th2784 N2899 N-115 N96.03%
Tenue de route sur neige14th55.6 Km/H57.9 Km/H-2.3 Km/H96.03%
Bruit15th71.9 dB69.7 dB+2.2 dB96.94%
Usure4th37200 KM45400 KM-8200 KM81.94%
Valeur3rd7.39 Price/10006.89 Price/1000+0.5 Price/100093.23%
Prix3rd275 255 +20 92.73%
Résistance au roulement6th8.16 kg / t7.21 kg / t+0.95 kg / t88.36%
Bonne traction et courtes distances de freinage sur la neige, faible usure, prix bas.
Adhérence modérée sur sol mouillé, tenue de route sous-virante sur sol mouillé, freinage long sur sol mouillé et sec.
Lire les rapports d'essais

18th: Nokian WR Snowproof

Nokian WR Snowproof
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/B/69
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec5th46.2 M45.1 M+1.1 M97.62%
Tenue de route sur sol sec1st139 Km/H100%
Freinage sur sol mouillé18th57.1 M50.2 M+6.9 M87.92%
Tenue de route sur sol mouillé20th68 Km/H73 Km/H-5 Km/H93.15%
Cercle sur sol mouillé17th13.04 s12.59 s+0.45 s96.55%
Aquaplaning en ligne droite18th73.7 Km/H84.5 Km/H-10.8 Km/H87.22%
Aquaplanage en virage16th2.92 m/sec23.38 m/sec2-0.46 m/sec286.39%
Freinage sur neige16th29.2 M27.3 M+1.9 M93.49%
Traction sur neige14th2738 N2899 N-161 N94.45%
Tenue de route sur neige17th55.1 Km/H57.9 Km/H-2.8 Km/H95.16%
Bruit8th71.1 dB69.7 dB+1.4 dB98.03%
Usure8th36200 KM45400 KM-9200 KM79.74%
Valeur6th8.43 Price/10006.89 Price/1000+1.54 Price/100081.73%
Prix10th305 255 +50 83.61%
Résistance au roulement2nd7.38 kg / t7.21 kg / t+0.17 kg / t97.7%
Adhérence équilibrée sur sol sec, faible usure, faible résistance au roulement.
Adhérence limitée sur sol mouillé et sur neige, résistance moyenne à l'aquaplaning.
Lire les rapports d'essais

19th: Nexen Winguard Snow G3

Nexen Winguard Snow G3
  • 205/55 R16
  • Label UE: D/B/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec6th46.4 M45.1 M+1.3 M97.2%
Tenue de route sur sol sec14th136.6 Km/H139 Km/H-2.4 Km/H98.27%
Freinage sur sol mouillé11th55.6 M50.2 M+5.4 M90.29%
Tenue de route sur sol mouillé16th69.5 Km/H73 Km/H-3.5 Km/H95.21%
Cercle sur sol mouillé18th13.06 s12.59 s+0.47 s96.4%
Aquaplaning en ligne droite16th74.5 Km/H84.5 Km/H-10 Km/H88.17%
Aquaplanage en virage19th2.57 m/sec23.38 m/sec2-0.81 m/sec276.04%
Freinage sur neige18th29.4 M27.3 M+2.1 M92.86%
Traction sur neige19th2648 N2899 N-251 N91.34%
Tenue de route sur neige13th56 Km/H57.9 Km/H-1.9 Km/H96.72%
Bruit1st69.7 dB100%
Usure20th28500 KM45400 KM-16900 KM62.78%
Valeur12th8.95 Price/10006.89 Price/1000+2.06 Price/100076.98%
Prix1st255 100%
Résistance au roulement15th9.09 kg / t7.21 kg / t+1.88 kg / t79.32%
Freinage court sur neige, bon confort, petit prix.
Sous-virage dans toutes les conditions, usure importante, faible résistance à l'aquaplaning, résistance au roulement élevée.
Lire les rapports d'essais

20th: Laufenn I Fit+

Laufenn I Fit Plus
  • 205/55 R16
  • Label UE: C/C/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec3rd46 M45.1 M+0.9 M98.04%
Tenue de route sur sol sec3rd138.7 Km/H139 Km/H-0.3 Km/H99.78%
Freinage sur sol mouillé9th55 M50.2 M+4.8 M91.27%
Tenue de route sur sol mouillé16th69.5 Km/H73 Km/H-3.5 Km/H95.21%
Cercle sur sol mouillé16th13.03 s12.59 s+0.44 s96.62%
Aquaplaning en ligne droite20th72.4 Km/H84.5 Km/H-12.1 Km/H85.68%
Aquaplanage en virage20th2.32 m/sec23.38 m/sec2-1.06 m/sec268.64%
Freinage sur neige10th28.6 M27.3 M+1.3 M95.45%
Traction sur neige7th2823 N2899 N-76 N97.38%
Tenue de route sur neige2nd57.5 Km/H57.9 Km/H-0.4 Km/H99.31%
Bruit12th71.4 dB69.7 dB+1.7 dB97.62%
Usure17th31200 KM45400 KM-14200 KM68.72%
Valeur11th8.81 Price/10006.89 Price/1000+1.92 Price/100078.21%
Prix3rd275 255 +20 92.73%
Résistance au roulement8th8.23 kg / t7.21 kg / t+1.02 kg / t87.61%
Bonne adhérence en hiver, bonne tenue de route sur sol sec, prix bas.
Très faible résistance à l'aquaplaning, mauvaise adhérence sur sol mouillé, forte usure.
Lire les rapports d'essais

comments powered by Disqus