Menu
Bridgestone Turanza T001 Voir la galerie (1)
185-245/40-65 R15-19 160 tailles 2011

Bridgestone Turanza T001

Le Bridgestone Turanza T001 est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

8.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
80%
Adhérence sur le mouillé
70%
Ressenti de la route
69%
Progressivité
67%
Usure
63%
Confort
72%
A acheter à nouveau
49%
107 Rapports d'essais
67% Moyenne
1,469,853 kilomètres parcourus
2 Tests (moyenne: 9th)
Bridgestone Turanza T001

Bridgestone Turanza T001

Summer Premium
BÊTA
8.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
100
2x / 2 tests
Dry
84.6
1.8x / 1 test
Value
42.6
0.42x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
92.8
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 2
Publications : 0
Période: 2016
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 107
Note moyenne : 67.1%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.17
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test 2016 de pneus été d'Autobild 2016 205/55 R16 9/15 0 métrique
Revue générale du marché 2016 - Test de freinage 2016 205/55 R16 8/50 0 métrique
2
Tests
9th
Moyenne
8th
Meilleur
9th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Excellente résistance à l'aquaplaning, bonne contrôlabilité, direction précise et courtes distances de freinage sur le mouillé
Usage important, prix élevé
Satisfaisant
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
185/65 R15 88 H C B 70
185/65 R15 88 H C B 70
195/65R15 91 H C B 68
195/65 R15 91 H C C 70
195/65 R15 91 H B B 71
195/65 R15 95 T XL C B 71
195/65 R15 91 H D B 71
185/65 R15 88 H C B 70
185/65 R15 88 H B A 69
16 pouce
205/55 R16 91 V C D 67
205/55 R16 91 V C D 67
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 W D B 71
215/60 R16 95 V D B 71
215/60 R16 95 W D B 71
205/60 R16 92 V B B 71
205/55R16 91 V B B 69
205/60R16 92 V C B 71
205/55 R16 91 W C C 70
205/55 R16 91 V C B 71
215/60 R16 99 H XL B B 71
215/60 R16 95 V C C 68
205/60 R16 92 V B A 70
215/60 R16 99 V XL B A 71
205/60 R16 92 V B A 70
205/60 R16 92 H B A 69
215/60 R16 99 V XL B A 71
215/60 R16 95 V B B 69
205/55 R16 91 Q A B 69
215/60 R16 95 V B B 69
205/55 R16 91 Q A B 69
215/60R16 95 V C C 68
215/60R16 95 V C C 68
205/60R16 92 H B A 69
215/60R16 95 V B B 69
17 pouce
205/50 R17 89 V C C 68
205/50 R17 89 V C C 68
225/45 R17 91 V B A 71
225/60 R17 99 H C D 71
215/55 R17 94 V B B 71
225/45 R17 91 V B C 70
225/45 R17 91 V B A 71
225/45 R17 91 V B A 71
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 91 W D B 71
225/45 R17 91 V D B 71
225/45 R17 91 W D A 69
225/45 R17 91 W D B 69
225/50 R17 94 W C B 70
225/50 R17 94 W C B 70
215/45R17 91 Y XL C B 71
225/45R17 91 Y C B 67
225/45 R17 91 W D C 70
225/45 R17 91 W D C 70
225/45 R17 91 W D B 70
215/55 R17 94 V C B 71
225/50 R17 94 V B B 71
225/45 R17 91 V C B 71
225/45 R17 91 V C B 71
225/45 R17 91 W D A 69
225/45 R17 91 W D B 69
205/50 R17 93 H XL B B 70
215/55 R17 94 W C B 71
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 94 W XL C B 70
225/45 R17 91 W C B 69
215/55 R17 94 V B B 71
215/55 R17 94 V B B 71
215/45 R17 91 W XL C A 70
225/45R17 91 W D B 71
225/45R17 91 V D B 71
215/45R17 91 W XL C A 70
215/45R17 87 W D B 71
215/45R17 91 W XL C A 70
215/45R17 91 W XL C A 70
18 pouce
225/40 R18 92 W XL D B 70
225/40 R18 92 W XL D B 70
225/40 R18 92 W XL D B 71
225/40 R18 92 W XL D B 71
225/40 R18 92 Y XL B B 70
225/40 R18 92 Y XL B B 70
225/40R18 92 W D B 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Bridgestone Turanza T001 >>

Questions et réponses pour le Bridgestone Turanza T001

Poser une question
November 24, 2016

Le Turanza T001 est-il un pneu run flat ? S'agit-il également d'un pneu toutes saisons ou d'été ? Je trouve des informations contradictoires sur Internet. Cordialement, Yasmin

Le T001 est un pneu été disponible en dimensions runflat. Si le runflat est important pour vous, nous vous suggérons de jeter un œil au <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Article/Bridgestone-DriveGuard-Have-Bridgestone-Solved-the-Runflat.htm">Bridgestone DriveGuard</a> .
October 16, 2016

Peux-tu me suggérer un pneu plus confortable et plus silencieux ? 225/45/17 ou 225/50/17 serait-il mieux, une augmentation de seulement 3 % sur la circonférence. Cordialement, Mike.

Changer la taille des pneus aura un impact minime et vous devrez en informer votre compagnie d&#39;assurance. Le passage à un pneu ultra confortable tel que le Goodyear Efficientgrip Performance aura un impact beaucoup plus important sur la qualité de conduite globale.
October 16, 2017

Quelle est la différence entre le Turanza T001 et le Turanza T001 MO, à part que MO indique que le pneu est homologué par Mercedes, je ne vois aucune différence, mais la version MO est moins chère que le T001 standard. La version MO peut-elle être montée sur la Toyota Verso ?

Sans parler directement à Bridgestone, je crains qu&#39;il soit impossible de savoir quels changements ont été apportés pour l&#39;homologation OE de Mercedes. Mercedes demande généralement des améliorations de confort par rapport aux pneus OE.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 81 avis des utilisateurs

Le pneu Bridgestone Turanza T001 suscite des avis partagés : si de nombreux conducteurs apprécient son adhérence sur sol sec, sa stabilité à haute vitesse et son confort général sur route, un nombre significatif déplore une adhérence et un freinage insuffisants sur sol mouillé, ainsi qu'une usure plus rapide que prévu. Les avis positifs soulignent souvent sa bonne longévité (40 000 à 70 000 km), son comportement stable sur autoroute et un niveau sonore acceptable, tandis que de nombreux avis mitigés mentionnent un remplacement prématuré (10 000 à 20 000 miles), une sensation de fragilité face aux crevaisons, un phénomène de tramlining et un niveau sonore/fermeté acceptable. Globalement, le T001 convient aux longs trajets quotidiens sur sol sec, mais présente des lacunes notables en matière d'adhérence sur sol mouillé et de durabilité par rapport à ses concurrents.

Points forts
  • Adhérence sur sol sec/stabilité à haute vitesse
  • Confort au quotidien
  • Décrochage progressif et prévisible
  • Niveau sonore acceptable pour la plupart
  • Faible consommation de carburant/résistance au roulement pour certains
Domaines à améliorer
  • Adhérence et freinage sur sol mouillé
  • Usure prématurée/faible durabilité
  • Bruit/conduite inconfortable pour certains
  • Effet de tramlining/mauvaise réactivité de la direction
  • Sensibilité aux crevaisons/flancs souples

Top 3 Bridgestone Turanza T001 Rapports d'essais

Note de 47% au volant d'une BMW X1 X Drive (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 3,000 average kilomètres
Ces Bridgestones ont été montés sur une BMW X1 d'occasion en taille 225/50 R18, et après 2,5 000 miles, je peux honnêtement dire qu'ils n'ont rien à recommander. Bien qu'ils soient OK par temps chaud et sec, ils semblent sujets au tramlining et semblent trop fermes sur les routes irrégulières, de plus, une fois qu'il devient humide, vous perdez confiance dans le niveau d'adhérence qu'ils ont, vous avez même subi un léger aquaplaning. Je suis maintenant passé aux jantes de 17 pouces et aux pneus hiver Vredestein, et la voiture semble beaucoup plus sûre et confortable à conduire. Je remplacerai donc probablement ces pneus par des pneus d'une autre marque avant de revenir aux jantes de 18 pouces l'été prochain.
Utile 1020
October 10, 2024
Note de 71% au volant d'une Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Après 30 000 km et 7 ans, j'ai changé le Turanza T001 à cause de son âge. Ils étaient montés à l'origine sur la nouvelle voiture et après cette période, il restait encore 3 mm de profil.
En résumé, mon expérience avec le T001 était vraiment bonne. Sur routes sèches et mouillées, les pneus étaient très sûrs, sur les serpentines suisses ainsi que sur l'autoroute allemande à plus de 200 km/h. Le simple fait d'essayer de décoller rapidement sur une route mouillée peut entraîner le patinage des pneus. Sur le tarmac, le bruit était faible, mais pas vraiment confortable.
Le T001 est classé dans la catégorie des pneus de tourisme et c'est ce que vous obtenez. Si vous voulez pousser les choses fort, achetez un Potenza Sport ou similaire. Pour moi, le Turanza est un bon pneu pour un usage quotidien.
June 26, 2024
Note de 73% au volant d'une Alfa Romeo Giuiletta (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Pas de pneu sport.
December 9, 2023

Comment évalueriez-vous le Bridgestone Turanza T001 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Bridgestone Turanza T001 Rapports d'essais

Note de 64% au volant d'une Opel Zafira Tourer (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 easy going kilomètres
J'avais ces pneus comme OM sur mon Opel Zafira Tourer. Ils ont duré (seulement) 20 000 milles, alors que mon style de conduite est vraiment facile. Je ne suis donc pas très satisfait de la durabilité de ces pneus. L'adhérence à sec et la rétroaction étaient bonnes (pourraient être meilleures cependant). Les pneus étaient assez bruyants et n'absorbaient pas beaucoup de routes cahoteuses (en comparaison avec mes pneus d'hiver et maintenant les nouveaux pneus toutes saisons que j'ai montés récemment). Dans l'ensemble, je m'attendais à ce qu'une marque de pneus telle que Bridgestone puisse fabriquer des pneus bien meilleurs que celui-ci.
May 22, 2023
Note de 10% au volant d'une Mazda CX 3 (225/45 R17) sur mostly town pendant 23,000 easy going kilomètres
Juste une pensée. J'ai conduit moins de 25 000 km, monté tout neuf dans ma Mazda CX3, et ces pneus doivent déjà être remplacés. Quels déchets. Ne les achetez pas.
February 4, 2023
Note de 82% au volant d'une Volkswagen Golf MK4 GTTDI 150 (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Ceux-ci sont venus avec un jeu de volants d'occasion à l'été 2022. 2 étaient très usés mais 2 avaient encore beaucoup de vie. Pendant l'été, l'adhérence, la sensation, etc. étaient excellentes quelles que soient les conditions météorologiques, mais une fois que le temps commençait à se refroidir à environ 10 degrés C ou moins, les arrières glissaient à des vitesses relativement faibles si les routes étaient mouillées, elles étaient toujours excellentes tout au long de la sec. Je soupçonne que ces pneus ont besoin de chaleur pour adhérer et comme la voiture est FWD, les arrières n'atteignent jamais une température de travail, les fronts ont cependant mieux adhéré que les pneus Uniroyal Rainsport 3 et Runway que j'avais avant et que je ne pensais pas trop mal étant donné que la voiture est remappée à environ 200 ch. J'ai du mal à faire patiner les roues une fois en 2e vitesse avec le Turanza sur le mouillé à moins que j'essaie vraiment. Les arrières étaient à moins de 3 mm pour être juste, mais je les ai échangés contre les Uniroyals et le dos est à nouveau stable, je vais garder les autres à l'avant pour l'instant et voir comment ils vont quand les températures chutent au point de congélation. Je vais peut-être faire une journée de piste bientôt, alors je vais les tester un peu plus fort. J'ai dû donner un 6 à l'adhérence sur sol mouillé en raison de mauvaises performances dans le froid et le mouillé à l'arrière, mais à l'avant, je leur donnerais un 9 jusqu'à présent. Les pneus sont un peu bruyants, donc je pense qu'ils sont un peu marqués là-bas. Les diapositives ont été faciles à attraper, l'ESP n'a aucun problème, aussi bon que tout ce que j'ai utilisé en près de 30 ans de conduite pour les commentaires et la progression jusqu'à présent. Je ferai probablement un autre examen en hiver et après la journée de piste. Je les achèterais à nouveau, mais uniquement en tant qu'option de pneu avant, les Hankook Ventus Prime 3 ont jusqu'à présent été les meilleurs polyvalents que j'ai utilisés pour cet essieu et ils sont un peu meilleurs à l'avant aussi car les Bridgestones avaient un indice d'aquaplane à quelques reprises où je ne me souviens pas avoir vécu ça avec les Hankook.
November 7, 2022
Note de 74% au volant d'une BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) sur a combination of roads pendant 65,000 easy going kilomètres
A fait plus de 65 000 km avec eux à quatre ans. Pneu assez rassis. Bonne résistance à l'usure. Pas si bon sur surface mouillée mais jamais eu d'aquaplaning
September 27, 2022
Note de 73% au volant d'une SEAT Leon 2.0 TFSI (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Bon pneu mais pas aussi proche que le modèle suivant. Peu bruyant.
May 11, 2022
Note de 64% au volant d'une SEAT Ibiza 1.0 TSI 115 (215/40 R18) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Je vais juste résumer ce que je pensais du pneu. Il a été monté en usine sur une Seat Ibiza 1.0 115HP manuelle. Verdict : Le pneu est correct - vous pouvez voir qu'il a été construit pour un kilométrage élevé et donc l'usure est vraiment excellente. Cependant, cela se traduit par une adhérence inférieure sur sol mouillé et sec. L'adhérence à sec n'est pas bonne - elle est faite de caoutchouc assez dur qui devient encore plus dur avec le temps. C'est pourquoi il glisse comme un diable et a un équilibre clair de sous-virage dans des conditions sèches. Le mouillé est encore pire - l'aquaplaning est assez correct mais l'adhérence est assez mauvaise. C'est à ce moment que vous remarquerez que votre voiture est également équipée de l'ABS. (pas même à pleine puissance de freinage) Ne vous méprenez pas - le pneu fait tout très bien - si vous n'êtes qu'un conducteur moyen, ce sera un bon choix pour vous. Mais l'adhérence sur sol mouillé et les performances de freinage en font vraiment un mauvais choix pour les conducteurs fougueux - vous pouvez clairement voir les différences entre un pneu sport et un pneu de tourisme/économique comme celui-ci.
February 8, 2022
Note de 54% au volant d'une Volkswagen Golf (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 18,000 easy going kilomètres
Adhérence terrible au démarrage lorsque la route est mouillée. Le taux d'usure est OK. J'ai parcouru 32 000 km et il leur reste encore 2 mm de bande de roulement utilisable. Rien à redire sur le bruit de la route.
Utile 1025
January 9, 2022
Note de 80% au volant d'une Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (215/60 R16) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
J'ai acheté un jeu de Turanza T001-s au début de 2021 en remplacement de pneus OEM (Continental EcoContact) fortement et inégalement usés sur une VW Passat de 6 ans. Ceux que j'ai reçus ont été fabriqués en Russie, ce qui m'a d'abord rendu un peu sceptique, mais en conduisant tout l'été et l'automne, je n'ai pas de retour négatif. Les pneus font très bien leur travail. Étaient tout à fait normalement au prix de 312 euros. Reste à déterminer le taux d'usure sur eux.
October 18, 2021
Note de 59% au volant d'une SEAT Mii (185/50 R16) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
Ceux-ci ont été installés à partir de la nouvelle ligne de siège Mii fr. Lorsqu'ils sont neufs, ils sont ok pour l'adhérence sur le sec et médiocre sur le mouillé. Le taux d'usure est élevé sur une voiture aussi petite et légère qui ne conduit que modestement et nous n'avons jamais poussé. Plus préoccupant encore, ils ont commencé à se fissurer dans la bande de roulement après seulement 10 mois environ après la production. Je pense que pour l'argent, ce sont des pneus de mauvaise qualité et je n'en achèterais plus car ils ne sont tout simplement pas à la hauteur des autres pneus que j'ai utilisés dans le passé. Mon autre voiture a des pneus Goodyear eagle vector 4 saisons qui sont meilleurs à tous égards que le Bridgestone et je les recommande vivement sans hésitation.
October 12, 2021
Note de 66% au volant d'une BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) sur a combination of roads pendant 19,000 average kilomètres
Je n'ai jamais eu de problèmes de performances mais l'usure est trop importante. Seulement 30.000 km. Jamais eu une durabilité aussi faible sur Michelin Pilot Sport 3 / Vredestein Sportac 5 / Pirelli PZero / Uniroyal (ne me souviens pas du modèle) / Goodyear (ne me souviens pas du modèle) Si vous ne vous souciez pas de votre argent et de l'environnement peut-être Je pourrais les recommander.
September 28, 2021
Note de 46% au volant d'une Suzuki Vitara 2015> (215/55 R17) sur a combination of roads pendant 16 spirited kilomètres
Pneu de mauvaise durée - s'use relativement rapidement. J'ai parcouru moins de 24 000 km (15 000 miles). Je n'achèterais plus et je me méfie des pneus Bridgestone en général. Mauvaise qualité pour un prétendu fabricant de pneus haut de gamme. Avait Hankook Ventus Prime sur la même voiture auparavant - ils ont duré environ 45 000 km - ils sont recommandés.
August 6, 2021
Note de 54% au volant d'une (215/60 R16) sur a combination of roads pendant 2,500 average kilomètres
Pneus très tendres. Est crevé beaucoup de temps sur les routes indiennes. Ce n'est bon que pour les autoroutes
June 15, 2021
Évaluez le Bridgestone Turanza T001