Michelin CrossClimate+
MontreEn février 2017, Michelin a lancé le MICHELIN CrossClimate+ qui continuera à combiner le meilleur des mondes des pneus été et hiver avec des performances durables.
Tous les tests
Afficher les résultats des tests
Pneus alternatifs
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 pouce | |||
| 185/60R14 86 H XL | C | C | 68 |
| 165/70R14 85 T XL | D | C | 68 |
| 175/65R14 86 H XL | C | C | 68 |
| 15 pouce | |||
| 185/65R15 92 T XL | C | B | 68 |
| 195/55R15 89 V XL | C | B | 69 |
| 195/65R15 91 H | C | B | 69 |
| 185/65R15 92 V XL | C | B | 68 |
| 195/65R15 95 V XL | C | B | 69 |
| 16 pouce | |||
| 205/60R16 96 H XL | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | C | B | 69 |
| 205/55R16 94 V XL | C | B | 69 |
| 205/55R16 91 H | C | B | 69 |
| 215/60R16 99 V XL | B | B | 69 |
| 205/60R16 96 W XL | D | B | 69 |
| 17 pouce | |||
| 215/55R17 98 W XL | C | B | 69 |
| 225/50R17 98 V XL | C | B | 69 |
| 225/50R17 98 W XL | D | B | 69 |
| 215/45R17 91 W XL | C | B | 69 |
| 215/55R17 94 V | C | B | 69 |
| 225/60R17 103 V XL | B | B | 69 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 69 |
| 225/45R17 94 W XL | C | B | 69 |
| 18 pouce | |||
| 245/45R18 96 Y | C | B | 71 |
| 255/35R18 94 Y XL | C | B | 71 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | B | 69 |
| 245/40R18 97 Y XL | C | B | 69 |
| 245/45R18 100 Y XL | C | B | 69 |
| 225/40R18 92 Y XL | D | B | 71 |
Questions et réponses pour le Michelin CrossClimate Plus
Poser une questionJ'envisage d'acheter un jeu de Crossclimate pour ma Jaguar - la taille est 225/60 16 102W. Découvrir que le pneu est sur le point d'être remplacé par le Crossclimate+ me fait hésiter ! Michelin a présenté le Crossclimate original dans un ensemble de tailles assez restreint - mon 225/60 16 n'en faisait pas partie. Est-ce que Michelin est susceptible de faire la même chose avec le nouveau Crossclimate+ - les tailles de pneus légèrement moins populaires comme les miennes étant introduites plus tard - auquel cas je devrais simplement aller de l'avant et commander le Crossclimate original, plutôt que d'attendre le Crossclimate+ ? Est-ce que quelqu'un sait comment Michelin a amélioré le pneu ? - Le nouveau pneu est-il un meilleur compromis (meilleur freinage à chaud et sec et meilleure tenue de route) ou s'agit-il d'un réglage moins fondamental ?
J'envisage d'acheter soit 4 Michelin CC Plus soit des Goodyear Eagle Asymmetrical 3 pour ma Jag XF 2.2, taille de pneu 245/45/R18. Je vis dans une région semi-rurale du Pays de Galles, juste à l'extérieur de Cardiff, et même si je ne dépasserai probablement pas 10 000 miles par an, je vais conduire dans les vallées galloises sur les routes A et B avec mon nouveau travail plus que je ne le faisais auparavant, lorsque je prenais le train plus souvent qu'autrement. C'est la question à un million de dollars de savoir s'il faut payer pour des pneus d'hiver ou simplement un pneu d'été de bonne qualité et maintenant nous avons la possibilité d'un pneu toutes saisons/météo. Je ne fais pas de conduite de haute performance, etc. Nous n'avons pas encore eu un autre hiver rigoureux depuis 2012, mais il ne fait aucun doute que cette année sera l'année. Je cherchais des conseils sur l'adéquation de ces deux pneus à ma voiture et à ma situation de conduite en tant que bons pneus polyvalents mais capables de gérer une vague de froid si elle arrive. De plus, pourrais-je envisager de manière réaliste un pneu légèrement moins cher qui conviendrait ? Merci Il y a une différence de prix de 30 £ sur blackcircles.com
Quelqu'un peut-il m'aider à choisir entre 91H et 94V XL. Je vais acheter 4 pneus Michelin cross climate plus en 205/55 R16 pour Mercedes B160 Sport. Les pneus actuellement montés en usine sont des 215/40 R18 89W XL contis. Comme j'avais déjà des roues de 16 pouces avec des pneus hiver, j'ai décidé d'opter pour des cross climates au lieu de changer de roues et de pneus deux fois par an. Maintenant, je me demande si je dois obtenir l'indice de vitesse et de charge spécifié de 91H avec des flancs plus souples ou si je dois opter pour 94V XL avec des flancs plus résistants. Cela ne me dérange pas de payer un peu plus si cela présente un avantage. Quelqu'un peut-il m'aider ?
Est-ce que ce sont des pneus run flat
J'adorerais avoir un jeu de CrossClimate+ sur ma voiture pour une conduite sans tracas au Royaume-Uni, mais j'ai un alliage 19" avec 225/40. Ils semblent produire au moins un pneu en 19" mais c'est un 255 et s'ils en produisent un, ils en produiront sûrement d'autres... Ma question est : ont-ils d'autres tailles de 19" ? Sont-ils tout simplement indisponibles pour le moment ?
J'habite dans le Yorkshire et je conduis une M140i. J'envisage d'utiliser le CrossClimate+ comme seul pneu, mais je ne suis pas sûr que ce soit un trop gros compromis en été ? La voiture est actuellement équipée de Pilot Super Sports. Le prix n'est pas important, mais le plaisir de conduite et la sécurité tout au long de l'année le sont.
Pouvez-vous me dire quelle est la profondeur du filetage des nouveaux pneus de voiture SUV Michelin CROSSCLIMATE ?
Je cherche à acheter de nouveaux pneus pour ma voiture pour l'hiver. Diriez-vous que les Michelin Crossclimate+ seront bons pour une utilisation toute l'année ou je peux acheter un autre jeu de roues pour une utilisation hivernale pour pas trop cher et mettre les Cross Climates dessus pour les utiliser uniquement en hiver. J'ai actuellement des pneus d'été Michelin qui doivent de toute façon être remplacés. Je suis de toute façon un monteur de pneus, donc le montage n'est pas un problème et je peux toujours changer de roues facilement. Quelle différence ressentirions-nous dans des conditions estivales sèches avec les Cross Climate.
Je suis ravi de l'avis de TYREREVIEWS en Finlande, et je suis à court de caoutchouc sur l'essieu avant de ma classe C, w204, 225/45/17". Je déménage d'Oxford à Norwich cet été, et quand l'automne nous frappera, je me demande si les Michelin CC+ sont toujours un bon pneu polyvalent pour les changements de température, car cette région semble être plus sèche que celle où j'ai vécu jusqu'à présent ?
Poser une question
Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail
YouTube Rapport d'essais
Résumé de l'évaluation
Basé sur 106 avis des utilisateurs
La plupart des conducteurs apprécient le Michelin CrossClimate Plus pour ses performances fiables par tous les temps, sa longue durée de vie, son faible niveau sonore et son confort, ainsi que son excellente adhérence sur sol sec et sur sol mouillé acceptable. Nombre d'entre eux louent ses performances sur neige en hivers modérés. Une minorité d'entre eux signalent des inconvénients, tels qu'une résistance moyenne aux virages sur sol mouillé et à l'aquaplaning, des plaintes concernant le bruit et la conduite sur certains véhicules, et une sportivité réduite. Le sentiment général est très positif compte tenu de la forte proportion d'avis positifs (plus de 80 %).
Points forts
- Durée de vie/durabilité de la bande de roulement
- Adhérence et freinage sur sol sec
- Capacité hiver/neige pour conditions douces
- Confort de conduite et faible bruit pour de nombreux utilisateurs
- Confiance globale
- Valeur en termes de longévité
Domaines à améliorer
- Problèmes de virages mouillés/d'aquaplaning
- Bruit plus élevé ou conduite plus dure sur certains véhicules
- Direction/retour d'information moins sportif
Top 3 Michelin CrossClimate Plus Rapports d'essais
Avez-vous de l'expérience avec le Michelin CrossClimate Plus ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus
Latest Michelin CrossClimate Plus Rapports d'essais
La MX-5 est une voiture légère pesant environ 1 tonne et 140 ch avec le changement de moteur VVT avec un différentiel ouvert, ce qui a rendu la rotation de la roue arrière motrice relativement facile pour les budgets d'origine du propriétaire précédent. Avec le CC+ installé, j'ai dû intentionnellement donner un coup d'embrayage à la voiture pour faire glisser le volant. Seulement lors de la conduite par temps froid (
AVANTAGES :
- retour d'information/maniabilité à sec - je peux aller bien au-delà de la limite de vitesse en dehors des villes (je glisse dans les virages à 120 km/h même maintenant) ; vous ressentez un « bord » prononcé lorsque vous tournez à grande vitesse en sentant la limite
- maîtrise de l'adhérence sur la neige - je suis allé sur une rue non nettoyée et j'ai fait des accélérations brusques, des freinages, des secousses du volant à gauche et à droite ; le mieux que j'ai obtenu était un sous-virage incroyable, pneu TRÈS sûr sur la neige
- usure - je viens de passer mon immatriculation/inspection, elles sont toujours à 90% comme neuves, c'est incroyable. L'inspection visuelle montre que les parties avant sont un peu plus usées (moteur diesel à couple élevé)
- en tenant compte de l'usure, en fait un excellent rapport qualité-prix. Même s'ils étaient un peu plus chers au départ, tout s'équilibre avec le temps
INCONVÉNIENTS :
- les performances sur sol mouillé sont excellentes en ligne droite (aquaplaning, etc.), mais sont au mieux moyennes dans les virages serrés. Une fois, j'ai sous-viré dans une voie entrante à 35 km/h dans un virage serré lors d'une journée pluvieuse.
- Le CC2 est allé trop loin en matière d'adhérence sur la neige, ce qui fait qu'il m'est difficile de recommander le modèle actuel
Cependant, comme les pneus hiver doivent avoir au moins 4 mm, ils sont désormais presque finis comme pneus hiver « certifiés ». Et en toute honnêteté, je les ai poussés un peu plus fort au cours des 5 000 derniers kilomètres qu'auparavant, donc je les ai probablement portés un peu plus que la moyenne tout au long de leur durée de vie.
Pourtant, ce qui est drôle, c'est que si je devais désormais les utiliser uniquement comme pneus d'été, ils dureraient probablement encore environ 20 à 30 000 km !
Je ne le ferai pas, mais c'est quand même assez incroyable.
Dans l’ensemble, ces pneus ne m’ont jamais laissé tomber et sont tout simplement très impressionnants. Bon grip dans toutes les conditions et je n'ai jamais eu de vraies surprises avec eux. Je les ai conduits partout en Europe : dans la chaleur estivale à grande vitesse sur les autoroutes, lors de nombreux trajets quotidiens en ville, occasionnellement sur des routes de montagne enneigées, à travers de nombreuses pluies torrentielles, sur des chemins froids, boueux, enneigés, etc.
Dans l’ensemble, probablement les meilleurs pneus que j’ai jamais eu, et j’en ai eu pas mal.
Étant donné que la plupart des critiques affirment que les pneus Crossclimate 2 sont plus axés sur la neige que ceux-ci (dont je n'ai pas besoin), je chercherai probablement une autre marque alternative, mais chapeau à Michelin pour le Crossclimate Plus !
Excellents virages et freinages sur sol sec
Très bon sur la neige et la glace
Même avec une conduite occasionnelle plus rapide, les pneus ont duré plus de 20 000 milles et ont encore entre 3/4 mm de bande de roulement.
Les inconvénients:
Ne fonctionne pas particulièrement bien sous la pluie. La voiture est souvent entraînée par l'eau stagnante. Cependant, il semble en contrôle lorsqu’il relâche l’accélérateur et ralentit.
Je n'avais pas besoin de pneus toutes saisons pour l'hiver car j'habite à East Anglia, qui reçoit rarement de la neige en hiver, mais quand c'était le cas, les Michelins se sont avérés plus que suffisants pour la tâche. L'adhérence sur sol sec et mouillé a toujours été assurée et l'usure est faible à environ 1,0 à 1,5 mm après 10 000 miles de conduite mixte. Cela vaut bien la prime par rapport aux pneus d'été pour le confort supplémentaire par temps froid, ainsi que le faible taux d'usure sans la pénalité que certains pneus ont en termes de conduite ferme et de bruit. Encore mieux si l'on considère que j'avais réduit la taille des pneus.
J'envisagerais fortement d'acheter la version mise à jour de ces pneus la prochaine fois, si la voiture dure aussi longtemps (elle a maintenant 17,5 ans), ce qui pourrait prendre encore 5 à 6 ans ou plus de 25 000 milles si le taux d'usure se maintient. Notez qu'à titre de comparaison, j'ai précédemment répertorié mes deux ensembles de pneus précédents (les Dunlops [excellents] et les OEM Bridgestone ER30 [médiocres]).
