Menu

Vredestein Ultrac

Le Vredestein Ultrac est un pneu Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

8.1
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
84%
Adhérence sur le mouillé
80%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
77%
Usure
64%
Confort
80%
A acheter à nouveau
78%
23 Rapports d'essais
77% Moyenne
283,516 kilomètres parcourus
16 Tests (moyenne: 7th)
Vredestein Ultrac

Vredestein Ultrac

Summer Mid-Range
BÊTA
8.1 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
82.9
2x / 55 tests
Dry
77.1
1.8x / 27 tests
Comfort
68.2
0.29x / 14 tests
Off road
67.6
0.53x / 4 tests
Value
54.2
0.38x / 25 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
79.8
28 tests
Braking
77.4
29 tests
Traction
64.8
3 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 16
Publications : 9
Période: 2021 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 23
Note moyenne : 76.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.49
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai des pneus d'été tout-terrain Autobild SUV 2025 Auto Bild Allrad 2025 255/55 R18 2/10 13 métrique
Essai combiné de pneus été et toutes saisons 2025 UTAC 2025 225/45 R17 9/14 8 métrique
Les meilleurs pneus de tourisme pour 2025 testés Tyre Reviews 2025 225/50 R17 3/7 11 métrique
Essai des pneus d'été Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 1/8 0 métrique
Test de pneus été pour camping-car 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 7/10 8 métrique
Test de pneus SUV AMS été 2024 Auto Motor Und Sport 2024 235/55 R18 3/8 9 métrique
Test des pneus été AZ 2024 Auto Zeitung 2024 225/45 R17 4/9 8 métrique
Test de pneus été AutoBild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 20/21 12 métrique
Test de pneus été ADAC 2024 ADAC 2024 215/55 R17 16/16 11 métrique
Test de pneus d'été à moteur 2023 Motor 2023 205/55 R16 6/8 8 métrique
Évaluations des pneus 2023 Test des pneus d'été Tyre Reviews 2023 205/55 R16 9/13 13 métrique
Essai de pneus VUS AZ 2022 Auto Zeitung 2022 215/55 R17 2/10 8 métrique
Essai de pneus d'été Auto Image 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 14/22 12 métrique
Test de pneus d'été ADAC 2022 - 15 pouces ADAC 2022 185/65 R15 13/16 0 métrique
Aperçu du marché des pneus d'été 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 3/44 2 métrique
Test de pneus été Auto Express 2021 Auto Express 2021 225/45 R17 3/10 0 métrique
16
Tests
7th
Moyenne
1st
Meilleur
20th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Un raffinement de premier ordre, des niveaux sonores très bas et un excellent confort. Excellente tenue de route sur sol mouillé, avec un comportement constant et prévisible.
Comportement dynamique sur sol sec, avec une réponse arrière plus lente aux changements de direction. L'un des scores de résistance au roulement les plus élevés, même si le groupe était très serré.
L'Ultrac prouve que Vredestein maîtrise la conception de pneus raffinés. Même s'il n'offre pas les performances des trois premiers, son confort et son raffinement en font un choix judicieux pour les conducteurs qui privilégient ces caractéristiques.

Hautement recommandé Vredestein Ultrac
Le Vredestein Ultrac a terminé deuxième ex æquo grâce à sa maniabilité équilibrée et sûre en toutes conditions. Il offre les meilleures performances aux tests d'aquaplaning en courbe, avec une adhérence latérale supérieure. Il offre un excellent freinage sur sol sec comme mouillé. Il offre une traction constante sur différents types de terrains. Il est silencieux, offre un bon confort et une résistance au roulement moyenne. Proposé dans le milieu de gamme, il offre des performances de pointe à un prix légèrement inférieur à celui de certains concurrents.
Le Vredestein Ultrac a affiché les pires performances de freinage de tout le test. Le Vredestein est médiocre sur routes chaudes et humides en été et médiocre par temps frais. Lors des manœuvres d'évitement, l'adhérence du Vredestein est irrégulière (marche/arrêt), mais le pneu reste correct grâce à une direction précise. Sur route sèche, l'adhérence au freinage du Vredestein Ultrac est correcte, aussi bien par temps chaud qu'en été, mais il a tendance à survirer légèrement (dérapage à l'arrière) lors des manœuvres d'évitement. Le test suggère que le Vredestein pourrait être un meilleur choix dans les pays plus chauds. Le Vredestein a obtenu 7,8 points.

Pneus alternatifs

7.2/10
87% 6 rapports d'essais
6.8/10
86% 5 rapports d'essais
6.0/10
88% 24 rapports d'essais
2.3/10
86% 8 rapports d'essais
86% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
185/65 R 15 88 H C A 69
195/65 R 15 91 V C A 69
195/65 R 15 91 H C A 69
195/55 R 15 85 V D A 69
16 pouce
205/60 R 16 96 V XL C A 69
205/60 R 16 92 H C A 69
205/55 R 16 91 W C A 69
205/55 R 16 91 V C A 69
205/55 R 16 91 H C A 69
215/70 R 16 100 H C A 69
215/60 R 16 95 V C A 69
215/60 R 16 99 H XL C A 69
205/55 R 16 94 W XL C A 69
17 pouce
205/50 R 17 93 Y XL C A 69
205/50 R 17 93 V XL C A 69
215/45 R 17 91 Y XL B A 69
215/55 R 17 98 Y XL C A 69
215/55 R 17 94 W C A 69
225/60 R 17 99 V B A 69
225/45 R 17 94 Y XL C A 69
225/45 R 17 91 Y C A 69
235/65 R 17 108 V XL B A 70
225/50R17 98 Y XL C A 69
18 pouce
235/60 R 18 107 W XL B A 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Vredestein Ultrac >>

Questions et réponses pour le Vredestein Ultrac

Poser une question
January 21, 2026

Ces pneus sont-ils compatibles avec les véhicules électriques ? Je possède un JAC E30X à titre de référence.

Oui, je crois que toutes les tailles d'Ultrac sont compatibles avec les véhicules électriques, mais il vaut probablement mieux vérifier auprès de Vredestein ou de votre revendeur de pneus.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 20 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs apprécient beaucoup le Vredestein Ultrac, louant son excellente adhérence sur sol mouillé (y compris sa résistance à l'aquaplanage), ses performances solides sur sol sec et son confort de conduite silencieux. La tenue de route est décrite comme prévisible et sûre, et plusieurs conducteurs soulignent son bon rapport qualité-prix par rapport aux modèles haut de gamme concurrents. Une minorité signale une usure plus rapide que prévu des pneus, et quelques-uns mentionnent le bruit ou la sensation de direction, mais ces problèmes sont moins fréquents. L'avis général est globalement positif, compte tenu du grand nombre d'avis élogieux.

Points forts
  • Adhérence sur sol mouillé et résistance à l'aquaplanage
  • Confort de conduite
  • Adhérence sur sol sec
  • Maniabilité et direction prévisibles
  • Bon rapport qualité-prix
Domaines à améliorer
  • Usure plus rapide des pneus pour certains utilisateurs

Top 3 Vredestein Ultrac Rapports d'essais

Note de 61% au volant d'une BMW X1 Sdrive 18I (205/65 R17) sur a combination of roads pendant 11 easy going kilomètres
J'ai acheté une nouvelle voiture en décembre 2023, équipée de série de pneus VREDESTEIN Ultrac. Le point fort pour moi a été la réduction notable du bruit. Le pire, c'est l'usure extrême des pneus après seulement 12 mois.
Poser une question | Utile 1034
March 18, 2025
Note de 92% au volant d'une Toyota Avensis Wagon D4D 2.2 (215/55 R17) sur a combination of roads pendant 40,000 average kilomètres
Je roule avec ces pneus depuis 4 ans et j'en suis relativement satisfait. Je n'ai jamais perdu le contrôle dans les virages avec eux. Il y a eu une inondation latérale à 80 km/h mais je n'ai pas perdu le contrôle (je parle des lois de la physique, cependant). Le freinage est également bon. Je pourrais dire qu'ils ne sont pas bruyants. Le rapport qualité-prix par rapport aux modèles premium est bon. La seule chose que je n'aime pas, c'est qu'ils n'ont pas une très bonne traction au démarrage à des vitesses plus élevées.
February 12, 2025
Note de 84% au volant d'une Porsche (195/65 R15) sur mostly motorways pendant 5 average kilomètres
Porsche 911T de 1973

Je les ai achetés pour la voiture ci-dessus malgré les critiques très mitigées.
Est-ce que je les recommanderais. Oui, pour les trajets longs et courts, sur piste et sur sol mouillé.

De Londres au Mans et retour et cinq tours à fond sur le sec derrière le Pace Car sur tout le circuit.
Conduite sur route, aucun problème à aucune vitesse à signaler.
Piste (pressions des pneus ajustées) J'aimerais avoir un peu plus de feedback et du mordant dans les virages MAIS je ne m'attendais pas à ce qu'ils aient ça. À titre de comparaison, j'ai des PZero N sur un Boxster pour la même utilisation en conduite et sur piste l'année précédente et les retours ont été superbes. Ce sont des pneus relativement bon marché et mes attentes ont été définies en conséquence. Je les ai cependant trouvés suffisamment prévisibles quant aux limites et faciles à contrôler.

De Londres à Spa et retour. Encore une fois, aucun problème sur le chemin à travers la France, mais leurs routes sont comme du verre. On le ressent quand on arrive en Belgique, mais c'est la voiture et la suspension réglées sur leurs routes bosselées et non les pneus.
Si vous allez à Spa à un moment donné, il pleuvra absolument. Ces pneus sont assez remarquables (et c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai lu d'autres critiques lors de l'achat initial).
Piste, cinq tours de Spa. La pression des pneus a été à nouveau ajustée pour des performances solides et prévisibles, y compris dans la plage de 100 à 120 mph. Mêmes commentaires que ci-dessus sur les retours et le mordant et sur le fait qu'il s'agit de pneus bon marché.

Je sais que certains diront que c'est une vieille voiture, etc... je n'ai pas eu de problème pour dépasser une 996, un Boxster ou une Mustang à Spa, il faut juste plus de temps pour les rattraper et ensuite les dépasser dans les virages.

Est-ce que j'achèterais à nouveau, oui. Je viens de trouver un clou dans l'un des pneus. Je vais le brancher pour l'instant et l'échanger avec un nouveau quand il arrivera
January 7, 2024
Avez-vous roulé sur le Vredestein Ultrac pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Vredestein Ultrac ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Vredestein Ultrac >

Latest Vredestein Ultrac Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 91% au volant d'une Audi A1 (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 40,000 spirited kilomètres
Ces pneus étaient montés d'origine sur mon Audi A1. Après 64 000 km et deux ans, j'ai remplacé les trois premiers par ceux que je préférais, mais le pneu arrière gauche a encore 4 mm de profondeur de sculpture, tandis que le pneu arrière droit (celui-ci) n'en a plus que 3 mm après un an et 29 000 km. Je les rachèterais sans hésiter.
January 5, 2026
Note de 72% au volant d'une Peugeot 308 (225/45 R17) sur mostly motorways pendant 0 spirited kilomètres
Ne vous attendez pas à un pneu avec une direction précise et des tonnes de stabilité. Il s'agit d'un pneu de tourisme haut de gamme et hautes performances. Auparavant, j'avais Continental premium contact 6 et Bridgestone Potenza sport, l'Ultrac est supérieur aux deux autres en termes d'adhérence latérale et de tenue de route, surtout sur sol mouillé, même à des températures plus fraîches. Caoutchouc sûr et de qualité, le seul défaut est l'usure assez rapide. J'ai réussi à rouler sur une route mouillée dans les virages à plus de 150-160 km/h, très sûr même en cas d'aquaplaning.
January 16, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 90% au volant d'une Peugeot 308 (225/45 R17) sur pendant 0 kilomètres
Je viens de Bridgestone Potenza Sport, dès que je les ai montés j'ai tout de suite remarqué moins de bruit, moins de nervosité dans la direction, plus de confort et une direction plus légère et plus maniable. Je mettrai à jour mon avis dans quelques semaines.
September 25, 2023
Note de 52% au volant d'une Skoda (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 4,000 average kilomètres
Remplacement du Vred Sportrac 5 à l'avant après environ 3 ans habituels. Les Ultracs se sont comportés de la même manière à tous égards, sauf qu'ils se sont usés après seulement 5 mois ! L'usure était absolument atroce - jusqu'à illégale après environ 4 000 milles. Bien sûr, je suis retourné voir le monteur de pneus, qui a dit que la suspension devait être mauvaise, alors je suis allé au centre de service de confiance qui a tout vérifié, y compris le suivi et a conclu qu'il n'y avait rien de mal avec la suspension. Ils ont également noté que les pneus étaient usés uniformément et selon un schéma conforme à l'usure normale - pas de frottement ou quoi que ce soit. Ils manquent tout simplement de durabilité. Je ne reviendrai pas pour ceux-ci. Soit dit en passant, les sportrak 5 à l'avant ont été rétrogradés aux roues arrière et ont toujours l'air correct (très peu d'usure supplémentaire).
February 20, 2023
Note de 92% au volant d'une Ford c max (215/50 R17) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
mettez-les sur un cmax sur les 4! J'avais des vreds ultrac satiln et c'était une belle balade, mais il fallait mettre le psi supplémentaire car ils avaient toujours l'air plats et l'usure était à peu près moyenne, donc une fois qu'ils se sont épuisés, j'ai pensé que j'essaierais le nouvel ultrac amélioré et pour être honnête ils sont une amélioration massive les murs sont renforcés n'ont pas l'air plat adhérence très bonne dans la direction humide et sèche se sent léger pas de motif fantaisie sur le côté ce qui est dommage (j'adore le gel des pneus) le seul inconvénient est que vous pouvez obtenir un son holo quand il fait froid à l'intérieur de la cabine juste un léger mais allumez et éteignez la radio vous partez !!!!! l'usure ne pouvait pas vous dire qu'elle n'était pas portée depuis longtemps, mais je penserais à 12000 +
June 10, 2022
Note de 95% au volant d'une Kia Motors ceed (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 500 easy going kilomètres
Je voulais les sportracs 5 précédemment utilisés, mais il semble que le nouvel ultrac les remplace ainsi que l'ultrac satin, alors me voici dans environ 500 km avec les nouveaux pneus. Tout d'abord, je peux dire que le confort est exceptionnel, compte tenu de la suspension dure de la 1ère génération. 205 55 16 sont encore plus souples que mon hiver 195 65 15 alpin 6 utilisé 2000 km max. Une réussite vraiment impressionnante ici pour les nouveaux ultracs. Ils sont bons sur le sec, je me sens un peu mieux sur le mouillé. Besoin de plus de km pour commenter davantage ces caractéristiques et l'usure. Vraiment content de mon choix jusqu'à présent.
May 28, 2021