Falken ZIEX ZE310 EcoRun contre Toyo Proxes Comfort
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu douze tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | huit | |
| Toyo Proxes Comfort | deux | |
| deux tirages dans deux tests | ||
Bien qu'il puisse sembler que le Falken ZIEX ZE310 EcoRun soit meilleur que le Toyo Proxes Comfort simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage exceptionnel sur sol mouillé et résistance à l'aquaplaning (plusieurs tests montrent un avantage de 5 à 23 % en matière d'aquaplaning)
- Conduite sûre et stable avec de solides scores de confort subjectif
- Souvent une meilleure usure et un meilleur rapport qualité/prix dans les tests comparatifs
- Manipulation à sec compétitive avec un équilibre sûr et prévisible
- Freinage à sec plus court dans la plupart des tests et tenue de route compétitive sur sol sec
- Très faible résistance au roulement et poids plus léger (avantage d'efficacité)
- Faible bruit extérieur et conduite raffinée
- Prix attractifs dans certaines tailles ; bonnes notes environnementales/d'efficacité dans l'ADAC
Dry Braking
En examinant les données de douze tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de huit tests de dry braking. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était a arrêté le véhicule en% 0.92 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 0.46 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de cinq tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était était% 0.33 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a obtenu% 5.56 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de douze tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de dix tests de wet braking. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 4.63 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a arrêté le véhicule en% 7.73 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 0.1 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de sept tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de quatre tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était était% 0.49 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était a obtenu% 5 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était était% 1.2 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de neuf tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de neuf tests de straight aqua. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a flotté à une% 3.58 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de six tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de cinq tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a dérapé à une% 5.91 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Gravel Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de gravel handling [km/h]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 1.36 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Gravel Handling [Km/H] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Gravel Handling a été calculé >>
Gravel Traction
En examinant les données de deux tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de un tests de gravel traction. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était avait% 2.57 que le une meilleure traction sur le gravier.
Meilleur en Gravel Traction : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Gravel Traction a été calculé >>
Dirt Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de dirt handling [km/h]. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était était% 1.96 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dirt Handling [Km/H] : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Dirt Handling a été calculé >>
Sand Traction
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de sand traction. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était avait% 3.73 que le une meilleure traction sur le sable.
Meilleur en Sand Traction : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Sand Traction a été calculé >>
Grass Traction
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de grass traction. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était avait% 5.7 que le une meilleure traction sur l'herbe.
Meilleur en Grass Traction : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Grass Traction a été calculé >>
Mud Traction
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de mud traction. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était avait% 4.76 que le une meilleure traction dans la boue.
Meilleur en Mud Traction : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Mud Traction a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a obtenu% 8 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de neuf tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de cinq tests de noise. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était mesuré% 0.44 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de deux tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de deux tests de tyre weight. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était pesait% 9.9 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était est prévu pour parcourir% 5.04 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de value. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était s'est avéré avoir une% 9.15 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de huit tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de trois tests de price. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était coûtait% 1.82 que le moins cher.
Meilleur en Price : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de huit tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de six tests de rolling resistance. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était avait une% 4.19 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Toyo Proxes Comfort était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Toyo Proxes Comfort était a utilisé% 1.69 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Toyo Proxes Comfort
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun était a émis% 0.26 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le Falken ZIEX ZE310 EcoRun pour son adhérence rassurante sur sol sec et mouillé, son faible niveau sonore, son confort et son excellent rapport qualité-prix. Nombreux sont ceux qui font également état d'une longévité respectable, voire excellente. La tenue de route est décrite comme stable et prévisible, avec un bon freinage, ce qui en fait un pneu polyvalent et sûr pour une utilisation quotidienne, adapté à différents véhicules et conditions de conduite. Une minorité signale toutefois des points faibles : une résistance au roulement sensiblement plus élevée (entraînant une consommation de carburant plus importante) et des flancs plus souples pouvant réduire la précision de la direction ou l'entrée en virage. Globalement, l'avis est très positif pour ce pneu de milieu de gamme qui offre des performances supérieures à son prix.
Basé sur 111 avis avec une note moyenne de 80%
Toyo Proxes Comfort Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le Toyo Proxes Comfort, louant son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, son confort de conduite silencieux, ainsi que son rapport qualité-prix et sa longévité remarquables pour un usage quotidien. Nombreux sont ceux qui font état d'une tenue de route prévisible et rassurante sous la pluie, plusieurs soulignant son bon comportement sur autoroute. Une minorité a toutefois trouvé le pneu moins performant en conduite sportive, évoquant un sous-virage précoce et un freinage sur sol sec moins efficace en limite d'adhérence. Globalement, l'avis est très positif, avec des performances exceptionnelles pour le prix.
Basé sur 18 avis avec une note moyenne de 80%
Conclusion
Key Differences
- Sécurité sur sol mouillé : Falken s'arrête systématiquement plus court sur sol mouillé (par exemple, −7-9 % par rapport à Toyo en ADAC/TR), Toyo souvent plus long.
- Aquaplaning : Falken est en tête en matière d'aquaplaning en ligne droite et en courbe dans presque tous les tests ; Toyo est à la traîne.
- Freinage à sec : Toyo affiche plus souvent l'arrêt à sec le plus court par de petites marges (~1-3%).
- Efficacité : Toyo a une résistance au roulement et un poids inférieurs ; Falken a souvent une RR plus élevée.
- Bruit/confort : Toyo généralement plus silencieux ; Falken remporte souvent le confort subjectif dans certains tests mais est plus bruyant sur les appareils de mesure.
- Valeur/usure : Falken affiche généralement de meilleurs scores d'usure et de valeur ; Toyo est parfois moins cher par pneu mais pas toujours.
Vainqueur global : Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Falken ZIEX ZE310 EcoRun a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.