Menu

Falken EUROALL SEASON AS210

Le Falken EUROALL SEASON AS210 est un pneu toutes saisons premium de milieu de gamme qui se montre particulièrement confiant sur sol mouillé, de nombreux conducteurs louant son adhérence sécurisée et sa maniabilité stable et facile. Il reçoit également des retours positifs sur son rapport qualité-prix, soutenus par des commentaires sur son bon confort et sa durabilité. Les principaux compromis concernent l'efficacité et le raffinement : la résistance au roulement/consommation de carburant est une plainte courante et certains véhicules présentent un bruit de route plus élevé.

8.4
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
86%
Adhérence sur le mouillé
85%
Ressenti de la route
80%
Progressivité
81%
Usure
87%
Confort
81%
A acheter à nouveau
85%
29 Rapports d'essais
82% Moyenne
232,601 kilomètres parcourus
15 Tests (moyenne: 7th)
Falken EUROALL SEASON AS210

Falken EUROALL SEASON AS210

All Season Mid-Range
BÊTA
8.4 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
79.2
1.38x / 41 tests
Wet
75.1
1.93x / 58 tests
Value
64.8
0.42x / 38 tests
Dry
63.9
1.5x / 34 tests
Ice
62.5
0.84x / 1 test
Comfort
56.2
0.32x / 16 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
78.5
10 tests
Braking
73.4
54 tests
Handling
72.2
44 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 15
Publications : 7
Période: 2019 - 2024
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 29
Note moyenne : 81.9%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.36
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai de pneus toutes saisons pour minifourgonnettes et VUS 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R17 9/14 13 métrique
Test de pneus toutes saisons ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 7/16 13 métrique
Test de pneus toutes saisons 2023 Tyre Reviews 2023 195/65 R15 7/12 14 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 8/17 19 métrique
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 11/37 2 métrique
Essais de pneus 2022 Test de pneus toutes saisons Tyre Reviews 2022 225/45 R17 6/10 12 métrique
Essai de pneus toutes saisons Auto Bild SUV 2022 Auto Bild Allrad 2022 225/50 R18 7/13 14 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Image 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 5/18 15 métrique
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 5/34 2 métrique
Test de pneus toutes saisons AZ 2021 Auto Zeitung 2021 205/55 R16 8/9 15 métrique
Test de pneus toutes saisons du SUV Auto Image 2020 Auto Bild 2020 215/60 R16 6/13 11 métrique
Test de pneus toutes saisons Sport Auto 2020 Sport Auto 2020 225/45 R18 7/9 9 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Image 2020 Auto Bild 2020 205/55 R16 5/16 12 métrique
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2020 - 32 tests de freinage des pneus Auto Bild 2020 205/55 R16 11/33 2 métrique
Test de pneus toutes saisons Auto Express 2019 Auto Express 2019 205/55 R16 6/11 0 métrique

Vidéos

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

15
Tests
7th
Moyenne
5th
Meilleur
11th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
7th/16

Le pneu Falken EuroAll Season AS210 obtient une note globalement satisfaisante en matière de sécurité de conduite. Il présente des faiblesses principalement sur les routes hivernales et manque de peu une bonne note sur les surfaces sèches. Il se comporte toutefois bien sur les routes mouillées.

Sur sol sec, le pneu offre un bon retour de direction avec des performances à la limite plutôt bonnes. Sa distance de freinage est moyenne. Sur sol mouillé, le Falken excelle, obtenant de bonnes notes dans tous les critères, notamment le freinage, la résistance à l'aquaplaning et la tenue de route, avec des performances supérieures à la moyenne et de bonnes réserves.

En conditions hivernales, le pneu n'obtient qu'un résultat satisfaisant. S'il obtient de bons résultats en freinage sur neige, ses performances en traction et en freinage sur glace sont satisfaisantes. En revanche, sa tenue de route sur neige est jugée juste correcte, avec un contrôle de direction imprécis et une limite de performance étroite.

Le pneu Falken EuroAll Season AS210 de fabrication turque obtient une note satisfaisante sur le plan environnemental. Si son usure est jugée bonne, son autonomie prévue est inférieure. Il obtient de bons résultats en termes d'efficacité grâce à sa faible consommation de carburant, mais son poids est légèrement supérieur à la moyenne. Le pneu est critiqué pour les résidus de production sur les pneus neufs, qui ont un impact inutile sur l'environnement lors de la première utilisation.

.
Profil de marque éprouvé avec des qualités de conduite sûres sur routes mouillées et sèches, un comportement de direction direct, des distances de freinage courtes sur neige, un niveau de prix bas.
Guidage latéral faible sur routes enneigées, réserves de sécurité limitées en cas d'aquaplaning, longues distances de freinage sur sol sec.
7th/12
Bonne tenue de route sur sol sec, courtes distances de freinage sur sol mouillé, bonne tenue de route sur sol mouillé.
Freinage à sec prolongé, faible résistance à l'aquaplaning, plus faible sur la neige, résistance au roulement la plus élevée lors du test.
Le Falken Euroall Season AS210 a terminé à la 7ème place. J'ai aimé ce pneu sur le sec, même s'il n'a pas donné le plus de feedback, et ses performances sur sol mouillé étaient bonnes, cependant il n'a pas pu suivre sur la neige et avait la plus haute résistance au roulement lors du test. Ce n'est pas un mauvais pneu, mais peut-être un pneu plus adapté à un climat hivernal plus doux.
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
165/70R14 81 T D C 69
165/70R14 81 T D C 69
175/65R14 82 T D C 69
185/60R14 82 H D C 69
185/60R14 82 H D C 69
175/65R14 82 T D C 69
15 pouce
185/65R15 88 H C B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 V C B 69
195/55R15 85 H D B 69
185/65R15 92 T XL C C 70
195/65R15 95 V XL C B 70
195/55R15 89 V XL D B 70
195/65R15 91 H C B 70
16 pouce
215/70R16 100 H C C 71
205/60R16 96 V XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 94 V XL C B 70
17 pouce
225/60R17 103 V XL C B 70
225/50R17 98 V XL C C 70
235/65R17 108 V XL C B 70
215/55R17 98 V XL C B 70
205/50R17 93 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 70
215/45R17 91 W XL D B 70
225/50R17 98 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL D C 70
18 pouce
245/40R18 97 V XL D B 70
235/60R18 107 H XL C B 70
245/45R18 100 V XL C B 70
225/40R18 92 V XL D B 70
20 pouce
255/45R20 105 V XL C B 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Falken EUROALL SEASON AS210 >>

Questions et réponses pour le Falken EUROALL SEASON AS210

Poser une question
December 4, 2020

Quelle est la note d'usure ? 94 % d'usure ? 94 % disent qu'il y a moins d'usure ? Ou ai-je complètement mal compris ?

Vous avez raison, un pourcentage plus élevé signifie une usure plus faible.
August 1, 2022

Bonjour, pourriez-vous me dire si ces pneus sont classés comme pneus d'hiver légaux pour conduire dans les Alpes françaises s'il vous plaît ?

Oui, l'AS210 est marqué d'un flocon de neige à 3 sommets, ce qui en fait un pneu d'hiver légal.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 24 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs apprécient le Falken EUROALL SEASON AS210 pour sa forte adhérence sur sol sec et mouillé, ses performances fiables sur neige et en hiver, son silence de roulement, son confort et son excellent rapport qualité-prix. Plusieurs constatent une usure importante sur un kilométrage élevé. Une minorité signale un bruit plus élevé sur certains véhicules et une consommation de carburant et une résistance au roulement nettement supérieures ; quelques-uns évoquent une tenue de route imprécise à chaud. Le sentiment général est positif et adapté à l'hiver, avec une excellente confiance par tous les temps.

Points forts
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Adhérence sur sol sec
  • Traction sur neige/glace
  • Confort/qualité de roulement
  • Faible bruit (la plupart des rapports)
  • Rapport qualité-prix
  • Usure/longévité
  • Stabilité à grande vitesse
Domaines à améliorer
  • Résistance au roulement élevée/consommation de carburant
  • Bruit sur certains véhicules
  • Tenue de route imprécise par temps chaud

Top 3 Falken EUROALL SEASON AS210 Rapports d'essais

Note de 84% au volant d'une BMW 530D (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 12,000 spirited kilomètres
Adhérence impressionnante sur sol sec comme sur sol mouillé. J'habite en montagne, où l'hiver peut être très éprouvant. Ces pneus sont donc non seulement moins chers, mais aussi de qualité, et leur fiabilité en termes de performances et de retour d'information est garantie. Oui, ma BMW se comporte très bien avec.
April 13, 2025
Note de 81% au volant d'une Mazda CX7 (235/60 R18) sur mostly motorways pendant 35,000 average kilomètres
Par rapport au précédent Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2, ils sont un peu en retrait. L'adhérence sur sol mouillé et l'adhérence sur sol mouillé sont les points faibles qui sont perceptibles.
L'adhérence sur la neige est également plus faible mais constante et prévisible, donc parfaite pour une conduite normale. La résistance à l'aquaplaning est élevée, même avec de la neige fondante sur l'autoroute, ils sont sûrs et sécurisés. En termes de bruit, ils sont comparables aux pneus hiver. Principalement utilisés sur l'autoroute, l'usure est comparable à celle des Goodyear. Dans l'ensemble, un bon pneu, moins cher que les Goodyear et donc avec des performances un peu inférieures.
January 28, 2025
Note de 81% au volant d'une Toyota Corolla (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 50,000 average kilomètres
J'ai acheté 4 Falken AS210 en septembre 2020. Nous sommes maintenant en avril 2025, les pneus ont parcouru 50 000 miles de bitume, ont été permutés deux fois par an et mesurent maintenant un peu moins de 3 mm pour les 4 pneus.

Ces pneus AS210 sont très corrects pour le type de voiture sur laquelle ils sont susceptibles d'être montés, du moins dans cette taille. Ils m'ont coûté 61 £ chacun, ce qui, compte tenu de leur kilométrage actuel, représente un excellent rapport qualité-prix.

Les flancs sont assez hauts, ce qui garantit un confort de conduite optimal. Leur sculpture agressive ne provoque aucun bruit de roulement ; au contraire, ils sont très silencieux.

L'adhérence sur sol sec comme sur sol mouillé inspire confiance. Malgré mes efforts dans ces deux conditions, je n'ai jamais eu de soucis de traction, de sous-virage ou de survirage. La tenue de route est neutre, que je conduise seul ou avec cinq passagers.

Ces pneus ont vu beaucoup de neige. Ils n'ont jamais roulé dans une neige plus profonde que 15 cm. Ils ne se sont jamais enlisés non plus. Ils offrent toujours une bonne traction sur la neige fraîche, au démarrage comme à l'arrêt.

Cela dit, ils peinent à mordre dans la neige polie/compacte. Dans ces conditions, on peut regretter l'achat de pneus hiver.

Le Falken AS210 est un pneu qui m'a bien plus impressionné que je ne l'aurais cru. Il a duré longtemps, c'était un pneu agréable à utiliser dans les virages sur les routes rapides de catégorie A et B ou dans les ronds-points, et il m'a toujours permis de rentrer chez moi dans les collines du Lancashire, même sous la neige.

Je les recommande vivement, surtout si vous avez besoin d'un pneu qui dure longtemps et qui soit très bon dans toutes les conditions météorologiques que vous pourriez rencontrer au Royaume-Uni.
April 27, 2025

Comment évalueriez-vous le Falken EUROALL SEASON AS210 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Falken EUROALL SEASON AS210 Rapports d'essais

Note de 82% au volant d'une Kia Motors ceed (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 7,000 average kilomètres
J'ai parcouru environ 7 000 km jusqu'à présent avec les pneus Falken EUROALL SEASON AS210 dans des conditions d'été et d'automne (nous sommes le 22 octobre 2024) et je peux dire que je suis entièrement satisfait du choix que j'ai fait lors de l'achat de ces pneus.
J'ai payé 380 EUR pour les faire monter (4 x 205/55 R16) et pour ce prix je crois que vous aurez du mal à trouver meilleur rapport qualité/prix.
J'avais des Michelin Cross Climate 2 avant ceux-ci pendant 59 000 km (j'ai échangé ceux de devant avec des neufs une fois pendant ces kilomètres) et dans l'ensemble je n'ai pas trouvé de différence notable entre les Falkens et les Michelins.
L'adhérence sur sol sec est presque la même, l'adhérence sur sol mouillé est juste un peu meilleure pour les Falkens et la stabilité à grande vitesse sur l'autoroute allemande favorise les Falkens dans des conditions de conduite sèches et humides, mais seulement avec un petit avantage.
Je n'ai pas remarqué de différence de bruit entre les 2 ensembles même à 180 km/h sur l'autoroute allemande mais je n'ai pas mesuré les décibels, pour être honnête.
J'ai remarqué un léger « avantage » d'usure pour les pneus avant car ma voiture est à traction avant, mais rien de spécial car je ne fais la course avec personne à partir des feux de circulation.
Dans l’ensemble, je dirais que vous ne pouvez pas vous tromper avec ces pneus toutes saisons Falken.
October 22, 2024
Note de 74% au volant d'une Volkswagen Touran 2.0 TDI 170HP DSG (205/55 R16) sur mostly motorways pendant 30,000 average kilomètres
Meilleur dans l'eau stagnante que les précédents Michelin Cross Climates mais légèrement plus bruyant et au départ une consommation de carburant bien pire. La consommation de carburant s'est stabilisée au fur et à mesure de l'usure et le bruit de la route n'est pas intrusif.
Ils résistent mieux aux eaux stagnantes profondes sur les autoroutes et je n'ai pas regretté mon achat depuis 16 mois que je les possède. Je n'ai pas encore eu l'occasion de conduire sur neige. La conduite semble assez ferme sur eux, mais ils gèrent bien la conduite sur route. L'usure est plus importante que celle des Michelin précédents, mais à 30 000 km, il reste encore un peu plus de 3 mm à l'avant et un peu plus à l'arrière.
June 24, 2024
Note de 23% au volant d'une Honda Civic 1.8 VTEC Sport (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 2,000 average kilomètres
Extrêmement déçu par ces pneus étant donné qu'il s'agissait d'un pneu bon marché qu'ils remplacent. Le pire bruit de route de tous les pneus que j'ai jamais possédé ! Mais le pire c'est le mpg, j'ai perdu 6mpg stupéfiant après avoir monté ces pneus ! Prendre tout de suite et acheter quelque chose de mieux
Utile 1035
September 5, 2023
Note de 87% au volant d'une Skoda (185/55 R15) sur a combination of roads pendant 250 average kilomètres
Ces pneus offrent une conduite très confortable, une adhérence incroyable sur sol mouillé et sec, mais ils sont vraiment très bruyants et ont une très grande résistance au roulement, je ne les recommanderais pas pour une petite voiture à faible puissance, et je ne les achèterais pas encore.
August 13, 2023
Note de 45% au volant d'une Ford Kuga (235/55 R17) sur mostly town pendant 500 average kilomètres
Le pire pneu pour le bruit sur mon Mk2 Kuga, vibrations répétitives à l'avant, pneus vérifiés sans renflements/dommages, etc. Le bruit a commencé immédiatement après le montage. Plus jamais...
March 23, 2023
Note de 79% au volant d'une Saab Automobile 9 3 1.8t SportCombi (215/55 R16) sur mostly town pendant 650 easy going kilomètres
Ceci est un premier examen après 1000 km / 650 miles. Comme mes vieux pneus hiver Nokian Hakkapeliitta R2 sont périmés et que mes pneus été Michelin Primacy 4 n'ont plus qu'un été, j'ai décidé de tenter ma chance avec des pneus toutes saisons et ces Falkens ont été ma sélection finale après avoir regardé plusieurs pneus. Critiques de vidéos sur Youtube. + Je vis en Lituanie où certains hivers reçoivent BEAUCOUP de neige, de glace et des températures de -20 ° C et certains hivers ne sont rien de plus qu'un automne légèrement plus froid avec des quantités minimales de neige. Cette année (hiver 2022/2023), décembre a été assez brutal avec de fortes quantités de neige et de glace, parmi les pires conditions des 5 dernières années. Heureusement, Falkens a battu tout ce que la nature leur a lancé. Aucun problème de conduite dans de la neige épaisse ou de la glace pure, la voiture ne glisse pas et chaque fois que j'essayais de m'amuser sur les parkings (uniquement pour tester), les pneus ne me laissaient pas le faire, car chaque fois que j'essayais de dériver, à les Falkens coulissants très minimes ont automatiquement "corrigé" la voiture afin que je puisse décrire cette expérience comme une conduite sur des voies ferrées, sûre et stable. Au cours de mes 10 années de conduite, je n'ai jamais eu une meilleure adhérence et je ne me suis jamais senti aussi en sécurité qu'en ce moment en hiver. + Dans des conditions sèches ou humides (octobre/novembre), les pneus se sentent aussi bien et ils sont très confortables à conduire (j'ai l'impression qu'ils sont meilleurs en confort que Primacy 4, bien qu'ils soient plus bruyants). La voiture roule en douceur comme un bateau de croisière et reste super agile lorsqu'elle augmente l'agressivité. - Le point faible de ces pneus est l'économie de carburant. Si l'économie de carburant est quelque chose que vous priorisez, je recommanderais de regarder d'autres options. Ces pneus ont une résistance au roulement élevée, ce qui fait grimper la consommation de carburant un peu. D'après mon expérience, il a bondi de 2-3 litres aux 100 km, ce qui est assez perceptible, surtout quand on regarde le tableau de bord. Pire que les hivers Hakkapeliitta R2, et bien pire que les étés Primacy 4. En Lituanie, les pneus toutes saisons ne sont toujours pas recommandés par la masse et sont considérés comme dangereux, en particulier dans les conditions hivernales brutales que nous rencontrons de temps en temps, mais ces Falkens ont leurs arguments pour expliquer pourquoi ils sont bons. J'ai vu tellement de gens conduire avec des pneus HIVER et lutter sur de la glace ou de la neige pure alors que mon expérience de conduite ressemblait à la conduite d'une voiture amphibie.
Utile 1019
January 1, 2023
Note de 78% au volant d'une Daihatsu coure (165/70 R13) sur mostly town pendant 5,000 average kilomètres
Comparé aux pneus Nokian Weatherproof qu'il a remplacés, il s'agissait d'une énorme amélioration de l'adhérence sur sol sec. Les pneus ont en fait plus d'adhérence que la construction ne peut en supporter et les pneus roulent sur le flanc dans les virages serrés, ce n'est un problème que sur le sec, mais c'est aussi causé par la taille 165/70, avec un flanc extrêmement haut. Mais le freinage est super impressionnant, je l'ai roulé dos à dos sur le mouillé avec des pneus Michelin pilot Sport 2 sur une Mercedes CLS 350 CDI et la petite Daihatsu avait une performance de freinage bien supérieure, ce qui m'a surpris. Il est silencieux jusqu'à ce que vous commenciez à le pousser, et il est super confortable.
October 9, 2022
Note de 90% au volant d'une Mercedes Benz C180K Avantgarde (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 1,000 easy going kilomètres
Après avoir installé des falken sur ma deuxième voiture (le premier avis concernait une clio tourer), j'affirme que ce sont les pneus parfaits pour le tarmac usé (vous savez, celui que l'on trouve dans les centres-villes). L'adhérence sur sol sec est parfaite dès le premier kilomètre, tout comme l'adhérence sur sol mouillé. Rien à redire. Peut-être que la réponse de la direction est un peu vague, contrairement au Pilot Sport 4. Les pneus sont très performants et n'ont pas besoin d'être réchauffés. L'ABS (et le dérapage) facilement intervenant et gênant lors du freinage avec les pilotes, est totalement disparu, et je profite enfin de ma voiture, et je me sens à nouveau en sécurité. La prochaine fois, je les rachèterai (s'ils sont toujours en production), mais je n'achèterai certainement plus de pneus ultra hautes performances, car ils ne chauffent jamais lors de mes trajets de routine (même si ma voiture a le pack sport d'origine avec étriers 4 cylindres).
June 30, 2022
Renault Clio IV Sport Tourer 1.5 DCI (195/55 R16) sur a combination of roads pendant 200 easy going kilomètres
Bien que je n'ai parcouru que 300 km avec ces pneus, les premières impressions sont excellentes. La réponse de freinage sur les routes grecques sèches mais glissantes et usées est impressionnante, tout comme la réponse de la direction. Sur route mouillée, ils se comportent tout aussi bien. Le pneu est vraiment calme, mais tous les nouveaux pneus le sont. Je les installerai également sur ma deuxième voiture (mercedes avec un profil plus large).
April 4, 2022
Note de 91% au volant d'une Citroën C5 Aircross 1.5 BlueHDI 130 (225/55 R18) sur a combination of roads pendant 2,000 easy going kilomètres
J'ai acheté des pneus Falken EuroAll Season AS210 en novembre 2021 pour les utiliser comme pneus d'hiver. La première impression était que les pneus étaient bruyants par rapport à michelin primacy 4. En plus j'ai noté environ +1 litre/100km en consommation de carburant. Mais je pense que ces faits sont absolument normaux. L'adhérence et la manipulation à sec sont bonnes, je n'ai remarqué aucun point négatif. Le plus grand avantage de ces pneus est que vous n'aurez aucun problème sur la neige ou la glace. Je les ai conduits sur 1 pouce de neige fraîche, pas de problème. Je les ai conduits sur 3 pouces de neige glacée, pas de problème. Je les ai conduits sur route verglacée, pas de problème. Je suis impressionné. J'en suis très content et je les rachèterais certainement (comme pneus d'hiver).
January 21, 2022
Note de 85% au volant d'une Ford Kuga (235/50 R18) sur a combination of roads pendant 500 average kilomètres
Ces pneus ont remplacé les Continental ContiSport 5 qui ont été montés comme neufs sur la voiture. Jusqu'ici tout va bien, ils offrent un bon confort et j'ai remarqué une différence dans le bruit de la route jusqu'à présent. J'ai principalement conduit sur des autoroutes dans des conditions sèches et humides, pas vraiment d'adhérence supplémentaire ou inférieure notable jusqu'à présent, mais les températures ont été d'environ 19 ° C. Intéressé de voir comment ils se comportent alors que nous entrons en automne et en hiver ici dans le nord-ouest de l'Angleterre. Ajoutera un autre examen en novembre après les changements de temps et l'élément hiver du pneu devrait commencer à surpasser celui d'un pneu été dans des plages de températures plus basses.
September 4, 2021
Note de 82% au volant d'une Hyundai ix35 (225/65 R17) sur mostly country roads pendant 25,000 average kilomètres
Suivi de l'examen du premier ensemble de Falken 210 AS 103v après que 24k les ont trouvés très sûrs et ont rendu mon ix35 très agréable à conduire toute l'année, il suffit de remplacer deux roues arrière au jour le jour jusqu'à 2 mm et 3 mm de diamètre avec le même pneu Falken 210AS 103v, Front a un bon 4mm juste à travers, donc je vais remplacer par Falken 210AS103 v après estimation 5k .Plus ou plus tôt, le pneu est toujours un bon prix si vous regardez autour des magasins de pneus. L'usure est faible sur les roues arrière mais nous remorquons la caravane quand nous le pouvons. J'ai été très heureux car la voiture se sent tellement mieux toute l'année.
Utile 1122
April 7, 2021
Évaluez le Falken EUROALL SEASON AS210