Renault
(225/45 R17) sur
a combination of roads
pendant 200
average kilomètres
Salut. Après une semaine avec UG9 et la nuit dernière conduite en montagne à -4 ° C à -7 ° C et environ 5 cm de neige encore fraîche et humide et un peu plus de neige et de glace déjà gelée ici et là, je voulais juste partager mon avis.
Composés - Les composés de filetage UG9 et UG8 sont plus doux au toucher que WRD4 par temps froid.
Confort de roulement - Le WRD4 a un confort de roulement supérieur que je n'ai jamais ressenti avec aucun autre pneu. Je pense qu'il est lié à leur technologie "Silent Sidewall" absorbant la plupart des petites irrégularités sur la route et offrant une très bonne douceur de roulement. UG en général se sent plus dur (je garde toujours la pression de mes pneus comme dans le manuel de ma voiture).
Bruit: UG8 - très bruyant, UG9 bruyant, WRD4 étonnamment silencieux pour les pneus d'hiver en fait, je pense que mon vieux pneu d'été avec un motif en V Vredestein Sportrac 3 était plus bruyant.
Clean Asphalt Grip + 13C - WRD4 a une très bonne adhérence presque comme un pneu d'été de la même taille, UG8 est une tragédie dans toutes les directions et à des températures au-delà de 10C, il hurle sur des charges légèrement plus dures. UG9 est bien meilleur que UG8 à cet égard, en particulier en accélération et en freinage, se rapprochant très près de WRD4 mais toujours derrière à coup sûr.
Asphalte mouillé - eh bien, puisque je conduis très prudemment en cas de fortes pluies, je ne peux pas dire grand-chose, probablement que le WRD4 a une meilleure résistance à l'aquaplaning que l'UG8, mais je n'ai pas eu la chance avec UG9 de le mettre à grande vitesse dans des zones d'eau profonde.
Cold Clean Asphalt Grip (-5 et moins) - WRD4 et UG9 ont un comportement similaire, ils sont exceptionnels sur l'asphalte froid, UG8 souffre de charges longitudinales, en particulier en accélérant, je pense que cela est principalement dû à la conception du motif de filetage, mais est à égalité avec les charges latérales avec l'autre 2.
Asphalte recouvert de neige mouillée - Le WRD4 souffre sur la neige mouillée supérieure à 2 cm dans toutes les directions, il est inférieur à UG9 et UG8.
Neige fraîche et humide de plus de 5 cm - WRD4 est inférieur à la fois à l'UG9 et à l'UG8, il a du mal à gagner de l'adhérence en accélération et en chargement latéral, il entre rapidement dans une glissade où les deux UG sont beaucoup plus progressifs. En général, je pense que UG8 était meilleur en charges longitudinales par rapport à UG9 (accélération et freinage), en charges latérales, je pense que UG8 et UG9 sont presque les mêmes et sont très progressifs lorsqu'ils commencent à perdre de l'adhérence et commencent à glisser sur le côté.
Poudre comme de la neige très froide - eh bien toujours pas de -10C ici, mais UG8 était certainement meilleur que WRD4 verra à propos de l'UG9, mais étant donné la douceur du composé, je pense qu'il sera aussi bon que l'UG8.
Conclusion: Eh bien en général, je pense que l'UG9 est le meilleur pneu polyvalent pour où je vis 3 mois de l'année routes enneigées en dehors de la ville (Sofia, Bulgarie), petites rues non nettoyées -15C n'est pas impossible pendant la nuit, cols de montagne qui peut être enneigé (la ville est fermée entre 4 montagnes). Le Nokian WRD4 est superbe par temps un peu plus chaud et surtout en ce qui concerne le confort de conduite, je suis toujours étonné de la douceur de ma voiture. UG8 est vraiment un bon pneu pour la neige mais il est vraiment faible sur des routes propres et je pense toujours que c'est probablement un cran mieux que UG9 sur la neige mais cela pourrait être un souvenir romantique de celui-ci. »¿