Test des pneus de tourisme d'été 2025 de The Tire Testers

Vous trouverez ci-dessous les données du test de pneus de tourisme d'été Die-Reifen qui a testé sept pneus d'été populaires en 205/55 R17 à l'aide d'un VW T-Roc.

Publication de test:
Die Reifentester
Taille du test: 205/55 R17
Pneus testés: 7 tyres
Catégories de test:
3 catégories (7 tests)
Tests similaires

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Freinage sur sol sec Falken ZIEX ZE320: 35.47 M Imperial Ecosport 2: 40.06 M4.6 M (11.5%)
Tenue de route sur sol sec subj. Falken ZIEX ZE320: 80 Points Imperial Ecosport 2: 66 Points14.0 Points (21.2%)
Wet (3 tests)
Freinage sur sol mouillé Falken ZIEX ZE320: 23.19 M Imperial Ecosport 2: 26.68 M3.5 M (13.1%)
Tenue de route sur sol mouillé subj. Falken ZIEX ZE320: 84 Points Imperial Ecosport 2: 66 Points18.0 Points (27.3%)
Aquaplaning en ligne droite Firestone Roadhawk 2 ENLITEN: 81.9 Km/H Hankook Ventus Prime 4: 74.5 Km/H7.4 Km/H (9.9%)
Comfort (2 tests)
Confort subj. Pirelli Cinturato C3: 81 Points Continental PremiumContact 7: 76 Points5.0 Points (6.6%)
Bruit subj. Pirelli Cinturato C3: 82 Points Falken ZIEX ZE320: 74 Points8.0 Points (10.8%)

Vous pouvez visionner le test complet et la vidéo via le lien ci-dessus (en allemand). Il convient de noter qu'ils ne publient pas de temps au tour pour la conduite sur sol sec et humide, uniquement des scores subjectifs.

Sec

Freinage à sec

Sujet : Manipulation à sec

Mouillé

Freinage sur sol mouillé

Sujet : Manipulation humide

Aqua droit

Confort

Sujet : Confort

Sujet Bruit

Résultats

1st: Falken ZIEX ZE320

Falken ZIEX ZE320
  • 205/55 R17 91W
  • Origine: Turkey
  • Poids: 8.4 kg
  • Bande de roulement: 7.20 mm
  • 3PMSF: no
  • Prix: 100.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec1st35.47 M100%
Tenue de route sur sol sec subj.1st80 Points100%
Freinage sur sol mouillé1st23.19 M100%
Tenue de route sur sol mouillé subj.1st84 Points100%
Aquaplaning en ligne droite3rd80.4 Km/H81.9 Km/H-1.5 Km/H98.17%
Confort subj.3rd78 Points81 Points-3 Points96.3%
Bruit subj.7th74 Points82 Points-8 Points90.24%
Le nouveau Falken s'est immédiatement distingué. Le Ziex offrait des performances sportives étonnamment élevées tout en restant bien équilibré et confortable. Lors des tests de maniabilité, il a guidé le VW T-Cross avec un calme stoïque dans les virages, évitant toute poussée ou oscillation, procurant aux conducteurs une grande confiance et un plaisir de conduite optimal. Ce mélange d'agilité, de stabilité et de confort lui a valu la victoire finale.
Lire les rapports d'essais

2nd: Pirelli Cinturato C3

Pirelli Cinturato C3
  • 205/55 R17 95W
  • Origine: Romania
  • Poids: 9.10 kg
  • Bande de roulement: 7.06 mm
  • 3PMSF: no
  • Prix: 109.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec2nd36.54 M35.47 M+1.07 M97.07%
Tenue de route sur sol sec subj.2nd78 Points80 Points-2 Points97.5%
Freinage sur sol mouillé3rd24.17 M23.19 M+0.98 M95.95%
Tenue de route sur sol mouillé subj.2nd82 Points84 Points-2 Points97.62%
Aquaplaning en ligne droite2nd81.1 Km/H81.9 Km/H-0.8 Km/H99.02%
Confort subj.1st81 Points100%
Bruit subj.1st82 Points100%
Le nouveau C3 de Pirelli a réalisé une excellente deuxième place au classement général. Il offrait une direction précise, une adhérence latérale équilibrée et un comportement prévisible sous les changements de charge. Les testeurs l'ont qualifié de prototype du pneu moderne : sûr, sportif, équilibré et confortable. Son seul véritable point faible était que le Falken le surclassait au freinage sur sol mouillé comme sur sol sec, mais en dessous de ce seuil dynamique élevé, le Pirelli a impressionné.
Lire les rapports d'essais

3rd: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
  • 205/55 R17 95V
  • Origine: Spain
  • Poids: 8.7 kg
  • Bande de roulement: 7.34 mm
  • 3PMSF: no
  • Prix: 98.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec5th37.05 M35.47 M+1.58 M95.74%
Tenue de route sur sol sec subj.3rd77 Points80 Points-3 Points96.25%
Freinage sur sol mouillé4th24.19 M23.19 M+1 M95.87%
Tenue de route sur sol mouillé subj.3rd77 Points84 Points-7 Points91.67%
Aquaplaning en ligne droite1st81.9 Km/H100%
Confort subj.4th77 Points81 Points-4 Points95.06%
Bruit subj.3rd78 Points82 Points-4 Points95.12%
Le Roadhawk 2 de Firestone s'est discrètement imposé. Les testeurs ont constaté son comportement serein et sa capacité à rivaliser avec des marques haut de gamme comme Continental en termes de tenue de route et de freinage. Son caractère est moins dominant que celui de Pirelli ou de Falken, mais sa fiabilité et sa prévisibilité en font un compagnon fiable au quotidien.
Lire les rapports d'essais

4th: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
  • 205/55 R17 95W
  • Origine: Germany
  • Poids: 9.1 kg
  • Bande de roulement: 6.95 mm
  • 3PMSF: no
  • Prix: 143.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec2nd36.54 M35.47 M+1.07 M97.07%
Tenue de route sur sol sec subj.6th73 Points80 Points-7 Points91.25%
Freinage sur sol mouillé2nd24.1 M23.19 M+0.91 M96.22%
Tenue de route sur sol mouillé subj.4th76 Points84 Points-8 Points90.48%
Aquaplaning en ligne droite5th78.9 Km/H81.9 Km/H-3 Km/H96.34%
Confort subj.6th76 Points81 Points-5 Points93.83%
Bruit subj.2nd80 Points82 Points-2 Points97.56%
Le Continental a affiché de bonnes performances, mais n'a pas réussi à rivaliser avec les leaders. Le pneu présentait une forte tendance au sous-virage, et les testeurs ont constaté qu'il était parfois un peu trop vif, appuyant sur l'arrière lors des changements de charge. L'ESP a permis de maîtriser ces caractéristiques et la stabilité générale est restée bonne, ce qui lui a valu la note « Bon ».
Lire les rapports d'essais

5th: Michelin Primacy 5

Michelin Primacy 5
  • 205/55 R17 91V
  • Origine: Spain
  • Poids: 8.6 kg
  • Bande de roulement: 6.90 mm
  • 3PMSF: no
  • Prix: 147.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec6th37.59 M35.47 M+2.12 M94.36%
Tenue de route sur sol sec subj.5th75 Points80 Points-5 Points93.75%
Freinage sur sol mouillé5th25.57 M23.19 M+2.38 M90.69%
Tenue de route sur sol mouillé subj.5th73 Points84 Points-11 Points86.9%
Aquaplaning en ligne droite4th80.3 Km/H81.9 Km/H-1.6 Km/H98.05%
Confort subj.2nd80 Points81 Points-1 Points98.77%
Bruit subj.4th76 Points82 Points-6 Points92.68%
Le Primacy de cinquième génération de Michelin s'est comporté comme un sous-vireur docile, sans ambition de jouer les premiers rôles. Il a été salué comme un pneu fiable et agréable, qui remplit sa fonction discrètement et offre un excellent confort de roulement. On s'attend à une longue durée de vie, mais son comportement prudent lui a valu une place en milieu de peloton.
Lire les rapports d'essais

6th: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
  • 205/55 R17 95V
  • Origine: Hungary
  • Poids: 9.0 kg
  • Bande de roulement: 6.98 mm
  • 3PMSF: no
  • Prix: 108.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec4th36.76 M35.47 M+1.29 M96.49%
Tenue de route sur sol sec subj.4th76 Points80 Points-4 Points95%
Freinage sur sol mouillé6th26.59 M23.19 M+3.4 M87.21%
Tenue de route sur sol mouillé subj.6th71 Points84 Points-13 Points84.52%
Aquaplaning en ligne droite7th74.5 Km/H81.9 Km/H-7.4 Km/H90.96%
Confort subj.4th77 Points81 Points-4 Points95.06%
Bruit subj.4th76 Points82 Points-6 Points92.68%
Le Hankook a affiché des performances mitigées. Il a dominé le freinage sur sol sec, mais n'a pas réussi à le faire sur sol mouillé et a été moins performant en adhérence. Les testeurs ont conclu que, même s'il n'a pas joué un rôle majeur, son équilibre le rend parfaitement adapté à un usage quotidien ; la prudence est toutefois de mise sur sol mouillé.
Lire les rapports d'essais

7th: Imperial Ecosport 2

Imperial Ecosport 2
  • 205/55 R17 95W
  • Origine: China
  • Poids: 10.0 kg
  • Bande de roulement: 7.31 mm
  • 3PMSF: no
  • Prix: 60.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec7th40.06 M35.47 M+4.59 M88.54%
Tenue de route sur sol sec subj.7th66 Points80 Points-14 Points82.5%
Freinage sur sol mouillé7th26.68 M23.19 M+3.49 M86.92%
Tenue de route sur sol mouillé subj.7th66 Points84 Points-18 Points78.57%
Aquaplaning en ligne droite6th75.8 Km/H81.9 Km/H-6.1 Km/H92.55%
Confort subj.6th76 Points81 Points-5 Points93.83%
Bruit subj.4th76 Points82 Points-6 Points92.68%
L'Imperial représentait le segment économique du test et peinait face à des concurrents plus costauds. Les testeurs ont trouvé son comportement déconcertant, avec des réactions prononcées aux changements de charge et une faible adhérence sur sol mouillé forçant l'ESP à travailler dur. La nature nerveuse du pneu sur sol sec comme sur sol mouillé n'a valu qu'un verdict global « Suffisant » ; son prix bas ne compense pas le manque de sécurité.
Lire les rapports d'essais

comments powered by Disqus