Falken ZIEX ZE320 contre Hankook Ventus Prime 4
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | deux | |
| Hankook Ventus Prime 4 | un |
Bien qu'il puisse sembler que le Falken ZIEX ZE320 soit meilleur que le Hankook Ventus Prime 4 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage et tenue de route exceptionnels sur sol mouillé en 205/55 R17, y compris la meilleure vitesse d'aquaplaning
- Manipulation calme et inspirant confiance avec une forte adhérence sur sol sec
- Raffinement élevé de l'habitacle et faible bruit perçu (10 parfait dans le contexte du raffinement)
- Confort de conduite équilibré sans sacrifier la précision de la direction
- Freinage et tenue de route sur sol mouillé plus performants en 225/45 R17 avec une solide résistance à l'aquaplaning
- Facile à conduire avec une sensation de direction précise au quotidien
- Freinage à sec compétitif sur les deux tests
- Comportement global équilibré avec des manières prévisibles en utilisation touristique
Dry Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a arrêté le véhicule en% 3.68 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a obtenu% 4.49 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a arrêté le véhicule en% 1.39 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a arrêté le véhicule en% 10.45 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Prime 4 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Hankook Ventus Prime 4 était était% 1.9 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Hankook Ventus Prime 4
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a obtenu% 12.09 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de trois tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a flotté à une% 3.27 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Prime 4 était meilleur lors de un tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Hankook Ventus Prime 4 était a dérapé à une% 8.82 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Hankook Ventus Prime 4
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a obtenu% 1.28 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Subj. Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 et le Hankook Ventus Prime 4 ont obtenu des performances égales dans subj. noise tests.
Meilleur en Subj. Noise : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Prime 4 était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Hankook Ventus Prime 4 était est prévu pour parcourir% 16.11 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Hankook Ventus Prime 4
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 et le Hankook Ventus Prime 4 ont obtenu des performances égales dans rolling resistance tests.
Meilleur en Rolling Resistance : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de un tests de pneus, le Hankook Ventus Prime 4 était meilleur lors de un tests de fuel consumption. En moyenne, le Hankook Ventus Prime 4 était a utilisé% 3.57 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Hankook Ventus Prime 4
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Falken ZIEX ZE320 était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Falken ZIEX ZE320 était a émis% 5.33 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Falken ZIEX ZE320
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le Falken ZIEX ZE320 pour son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa tenue de route rassurante et son faible niveau sonore, ce qui le positionne comme un pneu tourisme à vocation sportive offrant un bon rapport qualité-prix. Le confort est salué par plusieurs utilisateurs, bien qu'un propriétaire de véhicule hybride signale un bruit aigu gênant et une sensation de roulement inconfortable et creuse. Les avis concernant l'usure sont mitigés, mais peu nombreux : un avis moyen fait état d'une usure rapide du pneu avant, tandis que d'autres évoquent une durée de vie acceptable. Quelques utilisateurs notent une consommation de carburant légèrement supérieure à celle de ses concurrents, mais l'opinion générale reste très positive.
Basé sur 7 avis avec une note moyenne de 85%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
La plupart des conducteurs évaluent le Hankook Ventus Prime 4 très positivement pour son confort de conduite silencieux, sa forte adhérence sur sol sec, ses performances fiables sur sol mouillé (surtout lorsqu'il est neuf) et son excellent rapport qualité-prix par rapport aux concurrents premium. La stabilité de la tenue de route et le freinage inspirent confiance dans des conditions variées, beaucoup notant une amélioration en raffinement et en bruit par rapport aux pneus précédents. Un inconvénient récurrent est l'usure plus rapide que prévu, avec de nombreux rapports indiquant que l'adhérence sur sol mouillé et les performances globales diminuent à mesure que la profondeur de sculpture diminue, tandis que le bruit augmente avec l'âge du pneu. Le sentiment général est très positif, les préoccupations liées à la durabilité étant le principal bémol.
Basé sur 75 avis avec une note moyenne de 82%
Conclusion
Key Differences
- Sensibilité à la taille : Falken domine en 205/55 R17 mais traîne en 225/45 R17 ; Hankook montre le schéma inverse.
- Répartition des performances sur sol mouillé : Falken mène largement sur sol mouillé en 205/55 R17, Hankook mène sur sol mouillé en 225/45 R17.
- Caractère de conduite : Falken semble stoïque et stable avec une touche plus sportive ; Hankook est facile à vivre mais peut sortir à l'arrière dans des mouvements d'évitement.
- Bruit/raffinement : Falken est nettement plus silencieux (contexte parfait 10) par rapport au bruit plus élevé de Hankook dans le test combiné.
- Aquaplaning : Falken plus rapide en aquaplaning en 205/55 R17 ; Hankook légèrement devant en 225/45 R17.
- Perception de la valeur : les deux présentent une résistance au roulement plus élevée dans le contexte de test combiné, ce qui peut avoir un impact sur l'économie de carburant ; vérifiez les étiquettes spécifiques à la taille.
Vainqueur global : Falken ZIEX ZE320
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Falken ZIEX ZE320 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Falken ZIEX ZE320 Meilleures comparaisons
Hankook Ventus Prime 4 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.