Nexen N Fera Primus

Le Nexen N Fera Primus est un pneu Premium Touring Summer conçu pour convenir à Passenger Cars.

Les données de rapports d'essai issues de 7 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 81% sur 31,547 kilomètres parcourus, et 6 tests avec un résultat moyen de 12th.

Adhérence sur le sec 88%
Adhérence sur le mouillé 94%
Ressenti de la route 86%
Progressivité 72%
Usure 77%
Confort 77%
A acheter à nouveau 75%

Premier sur le marchéSeptember 2020
Taille de roue15 - 19"
Largeur185 - 245mm
Profil40 - 65
Résistance au roulementA - D
Adhérence sur sol mouilléA - C
Bruit (dB)69 - 72
Classement hivernalNon classé hiver

The N Fera Primus is ranked 37th of 153 Summer Premium Touring pneus.

Tests inclus

6

Meilleur résultat

10th

Pire résultat

17th

Résultat moyen

12th

Faits Saillants de test des Pneus

Test de pneus été AutoBild 2024
17th of 21 pneus
  • Bonnes performances de freinage, tenue de route dynamique sur sol mouillé.
  • Réponse de la direction retardée, durée de vie de la bande de roulement/efficacité économique limitée.
  • Satisfaisant.
Afficher le test complet >>
Test de pneus été ADAC 2024
11th of 16 pneus
  • Le Nexen N'Fera Primus obtient une note satisfaisante en matière de sécurité de conduite, mais n'obtient pas une bonne note sur sol sec ou mouillé. Sur sol sec, il fournit un retour de direction à peine satisfaisant et ne dépasse pas une note satisfaisante en matière de maniabilité à la limite. Le manque de retour de direction précis rend difficile le réglage précis de l'angle de braquage dans les courbes, ce qui entraîne une tendance du véhicule à survirer lors de manœuvres d'évitement soudaines. Cependant, le pneu obtient une note clairement bonne en matière de distance de freinage. Sur sol mouillé, le N'Fera Primus obtient de bonnes notes en matière de mesures de distance de freinage et d'aquaplaning latéral, mais n'obtient des résultats satisfaisants qu'en matière d'aquaplaning longitudinal et de maniabilité, ce qui l'empêche d'obtenir une bonne note globale en matière de performances sur sol mouillé. Sur le plan environnemental, le Nexen manque de peu d'une bonne note, son kilométrage prévu, son bruit et sa durabilité étant jugés à peine satisfaisants, tandis que son usure et son efficacité sont jugées bonnes.
Afficher le test complet >>
Test de pneus d'été ADAC 2023
10th of 50 pneus
  • Équilibré, bon sur route sèche et humide.
  • Faiblesse du bilan environnemental, faiblesses du kilométrage, légères faiblesses de la durabilité.
  • Sécurité routière : Le Nexen N'Fera Primus obtient une bonne note globale en matière de sécurité routière. Le Nexen offre au conducteur un bon retour d'information sur le volant sur route sèche et reste sûr même à la limite. De plus, sa distance de freinage est jugée bonne par rapport au terrain d'essai. Sur route mouillée, le N'Fera Primus obtient de bonnes notes tant pour les mesures de distance de freinage que pour le comportement en cas d'aquaplanage. En termes de maniabilité, le Nexen a raté de peu une bonne note. Dans l'ensemble, cela reste suffisant pour une bonne évaluation des performances sur route mouillée.

    Bilan environnemental : En termes de bilan environnemental, le Nexen n'obtient pas plus que des résultats satisfaisants. Tant son kilométrage prévu que son abrasion sont classés comme satisfaisants.
Afficher le test complet >>

2024 Tyre Tests

2023 Tyre Tests

2022 Tyre Tests

SizeFuelWetNoise
15 inch
195/65R15 91 VDB71
185/65R15 88 HDA70
195/65R15 95 H XLAB72
16 inch
205/60R16 96 H XLAB72
205/55R16 91 VDA71
17 inch
225/50R17 98 V XLDA71
215/55R17 94 VCB70
215/55R17 94 WAA71
225/50R17 94 VDA71
225/60R17 99 HCB71
205/50R17 93 V XLCB72
225/60R17 99 VCB71
225/45R17 91 WBA71
215/55R17 94 WAA71
18 inch
245/45R18 96 WBB71
View All Sizes and EU Label Scores for the Nexen N Fera Primus >>

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Nexen N Fera Primus. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen N Fera Primus Rapports d'essais

Note de 66% au volant d'une Renault Clio II 1.2 16v (195/45 R16) sur mostly town pendant 100 easy going kilomètres
J'ai monté ces pneus il y a une semaine. mon freinage est devenu pire que les falkens que j'avais montés (ziex 914 , 185/60R14) . Je reviendrai pour signaler l'usure et les performances sur sol mouillé. gardez à l'esprit qu'ils sont bruyants peu importe les km/h 50 ou 150....
Helpful 91 - pneu essayé sur September 27, 2021
Note de 76% au volant d'une Opel Signum 2.2 DTi (215/50 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Ils semblent avoir une distance de freinage un peu plus longue que Falkens et ils se sentent plus doux. Ils restent doux même si la pression est plus grande que nécessaire. Confortable.
Helpful 38 - pneu essayé sur May 1, 2023
Note de 83% au volant d'une Volkswagen Polo BlueGT 6R (215/40 R17) sur mostly country roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Le meilleur pneu que j'ai eu jusqu'à présent. L'adhérence sur n'importe quelle surface est fantastique. Production en République tchèque, un grand plus pour cette entreprise. Une seule chose dont je peux me plaindre est la bande de roulement très basse, et d'après ce que j'ai remarqué, elle s'use assez rapidement. Le prix est également fantastique pour un pneu d'une telle qualité.
Helpful 9 - pneu essayé sur November 12, 2024
Avez-vous roulé sur le Nexen N Fera Primus pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Nexen N Fera Primus ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Nexen N Fera Primus >

Latest Nexen N Fera Primus Rapports d'essais

Note de 76% au volant d'une Renault Clio II 1.2 16v (225/45 R17) sur mostly town pendant 1,000 average kilomètres
après 2 mois d'installation dans la clio ii 12 16v, je dois dire que je suis ÉTONNÉ de leurs performances sur sol mouillé, notamment au freinage. un peu plus bruyant que les falkens que j'avais mais supportable.
Helpful 39 - pneu essayé sur November 29, 2021
Note de 99% au volant d'une Kia Motors ceed (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,447 easy going kilomètres
Deuxième examen pour compléter mon premier examen de ces pneus. La saison estivale est passée et j'ai remplacé les pneus été par des pneus hiver. Tout a été dit dans mon premier avis - les pneus sont très bons. Adhérence magnifique, inspirant confiance et pas de surprises. Silencieux, confortable, etc. J'ai plus d'informations sur la consommation de carburant - elles sont pires que Michelin. Bien que mon profil de conduite ait un peu changé, j'ai fait plus de conduite en ville et moins de longue distance, la consommation moyenne de carburant a augmenté depuis l'installation des pneus Nexen. L'usure est excellente - après la saison estivale, j'ai mesuré une bande de roulement de 6,5 et 6,2 mm sur les pneus arrière et avant. La profondeur initiale de la bande de roulement était de 7 mm. Avec ce taux d'usure, ceux-ci pourraient facilement parcourir plus de 50 000 kilomètres. Veuillez noter que mon kilométrage indiqué dans cette revue n'est pas des miles mais des kilomètres. J'ai fait rouler les pneus à une pression à froid de 2,4 bars, car les 2,2 bars recommandés pour la voiture étaient un peu mous et bancals. 2.4 et supérieur et ils sont géniaux.
Helpful 36 - pneu essayé sur October 25, 2021
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Mazda (195/45 R16) sur mostly town pendant 4,000 spirited kilomètres
Je suis passé à des roues de 16 pouces et je cherchais des pneus pour ma mazda 2 qui est une voiture très légère, donc la cote XL est un peu exagérée pour cela et cela affecte le confort en ajoutant plus de sensibilité à chaque petite imperfection de la route déjà compromise. la hauteur du flanc inférieur. Le pneu lui-même est très recommandé pour la voiture car l'adhérence sur le sec et la précision dans les virages, étant plus légères que celles de série et ayant une meilleure cote de consommation de carburant, j'ai gardé les masses non suspendues presque identiques (mais mesurées à partir d'un pneu complètement usé!). Le retour de la route à la limite est excellent sur sec, plus bas et perceptible sur mouillé, mais jamais dangereux. En parlant d'adhérence sur sol mouillé et de résistance à l'aquaplanage, j'ai possédé de meilleurs pneus, je fais fonctionner la pression des pneus 2 psi plus élevée que ce que mazda conseille tbh (pour mes suspensions passer sous 34 à l'avant et 32 à l'arrière entraîne une réduction du confort), et le contexte d'utilisation ce n'est pas toujours idéal (11 degrés ° C ou moins) et peut-être que même avec une voiture sous-alimentée comme la mienne, je peux parfois glisser au démarrage. Lorsque le temps est chaud, ils chauffent très rapidement et la pression augmente beaucoup, ce qui réduit le confort, augmente le bruit et réduit la zone de contact, ce qui entraîne une distance de freinage dangereuse plus longue. Mais tout cela récupère si vous étudiez la bonne pression pour vos besoins qui n'est ni celle sur l'autocollant de la porte, ni celle du fabricant.
Helpful 44 - pneu essayé sur April 13, 2021
Note de 95% au volant d'une Kia Motors ceed (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 1,000 easy going kilomètres
J'ai acheté ces pneus pour remplacer un ensemble de Michelin Primacy 3 neufs avec la voiture. Ce sont aussi des pneus XL. Le prix était très correct. 51 € par pneu. Après avoir installé les pneus, la voiture s'est sentie immédiatement plus lisse et plus douce. Aussi calme. Les Michelins étaient assez durs, accidentés et faisaient un bruit insupportable. Maintenant, passer sur des bosses ne me fait plus broncher. L'effet de jalonnage des vieux pneus a également disparu. Toutes les imperfections de la route étaient directement traduites par le fait que mon volant était tiré à gauche et à droite. Pas plus. La prise en main est magnifique, le freinage est confiant et souple. J'ai même vu de la neige avec eux. Aucun problème du tout. Comme il s'agit d'un premier examen et que je n'ai pas accumulé beaucoup de kilomètres avec eux, je ne peux pas en dire beaucoup sur l'usure. La profondeur initiale de la bande de roulement était de 7 mm. J'ai mesuré. L'économie de carburant semble inchangée.
Helpful 46 - pneu essayé sur April 13, 2021