Nokian PowerProof
MontreLe Nokian PowerProof est un pneu Performance maximum Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.
Tous les tests
Afficher les résultats des testsPneus alternatifs
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 pouce | |||
| 215/55R17 98 W XL | C | A | 69 |
| 205/50R17 93 Y XL | B | A | 69 |
| 225/50R17 94 W | D | A | 68 |
| 225/50R17 98 Y XL | C | A | 69 |
| 225/50R17 98 W XL | C | A | 69 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | A | 69 |
| 225/45R17 91 W | D | A | 68 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | A | 69 |
| 225/45R17 91 Y | C | A | 68 |
| 225/45R17 91 Y | D | A | 68 |
| 18 pouce | |||
| 245/45R18 96 Y | D | A | 71 |
| 245/45R18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | A | 69 |
| 245/40R18 97 Y XL | C | A | 72 |
| 255/35R18 94 Y XL | C | A | 72 |
| 19 pouce | |||
| 235/35R19 91 Y XL | C | A | 72 |
| 20 pouce | |||
| 245/35R20 95 Y XL | C | A | 72 |
Questions et réponses pour le Nokian PowerProof
Poser une questionJe suis intéressé par les pneus Nokian Powerproof 225/45 ZR 17 91Y. Je voudrais connaître la valeur d'usure de la bande de roulement ou la valeur UTGQ
Poser une question
Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail
Résumé de l'évaluation
Basé sur 21 avis des utilisateurs
La plupart des conducteurs apprécient le Nokian PowerProof, soulignant son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, son faible niveau sonore et son confort de conduite, notamment pour une utilisation quotidienne ou sur de longs trajets. Les avis les plus positifs font souvent l'éloge de sa stabilité à haute vitesse et de sa tenue de route équilibrée, même si certains notent des flancs plus souples et une précision moindre que celle des meilleurs pneus ultra-haute performance concurrents (par exemple, Michelin PS4/PS4S). Une minorité signale une usure plus rapide et un certain bruit lorsque le pneu est usé, tandis que quelques rares avis négatifs évoquent une durabilité insuffisante. Globalement, le PowerProof offre de bonnes performances au quotidien, mais les conducteurs exigeants pourraient trouver sa stabilité latérale et sa précision de direction perfectibles.
Points forts
- Adhérence sur sol mouillé
- Adhérence sur sol sec
- Faible niveau sonore
- Confort de conduite
- Stabilité à haute vitesse
- Performances équilibrées pour une conduite quotidienne
Domaines à améliorer
- Flancs souples/précision réduite
- Usure plus rapide que les pneus haut de gamme concurrents
Top 3 Nokian PowerProof Rapports d'essais
Les Nokians sont des pneus très bien équilibrés avec une excellente adhérence sur les routes sèches et humides. Lors de longues conduites à grande vitesse (plus de 150 km/h), les pneus sont très sûrs avec une direction précise. Le niveau de bruit est faible et n'est en aucun cas intrusif, même lorsqu'il est porté. L'usure est plus élevée que mes pneus précédents Michelin Premacy 3, mais cela était prévu pour les pneus UHP.
La consommation de carburant est correcte, je n'ai pas remarqué de différences par rapport au Premacy 3. Pour une expérience parfaite, je pense que le confort de conduite devrait être un peu meilleur avec de meilleures capacités de dumping.
Si je pouvais trouver ces 20% moins chers que d'autres marques premium (comme je l'ai fait la dernière fois), je les rachèterais à coup sûr.
Latest Nokian PowerProof Rapports d'essais
Il convient de noter qu'une telle conduite n'est jamais effectuée par le conducteur moyen, mais encore une fois, ce pneu est vendu comme un "PNEU MAX PERFORMANCE PREMIUM", il DOIT donc simplement s'attendre à suivre la concurrence dans cette catégorie. On a vraiment l'impression qu'ils utilisent la même carcasse de pneu que celle utilisée dans leurs excellents pneus d'hiver ou de pluie, cela semble tout simplement basique et sans inspiration en tant que pneu de sport. Pas du tout pointu dans la carcasse, et c'est de plus en plus perceptible à mesure que la carcasse fléchit dans les virages. Cela ne sera vraiment remarqué que par ceux qui savent ce qu'ils font au volant et qui repoussent les limites dans le processus.
Il convient également de noter que cette sensation de « tortillement » est plus notable sur les routes de montagne (en montée et en descente, probablement parce que le poids est déplacé d'un essieu) et n'est ressentie que lorsque la route est inégale/cahoteuse. Même au rythme de 100% de brouillage, ces pneus étaient stables sur l'autoroute allemande lisse jusqu'à environ 180 kmh, ils répondent donc aux attentes là-bas. À partir de 180 km/h, le problème de stabilité latérale commence à se manifester progressivement.
La confiance totale des Continental SportContact2 qu'ils ont remplacés me manque vraiment. Ceux-ci se sentaient absolument plantés dans n'importe quel coin, comme si la voiture était "squat and scoot" comme une voiture de course : "Grip it and rip it", "point and squirt": c'est le sentiment dont j'ai besoin dans les pneus sport haut de gamme, et ces Les Nokians n'ont tout simplement pas ce sentiment. Un superbe pneu de tourisme, bien sûr, mais avec des taux d'usure élevés. On verra.
Je pense que Nokian peut travailler sur la structure de la carcasse du pneu et l'intégrité des flancs pour améliorer la deuxième génération de ce pneu afin qu'il présente une meilleure stabilité latérale à grande vitesse sur des surfaces inégales. Ne vous contentez pas de raidir les flancs, faites le travail pour que la carcasse se stabilise sous la charge latérale. Cela se fait dans les ceintures, pas dans le flanc. Une ceinture plus serrée dans la carcasse ferait des merveilles pour ce pneu. Peut-être que quelque chose comme la ceinture radiale en acier à 0 degré utilisée par Metzler (et Pirelli... et Conti...) dans les pneus de moto peut aider à cela. Ensuite, vous pouvez utiliser des ceintures très serrées à l'épaule du pneu pour plus de stabilité, mais laissez le milieu plus lâche pour l'échauffement, le confort, l'aqua et le bruit. Ensuite, ces pneus seront très compétitifs en tant que performances maximales !