Test de pneus d'été EVO 2019

7 Performance maximum Ete pneus testés en 225/40 R18 |   Publié September 3rd, 2019 by Jonathan Benson

Publication de test:
EVO
Taille du test: 225/40 R18
Pneus testés: 7 tyres
Catégories de test:
4 catégories (9 tests)
Tests similaires

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Freinage sur sol sec Continental Premium Contact 6: 35.2 M Falken Azenis FK510: 37.3 M2.1 M (5.6%)
Tenue de route sur sol sec Pirelli P Zero PZ4: 87.3 s Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 89.3 s2.0 s (2.2%)
Tenue de route sur sol sec subj. Pirelli P Zero PZ4: 63 Points Falken Azenis FK510: 47 Points16.0 Points (34.0%)
Wet (4 tests)
Freinage sur sol mouillé Pirelli P Zero PZ4: 37.5 M Dunlop SportMaxx RT 2: 40.8 M3.3 M (8.1%)
Tenue de route sur sol mouillé Pirelli P Zero PZ4: 82.1 s Nokian PowerProof: 84.4 s2.3 s (2.7%)
Tenue de route sur sol mouillé subj. Pirelli P Zero PZ4: 59 Points Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 49 Points10.0 Points (20.4%)
Aquaplaning en ligne droite Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 77.5 Km/H Continental Premium Contact 6: 75.3 Km/H2.2 Km/H (2.9%)
Comfort (1 tests)
Confort subj. Continental Premium Contact 6: 24 Points Falken Azenis FK510: 18.5 Points5.5 Points (29.7%)
Value (1 tests)
Résistance au roulement Dunlop SportMaxx RT 2: 8.58 kg / t Pirelli P Zero PZ4: 10.16 kg / t1.6 kg / t (15.6%)
L'excellent magazine automobile britannique EVO semble toujours publier son test de pneus d'été à la fin de la saison, mais il ne faut pas l'ignorer car c'est l'un des meilleurs d'Europe si vous vous souciez autant de la sensation de direction et du retour d'information comme vous faites une adhérence ultime.

Cette année, EVO a testé sept pneus 225/40 R18 UHP avec une VW Golf GTI au centre d'essai Pirelli à Vizzola, en Italie, et bien que le volume de pneus soit étonnamment petit pour une taille aussi courante, le souffle des tests était aussi vaste comme tout test de pneu européen.

Sécher

Comme toujours, les essais sur sol sec étaient serrés, mais ce test a montré un retour en forme de Pirelli.

En conduite sur route sèche, le P Zero avait un énorme avantage, terminant près d'une seconde sur le deuxième Michelin Pilot Sport 4, les deux pneus obtenant de bons scores subjectifs en démontrant une direction rapide et précise et un bon retour.

Le Michelin avait également près d'un deuxième avantage sur la troisième place du Dunlop SportMaxx RT2, l'ancien Dunlop manquant de la traction et de la sensation de direction des meilleurs à l'essai. La quatrième place a été attribuée conjointement au Continental PremiumContact 6 et au Falken FK510. Bien qu'ils aient terminé avec des temps au tour identiques, subjectivement, le Continental était bien meilleur sur le tour, le Falken se sentant léger et imprécis. Le Nokian PowerProof et le nouveau Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 ont complété les résultats, le Goodyear obtenant un score légèrement meilleur subjectivement.

Le freinage à sec a eu un résultat global similaire, cette fois avec Continental en tête de Michelin et Pirelli.

Mouiller

Une fois de plus, Pirelli a dominé les essais sur sol mouillé sur sa piste à domicile, avec un avantage inhabituellement important de 1,2 seconde sur seulement 1,8 km. Michelin et Continental ont terminé deuxième et troisième pour le tour chronométré et les scores de maniabilité subjective.

Dunlop et Falken se sont classés respectivement quatrième et cinquième en maniement chronométré et subjectif, et le nouveau Goodyear a eu un autre mauvais résultat en terminant sixième dans le temps et dernier subjectivement. Ce n'est pas quelque chose qui a été montré dans d'autres tests.

Le freinage sur sol mouillé a de nouveau montré la domination des Pirelli, terminant à un mètre du Falken et à 1,5 mètre du troisième Michelin.

L'aquaplaning a permis à Goodyear de se reposer, remportant le test d'aquaplaning en ligne droite.

Environnement

EVO Magazine ne teste pas la NVH de manière normale, mais exécute un itinéraire routier sur le pneu qui examine les niveaux de bruit et de confort, ainsi que le poids de la direction, la sensation et le retour sur la route.

Lors de ces tests, le Continental s'est avéré être le meilleur pneu route, en grande partie grâce à son excellent raffinement sur tous les types de revêtement routier.

Si vous préférez un peu plus de sensation de direction au confort, le Pirelli et le Michelin ont tous deux offert plus de commentaires, le Michelin faisant un meilleur travail que le Pirelli en combinant confort et sensation de direction.

Étonnamment, le Falken, qui est souvent évalué dans d'autres tests comme ayant d'excellents niveaux de confort au détriment d'une manipulation subjective, était le dernier de ce test.

La résistance au roulement était le point faible du Pirelli, terminant dernier.

Résultats

N'oubliez pas d'aller chercher le magazine ou de consulter www.evo.co.uk pour tous les détails du test!

1st: Pirelli P Zero PZ4

Pirelli P Zero PZ4
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec3rd35.5 M35.2 M+0.3 M99.15%
Tenue de route sur sol sec1st87.3 s100%
Tenue de route sur sol sec subj.1st63 Points100%
Freinage sur sol mouillé1st37.5 M100%
Tenue de route sur sol mouillé1st82.1 s100%
Tenue de route sur sol mouillé subj.1st59 Points100%
Aquaplaning en ligne droite4th75.7 Km/H77.5 Km/H-1.8 Km/H97.68%
Confort subj.2nd23.5 Points24 Points-0.5 Points97.92%
Résistance au roulement7th10.16 kg / t8.58 kg / t+1.58 kg / t84.45%
Le pneu PZ4 P Zero a certes un léger avantage sur le terrain lors des tests de pneus, mais avec pas moins de six premières places, il a totalement dominé ce test. Le pneu a dominé les tests sur sol mouillé et sec, objectivement et subjectivement.
Lire les rapports d'essais

2nd: Michelin Pilot Sport 4

Michelin Pilot Sport 4
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec2nd35.4 M35.2 M+0.2 M99.44%
Tenue de route sur sol sec2nd88.1 s87.3 s+0.8 s99.09%
Tenue de route sur sol sec subj.2nd57.5 Points63 Points-5.5 Points91.27%
Freinage sur sol mouillé3rd39 M37.5 M+1.5 M96.15%
Tenue de route sur sol mouillé2nd83.3 s82.1 s+1.2 s98.56%
Tenue de route sur sol mouillé subj.2nd56.5 Points59 Points-2.5 Points95.76%
Aquaplaning en ligne droite3rd76.7 Km/H77.5 Km/H-0.8 Km/H98.97%
Confort subj.2nd23.5 Points24 Points-0.5 Points97.92%
Résistance au roulement5th8.88 kg / t8.58 kg / t+0.3 kg / t96.62%
Bien que le Pilot Sport 4 n'ait remporté aucun test, il était presque toujours dans le top trois, avec un équilibre très équilibré de performances et une excellente sensation de direction sur sol sec et humide.
Lire les rapports d'essais

3rd: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec1st35.2 M100%
Tenue de route sur sol sec4th89.1 s87.3 s+1.8 s97.98%
Tenue de route sur sol sec subj.5th51 Points63 Points-12 Points80.95%
Freinage sur sol mouillé5th39.7 M37.5 M+2.2 M94.46%
Tenue de route sur sol mouillé3rd84.1 s82.1 s+2 s97.62%
Tenue de route sur sol mouillé subj.3rd55.5 Points59 Points-3.5 Points94.07%
Aquaplaning en ligne droite7th75.3 Km/H77.5 Km/H-2.2 Km/H97.16%
Confort subj.1st24 Points100%
Résistance au roulement4th8.84 kg / t8.58 kg / t+0.26 kg / t97.06%
Le meilleur pneu sur route, offrant un faible bruit et un grand confort, et résistant sur sol mouillé.
Lire les rapports d'essais

4th: Dunlop SportMaxx RT 2

Dunlop SportMaxx RT 2
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec6th36.9 M35.2 M+1.7 M95.39%
Tenue de route sur sol sec3rd89 s87.3 s+1.7 s98.09%
Tenue de route sur sol sec subj.3rd52 Points63 Points-11 Points82.54%
Freinage sur sol mouillé7th40.8 M37.5 M+3.3 M91.91%
Tenue de route sur sol mouillé4th84.3 s82.1 s+2.2 s97.39%
Tenue de route sur sol mouillé subj.4th53 Points59 Points-6 Points89.83%
Aquaplaning en ligne droite2nd76.9 Km/H77.5 Km/H-0.6 Km/H99.23%
Confort subj.6th21 Points24 Points-3 Points87.5%
Résistance au roulement1st8.58 kg / t100%
Avec la plus faible résistance au roulement et le meilleur résultat d'aquaplaning en courbe, le Dunlop a eu de légers problèmes de traction sur sol sec et humide.
Lire les rapports d'essais

4th: Nokian PowerProof

Nokian PowerProof
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec4th36.2 M35.2 M+1 M97.24%
Tenue de route sur sol sec6th89.2 s87.3 s+1.9 s97.87%
Tenue de route sur sol sec subj.6th50.5 Points63 Points-12.5 Points80.16%
Freinage sur sol mouillé4th39.1 M37.5 M+1.6 M95.91%
Tenue de route sur sol mouillé5th84.4 s82.1 s+2.3 s97.27%
Tenue de route sur sol mouillé subj.5th51 Points59 Points-8 Points86.44%
Aquaplaning en ligne droite5th75.6 Km/H77.5 Km/H-1.9 Km/H97.55%
Confort subj.4th23 Points24 Points-1 Points95.83%
Résistance au roulement3rd8.77 kg / t8.58 kg / t+0.19 kg / t97.83%
Un bon bilan pour le Nokian qui a terminé quatrième ex-aequo. « Agile et volontaire » sur le sec, mais un peu nerveux sur le mouillé.
Lire les rapports d'essais

6th: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec5th36.6 M35.2 M+1.4 M96.17%
Tenue de route sur sol sec7th89.3 s87.3 s+2 s97.76%
Tenue de route sur sol sec subj.3rd52 Points63 Points-11 Points82.54%
Freinage sur sol mouillé6th39.9 M37.5 M+2.4 M93.98%
Tenue de route sur sol mouillé5th84.4 s82.1 s+2.3 s97.27%
Tenue de route sur sol mouillé subj.7th49 Points59 Points-10 Points83.05%
Aquaplaning en ligne droite1st77.5 Km/H100%
Confort subj.5th22.5 Points24 Points-1.5 Points93.75%
Résistance au roulement2nd8.59 kg / t8.58 kg / t+0.01 kg / t99.88%
Un résultat inhabituellement mauvais pour l'Asym5, avec un manque de sensation de direction et d'adhérence lors des tests secs et humides.
Lire les rapports d'essais

7th: Falken Azenis FK510

Falken Azenis FK510
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage sur sol sec7th37.3 M35.2 M+2.1 M94.37%
Tenue de route sur sol sec4th89.1 s87.3 s+1.8 s97.98%
Tenue de route sur sol sec subj.7th47 Points63 Points-16 Points74.6%
Freinage sur sol mouillé2nd38.5 M37.5 M+1 M97.4%
Tenue de route sur sol mouillé5th84.4 s82.1 s+2.3 s97.27%
Tenue de route sur sol mouillé subj.5th51 Points59 Points-8 Points86.44%
Aquaplaning en ligne droite6th75.4 Km/H77.5 Km/H-2.1 Km/H97.29%
Confort subj.7th18.5 Points24 Points-5.5 Points77.08%
Résistance au roulement6th9.08 kg / t8.58 kg / t+0.5 kg / t94.49%
Il a obtenu de bons résultats lors des tests sur sol mouillé, mais il manquait de sensation de direction subjective et de raffinement sur le parcours routier.
Lire les rapports d'essais

comments powered by Disqus