Publié plus tard que d'habitude en raison des restrictions de voyage covid, le magazine polonais "Motor" a testé dix pneus été 225/55 R17 dans le cadre habituel d'essais sur sol mouillé et sec.
La taille de 17 pouces testée se trouve sur une large gamme de véhicules, tels que l'Audi A6, la BMW Série 5 et la Mercedes Classe E, des véhicules plus petits comme la BMW Série 3 et le Mini Countryman, des multisegments comme le Honda CR- V, Nissan X-Trail et Skoda Karoq, et même des minifourgonnettes / monospaces comme le Chrysler Voyager, le Fiat Scudo et l'Opel Vivaro.
Motor Magazine a utilisé une BMW Série 5 pour les tests.
Sec
Comme pour la plupart des tests, y compris le Continental PremiumContact 6, le pneu allemand a fait exceptionnellement bien sur le sec, avec le freinage sur sol sec le plus court, le tour de maniement sur sec le plus rapide et la meilleure sensation subjective de maniement sur sec. Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 a gardé le Continental honnête dans le freinage et le tour chronométré, et les Nokian PowerProof, Bridgestone Turanza T005 et Laufenn S Fit EQ + ont bien performé.
Malheureusement, alors que le Pirelli Cinturato P7 Blue était évalué subjectivement comme l'un des meilleurs pneus sur le sec, il manquait d'adhérence au freinage et à la maniabilité.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
Continental Premium Contact 6
34.50 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
34.90 M
Nokian PowerProof
35.30 M
Bridgestone Turanza T005
35.50 M
Dunlop SportMaxx RT 2
35.50 M
Debica Presto UHP2
35.60 M
Laufenn S Fit EQ Plus
35.90 M
Maxxis Premitra HP5
36.10 M
Pirelli Cinturato P7 Blue
37.10 M
Imperial Ecosport 2
39.10 M
Tenue de route sur sol sec
Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)
Continental Premium Contact 6
56.10 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
56.20 s
Bridgestone Turanza T005
56.80 s
Laufenn S Fit EQ Plus
56.90 s
Nokian PowerProof
57.00 s
Dunlop SportMaxx RT 2
57.20 s
Maxxis Premitra HP5
57.20 s
Imperial Ecosport 2
57.30 s
Debica Presto UHP2
57.60 s
Pirelli Cinturato P7 Blue
57.60 s
Tenue de route sur sol sec subj.
Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Continental Premium Contact 6
7.00 Points
Pirelli Cinturato P7 Blue
6.70 Points
Laufenn S Fit EQ Plus
6.70 Points
Bridgestone Turanza T005
6.55 Points
Dunlop SportMaxx RT 2
6.50 Points
Maxxis Premitra HP5
6.50 Points
Nokian PowerProof
6.50 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
6.40 Points
Imperial Ecosport 2
6.40 Points
Debica Presto UHP2
6.25 Points
Mouiller
Les tests d'adhérence sur sol mouillé avaient un ordre de séchage très similaire, avec le pneu Continental en tête du Goodyear dans les tests de freinage et de maniabilité, le Nokian et Bridgestone fonctionnant également bien, et le Pirelli ayant un résultat étonnamment décevant pour un pneu haut de gamme.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
Continental Premium Contact 6
48.10 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
49.30 M
Nokian PowerProof
50.30 M
Bridgestone Turanza T005
51.20 M
Maxxis Premitra HP5
51.30 M
Dunlop SportMaxx RT 2
51.90 M
Laufenn S Fit EQ Plus
53.70 M
Debica Presto UHP2
53.80 M
Pirelli Cinturato P7 Blue
56.40 M
Imperial Ecosport 2
57.50 M
Tenue de route sur sol mouillé
Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)
Continental Premium Contact 6
87.20 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88.50 s
Dunlop SportMaxx RT 2
89.70 s
Bridgestone Turanza T005
90.00 s
Maxxis Premitra HP5
90.40 s
Debica Presto UHP2
90.40 s
Nokian PowerProof
90.40 s
Laufenn S Fit EQ Plus
93.60 s
Imperial Ecosport 2
94.60 s
Pirelli Cinturato P7 Blue
94.80 s
Le test d'aquaplaning en eau profonde en ligne droite a remporté une victoire surprise pour le pneu économique Imperial EcoSport 2, alors que le Goodyear s'est révélé le meilleur en aquaplaning courbe.
Dans l'ensemble, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 avait le meilleur équilibre entre les tests en eau peu profonde et en eau profonde.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Imperial Ecosport 2
98.10 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
95.19 Km/H
Nokian PowerProof
94.94 Km/H
Bridgestone Turanza T005
94.80 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
94.80 Km/H
Maxxis Premitra HP5
94.40 Km/H
Debica Presto UHP2
94.11 Km/H
Continental Premium Contact 6
94.01 Km/H
Pirelli Cinturato P7 Blue
92.82 Km/H
Laufenn S Fit EQ Plus
92.29 Km/H
Aquaplanage en virage
Accélération latérale restante (Plus c'est haut, mieux c'est)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
3.43 m/sec2
Dunlop SportMaxx RT 2
3.39 m/sec2
Imperial Ecosport 2
3.27 m/sec2
Nokian PowerProof
3.27 m/sec2
Bridgestone Turanza T005
3.22 m/sec2
Debica Presto UHP2
3.17 m/sec2
Maxxis Premitra HP5
3.09 m/sec2
Pirelli Cinturato P7 Blue
2.82 m/sec2
Laufenn S Fit EQ Plus
2.78 m/sec2
Continental Premium Contact 6
2.64 m/sec2
Environnement
Comme nous l'avons constaté dans les tests d'examen des pneus, le Nokian Powerproof et le Continental PremiumContact 6 se situent aux extrémités opposées des tests de bruit externes.
Bruit
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
Nokian PowerProof
70.60 dB
Debica Presto UHP2
70.70 dB
Maxxis Premitra HP5
70.80 dB
Pirelli Cinturato P7 Blue
70.90 dB
Imperial Ecosport 2
70.90 dB
Laufenn S Fit EQ Plus
71.10 dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
71.30 dB
Dunlop SportMaxx RT 2
71.50 dB
Bridgestone Turanza T005
72.00 dB
Continental Premium Contact 6
72.90 dB
Le test de résistance au roulement montre peut-être pourquoi Pirelli a eu des difficultés lors des tests d'adhérence, car le P7 Blue a une résistance au roulement nettement inférieure à celle du Bridgestone Turanza T005, qui a généralement la résistance au roulement la plus faible du test.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
Pirelli Cinturato P7 Blue
6.60 kg / t
Bridgestone Turanza T005
7.12 kg / t
Debica Presto UHP2
7.76 kg / t
Laufenn S Fit EQ Plus
7.76 kg / t
Continental Premium Contact 6
7.96 kg / t
Maxxis Premitra HP5
8.12 kg / t
Nokian PowerProof
8.18 kg / t
Dunlop SportMaxx RT 2
8.20 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
8.85 kg / t
Imperial Ecosport 2
8.85 kg / t
Sans surprise, le pneu économique est le pneu le moins cher testé, le pneu Pirelli compensant sa faible consommation de carburant avec un prix d'achat très élevé!
Bonne tenue de route dans toutes les conditions (un léger sous-virage apparaît dans les virages à grande vitesse sur sol mouillé, mais dans l'ensemble les pneus offrent un niveau d'adhérence assez élevé), bon niveau de confort, haute résistance à l'aquaplaning.
Bon équilibre des performances, bonne tenue de route sur surfaces sèches et humides (bien qu'il y ait une légère tendance au sous-virage), bon rapport qualité-prix.