Kumho WinterCraft WP71

Le Kumho WinterCraft WP71 est un pneu Premium Touring Winter conçu pour convenir à Passenger Cars.

Adhérence sur le sec 69%
Adhérence sur le mouillé 62%
Ressenti de la route 59%
Progressivité 53%
Usure 72%
Confort 54%
A acheter à nouveau 46%
Adhérence à la neige 90%
Poignée de glace 85%

Les données de rapports d'essai issues de 14 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 66% over 145,905 kilomètres parcourus.

The WinterCraft WP71 is ranked 59th of 64 Winter Premium Touring pneus.

Faits Saillants de test des Pneus

Test AZ 2016 de pneus d'hiver - 205/55 R16 - 11th of 14 pneus

  • Positive - Courtes distances de freinage sur la neige et le sec, résistance au roulement relativement faible
  • Negative - Tendance au sous virage sur la neige et le sec, stabilité latérale faible, longues distances de freinage et adhérence généralement faible sur le mouillé
Afficher le test complet >>

2016 Tyre Tests

  • 11th: Test AZ 2016 de pneus d'hiver - 205/55 R16 (205/55 R16)
  • Désolé, nous n'avons pas de panneau de résultats pour le pneu Kumho WinterCraft WP71

    Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Kumho WinterCraft WP71. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

    Poser une question

    Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

    capatha

    To verify you're human please type the word you see above in the box below.


    Top 3 Kumho WinterCraft WP71 Rapports d'essais

    Note de 59% au volant d'une Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp (235/55 R17) sur mostly country roads pendant 15,000 average kilomètres
    Le prix du pneu était vraiment bon et les critiques de neige m'ont amené à acheter ce pneu car je vivais dans les montagnes. La traction sur la neige s'est avérée vraiment bonne, y compris un freinage comparable au Bridgestone Blizzak LM005 pour lequel j'ai finalement changé. Le pneu m'a vraiment choqué de voir à quel point il était mauvais sur le mouillé, le sous-virage était vraiment mauvais et je ne me suis jamais senti à l'aise / en sécurité sur le mouillé. La maniabilité à sec et la rétroaction n'étaient rien de génial, l'adhérence a lâché assez rapidement dans les virages courts et rapides. L'usure était un avantage, elle a parcouru environ 20 000 kilomètres et la profondeur de la bande de roulement était toujours bonne. Les niveaux de bruit sont normaux pour un pneu d'hiver et les niveaux de confort sont également assez normaux pour un pneu de rapport d'aspect 55.
    Helpful 22 - pneu essayé sur March 5, 2023
    Note de 73% au volant d'une Toyota Avensis (215/45 R17) sur a combination of roads pendant 300 average kilomètres
    Un ami a recommandé ces pneus, j'ai été agréablement surpris de voir à quel point ils se sentaient bien. Sur sol sec, il gère et freine de manière très prévisible, la maniabilité et le freinage sur sol mouillé sont également excellents tant que l'on conduit raisonnablement, mais l'adhérence à la limite (c'est-à-dire les virages serrés et les vitesses élevées) pourrait être meilleure. L'adhérence sur la neige est excellente, pas tellement sur la glace, le seul inconvénient de ce pneu est vraiment le bruit de la route sur les autoroutes.
    Helpful 34 - pneu essayé sur April 4, 2022
    Note de 89% au volant d'une Kia Motors Sportage (245/45 R19) sur a combination of roads pendant 80,000 average kilomètres
    Je les ai montés sur mon AWD Kia Sportage, je les trouve excellents dans la neige et la glace. Peu bruyant à basse vitesse sur les routes sèches mais ok sur les autoroutes
    Helpful 31 - pneu essayé sur December 2, 2021
    Avez-vous conduit avec des Kumho WinterCraft WP71 pneu?

    Have YOU got experience with the Kumho WinterCraft WP71? Help millions of other tyre buyers

    Review your Kumho WinterCraft WP71 >

    Latest Kumho WinterCraft WP71 Rapports d'essais

    Note de 68% au volant d'une Peugeot 306 (195/45 R16) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
    Étonnamment bon dans la neige que nous avons eue récemment, ils l'ont parfaitement géré par rapport à GoodYears sur ma Saab qui étaient terribles en comparaison. Ils sont également assez bons sur le mouillé, mais leur faiblesse est définitivement les routes sèches. La tenue de route est vague par rapport à mes pneus précédents dans les virages. Assez bruyants mais ces pneus n'ont pas été conçus pour un confort extrême, ils ont été conçus pour un travail qu'ils font de manière satisfaisante. Je les rachèterais si j'avais besoin d'un ensemble de pneus d'hiver moins cher pour une utilisation occasionnelle ou saisonnière. Ne les garderait pas en forme tout le temps. Je ne peux pas encore commenter l'usure.
    Helpful 15 - pneu essayé sur April 23, 2023
    Note de 13% au volant d'une Mazda 3 MPS (205/50 R17) sur mostly country roads pendant 5 spirited kilomètres
    J'ai immédiatement vendu les pneus car ils se comportaient dangereusement mal sur ma Mazda 3 MPS BK. C'est peut-être la taille qui en est responsable. Je conduisais un slalom à 50 km/h et les pneus ont perdu le contrôle, donc le système de stabilité a dû entrer en action. Conduire 100 km/h était dangereux car les pneus étaient extrêmement mous et indirects comme une éponge. Je ne peux pas recommander ce pneu. Non, je vous préviens de ne pas l'acheter à moins que vous ne soyez un conducteur très lent et que vous souhaitiez économiser de l'argent. Mais même dans ce cas, il existe de meilleurs choix, par exemple le Nexen ou le Fulda.
    Helpful 26 - pneu essayé sur November 2, 2021
    What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
    Note de 24% au volant d'une (205/50 R17) sur mostly country roads pendant 0 kilomètres
    Sur une surface mouillée, une voiture glisse sur la glace ... Sur une voiture sèche et rapide, la voiture flotte juste ... Dans le deuxième mot, les pneus sont mauvais !!!
    Helpful 48 - pneu essayé sur December 2, 2018