Menu

Kumho WinterCraft WP72

Tourisme Premium Hiver Classé pour l'hiver

Le Kumho WinterCraft WP72 est un pneu hiver destiné au tourisme, qui bénéficie de bons retours de la part des conducteurs pour sa motricité sur neige, son adhérence sur sol mouillé et son confort. Son adhérence sur la glace semble moins sûre, et les retours à long terme sont limités.

La réponse en bref

Les conducteurs disent 77% sur 9 avis de conducteurs 78% le rachèteraient Lire les avis
Les tests disent Désolé, nous n'avons pas encore de données de test pour le Kumho WinterCraft WP72

Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en mars 2026.

  • 9avis de conducteurs
  • 130 196km parcourus
  • 93dimensions disponibles

Score Tyre Reviews

Kumho WinterCraft WP72

6,9/10

Uniquement d’après les avis de conducteurs : aucun résultat de test mesuré pour l’instant.

  • Confiance limitée
  • 9 avis de conducteurs

Comment ce score est construit

Source Meilleur que Poids
Tests indépendantsAucun résultat de test mesuré pour l’instant – 0 %
Avis de conducteurs9 avis de conducteurs · note moyenne 77 % 44 % 38 %
Pneu typiqueLe point de départ de tout score, avant que ses propres données comptent – 63 %
Combiné 46 % 6,9

Une courbe fixe transforme le résultat combiné en score de 0 à 10, si bien qu’environ les 10 % meilleurs d’un groupe obtiennent 9 ou plus.

Confiance

  1. Limitée
  2. Moyenne
  3. Élevée

Les avis de conducteurs décident de 38 % de ce score. Les 62 % restants sont le point de départ typique, et cette part diminue à mesure que les avis arrivent.

Pour un pneu noté uniquement sur les avis de conducteurs, la confiance est élevée dès que les avis décident de 90 % ou plus, et moyenne à partir de 70 %. En dessous, elle est limitée : le score peut encore bouger avec de nouveaux avis.

Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Kumho WinterCraft WP72

Dimensions & Notes de l'étiquette
Tout voir

Plage de dimensions79 dimensions disponibles

185-285Largeur30-65Profil15-21Jante84-107 T-WIndice de charge/vitesse2020Premier sur le marché

Label UESur 79 dimensions - la classe dépend de la dimension achetée.

Bruit

71-75dB B

3PMSF sur 78 des 79 dimensions

Questions fréquentes
Que disent les propriétaires du Kumho WinterCraft WP72 ?
Sur 9 notes de propriétaires, le Kumho WinterCraft WP72 obtient 77% en moyenne. Les propriétaires le notent le mieux en Adhérence à la neige avec 8,6 sur 10 et le moins bien en Ressenti de la route avec 6,7. 4 de ces avis viennent de propriétaires ayant dépassé 15 000 km. 78% des propriétaires lui donnent 70% ou plus.
Quelle est la note de l'étiquette pneumatique EU du Kumho WinterCraft WP72 ?
Sur l'ensemble de sa gamme, le Kumho WinterCraft WP72 affiche le plus souvent des notes d'étiquette EU de C pour l'efficacité énergétique, C pour l'adhérence sur sol mouillé et 72 dB pour le bruit.
Le Kumho WinterCraft WP72 est-il confortable et silencieux ?
Les propriétaires notent le Kumho WinterCraft WP72 7,7 sur 10 pour le confort et le bruit, sur 9 avis.
Comment le Kumho WinterCraft WP72 s'use-t-il selon les propriétaires ?
Les propriétaires notent le Kumho WinterCraft WP72 8 sur 10 pour l'usure, sur 9 avis. 4 de ces avis viennent de propriétaires ayant dépassé 15 000 km, et l'avis type couvre 3 219 km.
Les propriétaires rachèteraient-ils le Kumho WinterCraft WP72 ?
78% des propriétaires déclarent qu'ils rachèteraient le Kumho WinterCraft WP72, sur les 9 avis ayant répondu à cette question. 56% d'entre eux ont donné la meilleure réponse possible.
Autres questions sur le Kumho WinterCraft WP72 (1)
Dans quelles dimensions le Kumho WinterCraft WP72 est-il disponible ?
Le Kumho WinterCraft WP72 est disponible en 93 dimensions, allant de 185-285/30-65 R15-21.
Questions des propriétaires
Poser une question

Questions et réponses pour le Kumho WinterCraft WP72

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Kumho WinterCraft WP72. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Avis de propriétaires sur le Kumho WinterCraft WP72

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 9 avis

Les propriétaires saluent le plus souvent l'adhérence du Kumho WinterCraft WP72 sur la neige : cinq sur neuf font état d'une bonne accroche. Environ un tiers apprécient son adhérence sur sol mouillé, son confort de conduite et son rapport qualité-prix ; certains soulignent également son adhérence sur route sèche. Environ un propriétaire sur cinq estime que l'adhérence sur la glace est moins sûre que dans d'autres conditions. La durée de vie de la bande de roulement reçoit des commentaires favorables d'environ un tiers des propriétaires, y compris de ceux qui ont utilisé le pneu pendant plus d'un hiver. La plupart des avis ont été rédigés lorsque le pneu était neuf ; le recul sur sa durée de vie reste donc limité.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 9 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 9 notes

  • Note des propriétaires 77%
  • Adhérence à la neige 86%
  • Adhérence sur le sec 82%
  • Usure 80%
  • Adhérence sur le mouillé 78%
  • Confort 77%
  • Poignée de glace 72%
  • Progressivité 71%
  • Ressenti de la route 67%

Avis en vedette

Le plus utile 84%

“J'ai acheté ces pneus pour mes deux voitures (Mercedes CLS 4matic et Audi A7 quattro). Après environ 3000 km - très calme - Excellente adhérence par temps sec et humide ! - stable sur neige moyenne - confortable Je ne...”

  • Audi A7 3.0 TFSI
  • 3 219 km
Lire l'avis complet → 330 l'ont trouvé utile
Le plus critique 50%

“Les pneus sont montés depuis deux semaines et j'ai parcouru 300 miles, mais la voiture est inconduisible à haute vitesse. Au-delà de 60 mph, la conduite est étrange et je n'oserais pas faire d'esquive à plus de 50 mph...”

  • Mercedes Benz C300
  • 483 km
Lire l'avis complet → 319 l'ont trouvé utile
Plus long usage 83%

“Je me suis retrouvé coincé dans une tempête de neige en conduisant du Texas au Michigan peu de temps après avoir acheté ma Tesla Model 3 Performance avec des pneus Michelin Pilot Sport 4S. Ces pneus d'été étaient...”

  • Tesla Model 3 Performance
  • 64 374 km
Lire l'avis complet → 976 l'ont trouvé utile

Les 9 avis sur le Kumho WinterCraft WP72

Répartition des notes sur 9 avis rédigés
56%
Membre
Premières impressions
Ces pneus utilisent des câbles en nylon, ce qui les rend très sensibles aux méplats. Ils étaient montés d'origine sur une voiture d'occasion que j'ai achetée, et il a été impossible de les équilibrer correctement. La conduite est correcte, mais j'aurais préféré qu'ils soient plus ronds. On perçoit les variations de pression exercée par la route dans le bruit de roulement. Ils s'usent nettement mieux que les Blizzak WS90 que j'avais sur ma précédente voiture et offrent probablement une meilleure adhérence sur sol sec et mouillé. L'adhérence sur neige était correcte lorsqu'ils étaient neufs, mais elle a diminué avec l'usure. Quant à l'adhérence sur glace, elle n'a jamais été exceptionnelle. En résumé, je ne les rachèterais pas, principalement à cause de leur forme irrégulière et de leur tendance à se déformer facilement.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 3
  • Progressivité 7
  • Usure 8
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 2
  • Adhérence à la neige 7
  • Poignée de glace 5
Utile 100
76%
suzerain
Premières impressions
Pour un conducteur novice dans le sud de l'Ontario, ces pneus m'ont donné confiance pour conduire par forte neige. Surtout vu leur prix, ils sont vraiment performants. En ville, ils offrent une bonne adhérence sur la neige et la neige fondue et n'ont jamais eu de comportement inattendu. Sur les autoroutes ontariennes enneigées, le WinterCraft WP72 se comporte de la même manière, mais à vitesse élevée, l'adhérence devient un peu moins précise lors des changements de voie. Rien de brutal ni de dangereux, et les pneus indiquent assez bien leurs limites. J'ai constaté que sur la glace, ces pneus perdent plus d'adhérence que dans d'autres conditions. Selon la charge à l'approche des virages glacés, vous pourriez constater que ces pneus ne vous indiquent pas toujours quand ralentir avant de perdre de l'adhérence. Le principal inconvénient de ces pneus est le bruit à vitesse d'autoroute. Rien d'insupportable, mais ces pneus d'hiver sont plus bruyants que des pneus toutes saisons confortables. Si vous cherchez des pneus totalement silencieux, ce n'est pas le bon choix, mais pour un prix abordable, ce sont d'excellents pneus d'hiver.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 7
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 9
  • Poignée de glace 7
Utile 87
81%
Bence
Premières impressions
Compte tenu de son prix, je trouve que c'est un excellent rapport qualité-prix. De plus, son adhérence sur neige est exceptionnelle, même avec un véhicule électrique lourd.
Comme ma voiture est uniquement à propulsion arrière, elle a tendance à glisser dans les virages serrés et rapides, les ronds-points surtout sur une surface mouillée.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
  • Adhérence à la neige 10
Utile 103

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Kumho WinterCraft WP72 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Kumho WinterCraft WP72 ?
90%
Membre
  • Subaru BRZ
  • 225/45 R17
  • 16 093 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Avertissement : Les chiffres que j’ai choisis pour chaque note tiennent compte du fait qu’il s’agit d’un pneu d’hiver « sans clous performant », et non pas d’un pneu d’hiver « extrême nordique ».

Globalement, je suis entièrement satisfait de ces pneus. Sont-ils les meilleurs pneus d'hiver du marché ? Non, bien sûr que non. Mais je les ai utilisés pendant deux hivers québécois et je n'ai jamais été coincé ni déçu. Ils sont montés sur ma Subaru BRZ 2023, que j'utilise quotidiennement toute l'année. Ce que j'apprécie particulièrement, c'est que, même s'ils sont parfaitement performants dans toutes les conditions de neige, de glace et de neige fondue que j'ai pu rencontrer, ils restent très agréables à conduire par temps clair, en hiver. Ils sont montés sur ma voiture de début/mi-novembre à début avril (près de cinq mois par an), et je ne voulais pas de pneus d'hiver avec une tenue de route catastrophique, mous et peu réactifs, qui gâcheraient complètement le plaisir de conduire. J'ai des Nokian Hakkapeliitta sur mon camion et sur la voiture de ma femme, et ce sont les pneus d'hiver par excellence pour l'adhérence hivernale, mais ils sont vraiment mauvais pour la conduite quotidienne sur route dégagée. Ces pneus Kumho, en revanche, préservent le plaisir de conduite et offrent une certaine performance (tout est relatif avec des pneus hiver), tout en remplissant parfaitement leur rôle. Je n'ai pas les chiffres exacts, mais j'ai parcouru plus de 16 000 km avec ces pneus en deux hivers et le témoin d'usure (trois points qui disparaissent à l'usage) affiche toujours les trois points, le premier commençant à peine à s'estomper. (Et je ne conduis pas en douceur… cette voiture n'est pas faite pour ça !)

Enfin, à mon avis, elles sont aussi très belles, avec un joli design de flanc et un excellent motif de bande de roulement asymétrique.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 10
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 9
  • Poignée de glace 9
Utile 291
84%
Membre
J'ai acheté ces pneus pour mes deux voitures (Mercedes CLS 4matic et Audi A7 quattro).
Après environ 3000 km
- très calme
- Excellente adhérence par temps sec et humide !
- stable sur neige moyenne
- confortable
Je ne peux pas encore me prononcer sur l'usure.
Ce sont des produits d'un excellent rapport qualité-prix.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
  • Adhérence à la neige 8
Utile 330
50%
Membre
Les pneus sont montés depuis deux semaines et j'ai parcouru 300 miles, mais la voiture est inconduisible à haute vitesse. Au-delà de 60 mph, la conduite est étrange et je n'oserais pas faire d'esquive à plus de 50 mph. Les températures sont inférieures à 5 degrés Celsius, donc le problème ne vient pas de là, mais j'ai l'impression que les flancs des pneus sont en gelée. Ils sont cependant silencieux et confortables. Il n'a pas encore neigé pour tester l'adhérence sur neige.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 2
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 1
Utile 319
84%
Membre
J'ai acheté ces pneus principalement pour des raisons budgétaires (par expérience, je ne crois pas que des pneus très chers soient beaucoup mieux adaptés à un usage quotidien que des pneus d'une gamme inférieure), mais finalement, je les trouve très proches, voire équivalents, à des pneus haut de gamme. Excellente adhérence sur route sèche et mouillée (il n'y avait pas encore de neige) et très grand confort. La résistance au roulement est faible et ce sont probablement les pneus hiver les plus silencieux que j'aie jamais eus. C'est une agréable surprise et je suis pleinement satisfait de cet achat.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 308
83%
Membre
Je me suis retrouvé coincé dans une tempête de neige en conduisant du Texas au Michigan peu de temps après avoir acheté ma Tesla Model 3 Performance avec des pneus Michelin Pilot Sport 4S. Ces pneus d'été étaient absolument terrifiants dans la neige, j'étais donc déterminé à acheter des pneus à neige étant un natif du Michigan. Après avoir regardé autour de moi, la plupart des options de taille de la voiture étaient extrêmement chères ~ 1500 $ +, mais je n'avais prévu d'utiliser les pneus que pour la conduite hivernale, donc je cherchais quelque chose de plus facile sur le budget. J'ai fini par acheter ces pneus Kumho WinterCraft WP72 dans un ensemble décalé 225/40R19 (avant) 265/35R19 (arrière). Après environ 40 000 km sur ces pneus avec un mélange de conduite hivernale et estivale, je viens d'atteindre la fin de vie des pneus arrière, il reste environ 1/3 de la durée de vie à l'avant. Pour un pneu d'hiver, c'est excellent, j'aurais cependant aimé pouvoir éviter le jeu de roues décalé que j'avais choisi à l'époque pour les pneus d'hiver. La voiture était extrêmement performante en hiver, et même si je dirai que les pneus n'étaient pas aussi collants en été que les pneus Michelin 4S (qui sont en fait assez bons dans la plupart des conditions au-dessus de la température de congélation), je n'ai eu aucun problème à conduire de manière « sportive ». manière en toute saison avec ces pneus d'hiver. Tout autour, d'excellents pneus, et je mets mon argent là où est mon avis en achetant un autre ensemble maintenant qu'ils ont atteint la fin de leur vie.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 6
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 9
  • Poignée de glace 9
Utile 976
79%
Membre
Quand il s'agit de pneus hiver «performance», vous n'avez pas vraiment le choix. Il y a le Michelin Alpin et sûrement un équivalent de Pirelli et Goodyears, mais le Kumho wintercraft wp72 est le seul pneu mi-haut disponible. Au moins d'où je viens (Canada). Il offre de très bonnes performances sur chaussée mouillée, neige et glace tout en n'étant pas très souple comme la plupart des pneus hiver. Ils ont tendance à réagir comme un pneu d'été sans être aussi adhérents et directs. Vous sacrifiez l'adhérence neige / glace en échange de performances, mais cela ne modifie pas la personnalité de la voiture comme le font d'autres pneus non axés sur la performance. Ils sont littéralement à moitié prix par rapport à la concurrence haut de gamme. Donc si l'argent n'est pas un critère pour vous, oui ils vont avec le haut de gamme mais pour 99% d'entre nous, c'est une évidence SI vous avez une conduite animée et un véhicule qui offre des performances, sinon un hiver neige / glace dédié le pneu est la voie à suivre (économiser de l'argent car le pneu n'essaie pas non plus d'être sportif).
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 10
  • Adhérence à la neige 8
  • Poignée de glace 6
Utile 989
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.