Menu

Résultats des tests du Kumho WinterCraft WP71

Testé de 2016 à 2019 6 publications

Testé 10 fois par des publications indépendantes, le Kumho WinterCraft WP71 termine en moyenne 11e. Sa discipline la plus forte est Freinage sur sol sec, où il bat 73% du plateau sur 5 tests ; la plus faible est Comportement sur sec, à 6% sur 5 tests.

  • 10Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 0Podiums
  • 11ePosition moyenne
  • 34%Plateau battu en moyenne
  • 6Publications

Bilan par discipline

Où le Kumho WinterCraft WP71 a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec Fort 5 P5 sur 15 73% -
Comportement sur sec Faible 5 P14,2 sur 15 6% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé 6 P7,8 sur 19,8 54% -
Comportement sur mouillé 5 P10 sur 15 32% -
Aquaplaning en ligne droite 5 P10 sur 14,8 35% -
Neige
Freinage sur neige 6 P10,8 sur 17,5 43% -
Comportement sur neige 5 P9 sur 14,4 47% 1
Confort
Bruit 5 P5,2 sur 15 67% -
Valeur
Usure 2 P12,5 sur 20 39% -
Valeur 2 P8,5 sur 20 61% -
Résistance au roulement 5 P10 sur 15 35% -

Bilan en face-à-face

Classement général face aux pneus qui ont le plus souvent partagé un test avec le Kumho WinterCraft WP71. Seuls les pneus testés à ses côtés au moins trois fois sont listés.

Bilan en face-à-face
Rival Tests communs Devant Derrière Égalité Terminé devant
Pirelli Winter Sottozero 3 7 en commun : 2 devant, 5 derrière 7 2 5 - 29%
Dunlop Winter Sport 5 7 en commun : 1 devant, 6 derrière 7 1 6 - 14%
Continental WinterContact TS 860 6 en commun : 0 devant, 6 derrière 6 0 6 - 0%
Uniroyal MS+ 77 5 en commun : 3 devant, 2 derrière 5 3 2 - 60%
Nexen WinGuard Sport 2 5 en commun : 2 devant, 3 derrière 5 2 3 - 40%
Hankook Winter i cept RS2 5 en commun : 2 devant, 3 derrière 5 2 3 - 40%
Fulda Kristall Control HP2 5 en commun : 1 devant, 4 derrière 5 1 4 - 20%
Michelin Alpin 5 5 en commun : 0 devant, 5 derrière 5 0 5 - 0%
Semperit Speed Grip 3 5 en commun : 0 devant, 5 derrière 5 0 5 - 0%
Cooper Weather Master SA2+ 4 en commun : 4 devant, 0 derrière 4 4 0 - 100%
Vredestein Wintrac xtreme S 4 en commun : 3 devant, 1 derrière 4 3 1 - 75%
Sava Eskimo HP2 4 en commun : 2 devant, 2 derrière 4 2 2 - 50%
Hankook Winter i cept evo2 4 en commun : 1 devant, 3 derrière 4 1 3 - 25%
Nokian WR D4 4 en commun : 1 devant, 3 derrière 4 1 3 - 25%
BFGoodrich gForce Winter 2 4 en commun : 0 devant, 4 derrière 4 0 4 - 0%
Kleber Krisalp HP3 4 en commun : 0 devant, 4 derrière 4 0 4 - 0%
Maxxis Arctictrekker WP05 3 en commun : 3 devant, 0 derrière 3 3 0 - 100%
Toyo Snowprox S954 3 en commun : 3 devant, 0 derrière 3 3 0 - 100%
Firestone Winterhawk 3 3 en commun : 3 devant, 0 derrière 3 3 0 - 100%
Nokian WR A4 3 en commun : 1 devant, 2 derrière 3 1 2 - 33%

Analyse des performances

Établie à partir de 9 tests. Mise à jour le 13 octobre 2025.

Le Kumho WinterCraft WP71 affiche une double personnalité : excellent fréquemment dans des sous-tests spécifiques (notamment la tenue de route sur neige et le freinage sur sol sec), mais des performances générales inégales qui plombent le classement général. Il offre une tenue de route et une adhérence exceptionnelles sur neige en UHP et des résultats souvent excellents en freinage sur sol sec, en bruit et en qualité. Cependant, des faiblesses récurrentes en tenue de route sur sol sec, l'aquaplaning, la résistance au roulement et une usure occasionnelle le maintiennent en milieu de tableau, voire en bas de tableau, dans divers tests et tailles. Globalement, le WP71 convient aux conducteurs privilégiant la traction sur neige et les freinages courts sur sol sec en conditions hivernales, mais il est moins précis et efficace en termes de maniabilité dynamique. La variabilité entre les tailles est évidente : de bons résultats lors des tests complets sur neige et sol sec en UHP de 19 pouces contrastent avec des résultats plus faibles en 17-18 pouces, ce qui limite sa constance par rapport à ses concurrents de haut niveau.

Points forts en matière de performance

Faiblesses de performance

  • Manutention à sec Fort
    Détails
    • 12e/12 en tenue de route sur sol sec en 2019 19 pouces (+4,8 % par rapport au meilleur)
    • 21e/21 en tenue de route sur sol sec en 2019 AB 17 pouces (+5,3 % par rapport au meilleur)
    • 19e/21 en tenue de route sur sol sec en 2017 AB 225/50 R17 (+5,2% par rapport au meilleur)
    • 9e/10 en tenue de route sur sol sec en 2017 AMS 18 pouces (+2,6 % par rapport au meilleur)
  • Aquaplaning/Évacuation de l'eau Modéré
    Détails
    • Aqua pur 20e/21 en 2017 AB (+9,1% du meilleur)
    • Straight aqua 9e/11 en SUV 2017 (+10,5 % par rapport au meilleur)
    • Aqua pur 8e/10 en 2017 AMS (+3,1% par rapport au meilleur)
  • Résistance au roulement/Efficacité Fort
    Détails
    • Résistance au roulement 10e/10 en 2017 AMS (+27,3 % par rapport au meilleur)
    • Résistance au roulement 21e/21 en 2019 AB 17 pouces (+34,5 % par rapport au meilleur)
    • Résistance au roulement 8e/12 en 2019 19 pouces (+16% par rapport au meilleur)
  • Usure/Longévité Modéré
    Détails
    • Usure 20e/20 en AB 17 pouces 2019 (+31,2% par rapport au top, près de 15 000 km plus tôt que Michelin)
  • Tenue de route sur sol mouillé (dynamique globale) Modéré
    Détails
    • 10e/12e tenue de route sur sol mouillé en 2019 19 pouces (+4,9 % par rapport au meilleur)
    • 9e/11e tenue de route sur sol mouillé en SUV 2017 (+4,9 % par rapport au meilleur)
    • 15e/21e tenue de route sur sol mouillé en 2017 AB (+7% par rapport au meilleur)
  • Consistance du freinage sur neige (tailles non UHP) Mineure
    Détails
    • 19e/21 freinages sur neige en 2017 AB (+12,7 % par rapport au meilleur)
    • 15e/21 freinage sur neige en 2019 AB 17 pouces (+3,3 % par rapport au meilleur)
  • Comportement sur sol sec Fort dans 4 test(s) sur 6
    Détails
  • Adhérence sur sol sec Modéré dans 2 test(s) sur 6
    Détails
  • Freinage sur sol mouillé Modéré dans 2 test(s) sur 6
    Détails
  • Comportement à la limite Modéré dans 2 test(s) sur 6
    Détails

Les propriétaires sont-ils d'accord avec les tests ?

Chaque commentaire de testeur sur le Kumho WinterCraft WP71 (6 tests) et 13 avis de propriétaires ont été classés selon les aspects jugés. Lorsque les deux se sont exprimés, voici comment ils se situent.

Là où propriétaires et testeurs sont d'accord

  • Motricité sur neige point fort dans 1 test(s) sur 6 7 saluent, 2 critiquent sur 13 avis · Lire ces avis
  • Freinage sur neige point fort dans 2 test(s) sur 6 3 saluent, 0 critiquent sur 13 avis · Lire ces avis
  • Sensations de direction point faible dans 1 test(s) sur 6 1 saluent, 3 critiquent sur 13 avis · Lire ces avis

Là où ils divergent

  • Adhérence sur sol sec point faible dans 2 test(s) sur 6 4 saluent, 1 critiquent sur 13 avis · Lire ces avis

Soulevé par les propriétaires, par aucun test de ce pneu

  • Adhérence sur glace aucun test ne le mentionne 1 saluent, 3 critiquent sur 13 avis · Lire ces avis

Chaque test, du plus récent au plus ancien 10

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2019 3 tests
P20 sur 20 0% du plateau battu

Test de pneus hiver 17 pouces Auto Bild 2019

Auto Bild 225/45 R17

Recommandation conditionnelle

FaibleComportement sur secUsureRésistance au roulement VainqueurContinental WinterContact TS 860

2017 5 tests
P9 sur 10 11% du plateau battu

Test de pneus d'hiver AMS Performance 2017 (18 pouces)

Auto Motor Und Sport 225/40 R18

Recommandé avec restrictions

FortFreinage sur sol sec FaibleComportement sur secRésistance au roulement VainqueurContinental WinterContact TS 850 P

2016 2 tests

Retour à la page du Kumho WinterCraft WP71

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Kumho

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.