Menu

Source du test Auto Bild Sportscars

Test de pneus d'hiver haute performance 19 pouces 2019

Vainqueur du classement généralGoodyear UltraGrip Performance+

Pour leur troisième test de pneus d'hiver de 2019, Auto Bild a mis la barre plus haut et a équipé une Audi S5 de onze jeux de pneus d'hiver ultra haute performance 255/35 R19, et a inclus le jeu habituel de pneus d'été de référence !

Pneus testés
11
Dimension testée
255/35 R19
Disciplines
9

En bref

Sélection de pneus

11 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Goodyear UltraGrip Performance+

+Comportement routier exemplaire par tous les temps, tenue de route sportive sur sol mouillé, très bonne adhérence sur neige, faible résistance au roulement.

−Cher.

2e

Vredestein Wintrac Pro

+Excellentes performances sur neige et sur routes mouillées, bonne résistance à l'aquaplanage, direction sportive, freinage court sur sol mouillé, tenue de route stable sur sol sec.

−Résistance au roulement élevée.

Lire le verdict complet
3e

Uniroyal MS Plus 77

+Excellente tenue de route sur neige, haute résistance à l'aquaplanage, équilibre et sécurité de conduite sur sol sec.

−Freinage long sur sol sec et mouillé, confort moyen.

Lire le verdict complet
4e

Continental WinterContact TS 860 S

+Maniabilité sportive sur sol sec, direction précise, bon retour d'information, faible résistance au roulement.

−Freinage sur sol mouillé légèrement long, confort moyen, cher.

Lire le verdict complet
5e

Hankook Winter i cept evo2

+Un pneu hiver bien équilibré, offrant une tenue de route sûre sur sol sec et mouillé, et des distances de freinage courtes sur sol mouillé.

−Freinage à sec légèrement long, résistance au roulement élevée, confort moyen.

Lire le verdict complet
6e

Michelin Pilot Alpin 4

+Tenue de route stable et sûre sur routes sèches et mouillées, direction précise, bon retour d'information, freinage court sur neige.

−Sous-virage sur neige, confort moyen, cher.

Lire le verdict complet
7e

Kumho WinterCraft WP71

+Qualités de conduite sportives sur neige, distances de freinage courtes sur sol sec, faible niveau sonore.

−Sous-virage sur sol sec et mouillé, freinage prolongé sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
8e

Toyo Snowprox S954

+Haute résistance à l'aquaplanage, tenue de route stable sur sol mouillé, bonne maniabilité sur sol sec.

−Adhérence moyenne sur neige, longues distances de freinage sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
9e

Nexen WinGuard Sport 2

+Freinage court sur neige, tenue de route stable sur sol sec, bon confort, prix bas.

−Adhérence moyenne avec sous-virage sur neige, freinage sur sol mouillé très long, résistance au roulement élevée.

Lire le verdict complet
10e

Nokian WR A4

+Équilibre des performances sur neige.

−Faible adhérence sur sol mouillé, faible résistance à l'aquaplanage, freinage long sur sol mouillé, sous-virage sur sol sec et mouillé.

Lire le verdict complet
11e

Nankang SV2

+Faible résistance au roulement, prix bas.

−Adhérence très faible sur sol mouillé, freinage long sur sol mouillé, réponse lente de la direction avec sous-virage sur sol sec et mouillé.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus d'hiver haute performance 19 pouces 2019 · 255/35 R19

PneuGoodyear UltraGrip Performance+Vredestein Wintrac ProUniroyal MS Plus 77Continental WinterContact TS 860 SHankook Winter i cept evo2Michelin Pilot Alpin 4Kumho WinterCraft WP71Toyo Snowprox S954Nexen WinGuard Sport 2Nokian WR A4Nankang SV2
Place1er2e3e4e5e6e7e8e9e10e11e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec99%97,4%95,1%98,3%94,7%97,2%98%98,8%96,6%96,9%95,5%
Mouillé100%97,5%94%93,8%96,5%96,7%92,3%94,6%91,1%88,1%90,4%
Neige99,5%97,3%98,9%96,8%97,6%95,9%99,3%92,5%95,2%97,8%90,4%
Confort95,4%95,9%97,9%97,5%93,4%94,4%98,2%96,2%99,4%94,3%100%
Résistance au roulement93,1%78,1%89,4%100%77,9%85,8%86,2%87,1%80,7%94,8%94,8%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Pour leur troisième test de pneus d'hiver de 2019, Auto Bild a mis la barre plus haut et a équipé une Audi S5 de onze jeux de pneus d'hiver ultra haute performance 255/35 R19, et a inclus le jeu habituel de pneus d'été de référence !

Après sa victoire dans Auto Express, le nouveau Goodyear UltraGrip Performance+ décroche sa deuxième victoire de 2019, confirmant une fois de plus son excellente combinaison de qualités. Vredestein poursuit également sa série de bons résultats avec une très belle deuxième place pour le Wintrac Pro. Ce pneu est nettement moins cher que les pneus hiver haut de gamme au Royaume-Uni ; il constitue donc probablement le meilleur choix si vous souhaitez faire des économies.

Le pneu Uniroyal MSPlus 77 complète le podium. Extrêmement performant sur la neige, il s'est révélé relativement peu efficace sur sol sec et mouillé. Par conséquent, même si l'Uniroyal obtient un meilleur classement général que des pneus comme le Continental WinterContact TS860S, les pneus offrant de meilleures performances sur sol sec et mouillé sont bien plus adaptés au climat britannique.

Comme toujours, consultez toutes les données ci-dessous pour voir quelle combinaison de qualités convient à vos habitudes de conduite et à votre budget.

Sec

Le nouveau pneu Goodyear a remporté le test de freinage sur sol sec, mais s'est avéré nettement moins performant que le pneu été. Les pneus de milieu de gamme de Kumho et Toyo ont également obtenu d'excellents résultats.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
36.8 m -3,40 m
40.2 m Meilleur
40.7 m +0,50 m
41.2 m +1,00 m
41.2 m +1,00 m
41.8 m +1,60 m
41.9 m +1,70 m
42.1 m +1,90 m
42.3 m +2,10 m
43 m +2,80 m
43.7 m +3,50 m
44 m +3,80 m

Il y a une différence de 19,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7,2 m ≈ 1,6 Longueurs des voitures).

Comme pour le freinage sur sol sec, le pneu été avait un avantage considérable, cette fois-ci avec Toyo, le meilleur des pneus hiver.

Comportement sur sec

Vitesse moyenne sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
Réf.Reference Summer
124.5 km/h +2,60 km/h
121.9 km/h Meilleur
120.7 km/h -1,20 km/h
120.5 km/h -1,40 km/h
120.2 km/h -1,70 km/h
119.7 km/h -2,20 km/h
119.6 km/h -2,30 km/h
119.5 km/h -2,40 km/h
119.4 km/h -2,50 km/h
119.3 km/h -2,60 km/h
118.8 km/h -3,10 km/h
118.5 km/h -3,40 km/h

Il y a une différence de 4,8% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6 Km/H).

Mouillé

Le pneu Goodyear a continué d'afficher d'excellentes performances de freinage sur sol mouillé, étant le seul pneu hiver à freiner mieux que le pneu été.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
45.7 m Meilleur
Réf.Reference Summer
46.9 m +1,20 m
47.1 m +1,40 m
47.6 m +1,90 m
48.1 m +2,40 m
49.6 m +3,90 m
50 m +4,30 m
50.4 m +4,70 m
51.8 m +6,10 m
53.4 m +7,70 m
53.8 m +8,10 m
54.8 m +9,10 m

Il y a une différence de 19,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,1 m ≈ 2 Longueurs des voitures).

Comme pour le freinage sur sol mouillé, le Goodyear était le seul pneu à surpasser le pneu été sur un tour rapide, le Vredestein parvenant tout juste à l'égaler.

Comportement sur mouillé

Vitesse moyenne sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
95.3 km/h Meilleur
Réf.Reference Summer
94.9 km/h -0,40 km/h
94.9 km/h -0,40 km/h
93.2 km/h -2,10 km/h
92.8 km/h -2,50 km/h
92.8 km/h -2,50 km/h
92 km/h -3,30 km/h
91.6 km/h -3,70 km/h
91.6 km/h -3,70 km/h
90.6 km/h -4,70 km/h
90.2 km/h -5,10 km/h
89.9 km/h -5,40 km/h

Il y a une différence de 5,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5,4 Km/H).

De manière impressionnante, Goodyear a également remporté le test d'aquaplanage en ligne droite.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
73.7 km/h Meilleur
Réf.Reference Summer
73.4 km/h -0,30 km/h
73.2 km/h -0,50 km/h
72.6 km/h -1,10 km/h
72.2 km/h -1,50 km/h
71.8 km/h -1,90 km/h
71.3 km/h -2,40 km/h
69.1 km/h -4,60 km/h
68.5 km/h -5,20 km/h
68.5 km/h -5,20 km/h
66.1 km/h -7,60 km/h
59.9 km/h -13,80 km/h

Il y a une différence de 18,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (13,8 Km/H).

Neige

Le freinage sur neige a permis à Goodyear de remporter tous les tests de freinage, tous les pneus hiver surpassant largement les pneus été.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
27.6 m Meilleur
28 m +0,40 m
28 m +0,40 m
28.5 m +0,90 m
28.6 m +1,00 m
28.8 m +1,20 m
28.9 m +1,30 m
29.1 m +1,50 m
29.4 m +1,80 m
30.5 m +2,90 m
30.8 m +3,20 m
Réf.Reference Summer
77.9 m +50,30 m

Il y a une différence de 182,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (50,3 m ≈ 11,2 Longueurs des voitures).

La tenue de route sur neige était très serrée entre les sept meilleurs pneus, avec une légère avance pour Kumho.

Comportement sur neige

Vitesse moyenne sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Comportement sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
49.4 km/h Meilleur
49.1 km/h -0,30 km/h
49 km/h -0,40 km/h
48.9 km/h -0,50 km/h
48.7 km/h -0,70 km/h
48.7 km/h -0,70 km/h
48.4 km/h -1,00 km/h
47.6 km/h -1,80 km/h
47.4 km/h -2,00 km/h
46.5 km/h -2,90 km/h
45 km/h -4,40 km/h

Il y a une différence de 8,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,4 Km/H).

Environnement

Continental bénéficiait d'un avantage considérable en matière de consommation de carburant.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
8.06 kg/t Meilleur €0
8.5 kg/t +0,44 kg/t €27
8.5 kg/t +0,44 kg/t €27
8.66 kg/t +0,60 kg/t €37
Réf.Reference Summer
8.8 kg/t +0,74 kg/t €46
9.02 kg/t +0,96 kg/t €60
9.25 kg/t +1,19 kg/t €74
9.35 kg/t +1,29 kg/t €80
9.39 kg/t +1,33 kg/t €83
9.99 kg/t +1,93 kg/t €120
10.32 kg/t +2,26 kg/t €141
10.35 kg/t +2,29 kg/t €143

Il y a une différence de 28,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,29 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Hankook Winter i cept evo2 consomme environ 86 L (€143) de carburant de plus que le Continental WinterContact TS 860 S.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Nankang présentait le bruit de pilotage externe le plus faible.

Bruit

Bruit externe en dB

Plus bas est mieux ↓
Bruit
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
70.7 dB Meilleur
71.1 dB +0,40 dB
72 dB +1,30 dB
72.2 dB +1,50 dB
72.5 dB +1,80 dB
Réf.Reference Summer
72.6 dB +1,90 dB
73.5 dB +2,80 dB
73.7 dB +3,00 dB
74.1 dB +3,40 dB
74.9 dB +4,20 dB
75 dB +4,30 dB
75.7 dB +5,00 dB

Il y a une différence de 7,1% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5 dB).

Le jeu de pneus le plus cher testé coûtait presque le double du jeu le moins cher.

Résultats

1er

Goodyear UltraGrip Performance+

255/35 R19
Goodyear UltraGrip Performance+
Sec99%
Mouillé100%
Neige99,5%
Confort95,4%
Résistance au roulement93,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1140.2 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est8e / 11119.4 km/h-2,50 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1145.7 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est1er / 1195.3 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1173.7 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1127.6 mMeilleur résultat dans cette discipline
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1148.9 km/h-0,50 km/h
BruitPlus bas est mieux8e / 1174.1 dB+3,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 118.66 kg/t+0,60 kg/t
Prix
880.00
2e

Vredestein Wintrac Pro

255/35 R19
Vredestein Wintrac Pro
Sec97,4%
Mouillé97,5%
Neige97,3%
Confort95,9%
Résistance au roulement78,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1141.8 m+1,60 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est4e / 11120.2 km/h-1,70 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1148.1 m+2,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est2e / 1194.9 km/h-0,40 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1173.2 km/h-0,50 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1129.1 m+1,50 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1149.1 km/h-0,30 km/h
BruitPlus bas est mieux7e / 1173.7 dB+3,00 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 1110.32 kg/t+2,26 kg/t
Prix
760.00
3e

Uniroyal MS+ 77

255/35 R19
Uniroyal MS Plus 77
Sec95,1%
Mouillé94%
Neige98,9%
Confort97,9%
Résistance au roulement89,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1143.7 m+3,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est5e / 11119.7 km/h-2,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1150.4 m+4,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est6e / 1192 km/h-3,30 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1171.8 km/h-1,90 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1128 m+0,40 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1149 km/h-0,40 km/h
BruitPlus bas est mieux4e / 1172.2 dB+1,50 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 119.02 kg/t+0,96 kg/t
Prix
700.00
4e

Continental WinterContact TS 860 S

255/35 R19
Continental WinterContact TS 860 S
Sec98,3%
Mouillé93,8%
Neige96,8%
Confort97,5%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1141.2 m+1,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est2e / 11120.7 km/h-1,20 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1150 m+4,30 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1192.8 km/h-2,50 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1166.1 km/h-7,60 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1128.9 m+1,30 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1148.4 km/h-1,00 km/h
BruitPlus bas est mieux5e / 1172.5 dB+1,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 118.06 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Prix
935.00
5e

Hankook Winter i cept evo2

255/35 R19
Hankook Winter i cept evo2
Sec94,7%
Mouillé96,5%
Neige97,6%
Confort93,4%
Résistance au roulement77,9%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux11e / 1144 m+3,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est7e / 11119.5 km/h-2,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1147.6 m+1,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est3e / 1193.2 km/h-2,10 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1168.5 km/h-5,20 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 1128.6 m+1,00 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1148.7 km/h-0,70 km/h
BruitPlus bas est mieux11e / 1175.7 dB+5,00 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux11e / 1110.35 kg/t+2,29 kg/t
Prix
685.00
6e

Michelin Pilot Alpin 4

255/35 R19
Michelin Pilot Alpin 4
Sec97,2%
Mouillé96,7%
Neige95,9%
Confort94,4%
Résistance au roulement85,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1142.1 m+1,90 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est3e / 11120.5 km/h-1,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1147.1 m+1,40 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est4e / 1192.8 km/h-2,50 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1168.5 km/h-5,20 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1128.8 m+1,20 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1147.4 km/h-2,00 km/h
BruitPlus bas est mieux9e / 1174.9 dB+4,20 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 119.39 kg/t+1,33 kg/t
Prix
960.00
7e

Kumho WinterCraft WP71

255/35 R19
Kumho WinterCraft WP71
Sec98%
Mouillé92,3%
Neige99,3%
Confort98,2%
Résistance au roulement86,2%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1140.7 m+0,50 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est11e / 11118.5 km/h-3,40 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1151.8 m+6,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est9e / 1190.6 km/h-4,70 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1172.2 km/h-1,50 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1128 m+0,40 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1149.4 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
BruitPlus bas est mieux3e / 1172 dB+1,30 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 119.35 kg/t+1,29 kg/t
Prix
605.00
8e

Toyo Snowprox S954

255/35 R19
Toyo Snowprox S954
Sec98,8%
Mouillé94,6%
Neige92,5%
Confort96,2%
Résistance au roulement87,1%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1141.2 m+1,00 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est1er / 11121.9 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1149.6 m+3,90 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1191.6 km/h-3,70 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1172.6 km/h-1,10 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1130.5 m+2,90 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1146.5 km/h-2,90 km/h
BruitPlus bas est mieux6e / 1173.5 dB+2,80 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 119.25 kg/t+1,19 kg/t
Prix
650.00
9e

Nexen WinGuard Sport 2

255/35 R19
Nexen WinGuard Sport 2
Sec96,6%
Mouillé91,1%
Neige95,2%
Confort99,4%
Résistance au roulement80,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1142.3 m+2,10 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est6e / 11119.6 km/h-2,30 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1153.4 m+7,70 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est7e / 1191.6 km/h-3,70 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est7e / 1169.1 km/h-4,60 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1129.4 m+1,80 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1147.6 km/h-1,80 km/h
BruitPlus bas est mieux2e / 1171.1 dB+0,40 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 119.99 kg/t+1,93 kg/t
Prix
535.00
10e

Nokian WR A4

255/35 R19
Nokian WR A4
Sec96,9%
Mouillé88,1%
Neige97,8%
Confort94,3%
Résistance au roulement94,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1141.9 m+1,70 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est9e / 11119.3 km/h-2,60 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux11e / 1154.8 m+9,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est10e / 1190.2 km/h-5,10 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1159.9 km/h-13,80 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux4e / 1128.5 m+0,90 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1148.7 km/h-0,70 km/h
BruitPlus bas est mieux10e / 1175 dB+4,30 dB
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 118.5 kg/t+0,44 kg/t
Prix
780.00
11e

Nankang SV2

255/35 R19
Nankang SV2
Sec95,5%
Mouillé90,4%
Neige90,4%
Confort100%
Résistance au roulement94,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (9)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1143 m+2,80 m
Comportement sur secPlus c'est haut, mieux c'est10e / 11118.8 km/h-3,10 km/h
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1153.8 m+8,10 m
Comportement sur mouilléPlus c'est haut, mieux c'est11e / 1189.9 km/h-5,40 km/h
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1171.3 km/h-2,40 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux11e / 1130.8 m+3,20 m
Comportement sur neigePlus c'est haut, mieux c'est11e / 1145 km/h-4,40 km/h
BruitPlus bas est mieux1er / 1170.7 dBMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 118.5 kg/t+0,44 kg/t
Prix
515.00

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.