Menu

Vitour Tempesta P1

Le Vitour Tempesta P1 est un pneu Piste et Compétition Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.6
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
80%
Adhérence sur le mouillé
0%
Ressenti de la route
90%
Progressivité
100%
Usure
50%
Confort
0%
A acheter à nouveau
0%
1 Rapports d'essais
80% Moyenne
2,000 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 2nd)
Vitour Tempesta P1

Vitour Tempesta P1

Summer Economy
BÊTA
5.6 / 10
D'après des tests professionnels · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
95
0.29x / 2 tests
Dry
91.5
1.8x / 4 tests
Wet
50.3
2x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
73.6
5 tests
Braking
72.2
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 1
Note moyenne : 80%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.56
Points historiques : 9
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus de piste haute performance 2025 de Tire Rack Tire Rack 2025 275/35 R18 2/7 9 métrique
1
Tests
2nd
Moyenne
2nd
Meilleur
2nd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Vitour Tempesta P1 P-01R offrait un comportement routier ferme mais confortable, avec un niveau sonore bien maîtrisé et une direction progressive. Sur piste mouillée, ses performances étaient décevantes : une direction très précise mais peu communicative, un train arrière sous-vireur, une puissance difficile à doser et les distances de freinage les plus longues avec un retour de force lent. Une fois sec, il se révélait le plus rapide testé, avec une excellente adhérence en milieu de virage, une direction très réactive, le meilleur freinage sur sol sec et une excellente motricité en sortie de virage, récompensant les commandes fluides. Sur le long circuit routier, ce pneu, pour ses débuts, était performant mais sélectif : le freinage était particulièrement puissant et la traction latérale correcte, mais la combinaison des actions manquait de naturel, avec un sous-virage à l'accélération si la direction n'était pas complètement braquée. Il s'est montré régulier après le premier tour, avec les deuxièmes meilleurs temps moyens, malgré un comportement routier perfectible. L'usure affichait une perte de 2 à 2,5 mm sur l'épaulement extérieur et une perte notable de 1 mm sur les nervures intermédiaires.
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
195/55R15 85 W B D 74
17 pouce
225/45R17 94 Y XL B D 74
18 pouce
255/35R18 94 Y XL B D 74
225/40R18 92 Y XL B D 74
245/40R18 97 Y XL B D 74
19 pouce
235/35R19 91 Y XL B D 74
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Vitour Tempesta P1 >>

Questions et réponses pour le Vitour Tempesta P1

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Vitour Tempesta P1. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Avez-vous roulé sur le Vitour Tempesta P1 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Vitour Tempesta P1 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Vitour Tempesta P1 >

Latest Vitour Tempesta P1 Rapports d'essais

Note de 80% au volant d'une BMW M3 (275/35 R19) sur track pendant 2,000 spirited kilomètres
Le P1 offre une excellente tenue de route et, bien réglé, il est très performant. Cependant, sur ma voiture, il surchauffe très rapidement. C'est un bon pneu pour l'autocross, mais pas pour les journées circuit.
Poser une question | Utile 132
December 23, 2025