Menu

Michelin Pilot Sport Cup 2 R contre Hoosier TrackAttack Pro contre Bridgestone Potenza RE71 RS

Jonathan Benson
Testé et écrit par Jonathan Benson
4 lecture minimale
Contents
  1. Sec
  2. Résultats
  3. Hoosier TrackAttack Pro
  4. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
  5. Bridgestone Potenza RE 71RS

Dans ce test, je vais enfin comparer le nouveau Hoosier TrackAttack Pro au Michelin Pilot Sport Cup 2 R et au Bridgestone Potenza RE71RS sur un circuit ET un parcours d'autocross.

Publication de test:
275/35 R19 3 pneus 1 catégories
Publication de test:
Tyre Reviews
Taille du test: 275/35 R19
Pneus testés: 3 pneus
Catégories de test:
1 catégories (4 tests)
Tests similaires

Comme toujours avec Tyre Reviews, la transparence est au cœur de la chaîne, donc avant la conduite, je dois expliquer les tailles de pneus utilisées.

Le véhicule d'essai est un G80 M3, qui, en sortie d'usine, roule en 275/35 R19 à l'avant et 285/30 R20 à l'arrière.

Personnellement, je crois que si vous êtes suffisamment sérieux pour mettre votre voiture sur ce niveau de pneu, vous voudrez probablement acheter des roues de piste et passer à un montage carré de 19 pouces, ce qui vous donnera BEAUCOUP plus d'options de pneus parmi lesquelles choisir, c'est donc ce que j'ai fait pour le Hoosier et le Bridgestone, ils sont tous les deux carrés 275/35 R19.

Michelin Pilot Sport Cup 2 R contre Hoosier TrackAttack Pro contre Bridgestone Potenza RE71 RS

Le Cup 2 R est la référence tant attendue, c'est pourquoi je souhaitais également l'inclure. Cependant, comme il n'existe que des dimensions d'origine, j'ai dû enfreindre la première règle des tests de pneus : ne pas tester les pneus d'origine, car cela leur confère un avantage déloyal. C'est quasiment inévitable avec n'importe quel Cup 2 R, car à l'exception d'une taille, je pense, ce sont tous des pneus d'origine.

La deuxième règle des tests de pneus est de tester les mêmes dimensions. Cependant, pour ce faire, avec la Cup 2 RI, il faudrait également monter le pneu avant sur l'essieu arrière, ce que je ne ferai pas, sachant que BMW et Michelin ont consacré beaucoup de temps au réglage des pneus avant et arrière pour des tâches différentes. Pour ce test, j'utilise donc les dimensions d'origine complètes de la Cup 2 R : le 19 pouces à l'avant et le 20 pouces à l'arrière.

Cela devrait, en théorie, donner un avantage subjectif au Cup 2 R, MAIS le Cup 2 R est le seul pneu ici à devoir respecter l'étiquetage européen des pneus, ce qui nuit considérablement aux performances sur piste. Nous y reviendrons plus tard.

Les statistiques geek de ces trois pneus sont très intéressantes. Non seulement le Bridgestone a la profondeur de sculpture initiale la plus élevée, mais c'est aussi de loin le pneu le plus large des trois. Tellement large que je me suis retrouvé à vérifier à plusieurs reprises si je mesurais le bon pneu. Non monté, il est 21 mm plus large que le Hoosier et le Michelin de même dimension 275/35 R19.

Cette profondeur et cette largeur de sculpture le rendent également nettement plus lourd, près de 3 kg de plus que les deux autres, dont les mesures sont étonnamment proches. Le Michelin a une profondeur de sculpture plus importante que le Hoosier, bien que son usure soit de 140 contre 200.

Vous trouverez ci-dessous les temps du grand parcours et de l'autocross. Vous trouverez mes impressions subjectives complètes dans la vidéo YouTube, dont le lien est ci-dessus.

Sec

Manutention à sec

Tenue de route sur sol sec

Temps de manipulation à sec en secondes [Température moyenne 38c] (Plus bas est mieux)
  1. Hoosier TrackAttack Pro
    86.00 s
  2. Bridgestone Potenza RE 71RS
    86.70 s
  3. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    86.90 s

Manutention à sec sur longue distance

Tenue de route sur sol sec long terme

Durée moyenne d'exécution longue en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Hoosier TrackAttack Pro
    86.83 s
  2. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    87.48 s
  3. Bridgestone Potenza RE 71RS
    87.56 s

Maniabilité à sec - Autocross

Maniabilité à sec - Autocross

Temps au tour en circuit court en secondes [Température moyenne 38c] (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Bridgestone Potenza RE 71RS
    40.80 s
  2. Hoosier TrackAttack Pro
    41.06 s
  3. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    41.17 s

Sujet : Manipulation à sec

Tenue de route sur sol sec subj.

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Michelin Pilot Sport Cup 2 R
    10.00 Points
  2. Hoosier TrackAttack Pro
    9.75 Points
  3. Bridgestone Potenza RE 71RS
    9.50 Points

Résultats

1st

Hoosier TrackAttack Pro

275/35 R19 100Y
Hoosier TrackAttack Pro
  • Production: 1525
  • Origine: USA
  • UTQG: 200 A A
  • 3PMSF: no
  • Poids: 10.58 kg
  • Bande de roulement: 5.1 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Tenue de route sur sol sec 1st 86 s 100%
Tenue de route sur sol sec long terme 1st 86.83 s 100%
Maniabilité à sec - Autocross 2nd 41.06 s 40.8 s +0.26 s 99.37%
Tenue de route sur sol sec subj. 2nd 9.75 Points 10 Points -0.25 Points 97.5%
Hautement recommandé 2025 Track Test 2 Hoosier TrackAttack Pro
2nd

Michelin Pilot Sport Cup 2 R

275/35 R19 100Y
Michelin Pilot Sport Cup 2 R
  • Production: 2323
  • Origine: France
  • UTQG: 140 A A
  • 3PMSF: no
  • Poids: 10.91 kg
  • Bande de roulement: 4.9 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Tenue de route sur sol sec 3rd 86.9 s 86 s +0.9 s 98.96%
Tenue de route sur sol sec long terme 2nd 87.48 s 86.83 s +0.65 s 99.26%
Maniabilité à sec - Autocross 3rd 41.17 s 40.8 s +0.37 s 99.1%
Tenue de route sur sol sec subj. 1st 10 Points 100%
Hautement recommandé 2025 Track Test 2 Michelin Pilot Sport Cup 2 R
3rd

Bridgestone Potenza RE 71RS

275/35 R19 100Y
Bridgestone Potenza RE 71RS
  • Production: 3624
  • Origine: Japan
  • UTQG: 200 A A
  • 3PMSF: no
  • Poids: 13.44 kg
  • Bande de roulement: 4.1 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Tenue de route sur sol sec 2nd 86.7 s 86 s +0.7 s 99.19%
Tenue de route sur sol sec long terme 3rd 87.56 s 86.83 s +0.73 s 99.17%
Maniabilité à sec - Autocross 1st 40.8 s 100%
Tenue de route sur sol sec subj. 3rd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Hautement recommandé 2025 Track Test 2 Bridgestone Potenza RE 71RS

comments powered by Disqus