Bridgestone Potenza RE71R

Le Bridgestone Potenza RE71R est un pneu Extreme Performance Summer conçu pour convenir à Passenger Cars.

Les données de rapports d'essai issues de 14 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 78% sur 117,700 kilomètres parcourus.

Adhérence sur le sec 99%
Adhérence sur le mouillé 81%
Ressenti de la route 84%
Progressivité 92%
Usure 52%
Confort 41%
A acheter à nouveau 98%

The Potenza RE71R is ranked 12th of 33 Summer Extreme Performance pneus.

Ce pneu a été remplacé par le Bridgestone Potenza RE 71RS.

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Bridgestone Potenza RE71R

Désolé, nous n'avons pas de panneau de résultats pour le pneu Bridgestone Potenza RE71R

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Bridgestone Potenza RE71R. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Bridgestone Potenza RE71R Rapports d'essais

Note de 79% au volant d'une Nissan (/35 R19) sur a combination of roads pendant 23,800 spirited kilomètres
Excellente performance, l'une des meilleures. J'ai acheté la voiture avec 21 000 km sur ces pneus et l'adhérence était toujours excellente sur le sec, mais sur le mouillé, c'était une autre histoire. Il s'est usé de manière très uniforme et je dirais un cycle de vie rapide mais pas vraiment de 23 000 miles. Les pneus avant ne sont pas aussi mauvais (20% de sa durée de vie restante) donc ils ont de la durabilité. Le trajet est inconfortable mais supportable. La stabilité et la réaction sportive sont irréelles, rapides et connectées à la route. Je recommanderais ces pneus car vous obtenez tout le sentiment qu'une voiture de sport devrait offrir au conducteur.
Helpful 36 - pneu essayé sur February 4, 2022
Note de 71% au volant d'une Subaru BRZ (245/40 R17) sur track pendant 2,000 spirited kilomètres
C'est dommage qu'ils soient abandonnés, mais les Bridgestone ont été le pneu Autocross pendant plusieurs années en raison de leur échauffement rapide et de leur adhérence. Ils ont été remplacés en 2020 par le Yokohama A052 et le moins cher Falken RT660 qui a tout fait sauf violation du droit d'auteur lors de la compétition avec le RE71R. Le pneu est un slick 200TW, très collant et idéal pour l'autocross ou pour frapper les PB sur un circuit. Pour un pneu de ce type, le bruit et le confort sont tertiaires à l'adhérence. Conduire vers et depuis la piste avec ces pneus n'est pas recommandé à cause de cela, mais aussi de l'usure excessive, du risque de cyclage thermique, et de ramasser des pierres et de les jeter le long de la voiture car elles sont collantes. Comme tout pneu de 200 tw, ce sont des aimants à clous et à vis. Par rapport à des pneus similaires, vous serez 2 à 3 secondes plus rapide qu'un pneu de taille similaire de Hankook (RS4), Dunlop (Z3) ou Falken (615) qui s'usent tous mieux, fonctionnent mieux sur sol mouillé (sauf pour RS4) , mais manquent de chaleur et d'adhérence rapides.
Helpful 34 - pneu essayé sur October 12, 2021
Note de 65% au volant d'une Lexus LS400 (/40 R17) sur track pendant 500 spirited kilomètres
Nous les courons en Lemons (roulant 245 à l'avant sur des roues de 8" et 255 à l'arrière sur des roues de 9"). Ils ont à peine duré un événement. et n'étaient que légèrement plus rapides que notre Dunlop ZIII de base qui a presque aussi bien accroché, a duré deux fois plus longtemps et est plus précis à la limite. Malgré tout le battage médiatique, j'ai trouvé que ceux-ci avaient une sensation très " pâteuse " à la limite (sans doute à cause du composé très doux), et bien qu'ils soient parfaits pour le novice, je les ai trouvés trop imprécis. Je préférerais de loin un pneu plus pointu et plus précis. Obtient un gros "meh" de ma part et me rappelle un peu la maniabilité des pneus à plis biais Hoosier ultra légers que j'ai courus dans les courses sur route SCCA il y a des décennies.
Helpful 34 - pneu essayé sur August 17, 2021
Avez-vous roulé sur le Bridgestone Potenza RE71R pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Bridgestone Potenza RE71R ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Bridgestone Potenza RE71R >

Latest Bridgestone Potenza RE71R Rapports d'essais

Note de 83% au volant d'une Porsche Boxster 2.5 (225/45 R17 W) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
J'utilise ces pneus sur une Porsche Boxster 98. 225 / 45-17 à l'avant et 255 / 40-17 à l'arrière. Lorsque j'ai acheté la voiture, elle était livrée avec un ensemble de pneus toutes saisons dépareillés que j'ai emmenés à une session HPDE au début de 2019. Ces pneus étaient terribles et l'ABS était constamment en prise. La première séance de cette année était sur la même piste et la différence était de jour comme de nuit. L'ABS n'est plus engagé, les virages sont spectaculaires, l'adhérence phénoménale. Lors de ma dernière session sur piste, avec le pneu averti à environ 50%, j'ai vu des forces de virage dans la gamme 1.4G et le pneu colle juste. Il semble supérieur au Michelin PS4S pour une utilisation sur piste (le 4S n'est pas vraiment un pneu de piste) et à mon avis (et sans avoir réellement conduit une voiture les utilisant) le RE71R est plus proche dans la nature du M PSC2, mais à un prix beaucoup plus bas. Gardez à l'esprit que la comparaison suivante est faite dans deux voitures très différentes, alors prenez-la comme vous voudrez. En comparant le RE71R à la PS4S (BMW Z4 sDrive35i 225 / 35-19 F, 255 / 30-19 R), le RE71R s'use plus vite et fonctionne plus bruyant (et comme quelqu'un l'a mentionné, le pneu a un son drôle / différent à chaque fois qu'il traverse peint lignes). D'un autre côté, il offre un meilleur virage, une meilleure adhérence dans les virages et une meilleure sensation. De plus, il ne semble pas chauffer autant sur la piste que la PS4S. Gardez à l'esprit que la Z4 est une voiture beaucoup plus lourde et a beaucoup plus de puissance. En outre, le Z4 est à moteur avant par rapport au Boxster à moteur central, ce qui explique probablement une partie de l'amélioration de la rotation du Boxster. Alors que la PS4S a maintenant survécu à l'équivalent de 5 jours de piste avec relativement peu d'usure, il existe une coupe de taches où la bande de roulement s'est déchirée. Avec les RE71R à 3 jours de piste et une journée d'autocross, l'usure est de l'ordre de 50% et je m'attends à devoir les changer au cours de la prochaine saison de piste. Par contre, au-delà de l'usure, il n'y a rien de mal avec les pneus; aucun dommage à la piste. Je n'ai aucune opinion sur leur comportement par temps humide ou par temps froid car je vis à Phoenix, AZ et s'il pleut, je ne sors pas. Nous ne suivons pas non plus les voitures au milieu de l'été parce que personne ne veut se mettre (ou ses voitures) sur la piste quand il fait 120F à l'ombre. Si l'argent n'était pas un problème et que je cherchais un pneu route uniquement (conducteur quotidien, si le confort et le bruit étaient importants pour moi), j'irais avec le M PS4S. Mais pour ce que j'utilise la voiture (utilisation quotidienne mixte pilote / piste), je trouve que le B RE71R est supérieur. Je ferai également la déclaration que je * pense * que la PS4S survivra au RE71R même sur la piste (ou peut-être surtout sur la piste) donc, même si la PS4S coûte beaucoup plus cher, dans l'ensemble, les RE71R peuvent finir par être plus chers. . Je pense que je pourrai obtenir au moins 2 saisons du 4S contre environ 1 ou peut-être un peu plus avec le RE71R. Une dernière pensée. J'ai les mêmes pneus sur ma M3 E36 97 (225 / 45-17 F, 245 / 40-17 R) et je les adore sur cette voiture. Même en tant que pilote quotidien (je n'ai pas suivi cette voiture depuis 22 ans), je pense que je m'en tiendrai aux RE71R lorsque l'ensemble actuel s'usera. Mais c'est juste moi. Je prendrai la légère pénalité de confort, de bruit et d'usure pour avoir un pneu qui, je le sais, collera quand j'en aurai besoin. Et si jamais je décide de ramener cette voiture sur la piste, je sais que les pneus seront à la hauteur. Peut-être que dans un climat plus froid, je ne ressentirais pas la même chose, car le temps froid et les pneus extrêmement performants ne s'entendent pas. En fait, je finirai probablement par mettre le RE71R sur chaque voiture que nous possédons, pour laquelle ils ont le bon montage (autre que notre BMW X1).
Helpful 46 - pneu essayé sur February 19, 2020
Note de 87% au volant d'une Toyota MK3 MR2 Roaster (205/45 R16) sur a combination of roads pendant 4,900 spirited kilomètres
RE71R domine les événements Autocross en Amérique depuis des années maintenant. Peut-être seulement quelques pneus de 200 tw qui se rapprochent de l'adhérence offerte par ces pneus.
Avantages:
Les RE71R sont particulièrement agrippantes à tous les niveaux de virage et inspirent beaucoup de confiance. Il y a des pneus 200tw légèrement plus adhérents sur le sec, mais les RE71R prennent toujours le podium à mon autocross local sur le mouillé! Les clients de NA peuvent obtenir ce pneu ultra-performant à bas prix auprès de Costco avec des promotions fréquentes de 150 USD. La durée de vie de la bande de roulement est étonnamment bonne, étant donné que mes anciens pneus sur une Nissan 350z (240tw et 300tw) ont été remplacés par 15000 miles. Certes, le léger ZZW30 MR2 n'use probablement aucun pneu très rapidement!

Les inconvénients:
Extrêmement bruyant pour la conduite quotidienne, mais vous pouvez y faire face ou vous procurer un deuxième train de pneus. Peu intéressant, RE71R fait un bruit distinct lors de la conduite sur une ligne peinte lisse. Toute l'adhérence a un prix, car le flanc est extrêmement rigide, ce que vous ressentirez au-dessus d'un nid de poule inévitable. Cher quand il n'est pas en promotion. S'ils sont emmenés sur la piste, le boulochage du caoutchouc peut être si grave que les pneus seront inutilisables même si la profondeur de la bande de roulement est toujours adéquate.
Helpful 37 - pneu essayé sur November 21, 2019
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Note de 73% au volant d'une Hyundai Genesis Coupe V6 (255/40 R18) sur track pendant 5,000 spirited kilomètres
Il s'agit du pneu ultime pour autocross / contre la montre dans la catégorie 200tw ou plus. Ils portent plus comme 150tw cependant. Je dis toujours qu'ils sont faits de "magie noire et fromage mozzarella". Les pneus offrent toute l'adhérence que vous voulez, à moins de monter les chausseurs sur la voiture. Vous devrez pulvériser les pneus pour les garder au frais lors des chaudes journées d'autocross d'été. Ils ne parlent pas lorsqu'ils sont à la limite comme un pneu de rue normal, au lieu de cela, ils adhèrent tranquillement jusqu'à ce qu'ils se libèrent, faisant un terrible grognement quand ils le font, pas le crissement aigu typique. En outre, ils ressemblent à un pneu d'hiver roulant sur la route. 10/10 achètera à nouveau.
Helpful 36 - pneu essayé sur July 8, 2019
Note de 83% au volant d'une Subaru Impreza WRX STI Type RA 1999 (225/45 R17) sur track pendant 3,000 average kilomètres
Ce pneu est fantastique
Utiliser sur mon gc8 avec 450 ch
Très agressif sur le sec, très bonne tenue de route
Je l'ai utilisé pendant 4 jours de piste
(Environ 72 tours de 2,2km)

Bon sur la route mais calme bruyant

Je le recommande et je l'achèterai à nouveau
Helpful 37 - pneu essayé sur January 2, 2019
Note de 78% au volant d'une Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards) (205/50 R16) sur mostly town pendant 2,000 spirited kilomètres
Pneu très agressif!
Les performances sur route sèche dépassent les pneus DOT comme M PCS2 et P TR.
Je n'ai pas vraiment poussé sur le mouillé, donc pas de commentaire à ce sujet.
Un peu cher cependant.
Helpful 51 - pneu essayé sur May 9, 2018