Menu

Michelin Pilot Super Sport

Le Michelin Pilot Super Sport est un pneu été hautes performances premium, connu pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec, sa direction précise et sa stabilité à grande vitesse. Tant par les retours d'expérience des conducteurs que par des tests indépendants, il offre une sensation engageante et inspirante de confiance, ainsi qu'une forte capacité globale. Il se distingue également par sa durabilité dans cette catégorie, semblant souvent être une amélioration par rapport à de nombreux équipements d'origine. Le principal inconvénient est la performance sur sol mouillé et par temps froid, où il peut être plus sensible à la température et à l'eau stagnante que ses concurrents plus récents.

9.5
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
94%
Adhérence sur le mouillé
83%
Ressenti de la route
89%
Progressivité
86%
Usure
82%
Confort
81%
A acheter à nouveau
87%
146 Rapports d'essais
86% Moyenne
1,356,402 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 2nd)
Michelin Pilot Super Sport

Michelin Pilot Super Sport

Summer Premium
BÊTA
9.5 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
85
1.8x / 4 tests
Wet
76.4
2x / 3 tests
Comfort
70
0.32x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
86.6
4 tests
Handling
72.5
3 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 1
Période: 2016 - 2020
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 146
Note moyenne : 86.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.38
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
OE vs marché secondaire - Le pneu fourni avec votre véhicule est-il toujours le meilleur pneu? Tyre Reviews 2020 265/35 R19 2/3 5 métrique
Michelin Pilot Super Sport VS Continental Sport Contact 6 Tyre Reviews 2016 255/35 R19 1/2 0 métrique
Test de pneus été UHP AutoBild 2016 2016 255/35 R20 3/6 0 métrique
3
Tests
2nd
Moyenne
1st
Meilleur
3rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le pneu PSS marqué * de BMW est un bon pneu polyvalent qui convient bien à la M2. Excellente adhérence sur sol sec.
Niveaux de sous-virage plus élevés sur sol sec et humide.
Direction répondant vite et précisément, grande stabilité latérale et courtes distances de freinage sur le sec.
Faible résistance à l'aquaplaning, et sur le mouillé la voiture peut survirer rapidement
bien

Questions et réponses pour le Michelin Pilot Super Sport

Poser une question
April 25, 2016

Je cherche des conseils sur les pneus pour ma Megane RS250. Actuellement, j'utilise des Michelin Pilot Super Sport 225/40 ZR18 92Y XL. La taille de pneu adaptée à la voiture est 235. J'ai réussi à trouver des PSS en 235/40 ZR18 95Y mais pas en XL et j'ai un DOT de 2012. Le 235 étant une capacité de charge plus élevée (95Y), les performances du pneu seront-elles les mêmes que celles du 92Y XL ? Et les PSS fabriqués en 2012 étaient-ils différents de ceux fabriqués actuellement ?

Les performances des deux pneus seront très similaires, le 235 sera peut-être un peu plus dur sur le flanc, mais comme il a un peu plus de flanc, il s&#39;équilibrera. Il y a toutes les chances que le PSS ait subi des mises à jour mineures depuis 2012, et qu&#39;il ne soit plus fabriqué en 235/40 R18. Michelin vous recommande plutôt d&#39;essayer le <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Michelin/Pilot-Sport-4.htm">Pilot Sport 4</a> .
April 5, 2018

Pensez-vous qu&#39;il y a une amélioration notable du bruit en passant des pneus Pirelli P Zero RSC 19&quot; (run-flat) aux pneus Pilot Super Sport 18&quot; ? (J&#39;aimerais considérer les pneus PS4 18&quot; ou PS4S 19&quot;, mais ils ne sont pas disponibles en version BMW Star. Comme je conduis une Série 1 xDrive, je suis prudent quant au montage de pneus non homologués en cas de problèmes de garantie avec la boîte de transfert / la transmission intégrale...)

Passer de n&#39;importe quel pneu runflat à un pneu non runflat améliorera considérablement les niveaux de bruit et de confort. En ce qui concerne le marquage * et la garantie, vous n&#39;avez pas à vous en soucier, légalement, ils ne peuvent refuser aucun travail en fonction des pneus tant que vous correspondez à la taille et à la capacité de charge d&#39;origine.
August 7, 2018

J&#39;ai une M3 E92 qui a besoin de nouveaux pneus arrière (265/35/19). Est-ce important si le pneu n&#39;est pas classé * ? Les prix varient jusqu&#39;à 30 £ par pneu en fonction des pneus suivants : 98Y, 98Y*, 98Y TPC, 98Y MO1, 98Y N0, 98Y MO.

Je crois que le Pilot Super Sport marqué d&#39;une étoile a été développé pour la M2 et non pour la M3, donc ce n&#39;est pas quelque chose qui m&#39;inquiéterait. Mes propres pneus M3 E92 ne sont pas marqués d&#39;une étoile.
August 28, 2018

J&#39;ai une BMW M135i qui est actuellement équipée de pneus runflat. Quand je dois les changer, mes deux options sont le Michelin Pilot Sport 4 ou le Michelin Pilot Super Sports. J&#39;ai lu une multitude d&#39;informations sur les deux et je ne suis toujours pas plus près de décider lequel. Le PSS est le pneu d&#39;origine de la voiture, j&#39;étais donc enclin à choisir ceux-là, mais j&#39;ai lu plusieurs critiques disant qu&#39;ils dépendent beaucoup de la température et qu&#39;ils ne sont pas les meilleurs sur sol mouillé. La PS4 ne semble pas avoir ce problème, cependant d&#39;autres personnes se sont plaintes du fait que le virage est assez vague sur la PS4 et qu&#39;ils semblent très mous, ce qui n&#39;est certainement pas le cas pour le moment sur les pneus runflat. Cela dit, je pense que l&#39;un ou l&#39;autre constituera une amélioration majeure par rapport aux pneus runflat. Tout conseil que vous pouvez me donner serait très apprécié.

Vous avez bien compris les qualités des deux pneus, il faut donc choisir entre le confort et l&#39;adhérence sur sol mouillé ou la tenue de route sportive. Comme vous le dites, les deux pneus apporteront une énorme amélioration.
March 18, 2019

J&#39;avais compris que les Michelin Pilot Super Sport allaient être progressivement abandonnés et remplacés par les 4S. Cependant, je constate que certains nouveaux modèles de voitures sont équipés de pneus Super Sport TBR de série alors qu&#39;ils auraient pu choisir d&#39;autres pneus. Pouvez-vous me conseiller ? J&#39;ai une C63 sur des roues de 19 pouces. J&#39;adore les pneus Super Sport quand ils sont chauds mais moins sur le mouillé.

Il existe déjà des équipements d&#39;origine dont le remplacement prend des années. Tous les nouveaux équipements d&#39;origine seront installés sur le 4S.
June 14, 2019

Notre XKR 46k 2008 est actuellement équipée de pneus Dunlop Sport 255/35 R20 à l&#39;avant et 285/30 ZR20 à l&#39;arrière. Je reviens tout juste d&#39;un voyage de 1,5 km où nous avons trouvé le bruit de la route très intrusif sur toutes les surfaces routières. Je souhaite remplacer les quatre pneus par quelque chose de beaucoup plus silencieux. Une bonne économie de carburant et une adhérence sur sol sec et mouillé sont également essentielles. La voiture n&#39;est pas utilisée pour les journées sur piste. Que me proposez-vous, s&#39;il vous plaît ?

Falken FK510 ou Pilot Sport 4S
May 6, 2020

pourriez-vous s&#39;il vous plaît me dire, si le Michelin pilot supersport est un bon choix de pneu pour ma Mercedes sl 55amg, pourriez-vous me conseiller sur le meilleur pneu pour ma voiture 285/35 18

Remplaçant du SuperSport, le Pilot Sport 4S est le meilleur pneu.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 132 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient généralement le Michelin Pilot Super Sport pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec, sa direction précise, sa stabilité et sa longévité, surpassant souvent les pneus d'origine et ses concurrents. Le principal bémol concerne son comportement sur sol mouillé et par temps froid : de nombreux utilisateurs signalent une adhérence réduite, une tendance à l'aquaplanage et une sensibilité à la température en dessous de 10-15 °C environ, même si certains jugent l'adhérence sur sol mouillé acceptable. Le niveau sonore peut être supérieur à la moyenne, mais le confort est généralement bon comparé aux pneus runflat. L'avis général est très positif, compte tenu du nombre d'avis élogieux et des retours sur la longévité, le principal point faible étant le comportement sur sol mouillé et par temps froid, dépendant des conditions climatiques.

Points forts
  • Adhérence sur sol sec
  • Maniabilité/sensation de conduite
  • Durée de vie/usure de la bande de roulement
  • Confort par rapport aux pneus runflat
  • Stabilité à haute vitesse
  • Retour d'information/progressivité
Domaines à améliorer
  • Adhérence sur sol mouillé/froid
  • Tendance à l'aquaplanage
  • Bruit de roulement

Top 3 Michelin Pilot Super Sport Rapports d'essais

Note de 76% au volant d'une BMW 335i (255/35 R18) sur a combination of roads pendant 30,000 easy going kilomètres
J'ai apporté une BMW 335i d'occasion avec de nouveaux PSS* à tous les coins.
225/40 R18 et 255/35 R18
La tenue de route à sec est très bonne, bonne adhérence et encore meilleure une fois en température.
La tenue de route sur sol mouillé est un non. Le contrôle de traction intervient trop souvent, le sous-virage n'est jamais loin non plus. Et j'ai failli perdre l'arrière une fois dans une courbe normale à vitesse normale, l'ESP m'a sauvé.
L'aquaplaning semble également arriver rapidement.
L'usure est bonne, je ne suis pas un conducteur agressif. Les pneus avant sont encore très bons. Il reste peut-être 35 % d'usure à l'arrière après 40 000 km.
Pour le bruit, je n'ai rien à comparer. Pareil pour le confort. Mais mes pneus hiver sont plus confortables (Gislaved Eurofrost).
Je choisirai quelque chose de différent la prochaine fois car en Belgique, nous avons pas mal de jours pluvieux.
August 27, 2024
Note de 90% au volant d'une BMW 325i M Sport (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 31,000 spirited kilomètres
J'ai utilisé le PSS sur ma BMW 325i de 2014 à 2024 (!), Ils ont parcouru un peu plus de 50 000 km/31 000 miles avec encore environ 3 mm de bande de roulement restant sur l'asphalte suédois relativement rugueux. Quelques légères craquelures sèches apparaissent. Configuration carrée sur 8,5x19" et rotation environ 4 fois. Fonctionnement d'environ 2,8-3,2 bars de pression.

Excellente sensation de direction et (surtout lorsqu'il est un peu usé), très bonne adhérence mais un peu élevé en bruit de route et conduite rebondissante sur des surfaces inégales. Je ne semblait pas aquaplaner aussi facilement, mais l'adhérence sur sol mouillé faisait un peu défaut (je ne me suis jamais senti dangereux). Étonnamment bonne température ambiante en dessous de zéro (sèche). Cela semblait durer éternellement ! Très bonne protection des jantes également.

Remplacé par PS5 en 2024 sur les mêmes roues, même dimension pour un meilleur confort et look (mdr).
May 28, 2024
Note de 87% au volant d'une BMW 530i M sport (245/35 R19) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
J'avais ces pneus avant de les remplacer par des Michelin PS4. Honnêtement, j'ai préféré le PSS. C'est à peine perceptible mais c'est là. J'avais l'impression que le PSS était juste plus direct, plus réactif, je ne sais pas exactement comment le décrire. La PS4 est aussi un pneu incroyable, ne vous méprenez pas. Cependant, comme tous les pneus Michelin que j'ai possédés au fil des ans, dès la sixième année, le PSS avait développé des fissures même si la voiture était garée à l'intérieur d'un garage. J'ai eu le PSS depuis un peu plus de 9 ans, et une fois démonté, j'ai remarqué que l'intérieur était presque complètement déchiré. Quand même mieux que ma ps4, qui a subi le même sort après seulement 6 ans, mais ça fait assez peur. Michelin a affirmé que ses pneus pouvaient durer 10 ans, mais je n'ai jamais atteint la 10e année, surtout si la voiture est utilisée quotidiennement. Il me restait encore beaucoup de bande de roulement sur mon PSS, donc je suppose qu'en termes d'usure, c'était plutôt bon. Bien, bien mieux que mon ancienne PS2, qui était presque complètement chauve après seulement 4 ans. Dans l’ensemble, le PSS est un excellent pneu.
February 24, 2024

Comment évalueriez-vous le Michelin Pilot Super Sport ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Michelin Pilot Super Sport Rapports d'essais

Note de 77% au volant d'une BMW M2 Competition (265/35 R19) sur a combination of roads pendant 500 average kilomètres
Ces pneus ne sont pas idéaux pour le climat britannique, car leur adhérence est médiocre sur chaussée mouillée et froide. Ils offrent une adhérence médiocre sur sol mouillé et froid.
December 1, 2025
Note de 50% au volant d'une Mercedes Benz C63 AMG (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
J'avais un coupé C63 et je les trouve absolument horribles. Zéro adhérence. Zéro tout.
Utile 1039
October 2, 2022
Note de 87% au volant d'une MINI Cooper (205/45 R17) sur mostly country roads pendant 15,000 average kilomètres
Bonjour, j'utilise 205/45 R17 88Y BMW-spec (star mark) PSS sur ma Mini Cooper R56 LCI 2012. Contrairement à mon PSS de spécification HN que j'utilise sur ma GTI, ce PSS de spécification BMW fonctionne très bien dans presque toutes les conditions, même sous la pluie et en dessous de +10 à 15°C (où le HN souffre). En fait, cela ressemble beaucoup à ce que j'attendrais d'une PS4. Cette spécification PSS a été adaptée au GP R56 2012 en tant qu'alternative plus adaptée aux conditions humides que les semi-slicks Kumho V70. Le PSS était une option d'usine sans frais pour le GP à l'époque. Comme le PSS est bien connu pour ses performances de freinage à la pointe du marché, je m'attendrais à ce que la Mini atteigne des distances de freinage plus courtes que dans les revues contemporaines avec l'usine de pneus montée à l'époque. Ce PSS est assez large et offre donc une bonne protection de la jante pour une roue 7.0Jx17 d'origine. En fait, ces pneus semblent larges sur les roues 7,0Jx17 d'origine (peut-être parce que la roue GP mesure 7,5 "de large). Cependant, ils ne se sentent pas aussi rigides comme les runflats de notre Mini sont sortis d'usine, le confort de conduite est donc nettement supérieur (en fait, le confort de conduite était insupportable avec les runflats, ce qui a été la raison de l'abandon prématuré des runflats). la stabilité n'est tout simplement pas aussi bonne qu'avec les Conti SC3 runflats, mais c'est ce que vous attendez d'un pneu moins rigide. Il est également incroyablement silencieux et l'usure est bonne aussi. Après environ 25 000 km/15 000 ml, ils ont perdu environ 25 % de leur profondeur de bande de roulement et cela inclut une conduite fougueuse et des vitesses d'autoroute élevées Quoi qu'il en soit, je recommanderais toujours ce pneu pour toutes les R50-R59 et F55-F57 Mini roulant des roues de 17 "et comme alternative aux PS4 et PS5 de Michelin, Goodyears Eage F1 Asymmetric 5/6, Pirelli P Zero PZ4 et similaires comme ce PSS semble être le seul pneu non runflat spécifiquement conçu pour les Minis dans cette taille 205/45 R17. Enfin, un indice : ne suivez pas les recommandations de pression des pneus exagérées suggérées par Mini à partir de 2011, motivées par la tentative de BMW de réduire la résistance au roulement et d'améliorer l'économie de carburant. Comme le poids, les performances et la géométrie de la suspension du véhicule sont restés les mêmes, restez avec la recommandation de BMW/Mini jusqu'en 2010, donc 2,2 bar/32 PSI est très bien dans le cas d'un R56 Mini One ou Cooper. Ça roule mieux et ça accroche mieux. Ceci est conforme aux recommandations de Continental et de Michelin.
Utile 1068
May 24, 2022
Note de 64% au volant d'une Volkswagen Golf GTI 7.5 (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 20,000 average kilomètres
J'utilise le même PSS 225/40 R18 HN-spec que le gars qui a examiné le PSS le 24 mai 2018 sur une voiture similaire (plate-forme MQB, mais GTI Performance au lieu d'une Cupra ST) et je suis d'accord avec presque tout ce qu'il a dit. Ce PSS de spécification HN adapté à la Hyundai i30N semble un peu spécial en particulier par rapport au PSS de spécification BMW 205/45 R17 que j'utilise sur ma Mini Cooper (dont je n'ai aucune plainte). Alors que l'adhérence sèche et la sensation de direction sont bonnes, peut-être très bonnes et même les manières de conduire sont excellentes (bien qu'un peu raides), il n'est malheureusement pas aussi bon sous la pluie que le PSS de BMW (marque d'étoile). En fait, c'est très mauvais sur le mouillé, en particulier lorsqu'il fait froid. Je suis content de ne pas avoir besoin de le faire fonctionner pendant la saison hivernale, car j'ai un ensemble de 225/45 R17 CC + pour la moitié la plus froide de l'année. Le CC + est bien meilleur dans des conditions humides / froides comme je le constate chaque année juste avant et après l'échange des pneus en octobre / novembre. À l'époque, j'aurais dû opter pour l'une des spécifications BMW PSS 225/40 R18, probablement la 92Y (Mini Clubman JCW) ou la 88Y (M135/140i). La protection de la jante est également médiocre sur le PSS HN-spec. Il s'agit d'un pneu très étroit qui semble petit même sur des roues d'origine 7,5Jx18. Les 205/45 PSS de ma Mini Cooper ont l'air larges sur les roues 7,0Jx17 d'origine. Quoi qu'il en soit, entre-temps, la PS4S est enfin disponible en Europe en 225/40 R18 et 235/40 R18. Ou devrais-je dire qu'il est "indisponible" ? Malheureusement, il est en rupture de stock, j'attends toujours depuis 10 semaines maintenant. J'espère vraiment qu'il sera nettement meilleur sur le mouillé et aussi bon que le PSS sur le sec.
Utile 1116
May 24, 2022
Note de 83% au volant d'une BMW M135i X Drive (245/35 R18) sur mostly country roads pendant 22,000 spirited kilomètres
Ces pneus sont parfaits s'il fait chaud et sec, mais il y a très peu d'adhérence s'il fait froid et/ou mouillé. Je ne les recommanderais pas pour une utilisation en Scandinavie, mais ils seraient parfaits pour une utilisation dans le sud de l'Europe. J'ai un problème de traction à plein régime même avec 4WD (430PS 650NM) si le pneu est inférieur à 15 degrés Celsius. Je n'ai aucun problème de traction avec mes hivers Michelin Pilot Alpin 5 à n'importe quelle température même sur le mouillé.
Utile 1028
March 31, 2022
Note de 76% au volant d'une BMW M2 Competition (245/35 R19) sur mostly country roads pendant 6,000 average kilomètres
Excellent pneu, je ne l'achèterais pas car le PS4S est mieux noté et est une technologie plus récente
Utile 1059
February 2, 2022
Note de 74% au volant d'une BMW M140i (245/35 R18) sur mostly country roads pendant 21,000 spirited kilomètres
Si ces Supersports classés par étoiles sur mon M140i d'occasion avaient été achetés à 12 000, le kilométrage se situe maintenant à 21 000. Prise sèche. Bon une fois réchauffés, ils accrochent bien la route. Cependant, en dessous de 15c, vous remarquez que le niveau d'adhérence diminue. Mouiller. Pas le meilleur facile à faire tourner les arrières, même en 4ème vitesse, la traction s'arrêtera. Ils sont progressifs et vous permettent de savoir ce qui se passe par temps sec, humide et froid, pas tellement. Porter. Excellent kilométrage, je m'attends à ce que l'arrière dure 23 km, même avec mon pied droit un peu lourd, devant 30 km. Par encore ? Non, je ne pense tout simplement pas qu'ils soient adaptés au climat britannique. J'essaierai probablement la prochaine PS4 un peu plus douce mais avec de meilleures performances sur sol mouillé.
Utile 1057
October 21, 2021
Note de 90% au volant d'une BMW M3 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 1,500 average kilomètres
OEM sur ma M3 CS, les a remplacés après 2000 km par des pneus Cup 2. Très bons sur sol mouillé, moins bons sur piste, où ils sont sujets à la surchauffe et au sous-virage qui en résulte. Mais ils obtiennent de bons MPG, très confortables et si vous ne prévoyez pas de faire des journées sur piste avec votre voiture de sport, préférez-les à la Cup 2 ou 4S. Ils n'ont peut-être pas ces limites élevées, mais ils en ont assez et ils les abordent avec facilité et beaucoup de commentaires là où se trouve le point de non-retour. Aussi, bon retour de route.
Utile 1014
October 14, 2021
Note de 84% au volant d'une BMW M3 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 6,000 spirited kilomètres
tout simplement génial.
Utile 1007
January 21, 2021
Note de 87% au volant d'une Porsche Cayman (265/35 R19 W) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Ce sont les pneus qui ont été montés lorsque j'ai acheté mon Cayman 2009, ils étaient donc à peu près à moitié usés. J'ai été très, très surpris par leur maniabilité et leur adhérence exceptionnelles. Le confort est bon, compte tenu du flanc bas et du retour de la route est très bon. L'usure semble assez élevée, d'autant plus que la voiture est assez légère (1300kg) et peu puissante (265ch). Dans l'ensemble, je pense que ce sont les meilleurs pneus de route que j'ai jamais eu, mais vu leur prix, je ne les achèterais pas, car il existe des pneus très similaires pour un tiers de moins (Hankook S1 evo 2).
December 11, 2020
Note de 93% au volant d'une MINI R56 Factory John Cooper Works (205/45 R17 W) sur mostly country roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Dans l'ensemble, le meilleur pneu que j'ai jamais monté sur une voiture. Utilisez pour avoir un ensemble de PS4 qui sont la nouvelle version du PSS, mais le PSS est bien meilleur qu'au port et dans des conditions humides que les PS4. Dommage qu'ils ne refassent pas ce pneu car je n'ai plus besoin que de 2 pneus (avant) et ils devront être PS4 et non PSS
Utile 1157
September 18, 2020
Note de 74% au volant d'une Opel Astra H OPC (245/40 R19) sur mostly motorways pendant 60,000 spirited kilomètres
Michelin Pilot Super Sport, profondeur de bande de roulement inférieure à 3 mm à gauche Mon point est d'être d'accord avec Michelin sur le fait qu'il n'est pas nécessaire de se précipiter pour changer de pneu avec une profondeur de bande de roulement de 3 mm et moins. Je n'ai pas remarqué de changements dramatiques d'adhérence sur sol mouillé lors d'une averse torrentielle sur l'autoroute (à plusieurs reprises). Abaisser la vitesse à 80-90 km / heure est toujours suffisant, peu importe combien il pleut. Au fur et à mesure que la pluie épuise son énergie, je monte jusqu'à 120-130 km / heure. Une fois que la pluie s'est arrêtée mais que l'autoroute est encore humide, vous pouvez revenir à vos 150 km / h. Ma femme et moi sommes des conducteurs de loisir, devant parfois parcourir 600 km par jour. La sécurité est une préoccupation pour nous. La voiture est Astra OPC (VXR). Salutations, YK
Utile 1152
August 5, 2020
Évaluez le Michelin Pilot Super Sport