Menu

Michelin CrossClimate 3 Sport

Le Michelin CrossClimate 3 Sport est un pneu toutes saisons ultra-hautes performances premium qui se rapproche remarquablement d'un pneu été UHP dédié lors de la conduite quotidienne. Il offre une forte adhérence sur sol sec et mouillé avec un freinage confiant, une stabilité à grande vitesse maîtrisée et une conduite silencieuse et confortable. C'est une option sportive toutes saisons avec une large capacité, mais avec quelques compromis en termes de performance et de valeur par rapport aux meilleurs spécialistes.

9.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
90%
Adhérence sur le mouillé
90%
Ressenti de la route
88%
Progressivité
85%
Usure
100%
Confort
93%
A acheter à nouveau
94%
12 Rapports d'essais
93% Moyenne
30,200 kilomètres parcourus
4 Tests (moyenne: 3rd)
Michelin CrossClimate 3 Sport

Michelin CrossClimate 3 Sport

All Season Premium
BÊTA
9.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
90
1.38x / 8 tests
Dry
86.5
1.5x / 9 tests
Wet
76
2x / 13 tests
Value
72.2
0.38x / 5 tests
Comfort
63.4
0.29x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
96.6
2 tests
Braking
84.1
10 tests
Handling
83.1
10 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 4
Publications : 3
Période: 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 12
Note moyenne : 93.3%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.44
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test des pneus toutes saisons AutoBild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 3/17 16 métrique
Essai de freinage des pneus toutes saisons 2025 30 Auto Bild 2025 225/40 R18 6/30 2 métrique
Michelin CrossClimate 3 et 3 Sport contre Pilot Sport 5 contre Primacy 5 Auto Motor Und Sport 2025 225/40 R18 3/4 4 métrique
Michelin CrossClimate 3 et 3 Sport contre leurs rivaux Tyre Reviews 2025 225/40 R18 1/4 16 métrique
4
Tests
3rd
Moyenne
1st
Meilleur
6th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus

Gagnant du test 2025 UHP AS Test Michelin CrossClimate 3 Sport
Le Michelin CrossClimate 3 Sport incarne l'ambition de Michelin pour créer un pneu toutes saisons performant. Ce tout nouveau pneu toutes saisons offre une dynamique de conduite exceptionnelle dans les conditions climatiques les plus diverses et se montre particulièrement performant en hiver. Il offre des performances exceptionnelles aux conducteurs qui privilégient une tenue de route sportive sans compromettre la sécurité dans des conditions difficiles. Cependant, ces performances ont un prix : son coût au kilomètre parcouru est le plus élevé de tous les candidats testés.
Le Michelin CrossClimate 3 Sport a affiché des performances surprenantes sur sol sec pour un pneu toutes saisons. Son tour de conduite sur sol sec n'était que légèrement inférieur à celui du Primacy été, les retours d'expérience soulignant une tenue de route précise et dynamique, proche de celle d'un pneu été. Cependant, le compromis de performance est devenu évident sur sol mouillé. Son tour de conduite sur sol mouillé était près de sept secondes plus lent que celui du Pilot Sport 5, et sa distance de freinage sur sol mouillé a augmenté de quatre mètres, confirmant que, malgré ses excellentes performances sur sol sec, il présente un écart de performance significatif avec les pneus été sur sol mouillé.
Size Fuel Wet Noise
18 pouce
225/40R18 92 Y XL B A 72
245/40R18 97 Y XL C A 72
19 pouce
235/35R19 91 Y XL C A 72
20 pouce
245/35R20 95 Y XL B A 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Michelin CrossClimate 3 Sport >>

Questions et réponses pour le Michelin CrossClimate 3 Sport

Poser une question
August 18, 2025

Les pneus Cross Climate 3 Sports sont-ils équipés d'une protection de jante ? Les flancs sont esthétiques, mais il semble manquer une protection importante, car cela renforce également l'aspect sportif des pneus. Excellent travail sur tous les côtés.

Oui, le CrossClimate 3 Sport, du moins dans la taille que j'ai testée (225/40 R18) dispose d'une protection de jante, similaire à celle d'un Pilot Sport 5.
August 25, 2025

Les pneus Michelin CrossClimate 3 Sport incluent-ils la technologie acoustique Michelin (mousse intérieure absorbant le son) pour la réduction du bruit des véhicules électriques ? 255/45/R19 ?

Je n'ai vu aucune taille de CC3 Sport avec de la mousse acoustique, mais il est probable qu'ils en produiront à l'avenir.
September 5, 2025

J'aimerais avoir des conseils concernant le montage de pneus non homologués BMW (sans étoiles/non homologués) sur un X3 M40i G01 avec un montage décalé (245/45/20 à l'avant, 275/40/20 à l'arrière). Je souhaite monter les nouveaux pneus Michelin Cross Climate 3 Sport (toutes saisons, non RFT), conformes bien sûr aux exigences de taille, de poids et d'indices de vitesse (XL).

Les magasins de pneus et les concessionnaires BMW déconseillent bien sûr de mentionner les problèmes potentiels avec le système xDrive, les problèmes de boîte de transfert, les implications en matière de garantie et d'assurance...

J'ai vérifié et la différence de diamètre globale entre les roues avant et arrière avec les pneus Michelin CC3 Sport sera inférieure à 0,5 mm, ce qui est bien en dessous de la tolérance de sécurité de BMW xDrive d'environ ± 1 % de circonférence (~ 7 mm à ces diamètres).

D'après ces vérifications, il semble qu'il soit techniquement sûr de mettre ces pneus, cependant, comme mentionné, BMW et les magasins de pneus me recommandent de sélectionner des pneus d'hiver RFT approuvés par BMW pour l'hiver à venir.

J'apprécierais vos commentaires, merci d'avance !

Je ne peux pas donner d'avis officiel, mais à ma connaissance, au Royaume-Uni, la garantie ne peut être refusée pour les pneus non d'origine. Vous trouverez peut-être également les dimensions et spécifications des pneus hiver dans le manuel (ou en ligne pour une région comme l'Allemagne), qui propose des dimensions alternatives.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

YouTube Rapport d'essais

Résumé de l'évaluation

Basé sur 12 avis des utilisateurs

Les conducteurs équipés du Michelin CrossClimate 3 Sport témoignent très majoritairement de son comportement quasi identique à celui d'un pneu été ultra-haute performance dédié, sur routes sèches comme mouillées. Ils apprécient son excellente adhérence, son freinage précis et sa stabilité à haute vitesse dans des conditions variées. Nombreux sont ceux qui soulignent son faible niveau sonore, son confort supérieur aux pneus runflat et sa tenue de route sûre et prévisible. Plusieurs utilisateurs notent même qu'il reste silencieux et stable sur autoroute. Quelques-uns trouvent la direction et le comportement sportif légèrement moins précis qu'avec des pneus été UHP classiques, et un testeur se dit déçu par les performances initiales sur sol mouillé et le rapport qualité/prix. Globalement, ce pneu est considéré comme un excellent choix toutes saisons, à vocation résolument sportive, ne présentant que des compromis mineurs par rapport aux pneus été dédiés.

Points forts
  • Excellente adhérence et freinage sur sol sec
  • Adhérence rassurante sur sol mouillé et résistance à l'aquaplanage
  • Maniabilité stable et prévisible à haute vitesse
  • Faible niveau sonore et confort optimal dans l'habitacle
  • Traction et stabilité optimales sur les véhicules puissants ou lourds
  • Performances proches des pneus été ultra haute performance
  • Confort supérieur aux pneus runflat
  • Bonne réactivité de la direction et tenue de route
Domaines à améliorer
  • Sensations de direction et retour d'information légèrement plus doux qu'avec des pneus été uhp dédiés
  • Sportivité et rigidité légèrement inférieures à celles des pneus haute performance

Top 3 Michelin CrossClimate 3 Sport Rapports d'essais

Note de 72% au volant d'une Hyundai Tucson (245/45 R19) sur a combination of roads pendant 350 average kilomètres
Je dois être honnête avec celui-ci. Je l'attendais depuis son annonce. Avant, j'avais des Continental ASC2, mais ils ont été utilisés et, le 22 avril 2025, j'ai remplacé les Continental par des Goodride All Season Elite Z-401 245/45/R19 102W en attendant la sortie des CC3 Sports. En juillet, j'ai remplacé les Goodride par les CC3S et j'ai été très déçu. Je n'ai parcouru que les 500 à 600 premiers kilomètres, mais le premier sentiment est qu'ils sont inférieurs aux performances des CC2, des Continental et même des Z-401. Testés sur sol sec et humide, mais comme nous sommes en juillet 2025, je ne peux pas parler d'usure, de neige ou de verglas.

Tout d’abord :
Adhérence/freinage sur sol sec, c'est un 7 pour moi par rapport aux Continental (9)
Mouillé, c'est un peu un désastre, même le Z-401 est meilleur.
Le retour sur route n'est pas un facteur très important pour moi, je sais que ce sont des voitures sportives donc je leur donne un 8, à cause de la rigidité.
La tenue de route est meilleure que tout ce que j'ai pu avoir, meilleure que Continental, CC2, Goodride et Goodyear. La direction est également très agréable.
Confort, je ne sais pas quoi dire. C'est une sorte de moyenne.

Est-ce que je rachèterais ? Pour l'instant, après la première impression, je ne le ferais pas. Après 40 000 km ? Qui sait ? De plus, les 6,1 mm ne me donnent pas beaucoup d'espoir en termes d'usure, mais je verrai avec le temps.

Globalement, ma première impression est que j'opterais pour le Continental AllSeasonContact 2 ou le Goodyear 4Seasons Vector 3e génération. Ensuite, je choisirais le CC2, puis le CC3S. Je ne peux rien dire sur le CC3, car il n'est pas disponible en Roumanie/UE.

Globalement : Déçu par le rapport qualité/prix. Peut-être qu'à la fin de leur durée de vie, j'aurai un meilleur avis.
Poser une question | Utile 785
July 30, 2025
Note de 92% au volant d'une Audi S3 (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 700 spirited kilomètres
J'habite dans le Peak District et je fais la navette quotidiennement par Snake Pass jusqu'à Sheffield en utilisant des pneus PS5 en été et XC du 2 novembre au 2 avril, soit environ 60 km au total. La route R8 est idéale pour les trajets quotidiens en été, mais c'est un défi en hiver, en termes de température et de neige/glace, d'où la nécessité de pneus toutes saisons (novembre/avril). Je suis intéressé par ce que Michelin disait à propos des pneus 3 Sport = 2 PS5 et Alpine 5. J'ai donc investi dans un jeu le 23 juillet. Je les ai nettoyés pendant 200 miles. Je les ai roulés sur route rapide sur environ 500 miles à ce jour. Températures de 12 °C à 25 °C. Humide et sec. Résultat, d'après ma modeste expérience... À vitesse rapide sur route, sur route mouillée et sèche, ils sont aussi proches que possible de l'équivalent des PS 5 à des températures supérieures. Seule une journée sur piste pourrait éventuellement montrer une différence. Je pense qu'en automne/début du printemps, où je vois des températures, sur le Snake Pass de -2 °C à 10 °C, ces nouveaux pneus 3 Sports auront l'avantage sur les PS5. Je suppose qu'en raison du Mountain Snow Flake, les performances sur neige et glace seront identiques à celles des XC2, c'est-à-dire largement suffisantes. Au Royaume-Uni, Jonathan Benson a parlé de plus de sportivité et de réactivité. Il a raison. Mais ils ne semblent pas plus bruyants ni inconfortables que les CX2. Le temps nous le dira concernant le kilométrage, mais je pense honnêtement qu'ils sont aussi proches que les PS5 en été qu'ils sont en réalité identiques. Et pour une différence de prix de seulement quelques bières par coin de rue ? LOL. POURQUOI PAS ? J'espère que cela aidera ceux qui envisagent.
August 14, 2025
Note de 88% au volant d'une Audi A5 (245/40 R19) sur mostly town pendant 750 average kilomètres
J'utilise toutes les séries tout-terrain, sauf la Plus. Je peux dire que celle-ci les surpasse toutes. Je n'ai pas encore pu l'utiliser sur la neige ou sur une forte humidité, mais sur route sèche et mouillée, ses performances sont très proches de celles des pneus UHP. La réponse de la direction est bonne et, dans les virages serrés, on sent que les flancs ne cèdent pas, qu'ils sont stables et qu'ils ne perdent pas d'adhérence. Une légère sensation de caoutchouc sur les petites bosses, comme si la voiture flottait, est ressentie, mais en réalité, la sensation est bien meilleure par rapport aux précédentes jantes Potenza S001 Stone. J'ai également choisi des pneus plus gros, du 255 35 R19 au 245 40 R19, peut-être pour une autre raison.
Le confort est également très bon, surtout dans les zones urbaines, ils sont pratiquement silencieux, à vitesse moyenne à élevée, il y a un bruit de cc standard qui est acceptable.
Je peux dire une très bonne qualité de conduite, de bonnes performances sur sol sec « freinage et traction », ce n'est pas un pneu de piste bien sûr, mais encore une fois, si vous aimez alterner entre les pneus sport, été et hiver, cela pourrait ne pas vous plaire.
Je peux dire que les performances de l'été sont bonnes
August 17, 2025
Avez-vous roulé sur le Michelin CrossClimate 3 Sport pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Michelin CrossClimate 3 Sport ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Michelin CrossClimate 3 Sport >

Latest Michelin CrossClimate 3 Sport Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 100% au volant d'une Mercedes Benz E Class (275/35 R19) sur pendant 4,000 kilomètres
Je reviens tout juste d'un périple de près de 6 400 km à travers l'Europe pour les fêtes de fin d'année et j'ai testé pour la première fois les pneus CrossClimate 3 Sport sur ma Mercedes Classe E S213 Break (275/35 R19 à l'arrière, 245/40 R19 à l'avant). Franchement, j'ai été bluffé. Des pluies torrentielles en France et en Belgique aux accélérations à grande vitesse sur l'Autobahn allemande, sur routes sèches et mouillées, à travers les blizzards et les tempêtes de neige en Pologne et en Autriche, y compris le verglas et la neige profonde, ces pneus ont tout géré à la perfection. Ils se sont adaptés instantanément aux conditions routières changeantes, offrant toujours une adhérence forte et prévisible, sans jamais donner l'impression d'atteindre leurs limites.
Auparavant, j'utilisais des Michelin Primacy 3 MOE, puis je suis passé aux Pilot Sport 4S, que j'apprécie beaucoup même sur mon break, assez lourd et pas particulièrement sportif. Je m'attendais donc à quelques compromis, mais pas du tout. Les CC3 Sport semblent se comporter en toutes circonstances sans le moindre défaut ; un produit vraiment impressionnant. Dans les virages rapides, ils offrent une excellente adhérence et une sensation de contrôle remarquable. Honnêtement, on a davantage l'impression de conduire un pneu été UHP haut de gamme qu'un pneu toutes saisons. Le freinage sur sol sec et mouillé est excellent, et la stabilité à haute vitesse est irréprochable. Sur la neige, ils restent sûrs et prévisibles, même dans la neige profonde et sur les plaques de verglas. Ils sont également étonnamment silencieux, sans différence notable par rapport à mes précédents pneus. La seule chose dont je ne suis pas encore tout à fait sûr, c'est leur usure pendant l'été ; j'en saurai plus d'ici la fin de l'année.
\r\n
Franchement, les Michelin CrossClimate 3 Sport sont tout simplement exceptionnels et vous ne trouverez pas de flancs plus esthétiques non plus :)
Et pour être clair, je ne suis payé ni par Michelin ni par qui que ce soit d'autre pour cela, c'est simplement mon opinion honnête.
January 10, 2026
Note de 100% au volant d'une BMW 330d M Sport (225/40 R19) sur a combination of roads pendant 500 spirited kilomètres
Excellents pneus.
Pneus avant 225/49/R19
\r\nArrières 255/35/R19.
\r\nInstallé sur ma BMW 330d xdrive msport shadow edition de 2028.
Pneu fantastique, monté à la place d'un Bridgestone Potenza run flat.
J'ai roulé avec des pneus Goodyear, Pirelli et Bridgestone, et ce sont les meilleurs que j'aie jamais utilisés.
Je recommande sans hésiter ces pneus Cross Climate 3 Sport pour toutes les saisons.
\r\nExcellent pneu.
December 4, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 85% au volant d'une Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) sur mostly town pendant 1,400 average kilomètres
Ce sont des pneus MCC3S fabriqués en Italie et importés, utilisés dans le nord-ouest Pacifique des États-Unis. Bien que je n'aie pas pu les tester sur la neige ou la glace, leur adhérence sur sol sec et mouillé est nettement supérieure à celle de tous les autres pneus que j'ai utilisés sur mon véhicule (Tesla Model Y), y compris les Pirelli P Zero All Season Plus Elect, les Michelin X-Ice, ou les pneus d'origine Goodyear, Continental ou Hankook montés sur ce modèle. Je suis particulièrement impressionné par leur comportement en aquaplanage à haute vitesse. Le confort est excellent et le pneu est nettement plus silencieux à toutes les vitesses que le Pirelli, pourtant doté d'une technologie de mousse antibruit. Le retour d'information de la route est inférieur à celui d'un pneu été comme le MPS4S, mais bien meilleur que celui de tous les pneus 3PMSF que j'ai utilisés, comme les Hakka R5 ou les Blizzak. Je lui attribue donc la note de 8. J'ai hâte d'aller en montagne cet hiver et de voir comment ils se comportent sur la neige !
\r\n
Remarque importante : n’importez pas ces pneus tant que la situation douanière n’est pas réglée. Cela m’a coûté très cher.
December 1, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Désolé d'apprendre qu'il y a des frais supplémentaires, mais c'est un dévouement exceptionnel pour la CC3S !
Note de 93% au volant d'une Audi A3 s3 2.0 tfsi (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 100 average kilomètres
ces pneus se sentent bien sur la route assez lisse confiant la seule chose qui laisse tomber ce pneu est le protecteur de jante il est beaucoup plus petit que les autres concurrents haut de gamme
October 28, 2025
Note de 88% au volant d'une Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) sur mostly country roads pendant 800 average kilomètres
La première impression du pneu est excellente. Il est vraiment sportif et offre de très bonnes sensations. J'ai comparé le CC3S au Hankook Ventus S1 Evo3 et je n'ai constaté aucune différence en termes de confort et de bruit ; je suis donc vraiment impressionné.
October 23, 2025
Note de 100% au volant d'une Volvo S90 (255/40 R19) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Excellents pneus, ma Volvo S90 Inscription T8 de 455 CV a une traction incroyable, nous sommes très satisfaits de l'achat.
October 22, 2025
Note de 90% au volant d'une Genesis G80 electrified AWD (245/45 R19) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Je les ai montés pendant 3 semaines et parcouru 1 600 km par temps sec et humide à des températures modérées. L'adhérence sur sol sec est aussi bonne que celle des Pilot Sport 4 que j'avais déjà montés, mais comme il s'agissait d'une voiture d'occasion avec des pneus avant presque usés, je ne peux pas comparer précisément l'adhérence sur sol mouillé.

Elle n'est pas plus bruyante que la PS4, et la sensation de direction est tout aussi bonne. Le CC2 de mon ancienne voiture produisait un son différent, et celui-ci est plus agréable.

J'attends la neige avec impatience !
September 26, 2025
Note de 93% au volant d'une MINI Cooper S (205/40 R18) sur mostly motorways pendant 600 spirited kilomètres
Nous avons acheté ces quatre pneus fin août 2025 et avons parcouru 1200 km le mois suivant sur une Cooper S F56 de 2019.
Nous avons acheté la voiture il y a quelques mois, mais les pneus précédents, vieux de cinq ans, « Dunlop SportMaxx 205/40R18 86W extra load Runflat », étaient horribles (bruit de cabine, confort sur les bosses et glissement très rapide sur sol mouillé et sec).

Les nouveaux pneus (avec géométrie) sont beaucoup plus silencieux dans l'habitacle, et écouter une conversation ou de la musique est bien plus facile. Passer sur les imperfections de la route et les bosses est confortable, étant donné qu'il s'agit toujours d'un pneu sport à flanc fin. Le garage spécialisé a également constaté que le flanc était plus rigide qu'un pneu toutes saisons standard lors du montage. Le ralentissement notable lors des premiers trajets est le temps de stabilisation au volant. Je m'y suis vite habitué et cela ne me gêne pas, mais c'est logique lors du passage d'un pneu été runflat à un pneu toutes saisons (sans roulage à plat). En virage, en conduisant avec enthousiasme, je sens quand le pneu est sur le point d'atteindre sa limite (début du sous-virage) en régulant l'accélérateur. Ce n'était pas possible avec le pneu précédent, qui était glissant sur la glace même sur sol sec.

En comparant ce modèle à notre BMW E87 équipée de Michelin Pilot Sport 4/5, on le trouve moins rigide et sportif, mais suffisamment pour être qualifié de tout-terrain. Je n'ai jamais conduit avec fougue sur d'autres modèles tout-terrain, je ne peux donc pas le comparer.

Je ne peux pas encore évaluer l'usure, la neige et l'adhérence. Mes premiers trajets se sont déroulés à environ 20 °C sous un climat d'Europe occidentale.
Jusqu'à présent, je suis satisfait de ce pneu.
September 21, 2025
Note de 76% au volant d'une BMW 530d F11 (245/40 R19) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
J'attendais exactement ce pneu – toutes saisons avec une orientation sportive. Je ne pense pas qu'une Série 5 nécessite un pneu UHP complet.

J'ai récemment fait installer un jeu complet de pneus et, après quelques centaines de kilomètres parcourus, mes premières impressions sont bonnes. L'adhérence sur sol sec et mouillé est excellente. Le niveau sonore est également excellent, pas plus élevé que celui des pneus été précédemment montés.
Pas de mauvais temps pour l'instant, donc pas de test sur la neige, mais l'avenir nous le dira. Compte tenu de l'expérience de Michelin avec le CC2, je suis sûr qu'ils s'en sortiront bien. La consommation de carburant ne semble pas avoir changé. Le confort est meilleur que celui des pneus run-flat précédemment montés.
Je suis très satisfait jusqu'à présent, j'attends simplement les performances sur la neige et l'usure. J'ai également obtenu un bon prix, moins cher que la PS5 que j'envisageais.
September 20, 2025