Kumho Ecsta Sport PS72
MontreLe Kumho Ecsta Sport PS72 est un pneu été haute performance qui offre des niveaux de grip et de confiance proches du premium à un prix intermédiaire. Les conducteurs dans la vie réelle et les tests indépendants s'accordent à dire qu'il offre une forte traction sur sol mouillé et sec, un freinage rassurant et une maniabilité stable et prévisible à grande vitesse. Là où il est moins convaincant, c'est en matière de sécurité sur l'eau stagnante, avec une résistance à l'aquaplaning qui reste systématiquement inférieure à celle des principaux concurrents, et certains rapports font état de problèmes de raffinement. Dans l'ensemble, c'est un choix de valeur exceptionnel si vous privilégiez le grip et la confiance de direction plutôt que l'évacuation ultime de l'eau et la qualité de conduite raffinée.
Vidéos
The BEST Summer Tires for 2026 - 12 Tires Tested and Rated!
Comparaisons approfondies des pneus
View More ComparisonsPrix
Tous les tests
Afficher les résultats des testsPneus alternatifs
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 pouce | |||
| 225/45R17 91 Y | C | A | 71 |
Questions et réponses pour le Kumho Ecsta Sport PS72
Poser une questionBonjour, pas encore de tests ou d'avis sur ces pneus ?
Bonjour, ce nouveau pneu été ultra haute performance de Kumho a montré de très bons résultats (performant au même niveau que le Conti SC7. Malheureusement, le PS72 Ecsta sport n'a pas encore reçu beaucoup de critiques et sans parler du Nokian Powerproof 1 qui sera également fabriqué par Kumho Tire Europe GmbH, recommanderiez-vous de choisir l'un de ces deux pneus comme configuration décalée sur une BMW F31 à propulsion arrière ?
Poser une question
Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail
Résumé de l'évaluation
Basé sur 22 avis des utilisateurs
Les conducteurs rapportent généralement que le Kumho Ecsta Sport PS72 est un pneu très adhérent, inspirant confiance, avec de solides performances sur sol mouillé et sec, un bon freinage et une maniabilité stable et prévisible à grande vitesse. Beaucoup soulignent également un excellent rapport qualité-prix par rapport aux rivaux premium, décrivant souvent des performances proches des pneus de haut niveau pour beaucoup moins cher. La principale plainte récurrente est la vibration à grande vitesse sur autoroute (souvent liée à un équilibrage ou à des pneus potentiellement ovalisés), avec un plus petit groupe notant qu'il peut être un peu plus bruyant ou ferme que certains concurrents.
Points forts
- Adhérence forte sur sol mouillé et sec
- Bonne performance de freinage
- Maniabilité stable
- Prévisible et confiance à grande vitesse
- Excellent rapport qualité-prix par rapport aux marques premium
- Conduite généralement confortable/contrôlée
Domaines à améliorer
- Vibrations/problèmes d'équilibrage à grande vitesse sur autoroute (pneus potentiellement ovalisés)
- Légèrement plus de bruit ou conduite plus ferme/rude par rapport à certains concurrents
Top 3 Kumho Ecsta Sport PS72 Rapports d'essais
Ils ne sont pas bruyants, mais ne sont-ils pas forcément silencieux ? On peut les entendre légèrement selon la surface de la route et la vitesse.
Je ne les ai pas beaucoup conduits sous la pluie, mais ils semblent tenir assez bien dans des conditions humides.
Je les ai montés en mars de cette année et après 10 à 15 000 km, je ne vois aucune usure majeure, mais je devrais m'abstenir de celui-ci jusqu'à ce que je les mesure correctement.
Dans l'ensemble, ce sont des pneus d'un très bon rapport qualité-prix et ils sont plutôt jolis sur ma voiture
Ce pneu est beaucoup plus silencieux (alors que l'étiquette indique 72 dB), beaucoup plus confortable sur les routes difficiles (ici en Tchéquie), la consommation d'essence est plus faible.
Passons maintenant à la maniabilité. C'est un pneu neuf, il faut donc du temps pour l'installer, mais les premières impressions sont excellentes. L'adhérence est comparable à celle du CSC5 et d'autres pneus haut de gamme. Il n'est pas aussi réactif que mon ancien pneu Potenza RE002, que j'avais depuis quelques centaines de kilomètres. Mais la maniabilité est tout de même incroyable. Dans les virages, en ville et dans les ronds-points, ils sont vraiment excellents et agréables à conduire. Je suis beaucoup plus confiant et je peux négocier les mêmes virages et ronds-points à des vitesses plus élevées qu'avec mes pneus précédents. Et ce, sans bruit et sans grincement.
Cet été n'est pas très pluvieux, donc je n'ai pas beaucoup de références pour les conditions humides, mais pour le minimum que j'ai pu conduire sous la pluie, c'est correct. L'adhérence est bonne, les virages sont faciles et la conduite se fait sans patinage des roues ni voyant d'avertissement au tableau de bord.
J'ai également essayé des vitesses plus élevées sur autoroute, c'est calme et silencieux, tenant la ligne droite facilement et sans vibrations (des pneus).
Voilà mes premières impressions. Même si c'est un pneu bon marché, c'est vraiment un excellent pneu haut de gamme.
Tout va bien avec les pneus, sauf que j'ai des vibrations gênantes entre 100 et 120 km/h.
Je viens de les faire rééquilibrer, mais cela n'a pas résolu le problème. Mes autres jantes et pneus d'hiver roulent bien, donc ce n'est pas la voiture.
J'ai peut-être aussi un problème de Kumho. Désolé de le dire, mais cela me fera hésiter à les racheter.
Latest Kumho Ecsta Sport PS72 Rapports d'essais
Les pneus ont été achetés mi-février et fabriqués en Corée d'ici fin 2025. Ils n'étaient pas déformés, etc., lorsque je les ai reçus.
Il n'y a eu aucun problème lors du montage ou de l'équilibrage, ce qui n'est pas toujours le cas, par exemple avec les Falken FK520.
Les pneus sont relativement rigides et possèdent un bon composé, ce qui permet une tenue de route fiable dans les virages et à des vitesses plus élevées, y compris au-dessus des vitesses autoroutières.
Sur chaussée mouillée, leur comportement reste également prévisible, que ce soit en ligne droite, en virage ou au freinage.
Je les recommande sans hésiter. À mon avis, ils sont imbattables à ce prix, ce que confirment les tests et les avis d'autres utilisateurs.
J'avais auparavant des Goodyear Eagle Asymmetric 3, et à mon avis, les PS72 sont très comparables.
\r\n
J'ai choisi ces consoles car elles ont de très bonnes critiques et il y avait une différence de 60 £ par rapport à la PS5 (89 £ chacune au moment de l'achat).
\r\n
La première chose que j'ai remarquée, c'est qu'elles sont beaucoup plus silencieuses sur l'autoroute que les PS4 ne l'ont jamais été. L'adhérence arrière est prévisible et stable sur sol mouillé, et aucun problème à signaler.
Les premières indications montrent que les Kumho offrent une meilleure adhérence, un meilleur toucher, sont plus silencieux et inspirent généralement plus confiance que les PS5.
Je donne rarement mon avis sur des produits, mais ceux de Kumho m'ont vraiment surpris. Un excellent produit à un prix fantastique ! Bravo Kumho !
Ma première impression est que le pneu offre une conduite très directe et une excellente adhérence. Il est stable à très haute vitesse et conserve une adhérence optimale, même sur routes froides et humides. Le pneu est un peu bruyant et, malgré une dimension identique à celle du pneu d'origine, la marge d'erreur entre la vitesse affichée au compte-tours et la vitesse réelle mesurée par GPS est plus importante (ce qui est probablement dû à une profondeur de sculpture différente).
\r\nDans l'ensemble, un pneu vraiment bon, surtout qu'il est nettement moins cher que les autres options que j'avais envisagées, à savoir le SportContact7 et le Potenza Sport.
\r\nEn général, j'obtiens un kilométrage assez choquant à cause de cela et j'ai du mal à dépasser les 2000 miles avec les pneus arrière dans des conditions sèches.
Ces pneus ont été installés il y a environ 6 semaines et les maigres 800 miles ont été parcourus principalement sur des routes mouillées ou humides.
Je suis tombé à 4 mm de profondeur de sculpture, ce qui est assez surprenant. Précision : la pression des pneus et l'alignement sont corrects.
Elles offrent une excellente adhérence sur sol sec comme sur sol mouillé. Cependant, leur usure est le prix à payer. Je pense que si elles avaient été installées en été, elles seraient déjà hors d'usage.
\r\n
La voiture développe une puissance et un couple importants, et ces pneus y sont parfaitement adaptés. Ils offrent une adhérence constante et restent stables à haute vitesse.
\r\n
Je conduis principalement sur autoroute, où les pneus offrent un comportement confortable et stable sur les longs trajets. Sur les routes de campagne, ils restent prévisibles dans les virages et sur les surfaces irrégulières.
\r\n
\r\nD'après mon utilisation jusqu'à présent, ils offrent des performances solides et un bon rapport qualité-prix par rapport à des options plus chères.
Quoi qu'il en soit, les pneus sont très, très bons. L'adhérence est là, sur sol sec comme sur sol mouillé. Il n'y a pas de sous-virage, on sent bien les réactions de la voiture. C'est prévisible. Les distances de freinage sont excellentes.
Cela semble un peu plus bruyant, mais l'échappement masque en grande partie cela.