“J'ai installé un jeu de ces pneus sur ma Mercedes Classe V, je suis très déçu de l'usure, car ils n'ont duré que 10 000 à l'arrière et peut-être 12 000 à l'avant, je m'attendais à au moins 15 000 car ce n'est pas une...”
Kumho Ecsta PS91
Remplacé par le Kumho Ecsta Sport PS72
Le Kumho Ecsta PS91 est un pneu été de performance extrême de milieu de gamme qui se concentre sur une maniabilité sèche précise et inspirante en confiance, tout en étant proposé à un prix compétitif. Les conducteurs louent souvent ses flancs rigides pour une réponse de direction rapide, une stabilité en virage solide et des niveaux de bruit généralement faibles. Là où il divise les opinions, c'est en ce qui concerne l'assurance sur route mouillée : il peut sembler correct lorsqu'il est neuf, mais la confiance diminue souvent dans des conditions glissantes ou à mesure que la bande de roulement s'use. Dans l'ensemble, il offre une sensation attrayante de 'UHP budget' sur routes sèches, mais avec des compromis clairs par rapport aux leaders de la catégorie.
La réponse en bref
Établi à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons pour ce pneu - toutes les preuves sont plus bas sur la page. Données mises à jour en août 2026.
- 47avis de conducteurs
- 689 940km parcourus
- 8tests professionnels
Tous les tests
Afficher les résultats des testsTesté 8 fois par des publications indépendantes, le Kumho Ecsta PS91 termine en moyenne 7e.
Classement à chaque test
Essai de pneus Sport Auto UHP 2023 P8 sur 11
Le PS91 est un pneu silencieux mais présente des faiblesses en termes d'adhérence sur sol sec et mouillé.
| Année | Test | Résultat | Récompense |
|---|---|---|---|
| 2023 | Essai de pneus Sport Auto UHP 2023Sport Auto · 225/40 R18 | P8 / 11 | |
| 2023 | Test de pneus d'été AZ UHP 2023Auto Zeitung · 235/35 R19 | P8 / 10 | |
| 2019 | Tyre Reviews 2019 Test de pneus d'été UHPTyre Reviews · 265/35 R19 | P7 / 8 | Testé par Tyre Reviews |
| 2017 | Test de pneus UHP de Motor Mag 2017235/35 R19 | P4 / 9 | |
| 2017 | Essai de la Sport Auto UHP et de la journée sur piste 2017Sport Auto · 225/40 R18 | P7 / 10 | |
| 2017 | Test de pneus pour voitures de sport Auto Bild 2017Auto Bild Sportscars · 235/35 R19 | P7 / 9 | |
| 2015 | Test de pneus Sport Auto 235/35 R19 UHP (2015)Auto Express · 235/35 R19 | P7 / 7 | |
| 2015 | Test de pneus été AZ 225/40 R18 2015Auto Zeitung · 225/40 R18 | P10 / 14 |
Sur le bilan complet : Bilan par disciplineBilan en face-à-faceChaque verdict publié
Vidéos
The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!
Questions fréquentes
Le Kumho Ecsta PS91 est-il performant sur sol mouillé ?
Le Kumho Ecsta PS91 est-il performant sur sol sec ?
Le Kumho Ecsta PS91 est-il économe en carburant ?
Quelle est la durée de vie du Kumho Ecsta PS91 ?
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta PS91 ?
Autres questions sur le Kumho Ecsta PS91 (7)
Le Kumho Ecsta PS91 est-il confortable et silencieux ?
Comment le Kumho Ecsta PS91 s'use-t-il selon les propriétaires ?
Les propriétaires rachèteraient-ils le Kumho Ecsta PS91 ?
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta PS91 concernant : adhérence sur sol sec ?
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta PS91 concernant : longévité ?
Que disent les propriétaires du Kumho Ecsta PS91 concernant : adhérence sur sol mouillé ?
Le Kumho Ecsta PS91 a-t-il été remplacé ?
Questions des propriétaires
Poser une questionQuestions et réponses pour le Kumho Ecsta PS91
Avis de propriétaires sur le Kumho Ecsta PS91
Donner mon avis sur ce pneuCe que disent les propriétaires résumé à partir de 43 avis
Dans l'ensemble, les conducteurs décrivent le Kumho Ecsta PS91 comme un pneu d'été à performance maximale axé sur la valeur, avec de nombreuses critiques très positives louant la maniabilité précise et réactive grâce à ses flancs rigides et à sa forte adhérence sur sol sec, ainsi que des niveaux de bruit généralement faibles. L'adhérence sur sol mouillé est souvent rapportée comme bonne pour le prix, mais les expériences sont variées et plusieurs utilisateurs notent une confiance réduite dans des conditions glissantes ou lorsque la profondeur de sculpture diminue. Le principal inconvénient constaté dans les avis est la durée de vie de la bande de roulement courte/variable (en particulier sur les voitures plus lourdes ou à couple élevé), ce qui peut donner l'impression d'une fausse économie pour certains, malgré le prix d'achat attractif.
Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 42 avis
Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.
Notes des propriétaires moyenne de 47 notes
- Note des propriétaires 71%
- Adhérence sur le sec 82%
- Ressenti de la route 76%
- Progressivité 75%
- Confort 73%
- Adhérence sur le mouillé 73%
- Usure 56%
Avis en vedette
“Mettez-les sur ma Golf R après avoir lu de bonnes critiques. La profondeur de la bande de roulement semblait un peu faible, alors je l'ai vérifiée avec une jauge de profondeur numérique. 5,66 mm à l'intérieur de la...”
“J'ai acheté ma BMW 520d F10 de 2015 avec 210 000 km au compteur il y a deux ans. Elle était équipée de ces pneus, mais il s'agissait de pneus d'origine BMW de marque Star. La voiture affiche aujourd'hui près de 290 000...”
Les 30 avis sur le Kumho Ecsta PS91
- 275/35 R18
- 35 405 km
Les pneus ont été utilisés sur une voiture de 470 ch RWD pesant 1,7 t. Pour le prix, c'est un très bon pneu économique pour une conduite dynamique et même une utilisation occasionnelle sur circuit. Le pneu offre une bonne adhérence, une paroi latérale rigide et une maniabilité réactive qui vous donne confiance lorsque vous poussez la voiture sur des routes sinueuses ou lors d'une journée sur circuit.
Ce qui m'a le plus impressionné, c'est sa durabilité. Comparé à d'autres pneus orientés performance, la bande de roulement a duré assez longtemps, ce qui en fait une option attrayante si vous recherchez un équilibre entre performance et coûts d'utilisation. La performance par temps humide était également parfaitement acceptable. Je n'ai jamais rencontré de surprises désagréables et je me suis toujours senti à l'aise en conduisant sous la pluie.
Cependant, une fois que le pneu a atteint environ 60-50 % de profondeur de bande de roulement, ses caractéristiques ont changé de manière notable. L'adhérence sur sol sec a chuté de manière significative, et le pneu ne fournissait plus la même confiance et performance qu'à l'état neuf. Cela était particulièrement perceptible lors d'une conduite plus agressive, où la réduction de l'adhérence est devenue assez évidente. Pour mon utilisation, cela ne me dérangeait pas, car la première moitié du pneu était utilisée pour les journées sur circuit et la conduite rapide, et la seconde moitié était utilisée pour faire des dérapages et profiter de la voiture RWD comme il se doit :D
Les niveaux de bruit n'ont jamais été un problème et sont restés bas tout au long de sa durée de vie.
Dans l'ensemble, je recommanderais ce pneu à quiconque recherchant un pneu de performance économique capable de gérer une conduite dynamique sur route et une journée occasionnelle sur circuit. Il suffit de garder à l'esprit que sa performance sur sol sec se détériore assez considérablement une fois que la bande de roulement s'use jusqu'à environ la moitié de sa profondeur d'origine.
- BMW 520d Tourer
- 245/45 R18
- 128 747 km
- Essentiellement des voies rapides
- Moyen
Quand ces pneus seront usés, je mettrai sans hésiter des pneus de tourisme sur la voiture, car je pense que ces UUHP ne sont pas vraiment nécessaires.
Je ne peux pas trop commenter la maniabilité car je n'ai jamais vraiment poussé la voiture à fond, je me suis juste contenté de rouler vite en ligne droite.
- BMW 320d touring
- 255/30 R19
- 8 047 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous vous renseignez sur le Kumho Ecsta PS91 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.
- Mercedes Benz V220 CDI
- 245/45 R19
- 16 093 km
- Une combinaison de routes
- Tranquille
- Volkswagen Tiuan R Line
- 255/45 R19
- 1 127 km
- Essentiellement des voies rapides
- Moyen
- BMW E92 M3 V8
- 275/35 R19
- 9 656 km
- Essentiellement de la ville
- Moyen
Les premières impressions étaient bonnes, mais au bout de quelques semaines, j’ai commencé à remarquer leurs défauts. J'ai constaté que même lorsque vous enclenchiez un peu de puissance (sans appuyer sur la pédale), le voyant de traction s'allumait régulièrement. Ce n’était pas le cas des Michelin PS4 sortantes. J'ai également constaté que sur le mouillé, ils ne donnaient pas beaucoup de confiance. Sur sol sec, ils sont améliorés, mais certainement pas dans la même ligue que les Goodyear Eagle F1, PS4/PS5, etc. Avec lesquels je pourrais un peu vivre étant donné leur prix... mais j'ai regretté de ne pas avoir acheté de Michelin ou des Continentals.
Ce que j'ai trouvé vraiment médiocre, c'est l'usure... et en lisant les critiques ici, je ne suis clairement pas le seul ! Ils n'ont duré qu'environ 6 000 milles et ce n'est pas particulièrement dur. Cela représente environ la moitié, peut-être plus près du tiers, de la durée de vie des Michelin sortants. Ayant également eu des PS5 sur une Mercedes A35 AMG qui ont duré 20 000 miles et qui sont à traction intégrale, ainsi que des PS4 sur un 335d Tourer Xdrive d'une durée de 17 000 miles, celles-ci sont sérieusement insuffisantes.
Il s’agit donc vraiment d’une fausse économie. Non seulement ils nuisent quelque peu aux performances d'une voiture puissante (et c'est ce à quoi ils semblent être destinés), mais s'ils ne durent que 30 à 50 % de celle d'un Michelin, ils s'avèrent assez chers !
- Holden 2016 VF SSV Redline
- 275/35 R19
- 161 km
- Une combinaison de routes
- Moyen
Ils sont assez doux, adhèrent bien et offrent un excellent rapport qualité-prix en termes de confort.
Jusqu’à présent, je n’ai roulé que sur le sec, je ne peux donc pas me prononcer sur l’adhérence sur sol mouillé.
Une chose que je n'ai pas aimé, c'est qu'ils ne font que 265 de large une fois gonflés. Ils sont 275 au repos hors jantes mais ne sont que 265 une fois montés sur jantes et gonflés.
Un peu trompeur et donc je ne les rachèterai plus. Pour une conduite animée le week-end sur le sec, ils offrent un bon rapport qualité-prix.
- BMW 535d M Sport
- 275/35 R19
- 24 140 km
- Une combinaison de routes
- Fougueux
Grâce aux flancs durs et au composé, il est assez ferme, vous sentirez les ornières sur la route.
L'utilisation sur sec est correcte, adhère très bien à la route - surtout lorsqu'elle est réchauffée - pas de plaintes majeures par temps sec (ce qui n'est pas très fréquent au Royaume-Uni).
L'utilisation humide/graisse est une autre histoire, sur les roues arrière de ma barge diesel de plus de 300 ch, c'est assez capricieux. En accélérant à la sortie des ronds-points - même à un rythme normal - vous n'êtes guère rassuré sur le fait que le back-end n'essaiera pas de se mettre à l'écart.
Prenez les informations ci-dessus comme bon vous semble, mais je n'achèterai plus ces pneus pour un coureur quotidien.
Cependant, je le ferais certainement s’il s’agissait d’une voiture de piste utilisée uniquement en été.
- Dodge Challenger
- 245/45 R20
- Essentiellement des routes de campagne
- Moyen
- Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT
- 235/35 R19
- 644 km
- Une combinaison de routes
- Porsche Cayman
- 235/35 R19
- 5 955 km
- Essentiellement des routes de campagne
- Fougueux
- BMW 320D
- 255/30 R19
- 11 265 km
- Essentiellement des voies rapides
- Tranquille
Aucun avis ne correspond à ces filtres.
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneusLes derniers tests Tyre Reviews
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus tous temps pour 2026/27 →
- oct. 2026Pneus toutes saisons vs tout-terrain testés : avez-vous vraiment besoin d'un tout-terrain ? →
- oct. 2026Les MEILLEURS pneus hiver pour 2026/27 →
Pneus d'été
Pneus toutes saisons
Pneus d'hiver
Pneus SUV et tout terrain
Pneu de piste
Sur quels pneus roulez-vous ?
Vous lisez de vrais avis d’autres conducteurs - ajoutez le vôtre et aidez le prochain acheteur à choisir les bons pneus.








