Continental SportContact 7 contre Kumho Ecsta Sport PS72

Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Continental SportContact 7 | un | |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Kumho Ecsta Sport PS72 soit meilleur que le Continental SportContact 7 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage à sec de référence (vainqueur des deux tests ; environ 5 % plus court que le Kumho dans Auto Express)
- Excellente résistance à l'aquaplanage, notamment en ligne droite (vainqueur des deux tests)
- Maniabilité précise et maîtrisée sur sol sec, avec une adhérence et une stabilité élevées.
- Potentiel d'efficacité démontré (résistance au roulement réduite dans le Die Reifentester)
- Résultats et rapport qualité-prix exceptionnels (1/8 et 5/9 au total dans les tests partagés)
- Un rythme de course compétitif, avec notamment une victoire sur piste mouillée (Auto Express) et une excellente traction/stabilité.
- Raffinement exceptionnel : niveau sonore minimal et confort élevé en Auto Express
- Efficace en termes réels (deuxième plus faible résistance au roulement chez Auto Express)
Dry Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a arrêté le véhicule en% 3.42 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de dry handling [s]. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 0.36 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 et le Kumho Ecsta Sport PS72 ont obtenu des performances égales dans subj. dry handling tests.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était a arrêté le véhicule en% 0.87 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de wet handling [s]. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était était% 0.98 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 et le Kumho Ecsta Sport PS72 ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Continental SportContact 7 était était% 0.7 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de deux tests de pneus, le Continental SportContact 7 était meilleur lors de deux tests de straight aqua. En moyenne, le Continental SportContact 7 était a flotté à une% 0.86 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Continental SportContact 7
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 et le Kumho Ecsta Sport PS72 ont obtenu des performances égales dans curved aquaplaning tests.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Continental SportContact 7 et le Kumho Ecsta Sport PS72 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.
Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Subj. Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était a obtenu% 9.29 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Noise : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Subj. Noise a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Kumho Ecsta Sport PS72 était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Kumho Ecsta Sport PS72 était avait une% 0.12 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Kumho Ecsta Sport PS72
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Continental SportContact 7 Driver Reviews
Les conducteurs évaluent le Continental SportContact 7 très hautement dans l'ensemble, louant le plus souvent l'adhérence exceptionnelle sur sol mouillé (souvent décrite comme presque semblable à celle sur sol sec), une traction très forte sur sol sec et un excellent freinage/manœuvrabilité qui renforce la confiance tant sur route qu'occasionnellement sur circuit. Beaucoup estiment également qu'il offre un bon rapport qualité-prix par rapport aux rivaux Michelin/Pirelli, avec un bon retour d'information et une stabilité une fois à température. Le principal inconvénient est l'usure rapide/une durée de vie courte - en particulier sur des voitures lourdes à couple élevé ou lors d'une conduite sportive/sur circuit - avec un thème secondaire de bruit plus élevé et une conduite plus ferme ou un ressenti de direction légèrement moins précis que certains concurrents.
Basé sur 93 avis avec une note moyenne de 84%
Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews
Les conducteurs rapportent généralement que le Kumho Ecsta Sport PS72 est un pneu très adhérent, inspirant confiance, avec de solides performances sur sol mouillé et sec, un bon freinage et une maniabilité stable et prévisible à grande vitesse. Beaucoup soulignent également un excellent rapport qualité-prix par rapport aux rivaux premium, décrivant souvent des performances proches des pneus de haut niveau pour beaucoup moins cher. La principale plainte récurrente est la vibration à grande vitesse sur autoroute (souvent liée à un équilibrage ou à des pneus potentiellement ovalisés), avec un plus petit groupe notant qu'il peut être un peu plus bruyant ou ferme que certains concurrents.
Basé sur 22 avis avec une note moyenne de 83%
Ils ne sont pas bruyants, mais ne sont-ils pas forcément silencieux ? On peut les entendre légèrement selon la surface de la route et la vitesse.
Je ne les ai pas beaucoup conduits sous la pluie, mais ils semblent tenir assez bien dans des conditions humides.
Je les ai montés en mars de cette année et... Continuez à lire cette critique en utilisant le lien ci-dessous
Conclusion
Key Differences
- Freinage à sec : Continental systématiquement plus court (≈1,6 % dans Die Reifentester ; ≈5,2 % dans Auto Express).
- Freinage sur sol mouillé : Mixte - Kumho en tête de 5,8 % dans Die Reifentester ; Continental en tête de 2,5 % dans Auto Express.
- Comportement sur sol mouillé : Kumho réalise le meilleur temps au tour sur sol mouillé dans Auto Express (d’environ 0,98 %) ; égalité subjective ailleurs.
- Aquaplanage (en ligne droite) : Continental conserve un léger avantage, mais constant, dans les deux tests.
- Amélioration : Le Kumho est nettement plus silencieux (+~15 % de réduction subjective du bruit dans Auto Express) et offre un bon confort de conduite.
- résistance au roulement : résultats partagés - Continental meilleur dans Die Reifentester (~2,6 %) ; Kumho meilleur dans Auto Express (~3,5 %).
Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Continental SportContact 7 Meilleures comparaisons
Kumho Ecsta Sport PS72 Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.