Menu

Continental Sport Contact 6

Le Continental SportContact 6 est un pneu été hautes performances qui se distingue régulièrement par son excellente adhérence sur sol sec, sa réactivité de direction précise et sa stabilité à haute vitesse. Les tests indépendants et les propriétaires dans la vie réelle le classent comme un choix presque de référence pour une conduite enthousiaste, avec un fort pouvoir de freinage sur sol mouillé et un comportement généralement sûr sur sol humide. Le raffinement est également un point fort, offrant souvent un niveau de bruit impressionnant et un bon confort pour la catégorie. Les principaux compromis concernent la longévité et la cohérence sur sol mouillé, en particulier dans les eaux stagnantes importantes.

9.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
90%
Adhérence sur le mouillé
86%
Ressenti de la route
82%
Progressivité
82%
Usure
53%
Confort
77%
A acheter à nouveau
63%
94 Rapports d'essais
76% Moyenne
601,691 kilomètres parcourus
8 Tests (moyenne: 3rd)
Continental Sport Contact 6

Continental Sport Contact 6

Summer Premium
BÊTA
9.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
89.5
1.8x / 32 tests
Comfort
83.1
0.32x / 16 tests
Wet
80.7
2x / 48 tests
Value
73.8
0.42x / 20 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
90.5
26 tests
Handling
82.9
38 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 8
Publications : 3
Période: 2016 - 2021
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 94
Note moyenne : 76.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.39
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus d'été 2021 Auto Bild 19 pouces Auto Bild Sportscars 2021 235/35 R19 2/15 9 métrique
Test de pneus d'été Sport Auto UHP 2021 Auto Bild Sportscars 2021 275/35 R19 4/8 11 métrique
Test de pneus d'été UUHP Auto Image 2021 Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 2/9 8 métrique
Test de pneus d'été EVO UHP 2020 EVO 2020 235/35 R19 2/7 11 métrique
Avis sur les pneus 2019 Test de pneus d'été UHP Tyre Reviews 2019 265/35 R19 3/8 11 métrique
Test de pneus EVO UUHP 2018 EVO 2018 235/35 R19 4/6 9 métrique
Michelin Pilot Super Sport VS Continental Sport Contact 6 Tyre Reviews 2016 255/35 R19 2/2 0 métrique
Test de pneus été UHP AutoBild 2016 2016 255/35 R20 1/6 0 métrique

Vidéos

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

8
Tests
3rd
Moyenne
1st
Meilleur
4th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Sport Contact 6 est un excellent pneu avec un comportement de conduite dynamique sur sol mouillé, des distances de freinage courtes sur sol mouillé et sec, un bon confort et une faible résistance au roulement.
Bruit légèrement élevé.
Hautement recommandé.
Un pneu bien équilibré, très faible résistance au roulement, bon confort de conduite.
Petits déficits au freinage sur sol mouillé.
Le Sport Contact 6 vieillissant est toujours un excellent pneu.
Pneu sport équilibré avec des caractéristiques de maniabilité sûres et une direction précise, des distances de freinage courtes sur sol sec et humide, peu de bruit.
Niveau de prix plus élevé.
Hautement recommandé.
Size Fuel Wet Noise
19 pouce
235/35 R 19 91 Y XL B B 72
235/35 R 19 91 Y XL B B 72
235/35 R 19 91 Y XL B B 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Continental Sport Contact 6 >>

Questions et réponses pour le Continental Sport Contact 6

Poser une question
March 28, 2016

Le Sport Contact 6 remplace-t-il le Sport Contact 5 ?

Non, le Sport Contact 6 remplace le 5P, il n'est donc actuellement disponible qu'en 19" et plus.
May 24, 2016

Je veux 2X 225/40 R19 93Y sport contact 6 pouvez-vous me dire si ce pneu a une protection de jante

Selon Continental, cette taille du Sport Contact 6 dispose d'un protecteur de jante
April 29, 2016

Bonjour. Je souhaite acheter des Continental Sport Contact 6 en taille 235/35 R19. Pouvez-vous me dire quel est le poids d'un pneu dans cette taille ? Dans les scores des étiquettes, le poids d'un pneu dans cette taille est de 13+kilogrammes ! Si cette information est vraie, Sport Contact dans cette taille est VRAIMENT LOURD. Mais je ne comprends pas comment je peux être honnête, car 225/35 R19 88Y XL 9,08 kg 235/35 R19 91Y XL 13,25 kg 245/35 R19 93Y XL 10,25 kg

Nous avons parlé à Continental et vous avez raison, notre poids est erroné. Le poids correct du 235/35 R19 Sport Contact 6 est de 9,431 kg, nous mettrons à jour le site prochainement.
March 30, 2017

J'ai une question assez étrange : je viens d'acheter des jantes BMW neuves d'origine de 8,5 "x19" et j'ai monté des ContiSportContact 6 de taille 245/40-19. Plus le pneu devient chaud, plus il y aura un bruit "supplémentaire" en plus du bruit normal de l'asphalte. C'est comme une sorte d'échelon. Cela ressemble à une conduite à très haute pression (air). Certains prétendent qu'avec des jantes en alliage de 19" et plus, la jante (matériau en aluminium) qui se balance et plus le pneu devient chaud, plus la pression du pneu augmente et donc la jante oscille de plus en plus. Est-ce un phénomène dont d'autres ont entendu parler et si oui, que puis-je faire pour arrêter l'oscillation de la jante (est-ce que la jante a un son mort) ?

Malheureusement, nous n'avons pas d'expérience dans ce domaine. Le Continental Sport Contact 6 est un pneu très apprécié en termes de confort et de bruit, il est donc peu probable que ce soit la faute des pneus.
April 2, 2018

Bonjour, je recherche des pneus plus gros pour ma GTR R35 2012, j'avais des Bridgestone run flat 255/40/20 et 285/35/20, je pense aux Conti SC 6 sur 275/35/20 et 305/30/20, je sais que les pneus plus gros s'adapteront au passage de roue mais s'adapteront-ils bien aux roues d'origine ?

Malheureusement, je ne peux pas vous dire si le Sport Contact 6 conviendra, je vous suggère de visiter un forum de propriétaires de GTR et de voir ce que les gens ont déjà essayé !
June 7, 2018

J'ai une Chrysler Crossfire. Je veux changer tous les pneus pour des Contisport Contact 6. Ma voiture est en 225 40 18 à l'avant et en 255 35 19 à l'arrière. Je peux changer les pneus arrière, mais les Contisport Contact 6 à l'avant ne commencent qu'en 235 40 18 à l'avant. Puis-je utiliser cette taille ? Et si oui, devrais-je changer la taille des pneus arrière. Ou puis-je utiliser des Contact 6 premium à l'avant, de la bonne taille, et des Contisport 6 à l'arrière. Que me conseillez-vous ?

Je crains de ne pouvoir recommander ni de changer les tailles d'origine, ni de mélanger les pneus. Le 225/40 18 devrait être présent dans le Sport Contact 6 à l'avenir, pour l'instant j'utiliserais soit le Premium Contact 6 tout autour, soit je regarderais un pneu comparable comme le Michelin Pilot Sport 4.
December 23, 2018

Bonjour, je recherche de nouveaux pneus pour un SUV rapide. Je ne peux choisir qu'entre Continental SportContact 6 et Michelin Pilot Sport 4 (il n'y a pas de 4 dans ma taille). Selon vous, lequel sera le meilleur pour une conduite dynamique sur des routes normales (pas d'utilisation sur piste) ? Personnellement, je penche davantage vers Conti car ils sont censés être plus "sportifs". SportConact 6 = PS4S et PremiumContact 6 = concurrent de la PS4 ?

Oui, c'est vrai. Le SC6 est un excellent pneu, comparable au MPS4S, mais il peut s'user rapidement dans certaines applications, ce qui constitue son seul inconvénient.
December 25, 2018

Bonjour, j'ai une question concernant la largeur réelle des pneus. Auparavant, j'utilisais des Continental Sport Contact 5P et actuellement, j'ai des Pirelli P Zero. Bien que les Conti et les Pirelli soient de la même taille, soit 295/30R19, les Pirelli sont beaucoup plus larges. Je dois remplacer les pneus et je voulais essayer les Conti sportcontact 6. La question est donc de savoir si les SC6 sont également plus étroits (comme les 5P) que les autres marques et comment se comparent-ils aux Michelin PS4S (sont-ils plus larges ou plus étroits ?) ou à d'autres marques ? Je pense que c'est un sujet très important et je m'en suis rendu compte lorsque j'ai essayé différents types de pneus. La largeur réelle est parfois très différente de la taille indiquée sur l'étiquette. Pourriez-vous développer cela ?

Tous les pneus peuvent être fabriqués dans une certaine limite de cette taille. J&#39;attends actuellement de savoir exactement quelle est cette différence, mais elle ne devrait jamais être « importante » et la différence constatée aura très peu d&#39;effet sur les performances car elle sera inférieure à celle d&#39;un changement de taille. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Bgz0qF3CuNA">Regardez notre vidéo sur la largeur des pneus ici</a> .<br><br> Je crains que seul Continental soit en mesure de répondre à la question de savoir où ils ont conçu le CSC6.
May 4, 2019

Bonjour, je recherche de nouveaux pneus pour un Boxster. La voiture est une voiture de tous les jours, donc les performances sur sol mouillé sont importantes. Elle est équipée de PS2 et des pneus d&#39;été haut de gamme les plus récents, le Conti Sport Contact 6 semble être la seule option. Comment compareriez-vous cela ? Les tailles de pneus sont 235/35/19 et 265/35/19 TIA

Le Sport Contact 6 est bien meilleur sur sol mouillé que des pneus comme le PS2.
April 22, 2020

Je conduis actuellement une BMW M2 (5/2017) - voiture de week-end, pas de piste. Elle était livrée avec des pneus Conti SportContact3* de série, et je dois remplacer les pneus arrière maintenant, les pneus avant sont toujours en bon état (mais devront être remplacés dans 6 à 9 mois). Je crois comprendre que le SC3* n&#39;est plus disponible. Que dois-je faire ? (1) Opter pour le Conti SportContact6 arrière uniquement, même s&#39;il n&#39;a pas d&#39;accréditation */BMW (et remplacer le SC3* avant par le SC6 plus tard) ; (2) Opter pour le Michelin SP4* arrière uniquement pendant quelques mois (un problème de mélange avec le SC3* à l&#39;avant) ; ou (3) Opter pour un jeu complet de SC6 sans la garantie BMW (un autre inconvénient ?) ou SP4* ? Toutes les recommandations sont les bienvenues !

Regardez notre <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4NcenJ0zmAY">test de pneus M2 UHP sur Youtube</a> , il existe de nombreuses bonnes options.
September 2, 2021

Bonjour, j&#39;ai actuellement une Audi RS6 Performance équipée en usine de pneus Contis SportContact 5P 285/30/21 avec certification R01 et technologie Contisilent. Mes jantes sont en 9,5/21 pouces et je recherche de nouveaux pneus... Actuellement, je ne trouve pas le CSC6 dans les mêmes dimensions et les autres pneus en 285/30/21 ont une section plus large de 11,4 (PZ4 et PS4S) au lieu de 10,7 (CSC5P), la différence est énorme et les jantes 9,5 sont déjà à leur limite... Quelle est votre suggestion ? Pour référence dans le rack de pneus, le plus petit 275/30/21 Michelin PS4S a une section de 10,9 et une largeur de voie de 9,7 et le plus large Continental Sport Contact 5P 285/30/21 a une section de 10,7 et une largeur de voie de 10 !!!!! CELA N&#39;A AUCUN SENS DU TOUT, aidez-nous s&#39;il vous plaît car comme je le vois, de nombreux clients ont rencontré le même problème

Dans ce cas, s’en tenir à l’équipement d’origine pourrait être la décision la plus intelligente pour protéger le système AWD !
May 20, 2023

Savez-vous comment se comporte le ContinentalContiSportContact 6245/35R20 CONTI SPCN6 95Y RFT XL après un dégonflage soudain ? J&#39;ai principalement utilisé des Bridgestone runflat dans le passé, j&#39;en ai eu un qui a été coupé par un morceau de métal à grande vitesse sans aucun problème. J&#39;ai utilisé Michelin et Pirelli et les deux, avec une simple basse pression, se déforment comme un pneu standard.

Autant que je sache, tous les produits runflat haut de gamme ont des performances similaires lorsqu&#39;ils sont dégonflés. Il existe une législation et des tests assez stricts concernant les pneus à mobilité étendue, donc je ne m&#39;attendrais pas à ce que l&#39;un soit meilleur qu&#39;un autre.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 87 avis des utilisateurs

Le Continental Sport Contact 6 est salué pour son adhérence exceptionnelle sur sol sec et très bonne sur sol mouillé, sa maniabilité précise et son confort et bruit améliorés sur de nombreux véhicules. Plusieurs avis positifs le comparent favorablement à Michelin et Goodyear. Cependant, une minorité significative de conducteurs signalent une usure rapide de la bande de roulement et certains constatent une baisse de confiance sur sol mouillé lorsque la température baisse. Le sentiment général est positif, la performance étant au premier plan et la durabilité étant un compromis fréquent.

Points forts
  • Adhérence sur sol sec
  • Adhérence sur sol mouillé
  • Maniabilité/retour de direction
  • Confort/niveaux de bruit
  • Stabilité à grande vitesse
Domaines à améliorer
  • Usure rapide de la bande de roulement
  • Chute de l&#39;adhérence sur sol mouillé à froid/faible bande de roulement
  • Bruit de la route pour certains équipements

Top 3 Continental Sport Contact 6 Rapports d'essais

Note de 90% au volant d'une Audi A5 (245/40 R18) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
Je suis impressionné par les performances de ce pneu sur sol mouillé. La différence entre le PremiumContact 6 et le Pirelli Cinturato P7 est tout simplement palpable.
Utile 1021
May 1, 2025
Note de 97% au volant d'une Audi RS 5 (275/30 R20) sur a combination of roads pendant 26,000 spirited kilomètres
ce sont d'excellents pneus et complètent parfaitement mon Audi RS5
June 25, 2025
Note de 81% au volant d'une Honda Civic Type R (245/30 R20) sur a combination of roads pendant 11,000 spirited kilomètres
a duré 18 000 km, très satisfait de l'adhérence et de la sensation
June 5, 2025

Comment évalueriez-vous le Continental Sport Contact 6 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Continental Sport Contact 6 Rapports d'essais

Note de 69% au volant d'une Polestar 2 Performance (245/40 R20) sur mostly town pendant 2,100 spirited kilomètres
Globalement, les pneus sont plutôt bons en termes d'adhérence et de conduite, mais leur usure extrêmement rapide est dérisoire. Leurs performances sont similaires à celles des Michelin PS4S (mais pas aussi bonnes). J'ai parcouru environ 3 200 km avec ma Polestar 2 Performance à transmission intégrale et ils n'ont parcouru que 5 000 km en conduite moyenne/mixte. Les pneus étaient fournis avec le véhicule et devront probablement être remplacés à la fin de la saison. J'avais déjà eu des Michelin PS4S sur ma voiture précédente et ils ont tenu deux étés complets en conduite plus sportive. Je ne pense pas que ces Continental valent leur prix, car ils ne durent pas longtemps.
August 20, 2025
Note de 70% au volant d'une Audi SQ8 (285/40 R22) sur a combination of roads pendant 27,000 average kilomètres
Pneu très performant mais usé en 27 000 km
August 14, 2025
Note de 87% au volant d'une BMW 320i Msport (265/30 R19) sur a combination of roads pendant 23,000 average kilomètres
Au cours de mes 25 années de conduite, j'ai essayé toutes les marques haut de gamme et différents modèles UHP au sein de chaque marque. J'ai également essayé quelques marques de milieu de gamme. Continental reste toujours mon premier choix car c'est la seule marque qui n'a jamais perdu sa traction, que ce soit sur sec/mouillé ou chaud/froid. J'ai utilisé Sport Contact 2, 3 et 5P dans le passé. Ils ne me laissent jamais tomber. Ces SC6 étaient tout aussi bonnes et étonnamment bien meilleures en termes d'usure. Tous les SC précédents avaient un taux d'usure élevé et s'usaient normalement sur environ 10 000 milles. Toutes les autres marques haut de gamme dureraient plus longtemps. Mais d'une manière ou d'une autre, j'ai réussi à parcourir 23 000 milles avec le SC6 et il me reste encore 2,5 mm, il semble donc que je vais en parcourir encore quelques milliers de milles jusqu'à ce qu'ils atteignent la limite légale. C'est le maximum que j'ai jamais retiré d'un pneu, ce qui me laisse perplexe car je ne m'y attendais pas.
Maintenant qu'ils sont tombés à 2,5 mm et que le printemps a commencé (Royaume-Uni), je ne peux pas commenter ce à quoi ils ressembleraient en hiver vers la fin de leur vie, mais je soupçonne qu'aucun pneu été ne serait aussi génial. Cet hiver qui vient de se terminer, ils ont encore d'excellents résultats à environ 3 mm.
Le SC6 (non conforme aux spécifications OE) repose bien sur la roue (pneu 265 sur une roue 9j). Je n'aime pas les pneus qui se courbent sur les épaules, j'aime qu'ils soient à plat et au ras de la roue pour un look plus carré et c'est ce que font ceux-ci. La protection des roues n'est pas excellente mais étant des pneus à profil bas, il serait de toute façon impossible de ne pas détruire la roue.
Je pense que le SC6 n'est disponible que dans des tailles de jantes de 19 pouces et plus, ce qui vous donne le sentiment d'avoir quelque chose qui n'est pas accessible à tout le monde.
À l’avenir, si je devais acheter un pneu pour les remplacer dès maintenant, j’achèterais le SC7 le plus récent pour l’essayer. Cela dépend de ce que vous recherchez, je pars par la tenue de route et les performances d'adhérence. Mais si vous recherchez le meilleur rapport qualité/prix, il existe d'autres marques avec de bonnes performances, par exemple le Goodyear Eagle F1 (j'ai utilisé des Assymétriques 1, 2 et 3). Michelin, Bridgestone et Pirelli étaient également bien équilibrés, donc d'après mon expérience, vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec une marque haut de gamme si vous conduisez en fonction des conditions météorologiques. Le seul que je n'achèterais plus est Dunlop (j'ai essayé SportMaxx GT et RT) car ils étaient terribles par temps humide et froid.
March 9, 2024
Note de 81% au volant d'une Volkswagen (235/35 R19) sur a combination of roads pendant 7,500 spirited kilomètres
De très bons pneus avec de très bonnes performances, surtout dans les virages et la traction en sortie de virage ! Beaucoup de retour d'informations via le volant et réagit aux moindres réglages !
December 16, 2023
Note de 60% au volant d'une Audi Q5 55 TFSi e (225/45 R20) sur a combination of roads pendant 14,000 average kilomètres
Acheté pour de bonnes critiques sur sol mouillé, mais remplacé par un neuf à un kilométrage de 3 400, mais n'a obtenu que 1 an et 14 000 miles des Continentals, je ne l'achèterai plus.
November 6, 2023
Note de 74% au volant d'une Volkswagen Golf R estate (235/35 R19) sur mostly town pendant 0 average kilomètres
Je ne sais pas comment les gens parcourent moins de 20 000 km avec Sport Contact 6, vous devez fouetter vos voitures partout. Je les utilise sur une familiale Golf R 2019 et je parcourt au moins 35 000 km si je me calme vraiment, j'obtiendrai 40 à 45 000 km. Ce sont d'excellents pneus, ils ne sont peut-être pas aussi performants que les pneus Michelin Pilot Sport ou d'autres pneus haute performance, mais ils ont une grande durabilité.
Utile 1240
September 18, 2023
Note de 64% au volant d'une BMW 420d M Sport X Drive (245/40 R18) sur mostly motorways pendant 5,000 average kilomètres
Excellents pneus, mais après 2 mois d'utilisation, ils avaient moins de 1,6 mm. Continental a déclaré qu'ils sont conçus pour durer au moins 2500 milles et que c'est une utilisation normale.
Ne vaut pas l'argent, si vous devez le remplacer après 2 mois.
June 23, 2023
Note de 86% au volant d'une Mercedes Benz GLC 250 4 Matic (255/45 R20) sur mostly town pendant 0 average kilomètres
Millèges est très court. 18000km à changer POUR GLC250COUPE
April 8, 2023
Note de 87% au volant d'une Ford Focus ST250 (235/40 R18) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Je les ai courus sur mon MK3 Focus ST 2.0 ecoboost. Installé avant un voyage au Nurburgring depuis l'Irlande. A couru le circuit GP et la nordschleife sur TF les jours humides et secs. Les a également courus quotidiennement et une journée sur piste au parc Mondello. Très très impressionné par ces pneus. Prix raisonnable par rapport aux alternatives Michelin et Goodyear. Excellent pneu de route rapide avec une utilisation légère sur piste. Le profil des pneus sur les alliages de flocon de neige 8J est vraiment bon. Belle protection de la jante mais pas aussi bonne que l'assy 2 de Goodyear. Le seul point négatif est qu'elles s'usent plus rapidement que je ne l'aurais souhaité. Bien qu'avec 300 ch sur une voiture FWD turbo sans différentiel mécanique, vous vous y attendiez. Hâte d'essayer le SC7.
March 27, 2023
Note de 82% au volant d'une Audi TT mk3 2.0TFSI quarttro (245/35 R19) sur a combination of roads pendant 13,000 spirited kilomètres
Pneu fantastique, j'avais un ensemble complet sur mon TT Quattro depuis 12 mois maintenant, il ne reste plus beaucoup de bande de roulement, mais dans l'ensemble, je dirais que la courte durée de vie est un petit prix à payer. L'adhérence sur sol sec et mouillé est très bonne, en particulier sur le mouillé, ils inspirent confiance tout le temps. En conclusion, j'achèterais probablement à nouveau, les miens sont le montage OEM et sont les meilleurs pneus que j'ai jamais achetés malgré la durée de vie plus courte.
March 26, 2023
Note de 56% au volant d'une Volvo XC60 (225/40 R21) sur mostly town pendant 5,500 average kilomètres
Déchets, restez loin d'eux. Moins de 10 000 km sur ceux-ci et ils doivent déjà être remplacés. De plus, le composé souple ramasse facilement les pierres et les projette, ce qui détruira la peinture sur tout ce que vous remorquez (découvert à la dure)
November 6, 2022
Note de 79% au volant d'une BMW X3m (265/40 R21) sur a combination of roads pendant 12,000 spirited kilomètres
Pneus d'origine Bmw x3m. L'adhérence à sec par temps chaud est incroyable... et inspire confiance. Froid sec, les pneus peuvent produire un certain sous-virage lors de la poussée. Adhérence sur sol mouillé, froid et chaud, ces pneus m'ont surpris par la quantité d'adhérence qu'ils avaient. 20 000 km et l'arrière sont assez usés mais je lance souvent la voiture rapidement hors des phares. Les fronts peuvent durer environ 2000 km supplémentaires. Je les recommande vraiment si vous les obtenez pour pas cher
September 15, 2022
Évaluez le Continental Sport Contact 6